 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
122) Blackjack © schrieb am 31.05.2009 um 16:04:07 zur Folge Spuk im Netz: Wow, was für ein Sch*** Buch. Unfassbar. So dermaßen an den Haaren herbei gezogen, dass man fast schon lachen könnte. Haben die in USA einen anderen Mond als wir hier in Deutschland??
Der muss ja leuchten wie ne Mag-Lite. Frau Vollenbruch dieses Buch ist der berühmte Griff ins Klo und die Sache mit der Abneigung von Bobs Mutter gegenüber Justus... wenn einem nichts einfällt einfach mal den Stift zur Seite legen und den Kopf einschalten, dann bekommt man eventuell ein paar sinnvolle Ideen, um die Seiten zu füllen... War jetzt das vierte Buch, was ich von Astrid gelesen hab. Zwei davon fand ich richtig mies: Dieses und Schatten über Hollywood. Madonna und den Geisterzug fand ich gut.Blackjack
121) Besen-Wesen © schrieb am 27.05.2009 um 15:52:24 zur Folge Spuk im Netz: Wenn ich für ein kurzes Buch 2 Monate brauche verliere ich auch den Überblick. Man hat enteweder lange Lesepausen oder liest nur wenige Seiten (durchscnittlich Dreieinhalb pro Tag) auf einmal. Klar, daß man durch die vielen Unterbrechungen oder langen Pausen keine Zusammenhänge mehr sieht.
120) rotesfragezeichen © schrieb am 27.05.2009 um 15:32:09 zur Folge Spuk im Netz: ui ui ui bin schon seit 2 monaten an dem buch drann.mitlerweile hab ich den überblick verlorn und wills einfach nur hinter mich bringen...sry aber das buch ist einfach richtig schlecht...ANDREEEEEEEEEEEEE schreib ma wieder ein paa bücher BIIIIIIIIIIITTe
119) stump © schrieb am 19.04.2009 um 17:43:41 zur Folge Spuk im Netz: ich habe auch nie gesagt, dass man das Buch eins zu eins übersetzten soll. Mich hat nur interessiert, ob das mit den guys an Astrid Vollenbruch, oder an den Übersetzern liegt. Schließlich haben die das in den anderen Büchern nie gesagt ( habe the Pirats Curse und Hidden Fouls nur auf deutsch gelesen).
118) didofee schrieb am 19.04.2009 um 11:26:49 zur Folge Spuk im Netz: "guys" muss nicht stur mit "Leute" übersetzt werden. es wird gemein hin als Freunde oder ähnliche Synonyme gebraucht. Abgesehen davon kann man eh nicht eins zu eins übersetzen. Das klingt oft total holprig oder mag sogar falsch sein. ... nur mal so als kleine Anmerkung, nicht bös gemeint
117) stump © schrieb am 18.04.2009 um 22:31:58 zur Folge Spuk im Netz: Wenn ich mich nicht irre, wurde das in den anderen Büchern immer mit colleges übersetzt. Aber wann redet denn Peter von Kollegen? Normalerweise ist das doch immer Justus! Naja, ist auch ein unwichtiges Thema. Danke, Besen!
116) Besen-Wesen © schrieb am 18.04.2009 um 22:00:09 zur Folge Spuk im Netz: "Kollegen". Wenn ich richtig darüber nachdenke, eigentich logisch. Das wird ja wirklich oft gesagt.
115) stump © schrieb am 18.04.2009 um 20:47:07 zur Folge Spuk im Netz: Es ist nicht nur Justus. Nur am häufigsten. Hier ein Beispiel von Peter im dritten Kapitel. Sie hörten gerade das rumpeln im Haus: »Go, guys! We'll catch them!« Kurz später, als sie das Haus betreten sagt Justus dann auch »Come on, guys!« Ist wahrscheinlich eine Übersetzung von Kollegen. Das war in den anderen Ausgaben nicht so, aber hier waren auch andere Übersetzer am Werk.
114) Besen-Wesen © schrieb am 18.04.2009 um 19:39:15 zur Folge Spuk im Netz: Kannst du mal eine genaue Stelle nennen, in dem das "guys" auftaucht? Ich würde dann mal vergleichen, was er im Deutschen sagt.
113) stump © schrieb am 18.04.2009 um 19:29:03 zur Folge Spuk im Netz: Bei der Übersetzung redet Justus seine Freunde in fast jeden Satz mit guys an (guys=Leute). Tut er das im Original auch?
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |