 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
56) Sokrates © schrieb am 06.09.2006 um 09:49:23 zur Folge Haus des Schreckens: Ersetze im 2. Absatz von #55 "NUR auf die USA" durch "NUR auf Vollmitglieds-Staaten der USA zum damaligen Zeitpunkt"
55) Sokrates © schrieb am 05.09.2006 um 22:57:26 zur Folge Haus des Schreckens: @Matt: Hm: Bayern, Niedersachsern und Nordrhein-Westfalen sind Bundesländer; Mallorca ist aber nur "organized Territory of the 'Federal Republic of Gemany'"?! *ggg* Oder wie???
@fluke: Du hast Recht! Auch Canada, Mexico, Kolumbien, Argentinien u.a. gehören zu AMERIKA; wenn MaSo also eine Meisterschaft meint, die sich NUR auf die USA bezieht, hätt' er das geschickter formulieren können.
54) flukeskywater © schrieb am 05.09.2006 um 22:46:27 zur Folge Haus des Schreckens: Der wichtigste Unterschied liegt doch wohl auf der Hand: nur die Einwohner vollberechtigter Bundesstaaten können sich an der Wahl von Bundesorganen (also Kongress- und Präsidentschaftswahlen) beteiligen. Für die Ausrichtung einer Pokerrunde hingegen bedarf es keiner bundesstaatlichen Qualität.
53) Matt Murdog schrieb am 05.09.2006 um 21:41:52 zur Folge Haus des Schreckens: ----SPOILER ?----- Kleidung kann man auch zusammen mit booten verstecken oder versenken, oder spricht da was gegne ??
wieso sollte es "nachteilig" sein wenn das Haus wirklich existiert, wäre dem nicht so würden einigen bestimmt mosern, dass das amerikanische feeling dadurch beeinträchtigt wird *g*
-----SPOILER ENDE------
Was ein US-Bürger unter Amerika versteht hat nix mit Geographie zu tun, oder ? *g*
und welchen konkreten Unterschiede zwischen "Organized_territory" und US-Bundesstaat bestanden konnte ich jetzt auf wikipedia auch nicht ganz rausfinden...
http://en.wikipedia.org/wiki/Organized_territory "Currently, the following are examples of U.S. territories: Guam and the United States Virgin Islands."
52) Sokrates © schrieb am 05.09.2006 um 12:09:21 zur Folge Haus des Schreckens: Würde ich nasse Keidung in einen Koffer packen? Nein, unter "normalen" Umständen wohl eher nicht, sondern sie stattdessen zum Trocknen aufhängen. Die Sache ist nur, dass die Umstände hier vieles, aber mit Sicherheit nicht normal sind: L.S. weiß, dass er das Haus u. die Insel in einigen Stunden verlassen wird, und mglw. ahnt er, dass auf der Suche nach Spuren der Entführung auch die derzeit belegten Zimmer durchsucht werden. Da wären nasse, zum Trocknen aufgehängte Kleidungsstücke der vermeindlichen Opfers zumindest auffällig, wenn nicht verdächtig. Unter diesen Umständen ... ja, an L.S. Stelle hätt' ich die Sachen (zum Schutz des restlichen Inhalts wahrscheinlich in einer Plastiktüte) in den Koffer gesteckt u. diesen verschlossen. Sicher, nach einer gewissen Zeit fangen die an zu "riechen", aber wenn die Situation überstanden ist - so der Plan -, lassen sie sich ja waschen.
51) Felicitas20 © schrieb am 05.09.2006 um 11:56:08 zur Folge Haus des Schreckens: Naja, der Schreibstil ist wirklich nicht sooooo prickelnd, an den Schreibstil von Marx kommt sowieso kein anderer drei ???-Autor ran.
50) christian schrieb am 05.09.2006 um 11:53:29 zur Folge Haus des Schreckens: Geht es nur mir so, dass ich die Story zum "Haus des Schreckens" recht gelungen und auch den Spannungsbogen in Ordnung finde, aber den Schreibstil für ganz schlecht halte? Ich habe das Buch vorgelesen und das ist aufgrund völlig abstruser Satzkonstruktionen (u.a. Satzeinschübe an den völlig falschen Stellen etc.) fast unmöglich. Da sind die beiden anderen Bücher klar überlegen.
49) Felicitas20 © schrieb am 04.09.2006 um 21:17:27 zur Folge Haus des Schreckens: In der Zwischenzeit auf Rang 6 gerutscht.
48) Mr. Murphy © schrieb am 04.09.2006 um 15:03:37 zur Folge Haus des Schreckens: "Haus des Schreckens" ist jetzt bei den Bewertungen auf Rang 7! Das ist ja sehr weit vorne!
47) Laflamme © schrieb am 04.09.2006 um 14:17:46 zur Folge Haus des Schreckens: Sokrates: *Spoiler zurück* Natürlich haben Sie die Zimmer durchsucht, oder meinst du, Kittle läßt seine Unterlagen irgendwo in der Gegend herumliegen? Weiterführende Frage: Wenn er mit dem Boot gefahren ist dann ist er immer noch nass bis auf die Haut. Würdest du dann nasse Kleidung in einen Koffer stecken? Und selbst wenn, wer sagt daß sie die nicht durchsucht haben?
Sonnleitner selbst sagt ja nur, daß sie sich von der Gruppe entfernen, um das Haus zu durchsuchen, und kehren drei Stunden später zurück, um ihre "überraschenden Erkenntnisse" zu präsentieren.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |