 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
1151) swanpride © schrieb am 16.10.2013 um 07:40:25 zur Folge Feuermond: @1148 Helf mir mal - gibt es überhaupt eine Marx-Folge mit Skinny außer der Toteninsel und Der finstere Rivale? Also wenn ein einzelner Autor für die augenblickliche Darstellung von Skinny als Kleinkriminellen verantwortlich ist, dann ist das für mich Nevis.
Wie auch immer, ich finde es gut dass Hugeney in dieser Folge einen würdigen Abschluss bekommen hat. Die Figur hatte sich totgelaufen. Genaugenommen ist das gesamte Thema "Gemäldediebstahl" ziemlich ausgelutscht.
1150) baphomet schrieb am 15.10.2013 um 16:23:08 zur Folge Feuermond: @1146 Das Problem ist ja, dass es schon weitergegangen ist, seit Marx die Serie, warum auch immer, verlassen hat und "Spur des Spielers" wohl kein Machtwort dagegen gewesen ist, aber will und muss ich erst noch lesen, darum das mit Vorbehalt. Durch den Hype der Shows hat sich ein Wildwuchs der Hauptcharaktere breitgemacht, der sich schon störend auf die Serie auswirkt, nur um dann gleich nochmal vom Overacting der Hörspiele getoppt zu werden.
1149) Boomtown © schrieb am 15.10.2013 um 16:05:39 zur Folge Feuermond: @1146 Wenn Justus mal eben Amok läuft (StG) oder Skinny für einen Moment den versöhnlichen Möchtegernkumpel gibt (unsichtbare Gegner), danach aber alles wie gewohnt weiter läuft, sehe ich genau diese Unstimmigkeiten. Hugenay ist hingegen von Marx konsequent und würdevoll zu Ende erzählt, der Spannungsbogen um seine Person zum letztmöglichen Zeitpunkt gelöst worden. Das ist für mich ein großer Unterschied.
1148) baphomet schrieb am 15.10.2013 um 16:04:13 zur Folge Feuermond: @1144 Natürlich ist der Marx-Hugenay die Ausnahme, die er sich verdient hat und die der gute Grund ist, warum die ??? heute überhaupt noch narrativ, nicht bloß kommerziell, eine Existenzberechtigung haben, angefangen beim "Poltergeist". Marx' Skinny dagegen gefällt mir gar nicht, der war zwar vorher auch immer hauptsächlich funktional aufgestellt, aber er ist von Arden schon erweitert worden und ich finde einfach die Ausrichtung falsch, weil er damit sein Plotpotential des Verwöhnten und des ungerechten Störers verloren hat. Er ist zu einem lahmen Würstchen geworden und ist von Buchna schon ausgiebig gespooft worden. Er ist mittlerweile zum Abschuss freigegeben, hoffentlich macht es bald jemand, denn ohne die Wiederaufnahme durch seine Eltern und die Rückführung in den Privilegierten-Status bleibt er verbranntes Fleisch und ich kann sein Schreien nach dem Gnadenschuss schon nicht mehr hören.
1147) Hunchentoot © schrieb am 15.10.2013 um 15:52:05 zur Folge Feuermond: @1145 Ich mag Brecht
(Kann mir aber was besseres vorstellen, als ihn ständig zu lesen). Die lehrerhafte, predigende Moral und die unbewusst einfließende Moral des Individuums muss man dann auch wieder unterscheiden.1146) Hunchentoot © schrieb am 15.10.2013 um 15:47:01 zur Folge Feuermond: @1144 Ok, wenn du es anhand des Justus-Beispiels aus Straße des Grauens oder von Skinny nachvollziehen kannst, bin ich zufrieden. Mir ging es mehr um die ganze Serie und derartige Ausfallschritte im Allgemeinen, weil ich die Probleme meistens bis zur Wurzel verfolge. Anhand dieses speziellen Beispiels hier in Feuermond kann man gern unterschiedlicher Meinung sein, darauf kommt es mir nicht so sehr an. Hauptsache das ganze Konzept wird nicht nur deshalb gerechtfertigt, weil es einmal halbwegs funktioniert hat. Das öffnet nämlich Tür und Tor dafür, immer so weiter zu machen.
1145) baphomet schrieb am 15.10.2013 um 15:42:23 zur Folge Feuermond: @1141 Ich glaube nicht. Wer steht heute noch auf Brechts ganzen Lehrstücke? Aber seine Gedichte sind immer noch frisch und wunderbar. Zola wird kaum noch gelesen, aber der "asoziale" Flaubert ist immer noch very beliebt. Das hat heute leider auch seine Grenzen, 'Lolita', Inbegriff des absoluten Kunstwerks, würde so wohl nicht mehr erscheinen.
1144) Boomtown © schrieb am 15.10.2013 um 15:37:00 zur Folge Feuermond: @1142 Ich weiß was du meinst und sprächen wir von Justus in Straße des Grauens, könnte ich dir auch folgen. Es geht dir nicht nur um Hugenay bzgl. Feuermond oder allgemein? Mir geht es nämlich speziell nur um Feuermond. Dass darüber hinaus viel Mist verzapft wurde, sehe ich auch so: Beispiel Skinny
1143) baphomet schrieb am 15.10.2013 um 15:32:29 zur Folge Feuermond: @eldi Das war ja mein Vorbehalt gegen diese ausufernde Verwendung dieses hauptsächlich funktionalen Charkters und bei einem schwächeren Autor hättte das auch nicht funktioniert. Ich habe mich beim Lesen des ersten Bandes sehr gesträubt gegen diese Verwendung, aber ich habe mich mehr und mehr überzeugen lassen. Wäre "Feuermond" nicht passiert, ich glaube kaum, dass die "einfache" Verwendung von Hugenay x-mal immer wieder gezündet hätte. Obwohl MaSo wahrscheinlich genau das irgendwann versucht hätte. Da ist es besser, dass Marx ihn so sanft beerdigt hat.
1142) Hunchentoot © schrieb am 15.10.2013 um 15:31:13 zur Folge Feuermond: @1140 Naja, ich traue dir intellektuell durchaus zu, das Beispiel trotzdem zu verstehen, es sei denn du willst nicht und ich sagte auch bereits, dass es mir nicht nur um Hugenay ging, falls das noch präsent ist
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |