 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
281) JeremyJoy schrieb am 08.08.2008 um 08:55:17 zur Folge Geister-Canyon: Hallo zusammen, ich finde die Folge ganz nett - zumal ich schon in den Nationalparks war, die im Hörspiel vorkommen. Die Beschreibung im Zion mit dem Tunnel, den Kurven und dem kleinen Parkplatz ist gut, auch die Erklärung des Antelope Slotcanyons bei Page (Einfahrt verpasst!) entspricht der Realität. Allerdings geht mir auf die Nerven, dass die Parknammen deutsch und nicht englisch ausgesprochen werden! Vor allem Zion (zaien) und Antelope (äntilaup) Canyon. (Der Papst heisst ja auch "Pope" und nicht "Popi"!) Weiter oben habe ich schon gelesen, dass der Grand Canyon aus dem Hörspiel gestrichen wurde - das erklärt auch den Umweg im Hörspiel: Von Zion über den Colorado/Navajo Bridge nach Page (richtig ausgesprochen! :-) ist ein Umweg, denn über die nördliche #89 ist die Strecke nach Page kürzer. Aber das sind Details, die sonst keinem auffallen... ;-)
280) swanpride © schrieb am 02.08.2008 um 18:29:03 zur Folge Geister-Canyon: Um mal zur Folge zurückzukommen: Bezüglich der Umsetzung fand ich, dass da viel schönes dabei war, aber es noch lange nicht perfekt war. Bezüglich des ursprünglichen Buches: Oberes Mittelmaß, aus drei Gründen: 1. Aus dem Szenarion "Wir sind mit viel Geld unterwegs" wird zuwenig gemacht, bzw. das wenige, was daraus gemacht wird, ist eher Comedy- anstatt Krimihaft. 2. Das ganze ist zu gradlinig. Da hilft es auch nicht wenn irgendwelche Pseudpverdächtigen eingebaut werden. Ich hab nie verstanden, was jetzt an dem Typ mit der Strickmütze oder dem Mädchen mit dem Flipflops denn nun so irrsinnig verdächtig sein sollte. 3. Das ganze ist ein remake vom Tanzenden Teufel. Und schon der war alles andere als mein Favourit unter den Klassikerfolgen.
279) Nylon schrieb am 02.08.2008 um 10:14:33 zur Folge Geister-Canyon: Ich habe die Folge jetzt einmal gehört. erstes Urtei: Hätte man nicht sinnvoller kürzen können. Warum wird am Anfang nucht einfach geagt, dass der "Erpresser" ein Kind als Geldbote haben will und deshalb die ??? ran müssen? Und das Ende ist total verkorkst, wie viele hier schon bemerkt haben (auch z.B der Täter zertrümmert die Geige aus Wut und nimmt sie mit???). Aber immerhin: kein Abschlusslacher!
278) Rob/n schrieb am 01.08.2008 um 15:24:48 zur Folge Geister-Canyon: Noch mal zu dem lauter/leiser, das geht mir auch so! Völliges Durcheinander: Der Erzähler spricht immer so schön laut und deutlich, ebenso Oliver Rohrbeck, aber ich finde Andreas Fröhlich immer sehr leise... Und vor allem die Hintergrund Geräusche sind entweder super-laut oder zu leise (die Countrymusik beim Geister-Canyon hab ich beim ersten Hören gar nicht gehört?!) Das könnte echt besser gemacht werden!
277) djducky schrieb am 31.07.2008 um 13:43:41 zur Folge Geister-Canyon: Ach, mit dem lauter/leiser werden wir wohl leben müssen. Da rege ich mich schon seit Jahren drüber auf. Vor allem der penetrant zu laute Einsatz von Hintergrundgeräuschen. Die drei flüstern und Blacky übertönt alles. Oder der ohrenschädigende Hochton des "Drachens" in Folge 113. Vorgestern habe ich mir nochmal den schreienden Wecker angehört... musste jedesmal beim Weckerton den Ohrstöpsel rausnehmen.
276) pinky schrieb am 30.07.2008 um 21:44:03 zur Folge Geister-Canyon: zu #273: Jimmy hat recht. Ich habe auch das Gefühl das alles verlernt haben. Ws mich besonders aufregt, ist der Ton. Mich stört auch unheimlich, dass die Lautstärke stark variiert. Bin ständig am lauter und leiser machen.
275) Pinky schrieb am 30.07.2008 um 21:40:33 zur Folge Geister-Canyon: Die Folge war wohl mit Abstand eine der schlechtesten! Bin schwer enttäuscht. Keine Rätsel. Langeweile...
274) Jimmy Cliff © schrieb am 30.07.2008 um 15:52:16 zur Folge Geister-Canyon: Ach hätte ich doch bloß nix zu Thomas Fritsch gesagt. Dann würde vielleicht eher über den Rest von Beitrag #273 diskutiert...
273) swanpride © schrieb am 30.07.2008 um 15:26:41 zur Folge Geister-Canyon: Auch nicht mehr als die anderen sprecher....(auch wenn sich mir bei dem Bängaloh jedesmal die Zehennägel hochrollen, teils wegen der Aussprache, teils wegen dem völlig überflüssigen und meistens auch noch falsch benutzten Anglizismus).
272) Jimmy Cliff © schrieb am 30.07.2008 um 12:22:18 zur Folge Geister-Canyon: @swanpride: Fritsch war schon sehr häufig direkt in der Kritik - ich erinnere mich noch lebhaft and die Diskussion darüber, ob man Bungalow nun ''Bungaloh'' oder ''Bängaloh'' spricht. Zudem bezog ich mich auf Beitrag #266. Der Schwerpunkt in meinem Beitrag #273 lag ja auch in der Kritik an Minninger, Körting und den ''Komponisten''.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |