 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
1) Sokrates schrieb am 11.9.1999 um 15:29:53 zur Folge Der seltsame Wecker: Eine gute Rätsel-Folge! Aber 1)Welche SINN haben das Zahlen-Rätsel und das Buch, die Bilder lassen sich ja auch ohne finden? Außerdem heißt es ja nicht "ein Buch", sondern "DAS Buch". Hm, für mich deutet diese Formulierung auf die Bibel (oder ein Buch, daß für die betreffende Person einen vergleichbaren Stellenwert hat)!? 2) Mir ist unklar, wie Harry von "...wenn die Nacht zum Tag wird..." auf "Gewitter" kommt (ist wg. dem aus diesem Schluß resultierenden Spruch wichtig). Ich hätte auf "Sonnenaufgang", "Dämmerung" oder "Morgemgrauen" (hallo, liebe mud-Spieler) getipt, was für die Lösung aber sinnlos wäre. Hätte da das Rätsel nicht anders lauten können, ja müssen? Sokrates
2) Juana schrieb am 11.9.1999 um 17:01:36 zur Folge Der seltsame Wecker: Sokrates: also zu 1) Mein Ratschlag: nimm Dir das Buch vor!! Im Buch "der seltsame Wecker" wird erklärt, was die Zahlen bedeuten und was mit dem Buch ist!! zu 2) wenn die Nacht zum Tag wird, ist doch logisch bei Gewitter ist es dunkel(Nacht) und wenn es blitz ist es hell (Tag), ich hab das jedenfalls jahrelang so verstanden.......zum Schluß: die Folge ist eine der besten unter den alten...
3) Sokrates schrieb am 13.9.1999 um 10:04:17 zur Folge Der seltsame Wecker: Juana: 1) Hm, das mag ja sein, aber _brauchen_ sie _das Buch_ zum Finden der Bilder? 2) So hab' ICH das noch nie gesehen, aber ist 'ne interessante Interpretation, danke! Sokrates
4) Señor Santora schrieb am 17.9.1999 um 04:03:49 zur Folge Der seltsame Wecker: Das Buch (welches im Raume steht "in dem die Zeit raunt") ist der Schlüssel zum Zahlencode. Die Zahlencodes der anderen Zettel bezeichnen nämlich Seiten und Wörter daruas die wieder Sätze ergeben. Diese geben Aufschluß darüber, wo und wie der "schreiende Wecker" im Raum aufzustellen ist um schließlich den Spiegel zum Bersten zu bringen. Im Hörpsiel wird das nicht mehr Vorhandensein des Weckers dann einfach plumb dadurc gelöst das einfach alle Uhren geläutet werden. Im Buch hingegen ist es perfider: Nur die Frequenz des Weckers ist genau die die den Spiegel zerbrechen läßt. Da dieser aber (was noch gleich...zerstört, gestohlen ist?) müssen sie aud dem Archiv des RAdiokommisars von "Schrei um Mitternacht" genau diesen Schrieb besorgen. Das Buch mit seine nAnweisungen ist also schon wichtig.
5) Sokrates schrieb am 17.9.1999 um 21:34:49 zur Folge Der seltsame Wecker: SenorSantora: Vielen Dank! Hab' das Buch erst kürzlich bekommen u. noch nicht gelesen ...
6) Titus schrieb am 30.9.1999 um 16:09:04 zur Folge Der seltsame Wecker: Was mich an dieser Folge wundert: Kein Gemeckere über eine schlechte Übersetzung des amerik. Orignals. Deutschtümlerei in den Rätseln pur, scheint aber keinen zu interessieren. Ist ja eine alte unantastbare Folge, die müssen einfach gut sein. :-)
7) Señor Santora schrieb am 13.10.1999 um 11:24:17 zur Folge Der seltsame Wecker: Mein lieber Titus...ist die Übersetzung der Rätsel denn wirklich so schlecht? Das amerikanische Original habe ich leider nicht vorliegen, allerdings ist mir bekannt das Leonore natürlich die Rätsel komplett neu erfinden mußte, da die sprüche ja nunmal auf Sprachspielen basieren...bei einem hast Du natürlich recht...Zwischen Main und Flughafen- da kommen US-Teens der 60/70 Jahre natürlich sofort drauf!
Oder einer der Väter diente bei der Besatzungsarmee! Ein total neuer Ansatz!8) JUPITERJONAS schrieb am 13.10.1999 um 16:06:02 zur Folge Der seltsame Wecker: DIe Folge finde ich total gut, weil ich sie besitze.
9) Lapathia schrieb am 13.10.1999 um 16:33:39 zur Folge Der seltsame Wecker: Ahahahahahahhahahahahahahhahaaaaahhhhaahahahahaaaahahaaaaahahhhaaaa! Ein Wecker den man in die Steckdose anschliesst?!
10) Barney schrieb am 17.2.2000 um 11:56:53 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich finde die Folge insgesamt auch gut, aber kann mir jemand bitte sagen, was Peter am Ende der Geschichte macht. Ich besitze nur die Cassette und da wird er, nachdem er sich von Just verabschiedet hat, nicht mehr erwähnt.
11) Brandaris schrieb am 15.4.2000 um 19:43:13 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich habe das Buch nicht gelesen, aber das Hörspiel finde ich schwer höhrbar. Das Schreien des Weckers ist ja ganz nett, aber da es ständig wiederhohlt wird geht mir auf die Nerven. Ich finde die Stellen auch wirklich zu laut aufgenommen. Und über diese Schwäche kann auch die beste Handlung nicht hinweghelfen.
12) Gräfin Zahl © schrieb am 09.06.2000 um 16:14:37 zur Folge Der seltsame Wecker: Hier einiges zu ein paar Fragen, die im Gästebuch aufgetaucht sind. 1. Die Aussage von Mrs. King, bzgl. der Krankheit ihres MAnnes würde ich so interpretieren, daß Walter king schon länger krank ist und nicht arbneiten konnte, im Krankenhaus ist er jedoch erst seit ein paar Wochen. 2. Auf der Namensliste taucht nur ein Julie auf, im Buch ist von keine anderen Personen dieses namens die Rede. Zu der Frage mit dem zerspringenden Glas: Der Wecker mußte außerdem auf volle Leutstärke eingestellt sein und serh lange schreien. Da im Buch Hugenay den Wecker bereits zerlegt hat, wir hier die Szene mit dem Schrei von dem Tonband des Hörspiels "Schrei um Mitternacht" abgespielt, in dem ebenfalls durch eine Schrei Glas zerspringt.
13) Max Cady schrieb am 09.06.2000 um 17:17:06 zur Folge Der seltsame Wecker: Gräfin, ist der Schrei auf dem Tonband nicht identisch mit dem Schrei den der Wecker ausstößt? *grübel*
14) Gräfin Zahl © schrieb am 09.06.2000 um 17:32:16 zur Folge Der seltsame Wecker: Stimmt Max, das wollte ich nur nochmal erwähnene, weil ich das mit dem Tonband besonders interesant fand - ebenso die größere Rolle von Hugenay...
15) Malte Kromm schrieb am 11.06.2000 um 11:55:37 zur Folge Der seltsame Wecker: Hallo Kollegen! Hier noch einmal eine Anmerkung zu unserer Lieblingsfolge "Der seltsame Wecker". Wie bereits beim Kommentar 553) erwähnt, gelten unsere Anmerkungen ausschließlich den Hörspiel-Versionen. Uns sind beim anhören der HSP-Version nun einige Ungereimtheiten bzw.FEHLER aufgefallen. Fehler 1: Justus spricht von mehreren Julies, auf der Weihnachtsliste steht jedoch nur EINE. Fehler 2: Mrs. King sagt ANFANGS eindeutig, Ihr Mann Walter King ist im Krankenhaus und ist krank, Später erwähnt sie jedoch, er war krank und konnte nicht arbeiten. Ungereimtheiten: Welche Bedeutung hat das Zahlenrätsel? Welche Bedeutung hat das Rätsel "Mein Ratschlag nimm dir das Buch vor? Beim HSP wird auf beide nicht mehr eingegangen!!! Welche Bedeutung hat das Wort mit der Schreibweise "taG" bei dem Rätselspruch "Wo im Raume raunt die Zeit"??? Wir bitten jedoch zumindest die beiden aufgetretenen Fehler in der vorhandenen Fehlerliste zu vermerken, da für den "seltsamen Wecker" noch keine Fehlerliste besteht. Gruß an die Gräfin und Max
16) Señor Santora schrieb am 11.06.2000 um 14:00:53 zur Folge Der seltsame Wecker: Gute Analyse Malte! Ich hoffe das kommt auf die Fehlerseite! Zu dem taG - Problem: Das Wort "ZEIT" ist Lösung des Rätsels, von dem "taG" ein Teil ist. Ich darf zitieren: ">Ebbe und Flut - zwischen taG und Nacht< [...] Das G und auch das N [...] waren kaum merklich vom restlichen Teil der Worte [...] abgesetzt. [...] "Ebbe und Flut sind auf jeden Fall Gezeiten." Er [Justus] schrieb GEZEITEN in großen Buchstaben hin. "[...] Das GE und EN! und dazwischen steht ZEIT!"
17) Gräfin Zahl © schrieb am 11.06.2000 um 15:22:10 zur Folge Der seltsame Wecker: Die Sache mit "ist krank/ war krank" ist m.E. Haarspalterei. "War krank" bezieht sich auf den Zeitpunkt, als Mr. King den Wecker geschickt bekam, daraus ist mir auch nicht ersichtlich, daß er nun nicht mehr krank ist. Die Ausage bezieht sich eben auf eine Zeitpunkt der bereits einiege Zeit zurückliegt, das mag grammatikalisch vielleicht nicht ganz korrekt sein, wird aber auch in der Umgangssprache häufig in dieser Form angewandt. Wäre das Wort "bereits" in diesem Satz enthalten, wäre es wohl auch leichter nachvollziehbar. Aber als Fehler würde ich das definitiv nicht ansehen.
18) Malte Kromm schrieb am 12.06.2000 um 00:14:48 zur Folge Der seltsame Wecker: Hallo Gräfin! Wenn Du meine Aussage über den "seltsamen Wecker" schon als Haarspalterei bezeinchnen solltest, dann solltest Du Dir doch mal etwas mehr Zeit nehmen ,um Dir die Fehler auf der Fehlerseite durchzulesen. Dort wirst Du viele Haarspaltereien finden... Ich denke,wenn man schon die Möglichkeit einer Fehlerseit hat, dann sollte man diese auch nutzen ( egal ob großer oder kleiner Fehler ). Gruß an Perser
19) Gräfin Zahl © schrieb am 12.06.2000 um 12:48:25 zur Folge Der seltsame Wecker: Malte, bei den anderen Fehlern handelt es sich tatsächlich um Fehler, bei diesem m.E. nicht. Normaler Sprachgebrauch eben.
20) Perser schrieb am 12.06.2000 um 13:29:27 zur Folge Der seltsame Wecker: Hallo Kollegen! In Punkto Haarspalterei muß ich Malte Rechtgeben, denn auf der Fehlerseite sind tatsächleich ähnliche Fehler beschrieben! Wer z.B. stoppt schon die Zeit wie lange Just zum telefonieren braucht oder wieviel Sekunden Bob braucht um in eine Kneipe zu gehen und wieder rauszukommen usw.! Also bitte schaut euch doch eure Fehlerseite mal genauer an! Trotzdem ein kollegialer Gruß an alle especially to Gräfin, Max und Malte
21) Max Cady schrieb am 12.06.2000 um 15:18:36 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich weiß zwar nicht, wie ich zu der Ehre komme, Perser, aber Greetings Back. -- Ich frage mich, was das brinegn soll, sich über Sinn und Unsinn mancher aufgelisteter Fehler zu zanken? Die Zeitstopp-Fehler bringen mich nicht auf die Palme und sind harmlos gegenüber Fehler, die extrem sind wie Mutter (Super-Papagei) oder falsche Namensnennungen (Pistenteufel). Da können einem schon die Haare zu Berge stehen, weil man sich Fragen muß a) können die Sprecher nicht richtig vom Blatt ablesen oder b) wurde bei der Bearbeitung zum Hsp. einfach geschlampt?
22) Gräfin Zahl © schrieb am 12.06.2000 um 15:42:05 zur Folge Der seltsame Wecker: Und bevor mir der nächste vorwirft, ich würde die Fehlerseite nicht kennen: ich bleibe dabei, das diese sog. Fehler kein Fehler ist, während man das fehlerhafte bei den auf der Fehlerseite genannten Fehler nachvollziehen kann. Das mit dem Zeitstoppen ist natürlich genauso lächerlich, aber daß man nicht zwei Minuten oder so Stille auf der kassette haben kann sollte jedem klar sein) aber das sollte kein Grund sein, jeden Schwachsinn der evtl. als Fehler in Frage kommen könnte, aufzunehmen. Wenn man sich die Hörspiele einmal genau mit besonderem Augenmerk auf solche grammatikalisch falschen anwendungen von Zeitwörtern o.ä. stoßen, weil sich derartiges nun einmal durchgesetzt hat und sich auch außerhalb der Hörspiel absolut niemand daran stört.
23) Gräfin Zahl © schrieb am 12.06.2000 um 15:44:09 zur Folge Der seltsame Wecker: Es sollte natürlich heißen: Wenn man sich die Hörspiel mit besonderm Augenmerk..... anhört wird man massenhaft auf solche grammatikalisch.... stoßen.
24) Perser schrieb am 12.06.2000 um 23:16:15 zur Folge Der seltsame Wecker: Also ihr habt schon Recht, daß man nicht jeden einzelnen Satz bis ins kleinste zerlegen muß. Im übrigen wollte ich der Gräfin nicht vorwerfen, daß sie die Fehlerseite nicht kennt, vielleicht kam das aber falsch rüber (sorry)! Ich denke man sollte lieber Malte mal fragen, ob er noch andere Folgen kennt wo er bei der Fehlersuche erfolgreicher ist, denn die genannten "Fehler" im Wecker wie auch teilweise anderen Folgen sind tatsächlich keine. Also lassen wir die Streiterei um die Haarspalterei! Bis dann!
25) Perser schrieb am 12.06.2000 um 23:17:40 zur Folge Der seltsame Wecker: Also ihr habt schon Recht, daß man nicht jeden einzelnen Satz bis ins kleinste zerlegen muß. Im übrigen wollte ich der Gräfin nicht vorwerfen, daß sie die Fehlerseite nicht kennt, vielleicht kam das aber falsch rüber (sorry)! Ich denke man sollte lieber Malte mal fragen, ob er noch andere Folgen kennt wo er bei der Fehlersuche erfolgreicher ist, denn die genannten "Fehler" im Wecker wie auch teilweise anderen Folgen sind tatsächlich keine. Also lassen wir die Streiterei um die Haarspalterei! Bis dann!
26) Malte Kromm schrieb am 12.06.2000 um 23:52:51 zur Folge Der seltsame Wecker: O.K. O.K. O.K. Stimmt schon, man sollte sich hier nicht um Haarspalterei streiten. Der eine siehts eben genauer, der andere scheinbar nicht. Vielleicht sollte man in der Tat mal die Sprecher darauf hinweisen, besser Ihre Texte zu lesen bzw. zu lernen. (Aber einen hätte ich noch: Hunganay! Ne, war nur ein Spaß, Perser weiß bescheid.) Also dann,bis zum nächsten Fehler... Gruß an Perser, Max und Gräfin
27) schlötzer schrieb am 13.06.2000 um 16:54:02 zur Folge Der seltsame Wecker: Servus, Perser und Malte, ich mußte mir doch mal reinfahren wie die Diskussionsrunde so verläuft. Übrigens wurde ein Fehler vollkommen außer acht gelassen. Als Mr. Jenkins Bob entführt hat und dann mit Justus am Telefon spricht, meint er (nicht genau wörtlicher Text aber sinngemaß):"Wir haben euren Freund Bob in unserer Gewalt, tut was ich sage dann passiert EUCH nichts." Tja, wie kann denn EUCH nichts passieren, wenn er nur Bob in seiner Gewalt hat! Ich bitte um Stellungnahme liebe Kollegen. Danke. (Wenn das mal kein Fehler ist). byebye
28) Perser schrieb am 13.06.2000 um 20:05:49 zur Folge Der seltsame Wecker: Oh mann Schlöö! Ich dachte wir hätten das leidige Thema mit der Haarspalterei endgültig beendet, aber nein jetzt kommt schon wieder so´n Hammer. Eigentlich verwunderlich, daß du den Fehler mit Hugenay nicht erwähnst (wo auch immer da ein Fehler vorliegen soll?)! Viel Spaß aber dennoch bei der Kur im Sauerlandstern! Guru, guru,guru!!!
29) Max Cady schrieb am 13.06.2000 um 22:11:39 zur Folge Der seltsame Wecker: Jungs, so langsam steigt in mir der Verdacht hoch, daß ihr nur dieses eine Hsp. kennt. Oder vielleicht doch nicht? Dann bringt doch mal eine andere Folge ins Gespräch... Das wird ja langweilig ;-(
30) Malte schrieb am 10.09.2000 um 21:25:34 zur Folge Der seltsame Wecker: Eine allgemeine Frage: Bis zur welcher Folge gab es Tapes in der Erstauflage schwarz/gelb???
31) Dr. Goofy schrieb am 25.09.2000 um 02:10:43 zur Folge Der seltsame Wecker: Habe gerade mal wieder das Buch durchgelesen und mich über den absolut nutzlosen Hinweis von A.H. im Kapitel "4 jungen in Nöten" sehr gewundert. Da sagt er: "Soll ich euch etwas verraten? Steht man mit Blick gen Norden auf der Hauptstraßenkreuzung von Rocky Beach, so ist das elfte Haus in der zweiten Querstraße ein Fischgeschäft und das fünfte Haus in der vierten Querstraße eine Bäckerei." - Für die Anfertigung des Straßenplans von Rocky Beach ja ganz nett, aber was hat das bitte mit dem Fall zu tun?
32) Mr.Borroughs schrieb am 25.09.2000 um 08:15:26 zur Folge Der seltsame Wecker: Hallo Dr Goofy, dieser Hinweis ist auf das Zahlenrätsel bezogen. Damit soll darauf hingewiesen werden, wie mittels Zahlenkombinationen eine bestimmte Stelle an einem Ort (3.Straße, 4. Haus) oder eben in einem Buch (3.Zeile-4. Wort) ermittelt werden kann.
33) Bud Spencer © schrieb am 18.12.2000 um 20:11:56 zur Folge Der seltsame Wecker: Dies war meine erste Folge. Ich kenne bisheute nur das Hörspiel und muss sagen, entweder das Buch ist genauso "schwach" oder das Hörspiel war eine Kathastrophe. Die Ausgangsposition war doch so gut (1. Seite der Kassette) und dann..... In den 32 Einträgen vor mir ist ja schon alles gesagt worden, was besonders das enttäuschende Ende betrifft. Und Die Sache mit dem Gewitter war auch nicht gerade das Highlight, mein spontarner Gedanke: Vollmond!
34) BB schrieb am 11.01.2001 um 20:25:59 zur Folge Der seltsame Wecker: Um noch einen Kommentar zu diesem Hsp abzugeben - das Buch gehörte gerade wegen des Rätsels zu meinen absoluten Lieblingen, und als ich letztes Jahr (eher aus Vollständigkeitsgründen) mal endlich die Kassette gekauft hatte, fiel ich echt aus allen Wolken, weil die Story so verstümmelt war. Sooo sehr hätte man das nun echt nicht kürzen müssen. Das Tape ist doch auch eins der kürzesten in der ganzen Serie, oder?
35) Alex-Hassel-Katzenmann schrieb am 24.01.2001 um 20:00:05 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich verstehe nicht, wofür die 3 ??? überhaupt die beiden Rätsel lösen. Bis auf: "Wo im Raume raunt die Zeit" haben die Rätsel überhaupt keine Bewandnis für die Lösung des Falls. Hat vieleicht jamend das Buch gelesen und kann mir eine Erklärung bieten? Am liebsten per E-mail. Bis Denne!
36) Alex-Hassel-Katzenmann schrieb am 24.01.2001 um 20:00:37 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich verstehe nicht, wofür die 3 ??? überhaupt die beiden Rätsel lösen. Bis auf: "Wo im Raume raunt die Zeit" haben die Rätsel überhaupt keine Bewandnis für die Lösung des Falls. Hat vieleicht jamend das Buch gelesen und kann mir eine Erklärung bieten? Am liebsten per E-mail. Bis Denne!
37) Alex-Hassel-Katzenmann schrieb am 24.01.2001 um 20:03:10 zur Folge Der seltsame Wecker: Schuldigt den Doppeleintrag, war ein Versehen.Ich habe eben erst deinen Eintrag gesehen ---BB--- Du kannst mir bestimmt die Erklärung bieten oder.
38) Lapathia © schrieb am 20.04.2001 um 17:22:44 zur Folge Der seltsame Wecker: AN ALLE: Weiss jemand bis zur wievielten Auflage der Seltsame Wecker ein weisses (!) Franckh Zeichen am Bücherrücken hat? Meine dritte Auflage ist "weiss". Meine 8te ist bereits normal "blau". Ich wäre dankbar wenn ich die Farben zu den mir fehlenden Auflagen auch wissen würde. Danke an alle!
39) Sven H. © schrieb am 20.04.2001 um 18:37:53 zur Folge Der seltsame Wecker: Lap, bei meiner 5. Auflage ist das Logo auf dem Buchrücken weiß und vorne blau!
40) Lapathia © schrieb am 20.04.2001 um 21:39:23 zur Folge Der seltsame Wecker: Von der 4ten weiss ich mittlerweile, dass sie auch weiss ist.
41) Störtebeker schrieb am 20.10.2001 um 21:14:18 zur Folge Der seltsame Wecker: Hallo zusammen: Ich frage mich schon seit langer Zeit wie der "berühmte Jäger" Nimmrot im Orginal hieß. Kennt irgendwer das Orginal? Überhaupt wäre es doch mal eine nette Aufgabe die Orginalrätsel der Folgen Seltsamer Wecker, Gefährliche Erbschaft, Super - Papagei zusammenzustellen und auf der RBC zu veröffentlichen.
42) Titus © schrieb am 20.10.2001 um 22:00:43 zur Folge Der seltsame Wecker: Alter Pirat. im amerikanischen Original gibt es keinen Jäger. Das Rätsel lautet etwas anders. Die Rätsel zu den von Dir angesprochenen Folgen findest Du übrigens seit Gründung dieser Homepage unter "Folgen" und dort die entsprechende anwählen.
43) Störtebeker schrieb am 24.10.2001 um 22:01:38 zur Folge Der seltsame Wecker: Danke Titus für den Hinweis. Die Orginalsprüche des Weckers gefallen mir übrigens besser als die deutschen, wobei es beim Super Papagei genau andersrum ist.
44) Alex 8 schrieb am 04.12.2001 um 22:18:37 zur Folge Der seltsame Wecker: Stammt der Schrei nun von Jens W. oder von Frau Körting? Der Schrei klingt sehr nach Jens W. alias Peter.
45) Lillebror © schrieb am 05.12.2001 um 00:56:15 zur Folge Der seltsame Wecker: Heissa hopsa, Alex8, ich war bisweilen auch immer davon ausgegangen, dass es Jens W. ist, aber nach diesem Marathon-Radio-Fritz-Interview habe ich mich durchaus überzeugen lassen, dass es sowohl als auch sind. Heikedine und Jens ineinander gespielt. (Anfang: Jens; Ende: Heikedine)
46) Alex8 schrieb am 06.12.2001 um 17:35:36 zur Folge Der seltsame Wecker: In diesem Fall taucht wieder Hugenay auf. Allerdings kennen sich die drei und Hugenay nicht. Denn, wenn sie sich schon kennen würden, hätte Justus nicht mit Ihm kooperiert. Ist das im Original genauso?
47) Norry Skinnis schrieb am 24.01.2002 um 20:38:47 zur Folge Der seltsame Wecker: Das kommt daher, daß der "seltsame Wecker" im Original Folge vier war, also vor dem "Superpapagei" kam. Etwas eigenartig ist allerdings die Szene am Ende des Hörspiels, als Hugenay und seine Leute (die alle drei Polizeiuniformen tragen) freien Abzug erhalten, weil sie Schauspielausweise vorlegen können. Erstens bin ich mir nicht sicher, ob es so etwas überhaupt gibt, zweitens können diese Ausweise ja nur gefälscht oder unrechtmäßig erworben sein, und drittens ist auch ein Schauspieler nicht zu Amtsanmaßung und Uniformmißbrauch berechtigt. Genial dagegen die Lösung im Buch, wo die Kunstdiebe Uniformen der New Yorker Polizei tragen, was in LA nicht verboten ist.
48) Arbogast © schrieb am 20.04.2002 um 18:52:42 zur Folge Der seltsame Wecker: @Norry Skinnis: Ist es nicht eher so, daß im Original die Folge "Super-Papagei" Nr. 2 und der "seltsame Wecker" Nr. 9 war, die drei ??? also Hugenay tatsächlich hätten kennen müssen und dennoch mit ihm kooperierten, daß allerdings die deutsche Übersetzung die Reihenfolge durcheinanderwirbelte und so diese Ungereimtheit bezüglich Hugenays auftauchte? Ich bitte um Aufklärung.
49) Norry Skinnis schrieb am 21.04.2002 um 00:26:47 zur Folge Der seltsame Wecker: Ähm, du hast natürlich recht. Kennt vielleicht jemand das amerikanische Originalbuch und kann über eventuelle Abweichungen Auskunft geben? Im deutschen "Wecker" heißt es jedenfalls, daß Justus Hugenay aus dem Fernsehen kennt, was angesichts der vorangegangenen Papageiengeschichte ja eigentlich keinen Sinn ergibt. Allerdings ist es völlig logisch, daß Just mit Hugenay zusammenarbeitet, da dies die einzige Möglichkeit war, Bob und Harry aus den Händen des fiesen Jenkins und seiner beiden Spießgesellen zu befreien.
50) perko schrieb am 28.04.2002 um 20:21:02 zur Folge Der seltsame Wecker: ich würde gerne wissen, warum bei der neueren abmischung am ende der ersten seite folgender dialog fehlt: JUSTUS:.... auf geht´s! PETER: du hast etwas vergessen, wir können jetzt noch nicht starten. JUSTUS: was, warum nicht peter? PETER: weil jetzt zeit zum mittagessen ist. diese kürzung hat ja wohl kaum etwas mit dem rechtsstreit um die alte musik zu tun, oder?
51) Farraday © schrieb am 28.04.2002 um 22:25:27 zur Folge Der seltsame Wecker: Das wäre wohl eher eine Frage für die Minninger-Fragebox.
52) remix schrieb am 16.07.2002 um 10:46:13 zur Folge Der seltsame Wecker: Heh! Gerade bin ich meine mp3s durchgegangen um zu gucken, was gelöscht werden kann, da finde ich im Album Peter_Thomas-Peter_Scores-(Diggler)-2002-sfE folgendes Stück: 03-otran_limited_respetivo-sfe.mp3, hört da mal ab 1:30 rein, das ist der Schrei vom seltsamen Wecker! Ab in den Plattenladen und reinlauschen! Das ist ORIGINAL der Schrei, die drei ??? Produzenten waren mit Samplerei ihrer Zeit weit voraus ;-D
53) Kapaun schrieb am 16.07.2002 um 12:36:31 zur Folge Der seltsame Wecker: He, ho, der gleiche Gedanke kam mir auch schon beim Hören des Peter Thomas Albums... Der Titel heißt übrigens ohne mp3-Gezuppel "Otran Limited Respettivo" und ist wohl der Titelsong eines gleichnamigen Ferkelfilmchens gewesen. Bleibt allerdings anzumerken, dass es weniger ein Schmerzens- als ein Lustschrei war! - Vielleicht hat sich die Körting ja tatsächlich durch den Film inspirieren lassen... könnte ja Anschauungsmaterial für "Exzesse auf der Schönheitsfarm" gewesen sein, den fröhlichen Porno, der seinerzeit in der Körtingschen Villa gedreht wurde...
54) Socrates schrieb am 19.08.2002 um 12:01:25 zur Folge Der seltsame Wecker: Ein schreiender Wecker,ein Raum voller schreiender Uhren,rätselhafte Botschaften,ein unschuldiger im Gefängnis,gestohlene Bilder,ein verschwundener Mr.Clock,geheimnisvolle Verfolger,Personen die hinter Wecker und Botschaften hersind-und dann Hugenays genialer Auftritt,denn wo Gemälde gestohlen sind ist er immer zur Stelle-ein geniales Meisterwerk in der Serie,das auf jeden Fall zu den allerbesten von allen gehört-mehr kann man dazu nicht sagen
55) Helodermis schrieb am 02.09.2002 um 12:59:44 zur Folge Der seltsame Wecker: In meinen Augen eine der schlechteren alten Folgen (gemeinsam mit der schwarzen Katze). Die Atmosphäre ist wesentlich weniger dicht als in den typischen "Abenteuer???". So gibt es aber wohl Anhänger beider Richtungen...ich persönlich bevorzuge die Folgen a la Teufelsberg, grüner Geist, Gespensterschloß...
56) aw schrieb am 08.12.2002 um 21:23:03 zur Folge Der seltsame Wecker: in dieser folge wird gesagt, dass hugenais ein gesuchter kunstdieb(o.ä.)sei. doch zum schluss wird gesagt, dass man ihn nicht verhaften könne, weil es keine beweise gegen ihn gäbe.
57) Mike Hall © schrieb am 09.12.2002 um 22:09:15 zur Folge Der seltsame Wecker: Eine gute Folge die vorallem durch die Rätsel und Athmosphäre überzeugt. Sie kommt ja auch aus der hand des Schöpfers
Solche Folgen vermisse ich. Es gibt keine Rätselfolgen mehr. Aber ich hoffe...Diese Folge ist ganz weit oben anzusiedeln, der logische Aufbau, die Spannung und die Athmosphäre...Alles passt!58) Mrs King schrieb am 10.02.2003 um 17:50:26 zur Folge Der seltsame Wecker: Eine meiner Lieblingsfolgen! So wie in Der gefährlichen Erbschaft ein gutes Räzsel, was nach und nach aufgedröselt wird. Genau nach meinem Geschmack!
59) DonaldFan schrieb am 11.02.2003 um 21:03:49 zur Folge Der seltsame Wecker: Nachdem ich diese Folge schon bestimmt 2000 Mal gehört habe, nervt mich immer wieder dieser bescheuerte Wecker. Das HSP ist insgesamt schlecht. Bei dieser Folge drücke ich mittlerweile instinktiv auf den >eine Spur weiter Knopf<
60) McFee schrieb am 12.02.2003 um 07:28:49 zur Folge Der seltsame Wecker: Naja, als direkt schlecht würd ich den "Wecker" nun nicht bezeichnen, aber richtig fesseln konnte mich das HSP auch nie. Kurzum: es passiert einfach nicht sonderlich viel. Ein durchaus kniffliges Rätsel, aber irgendwie war's das auch schon. Die drei fahren ein paar Adressen ab, reden mit ein paar Leuten und zum Schluss zerspringt ein Spiegel. Die Auflösung der Rätsel wird z.T. sehr großzügig übergangen und richtige Atmosphäre hat die Folge eigentlich auch nicht (alles ganz im Gegensatz zur "Erbschaft": Das König unter dem Rätselfolgen!) . Meine Wecker-Wertung daher also: 4
61) Mike Hall © schrieb am 12.02.2003 um 18:40:21 zur Folge Der seltsame Wecker: "Das ist eine schwerwiegende Anschuldigung", würde Morton jetzt sagen
Im Buch bleibt nichts ungeklärt!62) McFee schrieb am 12.02.2003 um 20:58:23 zur Folge Der seltsame Wecker: Hat das nicht auch Stephen Terril gesagt?
63) Johnny the Pony schrieb am 10.03.2003 um 13:20:16 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich scheine wohl der einzige zu sein, der den Wecker auch nach mehrmaligem Anhören immer noch kultig findet. Dass der Schrei im Hörspiel so gut umgesetzt wurde, hat mich sehr überrascht, ich hatte eher mit einem laschen, kurzen "aahh" gerechnet. So wirkt der Schrei jedoch richtig mystisch, gruslig und einfach schrill. Dadurch (und auch durch die Idee, ein schreiender Wecker) gewinnt der Fall so viel an Absurdität, dass es eine Freude ist, dieses Klasse-Hörspiel anzuhören. Das die drei dieses Unikat der Weckerwelt ausgerechnet in ihrem kleinen Wohnwagen inmitten eines gemütlichen Kleinstadthinterhofes finden, macht die Folge gleich zu Anfang schon atmosphärisch und "heimelig". P.S.: Auch das Cover mit der schreienden Frau finde ich gelungen.
64) Johnny the Pony schrieb am 10.03.2003 um 13:25:29 zur Folge Der seltsame Wecker: Übrigens: Das mit dem Kreis von Polizisten und Journalisten um Mitternacht in einem Haus mit abgelegenem Geheimraum und lauter schreienden Uhren ist wohl auch eine Kultszene, die man in den neueren Folgen vermisst. Einfach skurril, als Kind konnte ich mir diese Mitternachtsszene nie richtig vorstellen. Eigentlich will ich gar nicht, dass die neuen Folgen wieder "klassisch" und gut werden, da ich die Neuen Folgen, wenn sie wieder den alten von Aufbau, Atmosphäre und Rätselei ähnelten, trotzdem nicht mit den alten vergleichen könnte (da weigert sich der nostalgische Teil meines Hirns) und die alten dann nicht mehr "die" unumstrittenen Klassiker wären. Ich meine, wenn jetzt nach "Hexenhandy" und Disco-"Mann ohne Kopf" wieder eine Folge im Stil von 1-30 kommen würde, würde die Entwicklung der Hörspielserie irgendwie gestört.
65) Mike Hall © schrieb am 10.03.2003 um 13:28:53 zur Folge Der seltsame Wecker: @Johnny: du bist nicht der einzige
mir gefällt er auch noch sehr gut. Allerdings bleibt am Schluss einiges offen, aber dazu ist dann das Buch da.66) Dr. Marunde schrieb am 11.03.2003 um 10:06:41 zur Folge Der seltsame Wecker: Hallo! Ich interessiere mich sehr für die Auflösung der Rätsel vom schreienden Wecker (12) und Superpapagei (1), natürlich die englischen Originalversionen, die ihr hier auf der Homepage unter den entsprechenden Folgenseiten findet, hab' leider die englischen Rätsel aber nicht lösen können. Lediglich "Take a broom and swat a bee. -> room" und "What you do with clothes, almost. -> where" (Von Folge 12 - seltsamer Wecker). Wer kann mir die gesamten Lösungen verraten? Würde mich echt interessieren. Danke schonmal.
67) Dr. Marunde schrieb am 11.03.2003 um 10:32:59 zur Folge Der seltsame Wecker: Zum vorigen Eintrag: Damit Ihr nicht extra nachsehen braucht, hier das englische Originalrätsel (der relevante Teil) vom Seltsamen Wecker (12). Drei Sätze konnte ich bis jetzt lösen, der Rest ist mir zu schwer: It's quiet there even in a hurricane. (--> Ich glaube, hier ist die Lösung "I", phonetisch gleich wie "eye", im Auge eines Hurricanes ist es meist ruhig.) Just a word of advice, politely given. Old English bowman loved it. Bigger than a raindrop; smaller than an ocean. I'm 26. How old are you? It sits on a shelf like a well-fed elf. Take one lily; kill my friend Eli. Positively number one. Take a broom and swat a bee. (von "broom" ein "bee = b" wegfegen --> room) What you do with clothes, almost. (Kleider trägt man -> wear, aber nur "almost" wear, also -->"where") Not Mother, not Sister, not Brother; but perhaps Father. Hymns? Hams? Homes? Almost, not quite.
68) cameohitch © schrieb am 11.03.2003 um 21:48:45 zur Folge Der seltsame Wecker: @Dr.Marunde: Eye (I) / suggest/ yew (you) / sea (see)/ z [as the 26th letter in the alphabet] (the)/ book only [rub out the letters e-l-i in one lily]/ a [first letter in the alphabet] room/ wear (where)/ Father time / Hums
69) Dr. Marunde schrieb am 12.03.2003 um 10:36:12 zur Folge Der seltsame Wecker: Klasse, vielen Dank, cameohitch!!!
70) Mike Hall © schrieb am 22.03.2003 um 21:04:53 zur Folge Der seltsame Wecker: Das Hörspiel ist wohl das am stärksten verstümmelte. Darum ist es auch nicht so toll. aber das Buch ist top! Top5 wenn nicht Top3. Das Finale, d.h. die Zusammenarbeit Hugenay-Justus ist auf jeden Fall ein Highlight, der ganzen Serie. Das ganze Buch ist durchaus gelungen. Die Geschichte ist perfekt durchdacht und logisch, hat Tempo und verläuft spannend. Der Schluss ist sehr sehr sehr... gelungen! Note 1
71) Mrs Winterbottom © schrieb am 04.05.2003 um 09:08:28 zur Folge Der seltsame Wecker: Und noch ein Buch an Platz 2(bisher stehe ich bei 3 Folgen) Ich liebe diese Rätselfolgen einfach!!! Wow...
72) rebi © schrieb am 09.05.2003 um 10:52:00 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich habe eine Frage: Treffen die drei Fragezeichen in dieser Folge das erste Mal auf Victor Hugenay oder war da schon früher ein Zusammentreffen der Jungs und dem Gentlemandieb. Und in welchen Folgen treffen die drei Fragezeichen noch auf Hugenay?
73) Dr. Skok schrieb am 09.05.2003 um 10:54:28 zur Folge Der seltsame Wecker: Der erste Auftritt Hugenays dürfte in der ersten Folge Super-Papagei zu finden sein (zumindest in der Hörspiel-Kontinuität). Desweiteren erscheint er bei den rätselhaften Bildern (oder irre ich?) und im Poltergeist.
74) guru01 © schrieb am 09.05.2003 um 12:15:11 zur Folge Der seltsame Wecker: @72 & 73. Im Meisterdieb 103 kommt er auch noch zum Zuguge.
75) Stoertebeker © schrieb am 09.05.2003 um 13:17:10 zur Folge Der seltsame Wecker: @Dr.Skok: In der Folge "Die rätselhaften Bilder" taucht Hugenay nicht auf.
76) Dr.Skok © schrieb am 09.05.2003 um 13:24:55 zur Folge Der seltsame Wecker: Stimmt, das waren ja die Gräfin und Mareshall. Noch eins zum schreienden Wecker: Die sehr gute Band Muff Potter verwendet den berühmten Schrei in ihrem Stück "Gefühlsbonzentreffen", außerdem haben sie einen Liebeserklärungssong an die drei Detektive im Programmm ("!!! (1-39)". Das jetzt für Hardcore-???-Fans, die alles interessiert, was mit den dreien zu tun hat und als defintiver Musiktipp für Leute mit Punk-Rock-Geschmack.
77) Fragezeichen © schrieb am 17.06.2003 um 21:09:19 zur Folge Der seltsame Wecker: ich finde das buch absolut genial, eigentlich meine lieblingsfolge, aber das cover von aiga rasch finde ich nicht gelungen!!mir gefällt die farbkomposition einfach überhaupt nicht! aber das Buch ist absolut GENIAL!!!
78) Graf Zahl © schrieb am 17.06.2003 um 22:31:02 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich finde das Cover paßt hervorragend. Das rot im hintergrund wirkt aggressiv, wie das durchdringende Weckergeschrei, die Darstellung des Weckers ist genial - und das Cover ist wirklich aufs wesentliche beschränkt und kann mit der Abbildung eines so kleinen Gegenstandes soviel ausdrücken. Und paßt 100 % zu Folge und Titel. Genial! Ein Meisterwerk! Für mich das beste Cover von allen!
79) guru01 © schrieb am 31.07.2003 um 12:36:17 zur Folge Der seltsame Wecker: Wie viele kann ich diese Folge "nur" loben. Es stimmt halt alles. Story-> genial, Sprecher-> genail, Cover dito, Atmosphäre gut.
80) pepe © schrieb am 23.08.2003 um 18:48:58 zur Folge Der seltsame Wecker: Kann mich der allgemeinen Stimmung nur anschließen. Eine der Besten folgen..eigentlich die beste was die Rätsel angeht.
81) Spike Nealy schrieb am 28.08.2003 um 15:27:16 zur Folge Der seltsame Wecker: Mr. Jenkins ist eine der Hauptfiguren dieser Folge. Dennoch bleibt im Hörspiel der zugehörige Sprecher ungenannt. Habt Ihr eine Ahnung, von wem Mr. Jenkins gesprochen wird?
82) Die Zirbelnuss © schrieb am 28.08.2003 um 18:19:19 zur Folge Der seltsame Wecker: @Spike: Das war Lothar Zibell. Zu schade, daß der nicht häufiger gesprochen hat, gerade als Bösewicht fand ich seine arrogante Stimme immer spitzenmäßig.
83) Spike Nealy schrieb am 29.08.2003 um 10:00:51 zur Folge Der seltsame Wecker: @Die Zirbelnuss: Vielen Dank für die Information. Ich bin genau Deiner Meinung: Diese prägnante Stimme hätte es öfter verdient gehabt, bei den Drei ??? in Erscheinung zu treten.
84) Nicki30 schrieb am 07.09.2003 um 09:53:30 zur Folge Der seltsame Wecker: Als der Wecker das erste Mal losschrie, wär ich fast von der Couch gefallen! Kommt im Surround-System richtig gut! *ggg* Eine richtig gute Folge, besonders gefallen haben mir die Rätsel und die vielen Wecker zum Schluss im Zimmer. Auch die Sprecherzusammenstellung war sehr gelungen! Einer meiner Lieblingsfolgen aus alten Zeiten.
85) Uwe schrieb am 25.09.2003 um 23:06:13 zur Folge Der seltsame Wecker: Ein Hörspiel, das ich innerhalb der zweiten Staffel (Folge 10 - 15) als guten Durchschnitt einordne. Die Besuche der drei ??? bei den verschiedenen Bekannten von Mr. Clock sind sehr unterhaltsam. Die Entführung von Bob und sein verzweifelter Anruf nebst Mr. Jenkins´ Bemerkung "mit allen 10 Fingern und beiden Ohren und so") hat mich damals schockiert. Was ich weniger gelungen fand, sind die Worträtsel, denn sie wurden zu sehr eingedeutscht. Die drei ??? als US-amerikanische Jungen aus Kalifornien würden beim Stichwort "Flughafen" wohl kaum auf Frankfurt kommen, ebensowenig auf Rhein und Main. Ganz zu schweigen von der urdeutschen Sagenfigur Jäger Nimrod. Aber na ja. Die armen Übersetzer mussten sich hier wohl ein komplett neues Worträtsel ausdenken, da sich das Original natürlich nicht 1 zu 1 ins Deutsche übertragen ließ. Da muss man es ihnen wohl nachsehen, dass sie deutsche Begriffe benutzt haben.
86) Breitformat Holmes schrieb am 21.10.2003 um 01:56:00 zur Folge Der seltsame Wecker: Ein Bekannter hat als Kind den Anfang mit voller Lautstärke im Krankenhaus abgespielt. Soviel Nervenstärke muss man erstmal haben. Es folgte die sofortige Notoperation.... Irgendwie konnte mich der Hörspiel-Wecker nie wirklich begeistern - jedoch das Buch fand ich toll. Aber selbstverständlich glänzen auch im Hörspiel einige Preziosen: Renate Pichlers (?) begeistertes "jaja, so war er auch schon immer...Wiedersehen!" oder auch Volker Brandts mürrisches "Iiich? Nee, wer das behauptet ist ein Lügner!"
87) Mecki © schrieb am 12.01.2004 um 14:24:41 zur Folge Der seltsame Wecker: Aks ich das Buch gelesen habe, war uch etwas enttäuscht, denn im Vergleich zum Hörspiel wird hier das Lösen der Rätsel viel deutlicher beschrieben, auch das Zahlenrätsel wird gelöst. Die Rätsel sind aber dennoch das Gute an dem Hörspiel. Insgesamt gehört diese Folge meiner Einschätzung nach ins Mittelmaß.
88) Mecki © schrieb am 12.01.2004 um 14:26:33 zur Folge Der seltsame Wecker: Korrektur: Als ich das Buch gelesen habe, war ich etwas enttäuscht,
89) Pete Mod schrieb am 21.01.2004 um 11:47:36 zur Folge Der seltsame Wecker: Das Hörspiel fängt ziemlich gut an. Der Wecker mit seinem fiesen Geschreie ist auch gut gelungen (weiter unten steht ja, dass der Wecker-Schrei von Peter Thomas stammt, war das nicht der Typ, der die Soundtracks zu den genial trashigen deutschen Sexfilmen in den 60ern gemacht hat?). Ein wenig lächerlich wird es, als die drei ??? und Harry bei den Leuten vorbeischauen wegen den Briefen. Die erste Dame (Julie??) hört sich so an, als wenn sie von Eierlikör benebelt in einem durchschimmernden Neglige rumlaufen würde (vielleicht ein Hinweis auf Peter Thomas??) und die Katzenfrau klingt etwas senil („Besucht mich bald noch mal!“, hat die außer ihren blöden Katzen sonst niemanden, der mal bei ihr vorbeikommt, ist sie sogar so vereinsamt, dass sie jeden x-beliebigen zu sich nach Hause einlädt?). Gefreut habe ich mich über das Auftauchen von Hugeney, der ja hier eine etwas größere Rolle hat als in der Superpapagei. Ärgerlich, sehr ärgerlich sogar, hingegen ist, dass im Hörspiel die Rätsel nachher nicht aufgelöst werden bzw. nicht gebraucht werden. Ärgerlich auch das Rätsel mit dem Rhein und dem Flughafen. So was kann kein Amerikaner wissen! Hier hätte man fragen können: „Was fließt durch Heidelberg?“. Das hätten sowohl Deutsche als auch Amerikaner gewusst! @ Uwe (Eintrag 85): Nimrod ist ein Jäger aus der Bibel (altes Testament).
90) Hojotoho © schrieb am 21.01.2004 um 22:51:12 zur Folge Der seltsame Wecker: @Pete Mod, das ist zwar richtig, haette ja aber fuers raetsel nichts gebracht, denn durch heidelberg fliesst ja immer noch der neckar...
91) Uwe schrieb am 25.01.2004 um 00:35:43 zur Folge Der seltsame Wecker: Pete Mod! Danke für die Aufklärung über Nimrod - ich bin nicht gerade bibelfest. Übrigens: Der Komponist und Orchesterleiter Peter Thomas hat in den 60ern zwar viel Musik für Film und Fernsehen geschrieben (z.B. für "Raumpatroullie Orion" und ich glaube, auch für Edgar Wallace-Streifen). Mit Filmen, wie du sie meintest, hatte er aber -soweit ich weiß- nichts zu tun. Und nochmal zur Folge: Die eingedeutschten Worträtsel wirken in der Tat ziemlich daneben - aber die Frage ist: Wie hätten es die Übersetzer anders machen sollen?
92) Uwe schrieb am 25.01.2004 um 00:43:55 zur Folge Der seltsame Wecker: Ach ja - und noch was: Die Stimme von Martha Harris ist nie und nimmer Marga Maasberg. Wer die geniale Frau Maasberg als Sprecherin der "Hexe Schrumpeldei" aus den 70ern kennt, und diese Stimme hier damit vergleicht, wird das ebenfalls sofort merken. Hier wäre also mal eine Korrektur der Sprecherliste angebracht!
93) eason © schrieb am 25.01.2004 um 02:15:27 zur Folge Der seltsame Wecker: Zum Thema Nimrod: Im Original zur schwarzen Katze ruft Andy, als Peter zu Anfang versucht den Hauptgewinn zu "erschießen": "give the young nimrod room to show his skill." Gänzlich unbekannt scheint Nimrod in Amerika doch nicht zu sein. Was, wenn er wie Pete Mod sagt, eine Figur aus der Bibel ist, auch nicht mehr ganz abwegig erscheint.
94) Stoertebeker © schrieb am 25.01.2004 um 12:29:23 zur Folge Der seltsame Wecker: Und nun das Wort zum Sonntag:
"Kusch aber zeugte den Nimrod. Der war der erste, der Macht gewann auf Erden, und war ein gewaltiger Jäger vor dem Herren. Daher spricht man: Das ist ein gwaltiger Jägre vor dem Herren wie Nimrod." (1 Buch Mose 10,8 - 10,9)
Bob hätte gar nicht groß Bücher wälzen müssen, sondern nur mal im Konfirmationsunterricht besser aufpassen müssen
95) Pete Mod schrieb am 25.01.2004 um 12:54:04 zur Folge Der seltsame Wecker: @ Hojotoha: Die Auflösung von diesem Rätsel "Was fließt zwischen Rhein und Flughafen" war doch letztenendes "Fluß". Also der Main, der ja ein Fluß ist, fließt zwischen Rhein und Flughafen. Und da dachte ich mir, um mal ein Klischee zu bedienen, daß die Amerikaner von Deutschland wahrscheinlich eh nur Heidelberg kennen, und da fließt ja auch ein Fluß durch. Da wäre das "amerikanischer" gewesen. @ Uwe: gern geschehen! @ Stoertebecker: Danke für das Zitat!
96) Hojotoho © schrieb am 25.01.2004 um 16:15:09 zur Folge Der seltsame Wecker: @Pete, ich hatte ja gezwinkert, also soll das hier jetzt nicht in eine geographiestunde ausarten,
aber die aufloesung des raetselspruchs war nicht "fluss", sondern "Main" > "mein" ratschlag: nimm dir das buch vor.97) Meisterdieb © schrieb am 14.02.2004 um 18:16:27 zur Folge Der seltsame Wecker: Im Grunde ist das HSP ja super, aber mich stört, dass die andern beiden Rätsel nicht ausführlich gelöst werden. Ich werde wohl mal auf den Ratschlag von Bert Clock hören und mir "das Buch vornehmen" :)
98) dwolf70 schrieb am 23.02.2004 um 17:46:08 zur Folge Der seltsame Wecker: Ein Schrei geht durch Mark und Bein! Ist es ein Geist, ein Drache oder ein Teufel? NEIN: Es ist ein Wecker! Sicher ist diese Folge gelungen, dennoch gehört sie nicht zu meinen Lieblingsfolgen. Sei es das surrealistische Cover der HSP oder der wohl schrecklichste weil zu markerschütternde Schrei der HSP-Reihe oder aber die lückenhafte Auflösung der Spruchrätsel. Wie gesagt besser als die Crimebusters aber nicht mein absoluter Liebling dieser Ära.
99) Spike Nealy schrieb am 24.02.2004 um 08:11:54 zur Folge Der seltsame Wecker: Ein weiterer herausragender Klassiker, der (neben dem markerschütternden Schrei)insbesondere durch die Vielzahl der auftretenden Charaktäre besticht. Weil aber jeder dieser Figuren mit sehr guten Sprechern besetzt wurde, verliert der Hörer nicht den Überblick. Das Hugenay am Ende aufgrund fadenscheiniger Gründe nicht festgenommen wird (werden kann), ist allerdings ein nicht wegzudiskutierender Makel.
100) marco schrieb am 24.05.2004 um 17:57:17 zur Folge Der seltsame Wecker: Eine Geschichte in dem es zuerst um einen Wecker geht und dann um gestohlene Bilder. Ein perfekter Mischmaß aus Rätselspass und einem ätzenden Weckergeschrei.Schön ist es das Hugenay in diesem Fall vorkommt wo es vermeindlich um einen Wecker geht. Die Namen waren am besten (z.B. Mr.Clock).Ich gebe dieser Folge eine 2!
101) Prophet schrieb am 15.09.2004 um 19:56:48 zur Folge Der seltsame Wecker: Bei dieser Folge war die Gänsehaut nicht zu vermeiden ! Ich habe noch nie so schreckliche und grauvoller Schreie gehört. Ich hätte gerne gesehen wie die Sprecher die Schreie im Studio aufgenommen haben ;D
102) HHIndi schrieb am 23.11.2004 um 13:10:44 zur Folge Der seltsame Wecker: Der Weckerschrei ist schon sehr beeindruckend - genauso wie diese Folge. Note: 2
103) LaFlamme © schrieb am 06.01.2005 um 14:28:24 zur Folge Der seltsame Wecker: So, das Buch wieder mal gelesen, und anschließend eure Kommentare. Zwei Dinge sind anscheinend noch offen - der Main und was Peter am Ende machte. Auch wenn es die betreffenden Personen wohl längst rausgefunden haben, kurze Erläuterungen dazu wie es im Buch aussieht.
Das Main-Rätsel: Hier kamen die ??? und Harry wohl aus dem Geographieunterricht zuerst auf Frankfurt oder Düsseldorf, was ja dort in der Gegend liegt. Erst am Tag darauf schlägt Bob in der Bibliothek nach europäischen Flughäfen nach und erfährt, daß es den Rhein-Main-Flughafen gibt, womit das Rätsel gelöst war. Das selbe mit Stichwort Jäger, wodurch er auf Nimrod kam.
Peter: Der hat sich - kurz bevor Bob entführt wurde - von ihm getrennt (übrigens hatten die Entführer auch Harry schon, und die Drohung am Telefon, daß allen etwas passieren würde war wohl in die Richtung zu verstehen daß sie Justus und Peter wohl ohne Probleme auch schnappen könnten) und fährt nach Hause. Dort unterhält er sich mit seinem vater, der ihm verrät, daß Bert Clock mit seiner Stimme Glas zerspringen lassen kann - das wußte er, weil BC mit ihm an einem Film beteiligt war. Dies wollte er Justus mitteilen, ist dann zuerst ins Bett gegangen, konnte aber nicht einschlafen. Er ruft bei Bob an, seine Eltern sagen ihm er wäre bei Justus; er ruft bei Justus an, dort sagt man ihm dieser wäre bei Bob. Daraufhin radelt Peter zur Zentrale und findet dort einen Zettel, daß Justus im Raum mit den Uhren ist. Er verständigt Oberkommissar (wann ist Reynolds eigentlich befördert worden?) Reynolds und platzen dann in die Szene.
Was bleibt sonst? Man merkt daß die Fragezeichen erst ihren vierten Fall lösen - so wird noch August August namentlich genannt, Reynolds ist nicht Hauptkommissar und er kennt die drei noch nicht so lange, und sie gehen mit den Leuten die sie treffen herrlich naiv um - so etwas wie beim falschen Gerald Cramer wäre später wohl nicht mehr passiert. Die Rätsel sind toll aufgestellt, da hat Frau Puschert sehr gute Arbeit geleistet mit den deutschen Wortspielen. Und wir haben dazu noch den ersten Auftritt des Gentleman-Diebes Victor Hugenay. (Im englischen Original kennen sie ihn übrigens schon -> Stuttering Parrot #2, Screaming Clock #9)
Ich ziehe trotzdem ein bißchen was ab, denn wie auch in einigen neuen Fällen gibt es da eine Tatsache: Die drei ??? lösen zwar die Rätsel, aber den Fall selbst klärt eigentlich Hugenay. Schließlich holt er die vier aus den Schwierigkeiten raus, "verhaftet" die anderen Ganoven und war der Lösung der Rätsel schon auf der Spur, organisiert dann das Tonband usw. - für eine glatte 1 reicht es daher nicht, als beste Rätselfolge steht weiterhin die Erbschaft zu Buche, aber ich geb dem Fall als Buch eine 1-2.
104) Asmodi © schrieb am 06.01.2005 um 20:57:52 zur Folge Der seltsame Wecker: Kann es sein, dass Gerald Watson NICHT von Werner Cartano, sondern von Achim Schülke gesprochen wird??? Je öfter ich die Folge höre, desto sicherer bin ich mir dabei, obwohl das Pseudo Werner van Thiel schon eher für Cartano spräche. *grübel*
105) Nadine © schrieb am 04.02.2005 um 09:31:56 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich habe das HS jetzt schon einige male gehört, komme aber nicht darauf was "Gewitter" mit "Mein Ratschlag: Nimm dir das Buch vor." zu tun hat. Es ist bestimmt ganz einfach, aber ich komm einfach nicht drauf. Kann mir jemand weiterhelfen?
106) Konrad © schrieb am 04.02.2005 um 10:09:55 zur Folge Der seltsame Wecker: Nadine: " Mein Rat: Nimm Dir das Buch vor" ist die gesammte Lösung. Gewitter steht nur im Zusammenhang mit "Buch". Es gibt eine Weisheit die besagt wenn du bei Gewitter draussen bist sollst du Eichen meiden und Buchen suchen um dich sicher unterzustellen, angeblich schlagen Blitze nicht sooft in Buchen ein wie in Eichen. Daher kommt das Buch. Justus sagt: Suchen wir eine Buche - ein Buch.
107) Nadine © schrieb am 04.02.2005 um 14:58:02 zur Folge Der seltsame Wecker: Hey Konrad. Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Auch wenn man das HS schon einige mal gehört hat; manchmal steht man schon vor der Lösung und bemerkt es nicht. :)
108) Mary di Domenico © schrieb am 04.02.2005 um 16:10:08 zur Folge Der seltsame Wecker: Hi Konny! Könntest du (oder wer auch immer sich berufen fühlt) auch noch erklären, wie man auf den zweiten Satz kommt (die Sache mit Laura bunt)? Das ist im Hörspiel ja recht kurz abgehandelt, und das Buch hab ich vor seeehr langer Zeit gelesen... Ciao, Mary
109) LaFlamme © schrieb am 04.02.2005 um 17:54:28 zur Folge Der seltsame Wecker: "So bunt sind die Bäume im Herbst, Laura, bunt! Nimmt der Wind den zwei letzten das Laub - was bleibt?"
Die zwei letzten Wörter: Laura, bunt!
von denen das Laub abgezogen:
(Lau)ra (b)unt -> "raunt"
110) Professor Shay © schrieb am 04.02.2005 um 18:17:37 zur Folge Der seltsame Wecker: Und wie kommt man von "Einer gegen vier -- Kopf und Fuß verlier! Neuen Kopf -- was gilt's? Ri RA Rumpelstilz!" auf "Raume"? Der Rest ist mir ja weitestgehend klar... ;)
111) LaFlamme © schrieb am 04.02.2005 um 21:26:12 zur Folge Der seltsame Wecker: "Einer gegen vier - Kopf und Fuß verlier."
Einer gegen vier sind die Finger, macht "Daumen". Kopf und Fuß davon weg -> (D)aume(n)
"Neuer Kopf was gilts - Ri Ra Rumpelstilz." -> "R"
R "aume" -> "Raume"
112) Professor Shay © schrieb am 05.02.2005 um 16:31:31 zur Folge Der seltsame Wecker: Aaahh... darauf soll mal einer kommen ;) . Vielen Dank.
113) test schrieb am 24.02.2005 um 15:01:53 zur Folge Der seltsame Wecker: Woran erkennt man, daß ich mir gestern die vierte ???-Hörspielbox gekauft habe? Genau, hier kommt schon der nächste Kommentar. Das Hörspiel "Der seltsame Wecker" hat mir richtig gut gefallen. Die Weckerschreie sind schon sehr gruselig - ich stelle mir vor, wie die halbe Studiobelegschaft da steht und im richtigen Moment zum Schreien aufgefordert wird. Vor allem das allgemeine Geschrei am Schluß ist schon sehr cool. Hugenays Stimme gefällt mir hier - im Gegensatz zu den neuen Folgen - recht gut; nur verstehe ich nicht, warum Reynolds ihn am Schluß laufen lassen muß. Einen international gesuchten Kunstdieb (nicht "internationalen Kunstdieb") läßt man doch nicht laufen, bloß weil er sich diesmal (noch) nichts hat zuschulden kommen lassen! Den steckt man in U-Haft und liefert ihn anschließend an Interpol aus. Trotz dieses kleinen Mangels finde ich diese Folge aber von den Klassikern bisher am besten.
114) Professor Shay © schrieb am 24.02.2005 um 15:16:10 zur Folge Der seltsame Wecker: Reynolds muß ihn laufen lassen, weil man Hugenay nichts nachweisen kann. Hugenay sagt ja auch selber "Ansichtssache, beweisen kann man es nicht [daß ich ein Bilderdieb bin]".
Also ein Fall von: Jeder WEISS, daß Hugenay Bilder klaut, aber niemand kann es ihm NACHWEISEN. ;)
115) test schrieb am 24.02.2005 um 15:20:02 zur Folge Der seltsame Wecker: Dann ist es aber nicht logisch, daß er international gesucht wird. Dazu braucht es nämlich durchaus ein paar Beweise, zB Fingerabdrücke oder Zeugenaussagen. In jedem Fall müßte man ihn befragen können.
116) basserin © schrieb am 24.02.2005 um 16:23:26 zur Folge Der seltsame Wecker: er wurde sicher vorher schonmal in europa in u-haft gesteckt, woher sie seine daten haben oder so. man konnte ihm immer nicht genug nachweisen, meine ich. er hat seine typische masche zum stehlen (oder stehlen lassen), arbeitet aber dabei so gründlich, daß er der polizei immer einen schritt voraus ist. ein meisterdieb eben
. kauf die ruhig mal das dagobert duck- comic "Der schwarze ritter" von Don Rosa: auch hier ist ein franzose franzose der dieb, auch hier weiß jeder, wer es war, aber keiner kann ihn dingfest machen.. sehr gutes buch! ich find hugenay klasse!117) Schakal schrieb am 24.02.2005 um 16:40:15 zur Folge Der seltsame Wecker: und was war jetzt dein viertes Hörspiel? @test
118) test schrieb am 24.02.2005 um 16:46:00 zur Folge Der seltsame Wecker: @Schakal: Das Ding war eine Dreierbox und nannte sich "Die 4. ???-Box". Ich hab auch zuerst nach der vierten CD darin gesucht... ist ein bißchen mißverständlich. Ich habe ungefähr 25 Hörspiele.
119) Schakal schrieb am 24.02.2005 um 17:03:27 zur Folge Der seltsame Wecker: dann haben die dich aber da beschissen, wenn 4 angepriesen aber nur 3 drin sind.. *g*
120) knufflik schrieb am 31.03.2005 um 23:47:57 zur Folge Der seltsame Wecker: Also diese Folge hat mich irgendwie genervt, weil die Auflösungen der Rätsel einfach so dermaßen hahnebüchen sind (wie z.B.: Main - Radschlagen - Nim - Dür - Das - Buchen" = Mein Ratschlag: nimm Dir das Buch).
121) Joerg schrieb am 20.04.2005 um 16:32:50 zur Folge Der seltsame Wecker: Die Folge hat schon ihren eigenen Reiz. Besonders das Ende, wo DDF und Reynolds sich eingestehen müssen, dass sie ja tatsächlich nichts gegen Hugenay in der Hand haben, ist äußerst charmant! Allerdings ist das Rätsel ziemlich dämlich. Dass der Main zwischen Frankfurter Flughafen und Rhein liegt, weiß vielleicht gerade noch mancher ortskundige Mainzer oder Wiesbadener. Oliver, Jens und Andreas haben das vor diesem Hörspiel sicher auch nicht gewusst. Und dann drei Junior-Detektive aus Kalifornien? Warum sollen ausgerechnet die sich so gut in deutscher Geographie auskennen? Wirklich total bei den Haaren herbeigezogen!
122) Professor Shay © schrieb am 21.04.2005 um 18:26:18 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich zitiere mal LaFlamme (#103):
Das Main-Rätsel: Hier kamen die ??? und Harry wohl aus dem Geographieunterricht zuerst auf Frankfurt oder Düsseldorf, was ja dort in der Gegend liegt. Erst am Tag darauf schlägt Bob in der Bibliothek nach europäischen Flughäfen nach und erfährt, daß es den Rhein-Main-Flughafen gibt, womit das Rätsel gelöst war. Das selbe mit Stichwort Jäger, wodurch er auf Nimrod kam.
123) knufflik schrieb am 22.04.2005 um 04:03:00 zur Folge Der seltsame Wecker: Und das soll rechtfertigen, dass 'Main' eigentlich 'mein' bedeuten soll, 'Nim' = 'nimm', 'rod' = 'rot', 'Radschlagen' = 'Ratschlag' und 'Buchen' natürlich 'Buch' bedeutet? Von der teilweise absurden Rätselstellung mal ganz abgesehen? Ich mag die Folge atmosphärisch sehr gerne, aber ich finde die Rätsel und ihre Auflösungen sind ganz einfach handwerklich schlecht gemacht.
124) Spike Nealy schrieb am 22.04.2005 um 13:51:18 zur Folge Der seltsame Wecker: Bei der Diskussion um die Worträtsel sollte man doch nicht vergessen, dass die Buchvorlage von Robert Arthur stammt. Ich kenne das Original nicht, aber sicherlich sind die Rätsel im Englischen plausibler. Das Problem war sicherlich, diese Originalrätsel in's Deutsche zu übertragen.
125) LaFlamme © schrieb am 22.04.2005 um 15:08:23 zur Folge Der seltsame Wecker: Spike: Dem Manne kann geholfen werden. Klicke er auf dieser Seite auf "Bücher" und "Der seltsame Wecker", scrolle er nach unten und lese er das Original. *gggg*
126) Joerg schrieb am 22.04.2005 um 15:33:05 zur Folge Der seltsame Wecker: Dennoch: Deutsche Begebenheiten in die Folgen einfließen zu lassen (wenn auch nur in der dt. Übersetzung) finde ich ziemlich unangebracht. Das macht auch dieses california-feeling ziemlich kapput. Und auch hier mal wieder ein Beweis, dass auch die alten Folgen keineswegs ohne Fehl und Tadel waren!
127) Spike Nealy schrieb am 22.04.2005 um 16:52:18 zur Folge Der seltsame Wecker: @Joerg: Dieser eine Satz über Rhein und Frankfurter Flughafen trübt Deiner Meinung nach das ''California-Feeling''??? Ich will nicht von Korinten-Kackereien sprechen, aber hier muss man sich wohl schon mächtig auf die Suche nach dem Haar in der Suppe machen. Bei neueren Folgen könnte man heilfroh sein, wenn sich die Zahl der Mängel in ähnlichen Dimensionen bewegen würde. Stört Dich z.B. nicht beim ''California Feeling'', dass sich die Jungs für Fussball interessieren, Peter ein englisches (MG) und Bob ein deutsches Auto (VW Käfer) fahren? Statt ''Mobile Phone'' wird der deutsche Begriff ''Handy'' benutzt, der in Kalifornien (meiner Erfahrung nach) völlig unbekannt ist. Ich glaube, Deine Kritik ist ziemlich unverhältnismäßig.
128) BillyTowne © schrieb am 22.04.2005 um 17:14:38 zur Folge Der seltsame Wecker: @Spike: das mit dem Flughafen hat mich auch gestört. Da hätte man damals für das Wort "mein" lieber auf etwas aus der Amerikanischen Geographie zurückgreifen sollen (z.B. "Maine").
Das mit den Autos finde ich hingegen nicht so schlimm. Die wurden den Jungs noch in der Crimebusters-Zeit gegeben und sind erfinung der amerikanischen autoren. In den später 80er waren Golfs in den USA total der Hit. Sieht man auch oft in Teenyfilmen. der Fußball nervt mich da schon eher.
129) Joerg schrieb am 22.04.2005 um 17:19:11 zur Folge Der seltsame Wecker: Also, da bin ich anderer Meinung. Da es ja eine deutsche Übersetzung ist, müssen die natürlich Handy sagen. Mobile Phone versteht hierzulande auch nicht jeder, zumindest benutzt es niemand. VW Käfer hatten doch schon immer nen Kult-Status, auch in den Staaten. Und für Bob als "Styler" ist das doch genau die richtige Karosse. Bei dem Fußball gebe ich dir allerdings recht. Das wird dort meist nur vom Mädchen-Team der jeweiligen Schule gespielt. Wenn unsere drei nach Sedona fliegen, um bei dem Musisfestival mithilfen, zwischenzeitlich in der Sonne alfalfas futtern, nehme ich denen das doch eher ab, als dass die ein Rätsel über deutsche Geographie und Sagen gestellt bekommen.
130) Shota © schrieb am 22.04.2005 um 17:21:59 zur Folge Der seltsame Wecker: darf ich in diesem Zusammenhang an den Walt Disney VW Käfer Herbie erinnern. Außerdem lieben die Amis deutsche Autos
131) Besen-Wesen © schrieb am 22.04.2005 um 17:35:42 zur Folge Der seltsame Wecker: Die drei ??? müssen ja nicht nach Deutschland fliegen, um das Rätsel zu lösen. In den Originalrätsel geht es um England, wie garstig, wer denkt da schon an Kalifornien. Und warum muß Hugenay Franzose sein? Arizona ist doch weit genug weg. Nein, nein, so geht das nicht ...
132) Kai Iding schrieb am 22.04.2005 um 18:29:11 zur Folge Der seltsame Wecker: @Billy: Mich hat das mit dem ''Main'' nie gestört. Mir fiel lediglich die Besonderheit auf, dass in einem Rätselspruch ein deutscher Fluss gesucht wird. Ich wollte lediglich auf die aus meiner Sicht Unverhältnismäßigkeit der Kritik von Joerg eingehen. In diesem Zusammenhang möchte ich auf Justus' Detailwissen über Stuttgart in der Folge ''Schattenmänner'' (falls ich nicht irre) aufmerksam machen (Hauptstadt der Schwaben, Geburtsort von Hegel, etc.). Wer glaubt den allen Ernstes, dass ein Teenager aus Kalifornien ad hoc derartiges runterbeten könnte? Ich musste in USA die Erfahrung machen, dass Amis noch nicht einmal wissen, dass wir in Europa eine gemeinsame Wärung (gemeint ist der Euro) haben. Wer aber Stuttgart kennt, der kann sich mit Sicherheit auch einen Reim auf Frankfurt und angrenzende Fliessgewässer machen.
133) Professor Shay © schrieb am 22.04.2005 um 19:04:18 zur Folge Der seltsame Wecker: Nunja, von Austauschschülern,d ie in Amerika waren bekommt man ja auch so einiges mit. Fragen wie "Kennt ihr Kühlschränke?" oder "Wie geht's eurem Kaiser?" sind wohl keine Seltenheit...
Zum Thema "Handy" vs. "Mobile Phone": Richtig, das Wort "Handy" wird nur in Deutschland für ein Mobiltelefon gebraucht. In Amerika sind "Mobile Phone" oder auch "Cell Phone" gebräuchlicher, aber diese Worte kennt man in Deutschland kaum.
@knufflik(#123): Nein, das soll nichts rechtfertigen. Es wurde eine Frage gestellt und ich hab geantwortet o_O .
134) Besen-Wesen © schrieb am 23.04.2005 um 10:06:36 zur Folge Der seltsame Wecker: Möchte jemand ernstahft behaupten Justus sei ein normaler Durchschnittsamerikaner, der von Geographie keine Ahnung hat?
Hätte sich jemand daran gestört. wenn es nicht um einen deutschen sondern um einen indischen Fluß gegangen wäre?135) Slow3000 © schrieb am 23.04.2005 um 10:22:13 zur Folge Der seltsame Wecker: Wobei Just als Durchschnittskalifornier mit aller Wahrscheinlichkeit sehr wohl zumindest ein wenig ueber Geografie etc Bescheid wissen wuerde. Die leben laengst nicht so hinterm Mond wie einige Leute in der Mitte des Landes.
Und wenn man sich mal die Anzahl der in Kalifornien existierenden Kaefer ansieht, ist es ueberhaupt nicht verwunderlich, dass Bob auch einen faehrt. Ausserdem stehen die Kalifornier sehr auf "german engineering" und "Fahrvernuegen" (ist da ein eingetragenes Markenzeichen von VW ;))
136) Der Literarische Assistent schrieb am 23.04.2005 um 10:35:24 zur Folge Der seltsame Wecker: Sehr erstaumlich woran sich einige Leute bereits in ihrer Kindheit gestört haben. Anscheinend sind hier viele verkannte Genies, die schon in jungen Jahren über die Auffassunggabe verfügten, um festzustellen, dass die Kenntnisse der drei Detektive über Deutschland sehr ungewöhnlich erscheinen. Und es wäre natürlich auch viel logischer gewesen, statt "Main" auf den us-amerikanischen Bundesstaat "Maine" im Rätsel zu verwenden, denn das ist für deutsche Kinder, die ja anscheinend durch das Vorkommen von Rhein und Flughafen wohl so traumatisch und langfristig verwirrt wurden, auch wesentlich verständlicher Mich hat das als ca. siebenjähriger nun gar nicht weiter gestört.
137) Joerg schrieb am 23.04.2005 um 16:12:32 zur Folge Der seltsame Wecker: Du verstehst mich miss. Mich hat das als Kind nicht gestört. Als ich es mir dieser Tage noch mal angehört habe, ist es mir halt als unelegante Lösung aufgefallen. Das muss man doch mal sagen dürfen. Man hätte das wegen der Kinder nicht auf dt. Verhältnisse transponieren müssen. Man sollte die Kinder, die das hören nicht unterschätzen. Im Allgemeinen haben die sehr viel Interesse an fremden Ländern und anderen Kulturen! Also ruhig mal amerikansische Beispiele wagen!
138) sebiAndrews © schrieb am 23.04.2005 um 21:34:59 zur Folge Der seltsame Wecker: zu der stuttgart-sache: völlig logisch, das justus sich bereits vor der reise, und wahrscheinlich noch während des fluges, ein wenig eingelesen hat. justus eben...
139) Spike Nealy schrieb am 24.04.2005 um 16:37:57 zur Folge Der seltsame Wecker: @sebiAndrews: Moooooment! In der Folge ''Schattenmänner'', in der Justus sein Wissen zum Besten gab, waren die drei ??? in Rom. Nach Stuttgart bzw. auf die schwäbische Alp hat es die Jungs durch die Bekanntschaft mit Alexandra verschlagen (''Geheimnis der Särge''). Vorab dürfte dieser Abstecher auf der Europa-Reise kaum geplant gewesen sein.
140) Cathy schrieb am 24.08.2005 um 17:56:39 zur Folge Der seltsame Wecker: Also ich fand dieses Buch ziemlich genial, hab mich an manchen Stellen des Rätsels aber gefragt, wie Just so schnell auf die richtige Lösung gekommen ist.
141) Jupiter © schrieb am 22.12.2005 um 13:51:37 zur Folge Der seltsame Wecker: Zu den Rätselsprüchen gibt es doch extra eine Anmerkung der Übersetzerin, dass es ihr auch in der deutschen Version darauf ankam, dass die Leser miträtseln können. Wieso also die Aufregung, ob amerikanische Jugendliche sowas wissen? Leider kenne ich diese Folge nicht im Original, weiss also nicht, wie da die Rätsel lauten.
142) LaFlamme © schrieb am 22.12.2005 um 16:35:15 zur Folge Der seltsame Wecker: Jupiter: Guckst du links und klickst auf "Bücher", dann auf "Der seltsame Wecker" und dann scrollst du.
143) Nightwing © schrieb am 07.04.2006 um 16:18:19 zur Folge Der seltsame Wecker: hab mir das hoerspiel jetzt mal wieder anghoert. was mich dabei stoert ist das grad das erste blatt mit raetseln wie im vorbeigehen geloest wird. da ist das buch doch wesentlich geiler.
144) Nightwing © schrieb am 08.04.2006 um 09:59:14 zur Folge Der seltsame Wecker: oh gott. hab jetzt den rest des hoerspiels gehoert. hatte ich so mies nicht in erinnerung. geht ja garnicht. da ist das buch total verhunzt worden.
145) Jupiter © schrieb am 10.04.2006 um 15:21:33 zur Folge Der seltsame Wecker: Na, nun übertreib's mal nicht. Die Bücher sind fast immer sehr viel ausführlicher und als "verhunzt" würde ich dieses Hörspiel nicht bezeichnen. Da gibt's schlimmere.
146) Stormrider123 schrieb am 10.04.2006 um 16:34:06 zur Folge Der seltsame Wecker: Schließe mich der Meinung an, dass das Hörspiel verhunzt ist, der Einstieg des Hörspiels ist zwar sehr gut gemacht, jedoch sind die Rätsel und vorallem das Ende des Hörspiels viel zu stark gekürzt. Der einzige Fall der noch schlechter in der Hörspielfassung umgesetzt wurde ist "Riff der Haie".
147) Nightwing © schrieb am 10.04.2006 um 18:36:58 zur Folge Der seltsame Wecker: ich finde es wirklich absolut verhunzt. sie loesen das erste raetsel in dem aufs buch hingewiesen wird. dann wird das buch noch nichtmal erwaehnt, sonder sogar der zettel mit raetsel 2 gefressen. bravo, tolle loesung. und im spiegelraum reicht es ein paar wecker anzumachen um den spiegel zu knacken. und das obwohl da vorher schon genug uhren schrien ohne das was passierte. und dann sagte just noch das es ja klar war das die bilder hinter dem spiegel seien, weil das einzige sei was nicht zerstoert wurd. warum hat er dann nicht gleich nen hammer genommen und den spiegel kaputtgehauen. das haette mir wenigstens die 2te seite der kassette erspart.
148) der dicke mann © schrieb am 12.07.2006 um 19:45:36 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich kenne glaub ich keine Hsp-Folge, bei der so unkonsequent gekürzt wurde.
Wenn ich eine Stelle streiche, macht es keinen Sinn, darauf Bezug zu nehmen (z.B geschnitten: Justus' Theorie, dass der Schrei jmd. mit schwachem Herz umbringen kann - Hitchcocks Kommentar ein Mordanschlag scheidet aus wirkt dadurch total komisch an anderer Stelle das gleiche)
von den Rätseln und der Lösung alle Wecker schreien zu lassen, will ich mal garnicht reden.
149) Sturmmoewe schrieb am 18.08.2006 um 17:21:12 zur Folge Der seltsame Wecker: Mein Tipp: Lies das Buch!
150) Layla © schrieb am 17.09.2006 um 18:45:31 zur Folge Der seltsame Wecker: Wie oft wurde es schon gesagt, ich kann nur noch mal wiederholen: Das HSP ist zum Kotzen. Ich kenne nicht "so" viele HSP, ich kann nicht sagen, ob es schlimmere gibt. Aber zwei der Rätsel waren doch völlig überflüssig. Gerade Justus Zusammenarbeit mit Hugenay am Ende hat mir im Buch so gefallen. Zum Glück war die Kassette nur aus der Stadtbücherei ausgeliehen. Layla
151) Sturmmoewe schrieb am 18.09.2006 um 18:04:48 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich kenne nur die Hörspielfolge vom Wecker und wollte auch mal das Buch lesen. Da komm' ich zu Weiland rein, frag' voller Vorfreude nach dem Buch und was höre ich da ?!? Is "vergriffen" - so ein Scheiß!!!
152) Sturmmoewe schrieb am 18.09.2006 um 18:07:34 zur Folge Der seltsame Wecker: Desshalb macht mein vorieger Eintrag auch kein Sinn...Hab' das Buch ja nie gelesen. ...Muss ich irgentwie verwechselt haben... Gruß Sturmmöwe
153) Laflamme © schrieb am 18.09.2006 um 18:25:16 zur Folge Der seltsame Wecker: Sturmmöwe: Und zwar mindestens seit Mitte der 90er-Jahre. Die Klassiker sind schon lange nicht mehr als Hardcover im Handel. Vielleicht kriegst du aber irgendwo ein Taschenbuch, oder einfach mal bei Ebay kaufen.
154) Sturmmoewe schrieb am 19.09.2006 um 15:20:24 zur Folge Der seltsame Wecker: Laflamme: Danke für den Tipp! Aber nach Taschenbüchern hab' ich auch schon gefragt.Superpapagei kriegt man aber auch noch als Buch... Wurde Wecker zuselten gekauft?
155) JAVA JIM schrieb am 06.11.2006 um 08:28:17 zur Folge Der seltsame Wecker: Leider muss ich den meisten meiner Vorredner zustimmen.Das Hörspiel zu dem Wecker ist eine einzige Katastrophe.Bei Hörspielen wird oft gekürzt-kein Thema, es gibt ja das Buch-, aber was hier gemacht wurde bei dem Wecker- vor allem am Ende- grenzt schon an eine Frechheit von Europa. Insgesamt ein echter Klassiker der Serie-bei mir unter den Top 5 zu finden.Euer Java Jim
156) Scorpion King © schrieb am 12.12.2006 um 20:00:58 zur Folge Der seltsame Wecker: Diese Folge ist meiner Meinung nach durchschnittlich. Sie ist zwar nicht sonderlich spannend, dafür sind hier viele lustige Szenen dabei. Außerdem finde ich die Auftritte von Viktor H. immer gut. Der Typ ist mir irgendwie sympathisch. Insgesamt die Note 3-.
157) Geheimer Sarg © schrieb am 13.12.2006 um 07:39:19 zur Folge Der seltsame Wecker: Scorpion king,mir gefällt die Folge auch nicht besonders.Dennoch ist sie besser als die flüsternte Mumie,finde ich.Ich kann gerade so noch die 3 durchgehen lassen.
158) Schoessi schrieb am 09.02.2007 um 21:03:18 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich hatte es schon beim Super- Papagei erwähnt, ich mag Hugenay, er ist cool, aber in dieser Folge ist die Story alles andere als gut. Meinen Vorgängern wie der von mir so oft gesehene Geheime Sarg und Scorpion King kann ich zustimmen. So viel Hugenay nützt nichts, nur eine glatte NOTE 3
159) DBecki © schrieb am 09.02.2007 um 21:04:26 zur Folge Der seltsame Wecker: @ Schoessi: Hoffentlich hast Du bald alle Folgen durch...
160) LordScooty © schrieb am 07.03.2007 um 22:16:25 zur Folge Der seltsame Wecker: kann mir bitte jemand helfen, dass dritte rästel nachzuvollziehn. Ich hab leider nur das hörspiel, und da wird nur der letzte teil erklärt. ich versteh von "einer gegen vier" bis "den zwei letzten das laub - was bleibt (oder so ähnlich)" nichts mehr, nur das aufgelöst "raume" und "raunt" rauskommt. vielleicht ist jemand, der das buch gelesen hat oder schlauer ist als ich so nett und erklärt mir den teil des rätsels. danke
161) 12erKreis schrieb am 07.03.2007 um 23:28:38 zur Folge Der seltsame Wecker: die Folge hör ich seit gestern. Bis jetzt nur die erste seite geschafft.eingeschlafen..gg..zweite seite folgt nachher und werde aufmerksam hinhören, ob ich dir helfen kann.:o)
162) DerBrennendeSchuh schrieb am 07.03.2007 um 23:47:55 zur Folge Der seltsame Wecker: Mein Ratschlag: Nimm Dir das Buch vor!
163) swanpride © schrieb am 08.03.2007 um 00:39:14 zur Folge Der seltsame Wecker: SPOILERSPOILERSPOILERSPOILER Okay, ich will mal nicht so sein....ich geb dir einen Tip....Mit einer gegen vier ist die Hand gemeint...genauer gesagte der daumen....und was den rest angeht, da geht es um Buchstaben die weggenommen oder hinzugefügt werden...und jetzt kannst du selbst ein wenig rätseln
SPOILERSPOILERSPOILER164) LordScooty © schrieb am 09.03.2007 um 08:56:33 zur Folge Der seltsame Wecker: thx swanpride, den ersten teil hab ich dann verstanden, aber was bedeutet der zweite teil, den ich nicht verstehe ("So bunt...was bleibt"). wäre nett, wenn du mir nochmal helfen könntest. danke im voraus.
165) swanpride © schrieb am 09.03.2007 um 09:16:13 zur Folge Der seltsame Wecker: SPOILERSPOILERSPOILER Dasselbe prinzip mit dem Buchstaben...geh einfach von dem Laura, bunt (also den letzten beiden) aus....SPOILERSPOIELER
166) LordScooty © schrieb am 09.03.2007 um 23:02:58 zur Folge Der seltsame Wecker: vielen dank, dass du dir die zeit genommen hast, einem minderbemittelten wie mir zu helfen ;) ...
167) Hyperactive J.J. schrieb am 28.03.2007 um 00:28:38 zur Folge Der seltsame Wecker: Naja, ich finde die Folge ja eigentlich ganz akzeptabel. Den Namen "Clock" (engl. Uhr) für Hadley wurde meiner Meinung nach glücklich gewählt. Abgesehen davon finde ich lustig, dass in der Folge soviele europäische Namen vorkommen (Justus Jonas, Gerald, Martha, Bert usw.). Nu is aber jenuch, schrott ja bald meene Tastatua!!!
168) Die Zirbelnuss © schrieb am 28.03.2007 um 00:41:54 zur Folge Der seltsame Wecker: Hyperactive, du machst deinem Namen alle Ehre...
169) Hyperactive J.J. schrieb am 28.03.2007 um 23:50:27 zur Folge Der seltsame Wecker: Deswegen hab´ich ihn ja auch gewählt... Wie kommst du eigentlich zu dem Namen Zirbelnuss???
170) Mihai Eftimin © schrieb am 29.03.2007 um 23:46:08 zur Folge Der seltsame Wecker: Yo, Zirbelnuss, auch ich finde den Namen seltsam, ebenso wie Teile dieser Folge. Gar nicht schön, dass Peter und Bob am Ende des Hörspiels gar nicht vorkommen. Hat wer Lust, mal meine Drei ???-HP (mihai-eftimin-001.chapso.de) zu besuchen???
171) Knight © schrieb am 27.05.2007 um 10:32:50 zur Folge Der seltsame Wecker: Auweia, der Schrei weckt den tiefsten schläfer auf. Die Gescjichte selber ist gut durchdacht.
172) Miri schrieb am 02.10.2007 um 18:28:42 zur Folge Der seltsame Wecker: Was mir heute beim Hören mal aufgefallen ist: warum greifen die drei zu einer List um Mr. Clocks Adresse rauszufinden? Warum sagen sie nicht einfach: He, wir haben hier was gefunden, das Ihnen gehört. Wir bringen es Ihnen gern vorbei!
173) JAVA JIMs Erbe schrieb am 31.10.2007 um 10:25:25 zur Folge Der seltsame Wecker: Als Buch ist diese Folge die beste der ganzen Serie.Dahinter folgen Phantomsee und Karpatenhund.
174) MARXundCAREYfan schrieb am 05.02.2008 um 17:46:14 zur Folge Der seltsame Wecker: Von den Rätsel-folgen(die ich persönlich ja nicht besonders mag)die beste.Es fing ja echt gut an,aber dann mussten wieder diese kindisch-schwachsinigen rätsel kommen(1.Sowas kriegt immer bloß Justus raus,2.Sowas kommt in keinem realen Krimi vor).Weil das bei Robert Arthurleider mehrmals vorkommt,zählt er nicht zu meinen Lieblingsautoren,was eigentlich schade ist(es gibt aber Schlimmeres). Frage:Welche Bedeutung hat noch einmal das groß geschriebene "G" beim Wort "Tag" im (glaube ich) 2.Rätsel?
175) JAVA JIMs Erbe schrieb am 05.02.2008 um 18:09:29 zur Folge Der seltsame Wecker: zwischen taG und Nacht.« Wieso war »Tag« nicht normal geschrieben? Sollte das G ein wichtiger Hinweis sein? Er sah genau hin. Das G und auch das N im Wort Nacht waren kaum merklich vom restlichen Teil der Worte »taG« und »Nacht« abgesetzt. »Zwischen G und N?« fragte sich Justus. »Ebbe und Flut sind jedenfalls die Gezeiten.« Er schrieb GEZEITEN in großen Buchstaben hin. »Hier ist auch ein G – aha! Das GE und das EN! und dazwischen steht ZEIT! <<<hoffe ich konnte Dir weiterhelfen
176) Jacquard © schrieb am 05.02.2008 um 18:54:36 zur Folge Der seltsame Wecker: Das Problem ist eben, dass viele Rätsel durch die Übersetzung "verschandelt" wurden... Ich hatte mich immer gefragt, woher denn bitteschön drei Amerikanische Jungs die Lösung des Rätsels "Zwischen Rhein und Flughafen" kennen... Das Rätsel war so sinnlos, das selbst ich es als Deutscher Eingeborener (^^), der seine eigene Karte kennen sollte nicht gelöst habe... Daher gild für mich weiterhin: Robert Arthur ist einer der besten Autoren! Ich finde Der Wecker beweist das, auch wenn im Hörspiel so manches gekürtzt worden ist...
Schöne Grüße Jacquard
177) MARXundCAREYfan schrieb am 05.02.2008 um 19:28:54 zur Folge Der seltsame Wecker: Danke,JAVA JIms Erbe,für die Information! Zu Jacquard:Ich habe nicht gesagt dass Arthur kein guter Autor ist,die Folge ist echt gut! Du hast ja schon recht.In manchen Folgen sind die Rätsel ja noch schlechter(Gefährliches Quiz).Aber sie zu lösen ist schwierig.Und sag´s mal ehrlich,wie findest du den Super-Papagei?
178) JAVA JIMS Erbe schrieb am 05.02.2008 um 19:34:05 zur Folge Der seltsame Wecker: Im Buch des "Weckers" gibt es einen Hinweis zu der Übersetzung.Den genauen Wortlaut habe ich hier am Notebook nicht.Ich werde ihn - falls ihn kein anderer zur "Hand" hat - morgen am PC mal im e-book heraussuchen.Sinngemäss steht dort jedoch, dass man bei der Übersetzung der Rätsel so vorging, dass auch deutsche Jugendliche ihren Spass daran haben und miträtseln können.Ich persönlich finde das ist auch ganz gut gelungen bis auf dieses "unglückliche" Zwischen Rhein und Flughafen.Zum Hörspiel sei gesagt, dass es eine der schlechtesten Umsetzungen der Buchvorlage ist.Ich plädiere deswegen für einen "Seltsamen Wecker -Directors Cut <<oder so ähnlich, wie beim Super-Papagei 2004.Aber das wird wohl nie passieren...
179) swanpride © schrieb am 06.02.2008 um 03:33:09 zur Folge Der seltsame Wecker: Also ich bin die Übersetzung mal durchgegangen...ich finde sie eigentlich gut gemacht. Bei "zwischen Rhein und Flughafen" wird nur immitiert, was im englischen gemacht wird: Ein Wort angedeutet, dass mit Mein (bzw. I) identisch klingt. Generell hat sich die ÜBersetzerin bemüht, die Rätsel möglichst ähnlich zu gestalten. (Weiß hier irgendjemand, wie man von "I'm 26. How old are you?" auf das "the" kommt???)
180) JAVA JIMs Erbe schrieb am 06.02.2008 um 08:08:27 zur Folge Der seltsame Wecker: So, hier nun der kleingedruckte Wortlaut vom Buch...* Damit euch das Knobeln mit Worten auch in der Übersetzung richtig Spaß macht, haben wir bei den Rätsel-Botschaften in ähnlicher Weise mit der deutschen Sprache gespielt wie Bert Clock mit seiner englischen Muttersprache. Einverstanden? (Anmerkung d. Übers.)
181) Mary di Domenico © schrieb am 06.02.2008 um 13:34:57 zur Folge Der seltsame Wecker: Kann mal jemand die original englischen Rätseltexte (oder einen Link) posten? Würd mich mal interessieren. Übrigens hab ich mich damals auch an dem Flughafenrätsel gestört
182) swanpride © schrieb am 06.02.2008 um 15:51:02 zur Folge Der seltsame Wecker: Steht hier doch auf der Seite...einfach unter dem Buch nachschauen, da findest du alle Rätseltexte, in deutsch und englisch. Ich hab mir gestern abend einen Spass daraus gemacht, die englischen auszurätseln (war gar nicht so einfach, wenn man kein Muttersprachler ist). An der einen Zeile bin ich leider gescheitert.
183) Laflamme © schrieb am 06.02.2008 um 16:32:49 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich scheine einer der wenigen zu sein, den das damals nicht gestört hat,das "Main"-Rätsel war auch kein Problem. Als Österreicher seltsamerweise.
184) Laflamme © schrieb am 06.02.2008 um 16:46:11 zur Folge Der seltsame Wecker: Und um das Rätsel aufzuklären ward folgendes überliefert im 9. Buche Arthur, TI 9.96:
"Now we come to the fifth clue, "I'm 26. How old are you?" That's tougher. What's 26 years old?"
"The suggestion of age is an attempt to mislead us." Jupe decided. "I'm sure that number 26 here means something that is twenty-sixth in a series of things. The most common thing that comes to mind as being number 26 is..."
"Let me try!" Pete spoke up. "There are 26 letters in the alphabet. Number 26 is the letter Z. Does that fit?"
"It does if we just use the sound of it", Jupiter told him. "Z sounds like 'the'. And 'the' fits into the message."
185) DerBrennendeSchuh schrieb am 06.02.2008 um 17:00:16 zur Folge Der seltsame Wecker: Das ist ja ganz erstaunlich: "Z" wird also wie "the" gesprochen? Also ich habe die Aussprache "Sett" in der Schule gelernt und später erfahren, daß die Amis wohl "Sie" sagen. Und was davon klingt jetzt bitte wie "the"?:-O Desweiteren sehe ich bereits in dieser frühen Folge ein erstes Anzeichen für Jupenjones hellseherische Fähigkeiten...;-)
186) Kimba © schrieb am 06.02.2008 um 17:04:10 zur Folge Der seltsame Wecker: Wenn etwas sehr betont wird, spricht man das "The" durchaus wie "Sie" aus, wobei wir uns statt dem S natürlich ein th denken müssen... *g* Ist ein bissl blöd zu schreiben ohne Lautschrift.
187) swanpride © schrieb am 06.02.2008 um 19:33:31 zur Folge Der seltsame Wecker: @185 Na, jetzt sei mal nicht überkritisch. Das ist ja schließlich schon der fünfte Vers oder so, da weiß Justus bereits, wie es funktioniert. Schon in der ersten Zeile gab es das "eye" des Sturms für I, in der dritten das "yew" des Bogens für you. Da liegt das "z" für "the" doch gar nicht sooooo weit entfernt...besonders wenn man schon weiß, dass darauf das "book" folgt.
188) Rock Holiday © schrieb am 07.02.2008 um 12:13:17 zur Folge Der seltsame Wecker: @174(MARXundCAREYfan) Leider kommen schlechte oder konstruierte Rätsel sehr wohl in realen Krimis vor. Gerade eben habe ich noch "Das Rätsel" von John Katzenbach gelesen. Was der da erwachsenen(!) Lesern als Rätsel präsentiert ist eine unglaubliche Frechheit. Offtopic, aber musste mal gesagt werden als gebrochene Lanze für die Rätselqualität im seltsamen Wecker - wenngleich auch nur im Buch.
189) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 24.11.2008 um 21:51:09 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich finde es übrigens nur recht und billig, dass dieser einigartigen Folge nun endlich tribut gezollt wird, nachdem man das Hörspiel so dermaßen verhunst und gekürzt hat. Die LIVE Aufführung wird mit Sicherheit ausführlicher und beihaltet alle Rätsel - Zahlenrätsel - bis zur kompletten Auflösung mit dem Buch "Schrei um Mitternacht". Ich freue mich riesig!
190) swanpride © schrieb am 24.11.2008 um 23:44:19 zur Folge Der seltsame Wecker: Obwohl ich hoffe, dass sie den alten Schrei beibehalten....
191) Spurini © schrieb am 25.11.2008 um 09:50:24 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich denke mal, man wird als "Insider-Gag" Heikedine Körting live schreien lassen. Das wäre doch mal was!°
192) Friday © schrieb am 25.11.2008 um 23:50:59 zur Folge Der seltsame Wecker: Nein, den Part übernimmt vermutlich Andreas von der Meden
193) swanpride © schrieb am 26.11.2008 um 00:04:31 zur Folge Der seltsame Wecker: Dessen Stimme habe ich diesen Monat so richtig genossen...wir haben nämlich jetzt "Der kleine Vampir" die Originalserie natürlich...ich habs mir zwar auch einmal auf englisch reingezogen (und dabei festgestellt dass derjenige, der für das deutsche Skript verantwortlich war ein wenig mehr Fingerspitzengefühl hätte walten lassen können), aber in der deutschen Fassung gefallen mir die Stimmen an sich besser...kein wunder bei der Besetzung. Besonders Frau Puvogel und Effie kommen da erst so richtig stark!
194) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 26.11.2008 um 08:27:49 zur Folge Der seltsame Wecker: Ich glaube kaum, dass Heidedine diesen Schrei nach so langer Zeit live auf der Bühne noch so wiedergeben kann. Der Schrei wird wohl eines der wenigen Geräusche sein, was nicht live ist. Denn ohne diesen "original" Schrei fehlt dem HSP doch auch auf der Bühne etwas....
195) Sokrates © schrieb am 29.11.2008 um 13:00:12 zur Folge Der seltsame Wecker: Wenn die "arme" Häkelgadine den Schrei jeden Abend LIVE machen muss, braucht sie nach der Tour wohl 'ne Stimmbandtransplantation
196) Secretkey schrieb am 11.02.2009 um 11:48:59 zur Folge Der seltsame Wecker: Soeben habe ich mir das Hörspiel zum ersten Mal angehört und stehe dem ganzen mit gemischten Gefühlen gegenüber. Auf der einen Seite war es mit der tollen Rätselatmosphäre, den vielen Personen und den kultverdächtigen Schreien ein wiklich famoses Erlebnis, das zerstückelte Ende mit seinen Schlussfolgerungen war aber tatsächlich ziemlich daneben. Es bringt nichts die halbe Folge aus diesen Rätselsprüchen aufzubauen, wenn davon ohnehin nur die Hälfte gelöst wird. Immerhin konnte mich die Gerissenheit Hugenays begeistern. Da hilft wohl tatsächlich nur noch der Griff zum Buch. Note: 2-
197) Sebastian schrieb am 25.06.2009 um 14:05:46 zur Folge Der seltsame Wecker: Habe nach einem Hinweis bei irgendeiner anderen Folge nochmal das englischsprachige Original gelesen, wirklich grandios. Allerdings ist mir erst jetzt richtig bewußt, daß für's Hörspiel tatsächlich Elementares gestrichen oder umgeschrieben wurde (was das ganze Rätsel angeht); schade, schade. Ich find's aber trotzdem klasse, kannte es ja auch schon lange vor dem Buch.
198) Friday © schrieb am 13.08.2009 um 17:09:23 zur Folge Der seltsame Wecker: Übrigens, der seltsame Wecker ist jetzt wieder als Buch seperat erhältlich. Mit einem kleinen Aufkleber versehen, der den Käufer darauf hinweist, dass es sich hierbei um die Originalgeschichte zur Live-Tour handelt.
199) swanpride © schrieb am 14.08.2009 um 00:43:18 zur Folge Der seltsame Wecker: ohne Hitchcock ist da gar nichts original....
200) Friday © schrieb am 14.08.2009 um 00:52:09 zur Folge Der seltsame Wecker: Leicht geänderte Neuauflage, wie KOSMOS es gerne betitelt. "Leicht" ist gut.
201) Christopher schrieb am 16.09.2009 um 10:33:06 zur Folge Der seltsame Wecker: Wie ich gerade im Kosmos-Katalog gesehen habe, verpasst Kosmos der Neuauflage die Nummer "event. 1" ... oO Meinen die damit eventuell oder Event wegen der Live-Tour?
202) Mr. Murphy © schrieb am 30.10.2009 um 12:19:36 zur Folge Der seltsame Wecker: Ein Wecker, der schreit!!!
Einen Wecker, der einen furchterregend schrillen Schrei auslößt, haben Justus, Bob und Peter noch nie erlebt. Und ein solches Unding haben sie soeben auf dem Schrottplatz aufgestöbert! Kein Wunder, daß diese seltsame Konstruktion die Neugier und die Phantasie der drei Detektive anstachelt: Wer hat einen solchen Wecker gebaut und warum? Als sie das herauszufinden versuchen, geraten sie unversehens auf die Spur eines raffinierten Kunstraubes. Doch ehe sie ihn aufklären können, gibt es manch harte Rätselnuß zu knacken ...
Aufgrund der vor kurzem gestarteten Live-Hörspiel-Tour der drei ??? zum 30 jährigen Hörspiel-Jubiläum der Serie (in 2009) habe ich mir das Original, dass am 1. März 1980 erschien, mal wieder angehört. Es gehört zu den 20 besten Hörspiel-Folgen der ganzen Serie. Was mich jedoch schon immer gestört hat, war, dass das zweite Rätsel (das mit den Zahlen) nicht im Hörspiel vorkommt. Insofern war es eine gute Wahl, ausgerechnet diese Folge in einer neuen, erweiterten Version, auf die Bühne zu bringen. Die Geschichte hat mir schon immer gefallen. Während dem Verlauf, dann die große Überraschung: Der Kunstdieb Hugenay, dem die drei ??? bereits beim Super-Papagei begegneten, taucht wieder auf! Auch der Showdown ist gut gelungen. Ich freue mich schon auf die Live-Aufführung des Weckers!
Die Sprecher der Originalversion liefern wieder eine hervorragende Arbeit ab. Die Zwischenmusiken der alten Abmischung sind wieder erstklassig!
Fazit: Wecker, die schreien - was für eine köstliche Idee! Eine der besten Folgen der drei ??? - Buchserie wurde nicht optimal zu einem Hörspiel verarbeitet. Trotzdem ist das Hörspiel - insgesamt betrachtet - sehr gut geworden und gehört zu den Top 20 der Hörspielreihe. - Übrigens: Ich bin am überlegen, ob ich mir, bevor ich mir die Live-Aufführung anschaue, das Buch nochmal lese.
203) schilvi © schrieb am 02.09.2010 um 13:55:39 zur Folge Der seltsame Wecker: Ist hier irgendwer der das Buch dazu hat? Frage dazu: Ist dort der Auflösungsvorgang des 2. Rätsels genauer aufgeschlüsselt? Im Hörspiel und bei der Live-Tour wird das nicht so recht erklärt und ich komm da nicht mit, wie die auf "Wo im Raume raunt die Zeit" kommen. Oder hats jemand selbst gelöst??
204) Laflamme © schrieb am 02.09.2010 um 19:31:00 zur Folge Der seltsame Wecker: 203: Um es kurz zu machen: Ja. :) Mein Ratschlag, nimm dir das Buch vor! :)
205) Sokrates © schrieb am 03.09.2010 um 08:57:43 zur Folge Der seltsame Wecker: @LaFlamme: Wie doppeldeutig
@Schlivi: Haben sie in der Neu- bzw. Live-Version wirklich noch mehr weggeschnitten? Wenn ich mich recht erinnere, lösen sie auch im Hörspiel beide Wort-Rätsel (nur, dass jenes mit dem Buch nacher vollkommen irrelevant ist).
206) Penny © schrieb am 10.10.2010 um 19:25:28 zur Folge Der seltsame Wecker: Hallo! Ich habe den seltsamen Wecker auf Französisch und dort befinden sich einige Änderungen. An wen muss ich die schicken, damit sie auf der Seite mit den Büchern erscheinen. LG, Penny
207) dienlei schrieb am 16.07.2011 um 11:46:22 zur Folge Der seltsame Wecker: Die Bruderhand
208) Drake © schrieb am 17.07.2011 um 09:37:53 zur Folge Der seltsame Wecker: Wie kommen die Drei von Schwur im Spiegel auf "die"? Ich komme dabei nur auf Ruwhcs ;)
209) swanpride © schrieb am 17.07.2011 um 10:10:48 zur Folge Der seltsame Wecker: Schwur = Eid
Und das gespiegelt gibt nun einmal "Die"
210) Bentley © schrieb am 01.09.2011 um 21:52:31 zur Folge Der seltsame Wecker: Buch (13): der Fortsetzungscharakter der Serie ist gut weiter geführt, obwohl Sprünge zur Originalchronologie auch hier sichtbar bleiben (v.a. bei der Bekanntschaft zu Hugenay, die im Original ja schon mit dem Super-Papagei begründet war, in der deutschen Rangfolge aber mit dem Wecker anfängt). Das Rätsel ist sehr schlüssig umgesetzt, v.a. wenn man die Schwierigkeiten bedenkt, die mit einer Rätselerfindung einhergehen, welche sich möglichst ans amerikanische Originalrätsel anlehnen sollen, was aber wegen seiner Wortspiele im Amerikanischen kaum umsetzbar ist. Unter diesem Gesichtspunkt kann man Übersetzerin Frau Puschert nur gratulieren für ihre Ideen (mich stört auch das mit dem Main nicht, ist es doch gut erklärt im Buch, wie auch amerikanische Teens auf die Lösung kommen können, ohne Geographieasse zu sein). Ein Glanzlicht bleibt die Rolle des später wiederkehrenden Charakters Hugenay als Gentleman-Dieb mit unzähligen Kniffs und Tricks sowie die Einführung des bärbeißigen (noch Ober-)Kommissars. Zur glatten Eins reicht es nicht, weil es mir unlogisch erscheint, wie ein international gesuchter Kunstdieb laufen gelassen wird am Ende. Dennoch sicherlich eines der besten Bücher aus den Klassikern. Hörspiel (10): Das Hörspiel ist insgesamt leider nur durchschnittlich umgesetzt. Die Charaktere wurden sehr gut getroffen, wenn man mal von der Familie Smith absieht, deren Darsteller ebenfalls nur durchschnittlich sind. Die Sprecher sind auch die größte Stärke des Hörspiels. Die Kürzungen gegenüber dem Buch sind dagegen nur schwer erträglich. Das sucht bei den Klassikerfolgen sicherlich seinesgleichen. Nicht weniger als zwei Drittel des gesamten Rätsels werden mal so eben als irrelevant entlarvt! Obernervig und darum auch die relativ schlechte Bewertung für eine sonst atmosphärisch gut getroffene Folge! Das Verschwinden von „Clock“ ist auch etwas Unabgeschlossenes. Es wird im Hörspiel nie richtig klar, wieso er eigentlich verschwunden ist und was aus ihm geworden ist. Auf die Dauer etwas nervig ist auch das Geschrei der Uhren. Sicherlich gut auf den Punkt gebracht nach der Beschreibung des Buches und hilft auch bei der Erzeugung der unverwechselbaren Atmosphäre, aber insgesamt etwas übertrieben oft eingesetzt m.E.
211) AMQ © schrieb am 24.09.2012 um 21:47:06 zur Folge Der seltsame Wecker: Wer spricht eigentlich am Ende dieses "Mir auch!", das der Helfer von Hugenay diesem zustimmend zuwirft? (Ist nur in der Neuabmischung vorhanden)
212) Oma Truels © schrieb am 21.10.2012 um 12:15:56 zur Folge Der seltsame Wecker: @AMQ: Ich habe mir die Stelle angehört, kann leider nicht sagen wer das ist. Es ist aber offensichtlich jemand der sich in der Neuauflage selber verewigen wollte. Also kein offizieller Sprecher. Vielleicht sogar ohne Absprache?
213) nancarrow © schrieb am 24.10.2012 um 14:52:36 zur Folge Der seltsame Wecker: sokrates, schilvi: Wenn ich mich nicht falsch erinnere ist es schon in der originalen Version ziemlich kurz... Sie brechen sich zwar einen ab und lassen Mr. Watson den ganzen Rätselspruch vorlesen, aber von der Auflösung kriegen die Höhrer nur das letzte Wort mit (Zeit).
214) mike101 © schrieb am 19.01.2014 um 11:44:07 zur Folge Der seltsame Wecker: Habe gestern erstaunt festgestellt, dass ich zu vielen Folgen - sogar meinen Lieblingsfolgen - noch nichts gepostet habe, weshalb ich jetzt mal 'nen Rundumschlag machen möchte. Also nicht erschrecken, wenn ich in den nächsten Tagen zu allen Folgen was schreibe. Zum seltsamen Wecker folgendes: Habe das reguläre HSP und die Live-Show gehört (wobei ich nicht weiß, wie nah am Buch die Live-Show ist). Beide gefallen mir gut (Live-Show etwas besser als das normale HSP). Der Schrei ist allerdings immer eine Belastungsprobe für mich und ich muss jedes Mal mit der Hand am Regler dasitzen, damit die Nachbarn nicht auf komische Gedanken kommen. Eine 3 plus für das reguläre HSP und eine gute 2 für die Live-Show.
215) Call © schrieb am 07.02.2015 um 19:28:52 zur Folge Der seltsame Wecker: Ist eigentlich schon mal wem aufgefallen, dass die Zeigerstellung auf dem Bild des Weckers nicht möglich ist? Während der Minutenzeiger auf "9 vor" steht, steht der Stundenzeiger zwischen 2. und 3. Strich und somit ca. bei "halb"-Stellung.
216) RobIn © schrieb am 09.02.2015 um 19:41:11 zur Folge Der seltsame Wecker: Es ist ja auch ein "seltsamer" Wecker.
217) hilltop.house © schrieb am 10.02.2015 um 11:07:24 zur Folge Der seltsame Wecker: Und zudem handelt es sich um eine Cover Illustration und keine technische Zeichnung
218) DBecki © schrieb am 11.02.2015 um 08:08:17 zur Folge Der seltsame Wecker: Bin jetzt mal zu faul ins Buch zu schauen, aber Justus meint auf Peters Frage, ob in dem Haus vielleicht noch mehr Bilder versteckt seien, "Ich habe da eine Idee... aber lassen wir das". Das wird im ganzen Hörspiel nicht mehr aufgegriffen. Wird irgendwo im Buch erwähnt, was das für eine Idee war und worauf sie fußte?
219) Zigi © schrieb am 12.06.2015 um 06:45:04 zur Folge Der seltsame Wecker: Eine absolute Hammer-Folge. Aber mal ehrlich: Hätte ich 1981 beim Lesen des Buches erst weitermachen dürfen, wenn ich die Rätsel selbst gelöst hätte, würde ich heute noch verstaubt und verblödet über dem ersten Rätsel hängen. Egal ob deutsch oder englisch. Mir schwirrt jetzt noch der Kopf, Laura, bunt... Alter Falter. Wenn die Lösung nicht gleich mitgeliefert gewesen wäre, oh mein Gott. Wer hat sich das ausgedacht? Frau Puschert? Wer damit irgendwas versteckt, kann sicher sein, dass so schnell keiner dahinterkommt. Auch hier gilt: Besser das Buch beim Hören bereitliegen lassen oder besser vorher lesen, man erspart sich einige geistige Fussangeln, die sich durchs Kürzen ergeben haben. Das HS ist wegen der Vertonung der Wecker natürlich ein überkultiger Klassiker. Aber die Rätsel erschliessen sich ohne das Buch nicht, man bekommt nicht mit, wie Justus das Problem des unvollständigen Zahlenrätsels löst, da er herausfindet, dass Bert Clock ein Buch geschrieben hat, das er im "Proberaum" findet und darin anhand von Bleistiftmakierungen die Botschaft rekonstruieren kann. Im HS wird der Spiegel (Bilderversteck) durch das Schreien aller Uhren zerstört, im Buch muss erst ein bestimmtes Hörspiel hergeschafft werden, in dem Clock einen hohen Schrei ausgestossen hatte; die Wiedergabe dieses Schreis sprengt die Bilder frei. Aber Buch und HS bleiben trotz allem einfach Spitze.
220) andy © schrieb am 22.11.2015 um 05:19:52 zur Folge Der seltsame Wecker: Laute, ihr macht mich stutzig. Sonst seid ihr DERART genau bei den Hörspielen, dass man sich wundern muss. Während mir von 10 Details 9 durch die Lappen gehen, arbeitet ihr manche davon raus als wär's die einfachste Sache von der Welt. Hab was gemacht, was ich sonst nie mache: bin bis zur ersten Kommentarseite runter -- nichts. Mrs. Harris. MARGA MAASBERG. Angeblich. Ich glaub es nicht, ich werde es nie glauben. Ich weiß wie sie spricht. Sie war die "Sanna" bei Bob in den Karl-May-Vertonungen; sie war die "Hexe Schrumpeldei; sie war das alte Mütterchnen "Die Gänsehirtin am Brunnen" (B Seite, 1973). Frau Maasberg ist stimmlich das weibliche Pendant zu Josef DAHMEN. Eine heisere, rauhe Stimme mit richtig dreckigem Lachen (wenn man sie lässt). Evtl. war Maasberg geplant aber wurde dann durch (?)Marianne Kehlau(?) ersetzt. Könnte sie durchaus sein. Aber nie und nimmer M. Maasberg. Letztere spricht das 'S' nie so glatt, sondern eher so wie ... wie bei etwas eigenwilliger Stellung der Vorderzähne.
221) andy © schrieb am 22.11.2015 um 05:29:45 zur Folge Der seltsame Wecker: Nachtrag: hab sie hier gefunden http://www.rocky-beach.com/hoerspiel/sprecher/sprecherMN.html Falls ich recht habe, müsste die da raus.
222) Arbogast © schrieb am 22.11.2015 um 13:39:04 zur Folge Der seltsame Wecker: @ andy: Auch wenn's hier viell. nicht vermerkt ist: Das ist schon ein ziemlich alter Hut.
Will sagen: Das wurde durchaus schon vor langer Zeit bemerkt. Es gab mal zu diesem Thema einen gesonderten Forumspunkt. Wenn Du Dir die Sprecherangaben zu besagtem Hörspiel auf der rbc anschaust, wirst Du sehen, dass dort in eckigen Klammern ein anderer Name angegeben ist. Meiner Erinnerung nach konnte jedoch nie zweifelsfrei geklärt werden, wer Martha Harris spricht. (Eva Gelb war nur eine Mutmaßung, die unbestätigt blieb; Marianne Kehlau ist es aber ganz sicher nicht.) Dass es sich dabei um Frau Maasberg nicht handelt, war aber schon damals Konsens. Die alphabetisch sortierte Sprecherliste, auf die Du Dich beziehst, richtet sich hauptsächlich nach den Angaben von Europa und höchstens in zweiter Linie nach den forumseigenen Recherchen. Daher vermutlich der (fälschliche) Eindruck, dies sei unbemerkt geblieben.223) andy © schrieb am 07.12.2015 um 12:14:19 zur Folge Der seltsame Wecker: Die Gelb isses ned, da bin ich mir auch sicher. Thema alter Hut: deswegen der Link!! Ich bin etwas andersherum vorgegangen: ich habe Maasberg zufällig entdeckt, als ich nach einem Sprecher mit M gesucht hatte. Und da ich die Klassikerfolgen in- und auswendig kenne, war ich mir sicher, dass mir eine DERART markante Stimme sicher aufgefallen wäre.
224) matthau © schrieb am 08.12.2015 um 21:43:30 zur Folge Der seltsame Wecker: also auf der Vinyl-Neuauflage des seltsamen Weckers ist Eva Gelb als Sprecherin der Mrs. Harris angegeben
225) Orion © schrieb am 24.01.2018 um 17:58:23 zur Folge Der seltsame Wecker: Einer der besten DDF-Folgen bisher. Für mich der Rätselklassiker. Hugenays Auftritt auf der "guten" Seite - mit Hintergedanken aber ohne Handhabe für die Polizei. Leider ist die tolle Auflösung des Fundortes der Bilder aus dem Buch im Hörspiel unsinnig umgesetzt.
226) pecush © schrieb am 28.01.2019 um 14:04:19 zur Folge Der seltsame Wecker: Die Folge gerade und nach langer Zeit mal wieder gehört. Bin nach 30 Jahren noch immer begeistert, auch wenn die Auflösung unsinnig ist - die ganzen Rätsel haben doch eigentlich gar keine Bedeutung, weil Justus doch im Endeffekt nur alle Uhren anschaltet. Was ich aber seit Kindertagen höre: Der "richtig" Gerald will den Detektiven sein "Auto Kramm" zeigen, anstatt sein Autogramm. Ich habe damals wohl zu viel "Knight Rider" geguckt.
227) Perudor © schrieb am 17.02.2019 um 17:18:13 zur Folge Der seltsame Wecker: @226: Ich glaube, das liegt am Hörspiel. Im Buch rätseln die drei ??? viel mehr, soweit ich mich erinnere
228) Max DoMania © schrieb am 17.02.2019 um 22:03:08 zur Folge Der seltsame Wecker: "Mein Ratschlag: Nimm dir das Buch vor!" Dieser Satz macht ironischerweise tatsächlich nur im Buch Sinn, denn dort kommen die Detektive auf die Spur eines Buchs, welches Bert Clock verfasst hat. Mittels der Zahlenkolonne, welche im Hörspiel ebenfalls recht sinnfrei wirkt, finden sie dann heraus, was man machen muss, um an die Bilder zu gelangen. Die Hörspiel-Umsetzung ist wirklich recht unglücklich, aber das ist ja bei einigen Klassikern so.
229) pecush © schrieb am 26.02.2019 um 14:26:18 zur Folge Der seltsame Wecker: @Perudor: Ja, im Buch macht das mehr Sinn. Aber da Schreien die Uhren nicht richtig :)
230) guru01 © schrieb am 29.06.2023 um 00:26:25 zur Folge Der seltsame Wecker: Das Hörbuch, gelesen von Henning May, is ok isch. Die Stimme ok aber teilweise hört es sich an als hätte er wine Leseschwäche. Flüssig ist anders. Es gibt bessere Folgen, aber die ein oder andere die klar schlechter ist. Ich höre es wahrscheinlich noch mal im Flugzeug auf einer Langstrecke zum dösen und schlafen
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |