bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Codename: Cobra abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  »

183) Lesley schrieb am 06.11.2005 um 12:52:37 zur Folge Codename: Cobra: Ich fand das Buch total klasse! Idee, Aufbau, Personen, ... alles toll. Das Buch ist gleich eines meiner Lieblingsbücher geworden. Daran hätte ich auch gerne noch weiter gelesen. Schade, das es so schnell zu ende war. Nur, ich habe auch noch eine Frage: Wisst ihr wo es so ein Stego-Program gibt?

182) Der Lump schrieb am 27.08.2005 um 02:04:04 zur Folge Codename: Cobra: Also Ich finde die Folge auch sehr schlecht genaus ist unten schon gesagt. Ich kann nur hoffen das die Sache mit der Rscape Taste ein Wort spiel ist Escape für entkommen/fliehen weil sie ja durch diese Taste fliehen

181) undertaker schrieb am 24.04.2005 um 08:58:29 zur Folge Codename: Cobra: note 3-

180) torao schrieb am 09.04.2005 um 23:54:14 zur Folge Codename: Cobra: - KEIN BETREFF?...MERKWÜRDIG - ANHANG - E-MAIL - E-MAIL - E-MAIL - ZOOM - PIXEL - KOPIERT - BILDDOKUMENT - EINGANGSPROTOKOLL @@@@@@@@@@@@@.WIR SIND DRIIIIIINNN.... omega....INTERNETCAFE ...AAAAHHHHHHHH! der autor sollte lieber radiowerbung für microsoft produzieren. diese folge hört sich zuweilen an wie eine computergebrauchsanweisung in audioform....oder doch nur einige technische fachbegriffe, die sinnlos zu sätzen verbunden werden. schön finde ich trotzdem wie sich justus als unfähig erweist mit dem mädchen zu kommunizieren; oder auch die sprecherleistung von mr. applegate. man darf das positive nicht leugnen: die beschreibung des mädchenzimmers ist doch gut.....und peter wird nicht nur auf den dümmlichen angsthasen reduziert. ich habe diese dunkle vorahnung, dass in ferner zukunft die ??? während der ganzen folge an irgendwelchen pcs rumlümmeln. für die geräuscheproduktion ist das schon ne erleichterung wenn man nur noch computereigene töne für die tonspur verwenden muss.

179) basserin © schrieb am 24.02.2005 um 16:45:57 zur Folge Codename: Cobra: hui, ich habe bei der folge während meiner letzten bewertung so dermaßen nicht aufgepaßt, daß ich beinahe nur kram erzählt habe. es gibt natürlich keine höhle, es ist ein hochsicherheitstrakt (aha!), und verbessern muß ich mich auch noch: das thema finde ich nicht "einigermaßen in ordnung", das thema ist völlig daneben! ich habe die folge heute in ermangelung einer alternative seit langer (!!) zeit mal wieder gehört und habe mich bei jeder zwischenmusik gefragt, ob ich nicht lieber ausmache. ich gebe hojotoho völlig recht, es ist UNlogisch, UNinteressant und UNnachvollziehbar, was sich in den knapp 60 minuten abspielt. die sprecher sind begriffsstutziger und aggressiver denn je und überhaupt sollte man möglichst nicht zuviel nachdenken während des hörens. bah!

178) othercoast schrieb am 19.02.2005 um 02:16:44 zur Folge Codename: Cobra: zu 175: Die Beschreibung des "Maedchenzimmers" hat mich auch gewundert, aber ich musste auch lachen: es erinnert mich doch deutlich an das Zimmer meiner (nicht mehr 10-jaehrigen) Tochter... zu 175/176: bis am Ende das blanke Entsetzen ueber die Escape-Taste (was soll das? Hat Justus die - wohl sehr standardisierte, und deshalb ihm so wohlbekannte Vollkontrolle des Gebauedes durch den PC einfach durch das Druecken der Taste im Chiffrier-Programm auf Null schalten lassen? Macht zwar - bis auf die Kontrolle an sich - Sinn, aber es sollte erklaert werden!) durchbrach, hielten sich die staendigen Unmoeglichkeiten, Zufaelle, merkwuerdigen Computerausdruecke (OK, nicht schlimmer als Windows in dt.), und Unklarheiten in meinen Gedanken doch eher im Hintergrund, weil Peter dreifach bloedsinnig war: (dabei habe ich nur das HSP gehoert - nur der erste und vielleicht zuch zweite werden im Buch sein.) -Peter kann Justus' voellig klarer, nur leicht hochgestochener Ausdrucksweise nicht folgen. -er ist sehr unleidig, fast schon aggressiv darueber- sowohl Wortwahl als auch Tonfall. -der Tonfall geht dann noch in wehleidige, waehrend die ganze Aussprache durch das herunterleiern von viel zu viel Text eher zu schnell und ausdruckslos wird. Was Peter sagt, ist dermassen hochgestochen und lagatmig, dass es so gerade noch passen wuerde, wenn er es in Justus' Tonfall sagen wuerde (was ja auch schon mal passiert - guter Sarkasmus). So wie er das sagt, sollte er locker (nicht wehleidig) "Kannste das mal auf deutsch sagen?" sagen - und auch das eigentlich nicht, denn Justus spricht ja voellig klar. Erinnert mich irgendwie an bloede Klassenkameraden von mir, die TKKG zitierten...(ich sag nur "Pauker"). Das war derart scheiBe, das hat fuer mich den Rest der Unlogik ueberschattet.

177) ? schrieb am 24.11.2004 um 11:19:20 zur Folge Codename: Cobra: Codename:Cobra hat mich wirklich sehr gefesselt.Aber es war eigentlich nichts neues!!!

176) LaFlamme © schrieb am 24.11.2004 um 10:15:29 zur Folge Codename: Cobra: Zuerst mal die positiven Punkte an diesem Buch: Peter löst mal wieder ein Rätsel. Ja, wirklich! Und noch dazu rettet er am Ende mit Cotta die Situation. Dazu ist die Vorstellung, daß Justus Freund wie Feind durch den Computerabsturz einsperrt immerhin witzig. Zum Glück sind alle bis zum "Finsteren Rivalen" wieder befreit. Gut so, denn das ist auch das wesentlich bessere Buch.

Denn das vorliegende ist bestenfalls als Ausscheidungsprodukt zu bezeichnen, welches seiten- bzw. häufchenweise zu (Klo?)Papier gebracht wurde. Mit einem Charakter, der seinen Tod vortäuscht und am Ende quicklebendig ist lockt man heutzutage keinen Fragezeichen-Leser mehr hinterm Kamin hervor. Die Ganoven sind so platt und klischeehaft geschildert, als würden sie aus einem TKKG-Buch stammen, und zwar aus einem schlechten. Die Idee, daß die Escape-Taste geheime Funktionen auslösen soll, weil sie ja nie benutzt wird, ist hirnrissig. Da werden sich einige Leute in Regierungskreisen aber sauber wundern, was da auf einmal für Funktionen sichtbar werden - abgesehn davon läuft auf deren Computern hoffentlich nicht Lotus Notes, dort brauchst sie alle 5 Minuten mal. Wie kann diese Tonbandaufnahme der Klapperschlage am Friedhof näherkommen? Wurde da der halbe Friedhof verkabelt ohne daß es wem aufgefallen wäre oder was? Passen die Ganoven rund 2 Tage auf das Grab auf, in der Hoffnung, die ??? würden dort mal vorbeikommen? Logikfehler, dein Name ist Sonnleitner! Wieso wird Papa Applegate eigentlich seitenlang nur mit "Applegate" angeredet? *Nackenhaare aufstell* Diesen Blödsinn hab ich ja bereits bei der "Schlucht der Dämonen" angeprangert. Und schön langsam frag ich mich wirklich, warum die drei überhaupt noch Umgang miteinander haben, denn auf fast jeder Seite wird gekeift, gestritten und irgendjemand beleidigt. So kann das echt nicht weitergehn...

Fazit: Bei den ersten beiden Büchern hab ich den Autor mit der Note noch leicht geschont, weil er neu war. Damit ist jetzt Schluß, mir reichts. Das Buch ist ne glatte 5 und damit zur Zeit auf Platz 6 bei den Flops, und schrammt sehr knapp am Hexenhandy auf Platz 5 vorbei.

175) Hojotoho © schrieb am 05.10.2004 um 23:31:08 zur Folge Codename: Cobra: Also machen wir mal die Nacherzaehlprobe: Ted soll fuer Rafter ein Programm entwickeln, als jener merkt, dass dieser damit fiese Dinge vorhat, weigert er sich es fertigzustellen, woraufhin dieser seine Familie bedroht und Ted untertauchen muss. So weit, so langweilig, aber immerhin so nachvollziehbar, ist ja bei weitem nicht selbstverstaendlich bei Herrn Sonnleitner. Aber dann: Ted schickt diese mail an alle moeglichen Leute. W-A-R-U-M? Damit Rafter merkt, dass ihm jemand auf den Fersen ist. Ted kann es nicht sein, denn der ist tot. Aha. Rafter kommt ihm nur dadurch auf die Schliche, dass er die Stego-Nachricht entschluesselt, was er nicht tun koennen soll. Wieso, wieso? Das ist nicht logisch. Wieso schickt Ted nicht eine Klartext-Nachricht an die Polizei oder die Presse oder an wen auch immer, sondern die gleiche Nachricht wie an seine Schwester? In diesem Fall ist natuerlilch klar, dass, wenn Rafter den Computer Julias ueberwacht, er sofort darauf kommt, dass Ted auch die Polizei und so weiter benachrichtigt hat. Damit bringt er seine Familie erst recht in Gefahr, was er doch nicht wollte. Viel geschickter waere es doch, eine andere Nachricht zu schicken, so dass der Zusammenhang mit Ted nicht vollkommen offensichtlich ist. Ausserdem: Wozu dann das ganze Boohay mit dem vorgetaeuschten Tod, wenn Ted ohnehin nicht glaubt, dass Rafter darauf reinfaellt? Wuerde er es glauben, warum sollte er befuerchten, dass Rafter noch Julias Computer ueberwacht? Wieso schickt Ted aber, wenn er das befuerchtet, Julia nicht einfach einen Brief oder passt sie vor der Schule ab oder so?
Dazu die Szene auf dem Friedhof. Warum soll die Tonbandaufnahme einer Klapperschlange irgendwen vertreiben (was haben die Gangster bei MaSo immer fuer bizarre Einfaelle?!)? Wieso fallen die Rafter-Leute nicht gleich ueber die ??? her und schalten sie aus? Wozu lockt Rafter diese am Ende in seinen Hochsicherheitsbau? Sie sind da fuer nichts gut, sondern nur ein zusaetzliches Risiko, denn fuenf Leute lassen sich halt mal schlechter bewachen als 2, die ausserdem beide gefesselt sind. Wieso werden die Geiseln am Ende alle frei rumlaufen gelassen und nicht wieder gefesselt oder wenigstens eingesperrt? Wieso wartet Rafter mit der Erpressung Teddys bis die ??? da sind? - klar, wegen der Hoerspielreihe, denn von der Geschichte her gibt es dafuer keinen Grund.
Wieso beginnen die ??? in ihrem Gespraech mit MR. APPLEGATE jeden zweiten Satz mit dessen Namen? Wieso benutzt Ted den Konjunktiv II schwacher Verben (o.k., er ist n icht der einzige in dieser Folge, vielleicht ist das gerade Mode in Rocky Beach) und redet ansonsten wie Don Dellasandro von Miracle Tastes (Ich wollte Julia "kontaktieren")? Wieso kommen vor meinem Geburtstag eigentlich immer Sonnleitner-Folgen raus? Und wieso dauert es dann so lange, bis ich sie hoere?
Und mal wieder ein Eintrag fuers persoenliche PC-Lexikon: Wieso ist es "typisch" fuer ein "Maedchenzimmer", dass in ihm ueberall "Staubfaenger" herumstehen? I am not amused. Herr Sonnleitner, das war zum vierten Mal in Folge leider nichts.

174) guru01 © schrieb am 02.10.2004 um 06:45:09 zur Folge Codename: Cobra: Es hat ein paar Anläufe gebraucht, bis ich das HSP in voller Länge durchgehört hatte. Ich persönlich finde Computerfolgen gar nicht so schlecht. Da gibt es natürlich bessere und das Flair und die Atmo kommen auch zu kurz. Wenigstens gab es ein paar Rätsel.Hat mich sehr an Computervieren 56 erinnert. Es lag vielleicht an der entspannten Umgebung (Hotel) in der ich dei neuen HSP#S gehört habe, denn sie haben mich nicht bei weitem so aufgeregt wie Panik im Park oder Villa der Toten. Bei einer Benotung würde ich eine ausreichend geben.4.Wie sagten es meine Lehrer immer zu mir. Da ist noch erhebliches Potenzial vorhanden welches entdeckt werden will. Also Hr. Sonnleitner -> rannhalten.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023