 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
87) ladyholmes schrieb am 04.04.2004 um 01:04:54 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Ich finde diese Folge auch ziemlich lasch. Viel Gerede - keine Action. Das hat nicht mehr viel mit den "Drei Fragezeichen" zu tun! Wann sie es wohl endlich einsehen?
86) Nirv © schrieb am 02.04.2004 um 22:55:55 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Zum Buch: Eigentlich keine schlechte Story, aber meiner Meinung nach ein bisschen zu verworren. Es gab schon wesentlich bessere Bücher, die man immer wieder gern liest, aber dieses werd ich so schnell nicht mehr zur Hand nehmen. Zum Hörspiel: Ich finde, das Hörspiel ist ganz großer Mist. Bob und Peter kommen kaum zu Wort, dafür die Nebenpersonen. Irgendawann verliert man den Überblick wer welche Rolle spielt. Naja, und Justus löst den Fall wieder fast im Alleingang. Am Ende doziert er wieder ewig lang. Hätte ich das Buch vorher nicht gelesen, hätte ich die Folge nicht verstanden. Ich hab das Hörspiel überigens auf der RR-Party in Berlin gehört und war nicht die einzige der es so erging.
85) Alphawolf © schrieb am 02.04.2004 um 20:38:35 zur Folge Auf tödlichem Kurs: sAuron, das hatte ich auch nicht so hart aufgefasst. Du musst dich wohl daran gewöhnen müssen, dass ich zu übertreiben pflege, denn genau das habe ich gemeint, als ich von "Streit" gesprochen habe ;)
84) heiko © schrieb am 02.04.2004 um 18:57:38 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Die Umsetzung als Hörspiel ist meiner Meinung nach in weiten Teilen in Ordnung und gut an die Buchvorlage angelehnt.Allerdings erscheint mir die Folge im Vergleich zum Buch etwas Dialoglastig und nicht so abwechslungsreich. So fehlt zum Beispiel die Szene in der Peter alleine auf dem Boot ist komplett. Auch wie Justus auf die Lösung kommt (Seestern) ist gekürzt aber auch nicht nachvollziehbarer als im Buch. Sprechleistungen und Musik sind ganz in Ordnung und wenn man längere Zeit keine Folge mehr mit Horst Frank als Kommissar Reynolds gehört hat kann man sich auch gut an Stimme von Wolfgang Draeger gewöhnen.
83) Mel Andrews © schrieb am 02.04.2004 um 12:10:36 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Habe leider noch nicht die Zeit gefunden um hier alle Postings zum tödlichen Kurs zu lesen, aber hier meinen Senf dazu... Das Buch hat mir insgesamt sehr gut gefallen. Mich störte nur der Begriff "Ankerseil" im Text. Es gibt gar keine Seile in er Seefahrt, das sind Taue oder Leinen. Im Bezug zum Anker gibt es dementsprechend Ankerketten (in denen man sich nicht verfangen kann) oder Ankerleinen. Das war aber das einzige was mich an dem Buch gestört hat. So, werde jetzt die Postings hier lesen. Tschö... Mel
82) Twiehlie schrieb am 01.04.2004 um 19:22:35 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Sorry,aber kann ich absolut nicht teilen (sAuron).Die Folgen sind einfach nur geschrieben worden,um die Serie nicht zu stoppen.Meiner Meinung nach haben deie Autoren sich keinen großen Gefallen mit diesen Folgen gemacht,aber es kann ja nur besser werden...ich gebe die Hoffnung ja nicht auf.
81) sAuron © schrieb am 01.04.2004 um 14:23:37 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Oh, Alphawolf, nichts für ungut, der vorherige Einträg höte sich dir gegenüber wesentlich aggressiver an, als er gedacht war. Von meiner Seite aus, ist das auch nie ein Streit, sondern eine Diskussion mit stärker gegensätzlichen Positionen gewesen! :-) ;-)
80) sAuron © schrieb am 01.04.2004 um 14:19:59 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Das Auge des Drachen, Die Villa der Toten, Twiehlie, sind absolut suuuper!! Auf tödlichem Kurs ist eine nette Geschichte (höre zu, Alphawolf), aber sie hapert da, wo für mich immer schon die Faszination Justs & Co lag: Nämlich bei den tollen Kombinationen und Auflösungen. Diese gelingen bei oben genannten Episoden vorzüglich (ähnlich 7 Tore, Meisterdieb, etc), bei dieser hier nur mäßig bis schlecht!
79) Alphawolf © schrieb am 31.03.2004 um 23:58:55 zur Folge Auf tödlichem Kurs: @sAuron: Ich habe das Buch Drachenauge 3 mal gelesen. Und ich wäre nicht auf die Lösung gekommen, weil ich Emily als ein Mädchen angesehen habe, das irgendetwas gesehen hat, dass es glauben lässt, die Fabelwesen existierten tatsächlich. Und ich habe gedacht, dass Alruna irgendwie dahintersteckt, weil sie so betont unauffällig hingestellt wurde. Und dass Justus im Internet nachschaut, wie das mit Emilys Seheigenschaft nun wirklich ist, das hast du dir da hineingedichtet, weil davon kein Wort im Buch steht (ich muss zugeben, dass das nahe liegt, aber Just platzt für den Leser trotzdem plötzlich mit der Antwort heraus). Gut, ich möchte mich dafür entschuldigen, dass ich dir gewissermaßen vorgeworfen habe, dass du die Rätsel in Erbschaft nicht an den Haaren herbeigezogen findest. Aber deshalb ist Erbschaft noch lange kein schlechtes Buch und wegen der Seesterngeschichte ist tödlicher Kurs auch noch längst nicht von den absteigenden Büchern (auch, wenn es die qualität gewaltig nach unten drückt). Und nach der Seesterntheorie ist das Buch ja noch nicht zuende, denn ab da kann man die ganze Sache durchschauen (ich habs zwar nicht kapiert, aber als ich das gelesen hatte, hab ich mich gefragt weshalb ich nicht schon früher darauf gekommen bin). Außerdem: Überleg doch mal, was Ben Nevis bisher geleistet hat und vergleich mal das Buch mit den vorherigen. Es ist doch auf dem steigenden Ast! Und wenn man mal von dem Seestern absieht, dann ist das doch ein klasse Buch! Und dann sieht man mal, wie so ein Stachelhäuter die Meinung über ein Buch regieren kann... So, und dann nochmal kurz, damit man meine undeutliche Wortwahl auch noch verstehen kann: sAuron, es gibt bei jedem Buch Schwächen und es gelingt nicht oft, ein Buch vollends logisch aufzubauen. Es mag schwer zu verstehen sein, aber das ist wirklich so. Und dass Ben versucht es besser zu machen (und nicht wie Minninger und Sonnleitner einfach ignoriert, was die Fans zu dem Buch sagen), das merke ich eigentlich schon seit Tal des Schreckens. Nevis holt sich die Meinung der Fans ein und ich nehme stark an, dass er das nächste Mal kein Buch herausbringt, in der eine Lösung an den Haaren herbeigezogen ist. So, und jetzt will ich auch nicht mehr weiter mit dir streiten
78) Twiehlie schrieb am 31.03.2004 um 13:46:38 zur Folge Auf tödlichem Kurs: Hallo!Ich wollt eigentlich mal fragen,onīb mir einer sagen kann wie diese Folge is.Ich war von den letzten Fällen sehr sehr enttäuscht,weil der gute alte Stuff der drei ??? langsam aber sicher verloren geht.Folge 110-114 waren wirklich äußerst mäßig..unīd so kann es einfach nicht weiter gehen.Klar muss man modernere Stücke machen ,aber die Lösungen haben einfach nur noch abstrakte Züge und werden langsam lächerlich....würd mich freuen wenn sich mal wer auf diesen Beitrag beruft,denn ich würde gerne mal eine ernste Diskussion führen......Bye Twiehlie
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |