 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
24) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 05.07.2003 um 18:50:56 zur Folge Die Villa der Toten: Ja, Störtebecker! Beides voll korrekt! Das "Tonbandgedächtnis" habe ich bei der Gelegenheit im ZS auch gefunden! Aber danach war garnicht gefragt
(siehe: 16)...-------------Schön, das Bob es sagt, und nicht Just (beruhigt sei). --------------Zu meiner weiteren Frage aus 16: Kannst Du Dir erklären, welcher der vielen Schläge auf Just' Kopf einen Sinneswandel bewirkt haben könnte? Ich glaube, es war Blinkis Hieb in den Perlenvögeln! Was meinst Du?23) Stoertebeker © schrieb am 05.07.2003 um 18:45:08 zur Folge Die Villa der Toten: "Über Geister ist das letzte Wort noch nicht gesprochen...Allerdings sind wir selbst noch keinem richtigen begegnet" sagt nicht Justus sondern Bob! Das "Tonbandgedächtnis" kommt wirklich im Zauberspiegel vor, ihr könnt mir guten Gewisssens glauben.
22) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 05.07.2003 um 18:38:58 zur Folge Die Villa der Toten: Uuups. Antworten haben sich überschnitten
Das ist ein ganz guter Ansatz. So könnte man es tatsächlich durchgehen lassen. Aber dann müßte man vorher beschreiben, daß in der Villa sowas laufend mit "Erfolg" passiert, so daß man es "nachmachen" muß.------- Klar ist, daß es eine Sockelhandlung gibt, aus der sich dann der eigentliche Fall (kein Spuk, sondern ein Mord) ergibt. Wie so häufig. Initiator könnte (auch wie so oft) a) der Mörder b) ein Mit-Täter / Mitwisser oder c) die "Ermordete" selbst oder d) ein Verwandter sein. Jedenfalls werden die 3 wiedereinmal von irgendjemand ferngelenkt, der schon von Anfang an wieder alles plant und die Drei manipuliert, bis sie als bloßes Instrument irgendeine Sauerei ans Tageslicht bringen. Mein Wunsch, falls ich richtig liege: Er soll es selbst machen, und nicht unser Detektivteam dafür mißbrauchen. (spekulier, mahn, spekulier)21) Tigger © schrieb am 05.07.2003 um 18:27:30 zur Folge Die Villa der Toten: Aber nun stellen wir uns mal vor, daß in dem haus klärungsbedürftige Dinge passieren, sobald dort eine Séance gestartet wird, dann wäre es die einfachste Möglichkeit diese Dinge mitzuerleben, wenn die drei Fragezeichen ein solche starten würden - sozusagen als Mittel zum Zwecke - nämlich um das mysteriöse geschehen einmal selbst mitzuerleben. Dann macht sich Justus, nachdem er Peter beruhigt hat, daran alle Ereignisse nach und nach zu entmystifizieren, in dem er Möglichkeiten aufzählt, wie man sowas mit weltlichen Mitteln passieren lassen kann. Anschließend werden Spuren gesichert..... *Spekulier*
20) Tigger © schrieb am 05.07.2003 um 18:21:19 zur Folge Die Villa der Toten: Ha - ERFOLg - habe mein Zitat gefunden: naja Zitat ist anders, aber es sagt ungefähr das, was ich meinte: Im "Teufelsberg": Professor Walsh: "Ach wirklich? Du glaubst doch wohl nicht an gespenster?" Justus: "Über Geister ist das letzte Wort noch nicht gesprochen...Allerdings sind wir selbst noch keinem richtigen begegnet." ... Aber ich gebe zu, daß das wohl Justus grundsätzlich davon ausgeht, daß kein geist ursache ein zu klärenden Erscheinung war.
19) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 05.07.2003 um 18:00:25 zur Folge Die Villa der Toten: Habe Zauberspiegel kurz quergehört, konnte die Stelle aber nicht finden... Justus hat aber auch hier (natürlich) die selbe Einstellung ("NATÜRLICH ist es kein Geist", "wir wissen, daß es im Spiegel KEINESFALLS spukt", etc.) In allen alten Folgen MUß es für Justus immer eine natürliche Erklärung geben. ------------- Lösung: Ich habe aus Versehen 2 Zitate miteinander vermischt: 1) Prof. Yarborough in der Mumie, als Justus sagt, daß er nicht an Zufälle denke: "Junger Mann, ich bin Wissenschaftler. Ich glaube nicht an Flücher oder böse Geister. Wenn Ihr mir helfen wollt, muß ich Euch bitten, das zu bedenken." Darauf Just: "Ich glaube auch nicht an solche Dinge!". Und zum anderen: Bedrohte Ranch, 25. Minute: "Außerirdische, UFOs - Kollegen, so etwas existiert für seriöse Detektive nicht." ----------Wie würde also eine "halbherzige Séance" in das Weltbild unseres so gezeichneten Detektiv-Teams passen? Ich glaube in dem Film "Poltergeist 2", den ich vor 10 Jahren mal gesehen habe, da verdrahten Wissenschaftler ein Spukhaus. So würde ich mir das vorstellen. Mit hightech und/oder repariertem Schrott. Das mit dem verratenen Mordfall, für den die Totenhaus-Szene nur der Aufhänger ist, finde ich (mal wieder) übertrieben und irregeleitet. -----------Der Titel: "Villa der Toten" macht mich auch schon wieder wild: Er erinnert mich an den Quatsch mit "Die 7 Tore", welches korrekterweise gar nicht so hätte heißen dürfen. Man könnte meinen, es handele sich um eine Zombi-"John Sinclair"-Folge? "Das Haus der Untoten". Mir hätte etwa "Das Phantom der Oper" besser gefallen, wenn das nicht geschützt wäre.
18) Stoertebeker © schrieb am 05.07.2003 um 16:48:08 zur Folge Die Villa der Toten: Zauberspiegel @Mc Fee
17) McFee schrieb am 05.07.2003 um 16:43:11 zur Folge Die Villa der Toten: Dein Zitat, Mahner, ist auf jeden Fall aus 'ner Klassikerfolge...aber welche? *grübel*
16) Der Dunkelgruene Mahner schrieb am 05.07.2003 um 16:22:39 zur Folge Die Villa der Toten: @Tigger: Ich stehe gerade genauso auf dem Schlauch, wie Du. Aber das muß eine "kaputte" Folge jenseits der 50 sein (Poltergeist?)... Ich würde zitieren: "Kollegen, Geister, Kobolde... so etwas gibt es für seriöse Detektive nicht. Wenn wir in diesem Fall erfolgreich sein wollen, muß ich Euch bitte, das zu berücksichtigen" (oder so ähnlich). Vielleicht kann jemand mit einem "Tonbandgedächtnis uns sagen, wo die Stellen jeweils vorkommen, und WAS dazwischen auf Just's Kopf gefallen ist...
15) Tigger © schrieb am 05.07.2003 um 15:43:44 zur Folge Die Villa der Toten: @Der Dunkelgruene Mahner : in irgendeiner Folge, sagt Just zum thema geist soetwas wie, daß deren Existenz zwar ein Nachweis fehlt, das gegenteil aber auch nicht bewiesen sei. Insofern sollte man ein Scéance (Science ist wohl etwas anderes - Freudscher Verschreiber :-)) durchaus als wissenschaftliches Instrument verstehen können, schließlich darf sich ein chter wissenschaftler vor nichts verschließen. Zudem ist das doch voll spannend, egal ob man dran glaubt oder nicht, - alleine dieser Aspekt wird einen Justus doch fesseln, wobei er sicher die Chance wahrnehmen muß, Peters Nervenzusammenbruch - natülich aus rein medizinisch-wissenschaftlicher Sicht - beobachten! :-)
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |