 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
60) Die Zirbelnuss © schrieb am 04.10.2003 um 23:33:26 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: Hab' mir grad die Sprecher-Liste des Hörspiels durchgelesen: Wohin ist denn Mr. Madigan verschwunden??? André mit den Scherenhänden hat wieder zugeschlagen!
59) Crowe © schrieb am 04.10.2003 um 18:14:31 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: Heia, was für ein Gegensatz zu den beiden Marx-Büchern, besonders das temporeiche "Die Villa der Toten". Aber man soll ja nicht querschielen. Stilistisch konnte ich keinen großen Unterschied zu Marco Sonnleitners bisherigen Werken feststellen. Inhaltlich und vom Spannungsverlauf finde ich es das langweiligste. Da habe ich "Panik im Park" trotz der fantastischen Elemente als wesentlich kurzweiliger in Kopf. Die Pferde-Geschichte vermochte mich einfach nicht Hocker (oder Stuhl) zu reissen. Obwohl es gleich rasant zur Sache geht, so daß ich erst dachte, Peter träume wieder einmal, ist bis Seite 30 fast Funkstille. Das mag zum Teil daran liegen, daß mir Pferde- und Cowboygeschichten nicht liegen, ist aber auch Resultat der sehr gemächlichen Erzählweise: Da passiert einfach nichts. In den folgenden fünf Seiten kommt dann einer der ganz wenigen Höhepunkte zu Zug: die Autoverfolgung. Die Idee mit der Schatzkarte auf einem Fell fand ich recht gut, leider wird sie dann aber nicht weiterfolgt und endet gegen Ende in einer doch einfältigen Erklärung. Da hätte ich mehr erhofft, und da wäre meines Erachtens auch mehr zu holen gewesen. Stattdessen flacht die Geschichte enorm ab: Mich konnte zu keinem Zeitpunkt der Reise und des Ritts in die Wüste die angebliche Gefahr von den Indianern überzeugen, da kann Peter noch so häufig Angstzustände und Tagträume haben, mich hat es kalt gelassen. Erst die geheimnisvollen Gebärden von Justus lassen auf einen zweiten Höhepunkt hoffen, der dann leider nur halbgar ausfällt. Wer die Hinweise mit den Verwechslungen nicht gemerkt hat, muß wirklich halbbild durch Buch gehen. Und wer von den drei Männern nun für den Diebstahl verantwortlich ist, ist fast gleichgültig, da keiner von ihnen in der Geschichte zu einem Profil gefunden hat. Die drei ??? sind wieder einmal furchtbar eindimensional gezeichnet. Peter spielt bis zum Ende der Geschichte den Angsthasen, der einfach zuviel Krimis gelesen und Western gesehen hat. Justus klault sich verdächtig viel an seiner Unterlippe, bringt immerhin den einen oder anderen hochgeschwollenen Satz hervor (S. 25 erster Abschnitt) oder rect witzig S. 63: "Ich glaube, so früh läutet mein Wecker gar nicht." Die anderen Figuren sind so blaß, daß man kaum für oder gegen einen Partei ergreift. Positives konnte ich dem Buch fast nichts abgewinnen, innerhin etwas: Was mir gefallen hat sind die Landschaftsbeschreibungen: Hier fühle ich mich wirklich in den fernen Westen versetzt und sehe förmlich die goldene Sonne hinter einem Canyon verschwinden. Fazit: Ich will Herrn Sonnleitner damit noch nicht als drei ???-Autor abschreiben. Wichtiges Element ist das Spannungskonzept, das einfach stimmen muß. Die Geschichte soll unmittelbar losgehen und mich packen und nicht erst nach ein paar dutzend Seiten lose ihren Anfang nehmen. Ich warte daher nur noch halb-gespannt auf sein nächstes Buch.
58) Fragezeichen © schrieb am 29.09.2003 um 18:58:31 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: mensch alpha, reg dich nicht immer gleich auf, du brauchst doch wegen eines vergleiches, nicht auszuflippen. ich verstehe dich echt nicht!
57) James © schrieb am 27.09.2003 um 12:44:02 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: @Alphawolf...Wieso ist denn der Vergleich so abwegig? Immerhin sind doch beide drei ??? Autoren.
56) Alphawolf schrieb am 26.09.2003 um 21:32:48 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: @Juli vom ???: Klar ist Villa der Toten besser, MaSo kann man doch auf gar keinen Fall mit Andrč Marx vergleichen. Sorry, wenn ich jetzt so aufgebracht bin, aber ich weiß echt nicht, wieso du hier einen Super-Autor mit einem... na ja, wie soll ich sagen... mittelmäßigen Minninger-Autor vergleichst.
55) Juli vom ??? schrieb am 26.09.2003 um 17:40:06 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: Die Folge fand ich nicht besonders gut!Obwohl sie unterhaltsam war(naja).VILLA DER TOTEN ist besser!
54) martin © schrieb am 24.09.2003 um 14:57:37 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: Das darf ja wohl nicht war sein, was mir da als ???-Buch verkauft wurde. Ich hab nur zwei Lösungen: 1) MaSo schreibt heimlich für Wendy und die Manuskripte wurden vertauscht. 2) MaSo ist eigentlich garnicht MaSo sondern BJHW!!! Solch einen langweiligen Dreck hab ich seit dem Europatripp der Drei Fragezeichen nicht mehr gelesen und hatte auch, wechselnde Qualität der neuen Folgen hin oder her, gedacht, daßwir nie mehr solch einen langweiligen Schund vorgesetzt bekommen. Wenn ich schon erst mal 30 Seiten lesen muß, wie so ein Rodeo angeblich funktioniert... Zum Kotzen!!!
53) Jonny schrieb am 20.09.2003 um 22:31:37 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: This book took 3 weeks to read. The main reason is not that I got a new born girl also 3 weeks ago. No, this story made me tired. No interesting characters and no surprising turnings. I prefered his first two books. If You want to read an excellent book with indians, lachende Schatten is still the best alternative. Even das Volk der Winde is better with its´ strange romantic view. Die Schlucht der Dämonen was a disappointment.
52) Alphawolf schrieb am 20.09.2003 um 15:05:20 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: @ Fragezeichen: Das ist deine Meinung, ich akzeptiere sie, aber ich weiß nicht recht, ob du meine Meinung auch akzeptierst. Ich finde, dass MaSo sich gebessert hat, gar keine Frage. Schlucht der Dämonen ist besser als die Vorgänger. Aber man darf nicht von diesen drei Büchern aufs ganze schließen und ich muss zugeben, ich bin momentan noch sehr skeptisch, dass sich das mit der Zeit zum positiven wendet. Du hast mit Poltergeist vielleicht recht, es ist, im Vergleich zu dem, was Andrč Marx jetzt heranbringt, ein relativ schwaches Buch. Stimmen aus dem Nichts ist ein Minningerbuch, guck dir mal dazu Mann ohne Kopf an, das ist ein wenig neuer und grausam!! Ben Nevis' Pistenteufel find ich eigentlich gar nicht mal sooo schlecht, und bei ihm hats auch schon schlechtere gegeben, wie z.B. Gift per Email überhaupt nicht meinem Geschmack entspricht. Ich habe nicht gesagt, dass MaSo auch in Zukunft so schlechte Bücher schreiben wird, aber ich glaube nicht wirklich daran, dass er sich noch groß verbessert. Mit Andrč Marx wird er auf jeden Fall nicht konkurrieren können, so wie's im Moment aussieht.
51) Fragezeichen © schrieb am 19.09.2003 um 20:28:10 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: @alpha mir ist es in erster linie darum gegangen, dein ansage, das marco sonnleitern überheblich ist zu entkräften, das mit der ersten folge ist mir später in den sinn gekommen, ich stehe aber zu meiner meinung, das seine ersten ideen nicht schlechter sind als die der anderen autoren, den poltergeist ist nach der auflösung für mich ein schwaches buch, stimmen mochte ich nie und pistenteufel ist für mich an bjhw angelehnt
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |