 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2025 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
120) blutrotesPhantom © schrieb am 26.10.2003 um 11:18:37 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: Ich finde die Folge absolut schrecklich und frage mich wirklich warum Kosmos einen solch schlechten Autor einstellt!? Ein Hauptbestandteil seiner Grundidee ist einfach absurd, wie z.B. das Fell das einem Abschnitt der Karte gleicht, weil das Pferd angeblich eine Wiedergeburt ist... *kopfschüttel*
119) vedderchen © schrieb am 26.10.2003 um 09:55:05 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: Wie oft habe ich hier schon gelesen,daß vielen Leuten die Atmosphäre in den Büchern zu "unamerikanisch" sei.Kommt dann eine Folge,in der Indianer eine Rolle spielen,wird geschrien:"Nicht schon wieder Indianer!".Ist doch ein bisschen schizophren,oder? Indianer gehören halt zur amerikanischen/kalifornischen Geschichte dazu,genau wie Mexikaner!
118) guru01 © schrieb am 26.10.2003 um 08:30:59 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: @sokrates,mattes,jim etc. Versprochen das letzte Posting zu diesem Thema meinerseits.Niemand hat behauptet ich sei ein Erbsenzähler es geht hier um das Substantiv. Ich nehm es gelassen.@Sokrates wenn du meinst das ab und zu scheinbar Worte benutzt werden deren bedeutung jemand nicht richtig interpretiert (kennt), warum schreibst Du es dann nicht so ? WIr ham uns wieder alle Lieb
117) Arbogast © schrieb am 25.10.2003 um 20:45:10 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: Naja, nur weil Mrs. Macomber eine indianische Halskette trägt, kann man ja nicht unbedingt behaupten, daß es um Indianer geht... (Desgleichen bei der bloßen Erwähnung einer alten indianischen Karte.) Sonst könnte man ja auch zu dem Schluß kommen, daß es in nahezu allen Folgen um Tante Mathilda geht, nur weil sie so oft erwähnt wird... Entscheidend ist doch, wie mit einem Thema verfahren wird. Wird ein bereits genutztes Thema wiederholt (wie z.B. die unzähligen Auferstehungen von den Toten (Ich warte auf eine entsprechende Formel, Sokrates
) oder in einen neuen Kontext verpackt. DAS ist für mich das Entscheidende.116) Sokrates © schrieb am 25.10.2003 um 13:39:13 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: @guru01: Jemandem, der so konsequent smilies u. Emo-Tags ignoriert (vgl. #110) ist nur schwer "beizukommen"; by the way: WANN habe ich behauptet, DU seist ein Erbsenzähler? Take it easy! Wie kann man sich da nur so reinsteigern? Ich wollte mit #103 nur mal darauf hinweisen, daß hier ab und an Worte benutzt werden, deren Bedeutung der Schreiber (scheinbar) nicht klar zu sind ... (mit #102 hat es halt zufällig dich erwischt). Nur um das mal richtig zu stellen: ich denke, ich weiß sehr gut, was du damit meintest, nämlich daß es deiner Meinung nach zuviele Folgen, insbes. in letzter Zeit gibt, bei denen die von dir angesprochenen Dinge eine Rolle spielen ... aber warum schreibst Du das dann nicht auch?
Ich beharre darauf, daß "Dutzende" ein "Vielvaches von zwölf" beschreibt! Sorry @ Mattes
115) guru01 © schrieb am 25.10.2003 um 07:06:52 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: Na Klasse´. Ich hab nicht mit der Erbenzählerzei begonnen.@Sokrates & Jim.Gerade Dich muss ich eines Besseren belehren. z.b 23 alte Indianische Karte (Condor Castle), Silbermine -> Indianerschmuck usw. <12
@ Sokrates Klasse wie DU das kannst.114) Jim © schrieb am 24.10.2003 um 14:59:46 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: Lieber Guru, in folgenden der von dir angeführten Folgen geht es keineswegs um Ureinwohner/Indianer: 23, 26, 28, 31, 38, 78 = >12!
113) Mattes © schrieb am 24.10.2003 um 14:09:43 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: Öhm... bitte, nach Möglichkeit vielleicht mal wieder zum eigentlich Thema zurück!
112) Sokrates © schrieb am 24.10.2003 um 12:21:17 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: Also zu Erläuterung: =/= verschieden von ----- => folgt -----€ (hier) Element von
111) Sokrates © schrieb am 24.10.2003 um 12:17:20 zur Folge Die Schlucht der Dämonen: ... (x>12) =/= ((x=n*12) => (x€{12, 24, 36, ...})) ...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |