 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
200) Tante Titus schrieb am 15.11.2003 um 12:03:23 zur Folge Die Höhle des Grauens: Grandioses Hörspiel. Hab das Buch leider nicht gelesen, hol ich aber nach
199) Baby Fatso schrieb am 15.11.2003 um 12:02:22 zur Folge Die Höhle des Grauens: Klasse
198) Naddel schrieb am 26.10.2003 um 15:38:46 zur Folge Die Höhle des Grauens: LetsTalk, du magst recht haben mit den Hörspielversionen und den ausgelassenen Szenen. Mir ging es auch eher nur um die Hörspielversion, da ich die Bücher (Schande über mein Haupt) nicht lese. Und es kann ja auch nicht Sinn der Sache sein, dass ich erst das Buch lesen muss, damit ich später die MC spannender finde!! Ich denke ihr -als leser und hörer- wisst natürlich mehr, als wir, die da nur die Hörspielversionen kennen. Vielleicht sollte ich die neuen Folgen doch erst in Buchform aufnehmen, aber dann werde ich von meiner Familie wohl als völlig durchgeknallt gehalten.
197) LetsTalk schrieb am 26.10.2003 um 14:00:19 zur Folge Die Höhle des Grauens: Zur Verteidigung der Hörspielversion muss hier, denke ich, noch einmal deutlich gesagt werden, dass auch in den alten Hörspielen immer wieder besonders spannende Szenen des Buches ausgelassen wurden, um das Skript zu kürzen. Als Beispiel sei hier nur die fehlende "Bootsfahrt" in der "Gefährlichen Erbschaft" erwähnt. Ich fand das damals sogar gut, denn dann konnte man sich auch noch auf das Lesen freuen, wenn man das Hörspiel schon kannte. Was mir allerdings an den neuen Folgen gar nicht gefällt, ist das, was hier schon ein paar andere erwähnten: Es wird zuviel erzählt! Das hat mich schon in den "7 Toren" genervt, als Justus durch das Haus schleicht. Der Erzähler sollte nur dazu da sein, Verbindungen zwischen Szenen zu schaffen ("Am nächsten Tag...", "Als die drei ??? ankamen...") oder knapp über wichtige Zusammenhänge zu informieren. UND (und das gibt es leider auch nicht mehr, weil es auch in den Büchern seit geraumer Zeit fehlt): Der Erzähler darf ruhig mal ein paar Hinweise zur Lösung des Falls geben. Warum sind die Zwischenkommentare Alfred Hitchcocks in den Büchern abgeschafft worden? Wie Chris schon sagte, führten sie auch in den Hörspielen dazu, dass A.H. oft richtig schön ironisch über Handlung stand.
196) markus schrieb am 11.10.2003 um 12:52:16 zur Folge Die Höhle des Grauens: gibt es bei dieser folge überhaupt irgend etwas, was die drei ??? lösen? oder trampeln sie nicht einfach, wie TKKG, nur durch die gegend, um am ende ein x-beliebiges geheimnis aufzudecken? also ich weiss nicht recht, aber das drei ???- feeling kam (bei mir) noch nie so schlecht, wie in dieser folge herüber. und dann noch diese dämliche konkurenz. ich kaufe eine folge wegen den drei??? und nicht wegen irgendwelcher drei???innen. naja genug kritisiert, hoffen wir auf die nächste folge!
195) Alphawolf schrieb am 13.09.2003 um 22:01:34 zur Folge Die Höhle des Grauens: Also, ich weiß jetzt nicht, ob es daran liegt, dass ich noch das Buch im Hinterkopf habe, aber die Umsetzung finde ich nicht allzu schlecht. Gut, es fehlen, wie schon in den anderen Beiträgen erwähnt, die Bootstour herausgeschnitten. Das ist mal wieder großer Mist. Auch ist am Ende herausgenommen worden, dass Bob vom Wilderer gefangen genommen wurde. Aber wenn man mal bedenkt, dass ein Hörspiel normalerweise nur 60 statt 65 Minuten geht, dann ist das schon halbwegs in Ordnung, wenn sowas fehlt. Allerdings ist es schon sehr viel weniger richtig, dass Andrč Minniger seine eigenen Bücher immer wieder auf ca. 70 Minuten umsetzt. Ob es nun nur 107 Seiten (Karten des Bösen) sind, das scheint ihm egal zu sein. Seine Hörspiele dürfen die 65 Minuten anscheinend auf keinen Fall unterbieten! Ich habe mir bei ein oder dem anderen ???-Fall schon einmal Gedanken gemacht, wie man die 60 Minuten auch noch mit anderen Kürzungsmethoden hätte aufbringen können und bin immer zu dem Schluss gekommen, dass Andrč Minninger einfach alle "ausschmückungen" herausnimmt und dann aus dem Rest sein Hörspielscript anfertigen muss. Anders kann das eigentlich schon gar nicht mehr sein, so wie er das immer macht.
194) misenta schrieb am 10.09.2003 um 18:08:18 zur Folge Die Höhle des Grauens: dann war die umsetzung eben übertrieben nostalgisch
193) Al Tranto © schrieb am 08.09.2003 um 19:08:30 zur Folge Die Höhle des Grauens: @ Misenta: lies dir das Buch durch. Dann wirst Du feststellen, dass es eine gute Folge ist.
192) misenta schrieb am 08.09.2003 um 18:49:52 zur Folge Die Höhle des Grauens: ich konnte jetzt nicht viele euerer statements lesen, wahrscheinlich wurds schon oft genannt, aber ich fand es nicht nur störend, sondern lächerlich und unverschämt: als nach fünf minuten pat und ken auftreten, dachte ich zuerst daran, dass die iren wieder da sind und im hotel arbeiten. da dem nicht so war, dachte ich, ich hätte eine spur, das rätsel zu lösen. dann kommt eine m. jones (ich dachte an mathilda) und sofort ein t. jones (onkel titus). als dann der papagei black eye (blackey)auftritt, war ich mir 100% sicher, dass die drei fragezeichen hier von jemandem an der nase herumgeführt werden. plötzlich gibt es auch noch eine zentrale und ich begann die folge zu lieben, weil ich dachte die drei kommen nicht drauf, dass es um sie geht und ich hab den fall raus. danach warte ich 30 minuten (hör irgendwelchem indianerkack gar nicht mehr zu, ich dachte es sei verwirrung), um plötzlich festzustellen, dass alles nur ein schlechter witz vom autor war. man hätte so eine schöne folge daraus machen können....
191) Juli vom ??? schrieb am 06.09.2003 um 17:06:30 zur Folge Die Höhle des Grauens: Ein wenig wundert mich,dass Mrs.Jones,nicht misstrauisch wird,als sie den Henker in der Höhle bei der Führung ,sieht.Wie kann sie meinen dass Pat es ist der unter der Maske steckt.Der stand vor kurzem noch mit Ken vor der Höhle.Wann soll er also Zeit gehabt haben,sich zu verkleiden?Naja!Liegt halt am Schnitt.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |