 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
68) eason © schrieb am 10.06.2003 um 17:57:21 zur Folge Panik im Park: Ich habe die Kassette gerade gehört, und na ja. Richtig schlecht ist was anderes, toll allerdings auch. (Hab ich nicht auch in etwas das zum Buch geschrieben? Kommt mir so bekannt vor...
) Kretschmer kann echt so gar nicht sprechen, aber die Rolle ist ja auch sehr winzig, da ist das nicht so tragisch, finde ich. So richtig fällt mir gar nichts ein, was ich zu der Folge sagen könnte. Nichtssagend quasi. Aber kann man sich sicher mehrfach anhören. (Muss man aber nicht.)67) Die Zirbelnuß schrieb am 10.06.2003 um 15:24:14 zur Folge Panik im Park: Was mir aufgefallen ist: MaSo hat offensichtlich 2 Sprichwörter zusammengewürfelt (S. 53, ganz oben): "Mr. Jenkins hatte den Braten offensichtlich geschluckt". Also, man kann 'nen Köder schlucken und 'nen Braten riechen, aber 'nen Braten schlucken wohl eher weniger...
66) Mattes © schrieb am 08.06.2003 um 19:40:17 zur Folge Panik im Park: Kretschmer ist der Redakteur von Focus-TV, der an dem Aufnahmetag im Studio war und spontan diese Rolle sprechen durfte. Tja, so kanns gehen...
Wer ihn sehen möchte, schaut im Archiv zum Focus-Pre-Listening
65) Die Zirbelnuß schrieb am 08.06.2003 um 18:33:28 zur Folge Panik im Park: @sAuron: Schon gut, ich hab' keinen Bock, mich deswegen zu streiten. @Titus: Ist Kretschmer auch wieder irgendein Promi, den ich nur nicht kenne - oder hat Minninger mal wieder 'nen arbeitslosen Verwandten mitsprechen lassen?
64) Titus © schrieb am 08.06.2003 um 18:10:40 zur Folge Panik im Park: Na so ganz kann ich mich Mattes' euphorischer Beschreibung nicht anschließen. Eines hat André dieses Mal aber richtig gut hinbekommen: Aus einer mittelmäßigen Buchvorlage ein sehr ordentliches Hörspiel zu produzieren, mehr geht halt nicht. Keine ellenlangen Dialogen, sondern schöne Dynamik. So bringen 55 Minuten viel mehr als die letzten längeren Hörspiele. Kleine Kritik an einigen Sprecher: Die Stimme des Professors ist viel zu jung, klingt eher wie ein Student. K. Kretschmer ist wie so viele ungeübte Sprecher einfach fehl am Platz.
63) Mattes © schrieb am 05.06.2003 um 07:19:42 zur Folge Panik im Park: Weiter anhaltendes, hohes Niveau bei den drei ???:
Die ausschweifende Schreibweise des Autors Marco Sonnleitner, wirkt sich positiv auf das Hörspiel aus, denn zusammengestrichen bleiben zahlreiche (~14), kurze Szenen übrig, die dennoch alles wichtige beinhalten und keine Fragen offen lassen. Die vielen Ortswechsel und die kurzweilige Art der einzelnen Szenen macht aus "Panik im Park" ein Hörspiel in Old-School-Tradition.
Es gibt kein stundenlanges Geschwafel und die Rasanz der Folge spiegelt sich auch in der Zeit wieder, denn André Minninger benötigt gerade mal 55 Minuten für die Umsetzung. Die bereitwilligen Erklärungen der Verbrecher schaffen ein rasches Ende ohne viel Gerede, auch wenn Justus dieses Mal nicht viel Möglichkeit zum referieren bleibt. Dennoch wird alles aufgeklärt und zum Schluß können die drei Detektive auch wieder lachen.
Musik und Sprecher sind wie gewohnt hervorragend besetzt, einzig Kristian Kretschmer merkt man an, dass er kein erfahrener Sprecher ist, wirkt er doch ein wenig holprig. Oliverīs Overacting fällt diesmal deutlich geringer aus, lediglich Jens lässt Peter manchmal etwas überreagieren. Die nette Begrüßung Blackys durch Bob beim Betreten der Zentrale ist zwar sehr nett, aber einmal im Verlauf der Folge hätte diesen Gag witziger gemacht.
Fazit: Empfehlenswerte, kurzweilige, old-school-Folge in gewohnter ???-Manier mit minimalistischen Schwächen.
62) Die Zirbelnuß schrieb am 04.06.2003 um 22:43:34 zur Folge Panik im Park: @sAuron: Entweder legal erstehen, oder gar nicht! Habt ihr euch schon die Sprecherliste für PiP durchgelesen? Ich kenn' fast keinen Sprecher, bis auf Schülke und Rahtjen. Naja, ich laß' mich überraschen.
61) tigger © schrieb am 02.06.2003 um 18:53:53 zur Folge Panik im Park: Es ist zwar schon fast alles gesagt worden, nur nicht von jedem - in diesem Sinne kann ich mich in meinem Mitteilungswahn nicht weiter zurückhalten, zumal mich Sonnleitners Stil auch gestört hat: Es geht uns doch um die bücher und das, was sie bedeuten, nicht darum den Autor zu beleidigen. Klar sind immer mal wieder Kommentare dabei, die nicht wirklich informativ und damit produktiv sind, aber im großen und ganzen sind die Kritikpunkte doch sehr spezifisch aufgeführt - und dagegen kann sich niemand wären, erst recht nicht, wenn er Bücher veröffentlicht. Wenn er dann penetrant auf seine Art zu schreiben besteht, muß er sowieso damit leben, daß er nicht nur Lob bekommt. Wenn übrigens Justus doch eher unfreundlich auf Peters Begriggststutzigkeit reagiert, dann dar doch auch der Fan seine Kritik etwas heftiger anbringen - klingt zwar etwas überspitzt, ist aber ernster gemeint, als es klingt.
60) Graf Zahl © schrieb am 02.06.2003 um 18:02:29 zur Folge Panik im Park: Übrigens fällt mir auf daß diese Wortverwechlungen auch bei TKKG vorkommen, dort ist es ene bewährte Mathode, bestimmte Begriffe zu erklären. klößchen verwechslt und Tarzan und karl erklären: das findet man in fast jeder Folge, z.B. "Das Geiseldrama". Klößchen verwechslt Sympathikus mit Sympathisant, Tarzan erklärt, Klößchen verwechslt Koma mit Komma, Tarzan berichtigt, ... Das fand ich übrigens auch als Kind schon ziemlich dämlich.
59) Graf Zahl © schrieb am 02.06.2003 um 14:01:47 zur Folge Panik im Park: Den Satz "Herr schmeiß Hirn vom Himmel" muß ich im Buch irgendwie überlesen habe - vielleicht auch besser so. _ Es gab genug Stellen, über die mich mich beim Lesen stark gewundert oder auch geärgert habe - so daß ich meinsten nciht merh als ein kapitel am Stück lesen mochte. Das ging mir übrigens auch oft bei den BJHW-Folge so - nur daß die von der handlung sehr viel dünner waren. das mit den böswilligen Absichten bezog sich auf das hier teilweise angführte "verdammen", fertigmachen", "herumhacken". Ich glaube kaum jemand kritisiert die Person Sonnleitner sondern es geht um seine Bücher - oder solte ich mir doch eine 2. Voodoo-Puppe basteln?
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |