bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Gefährliches Quiz abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  »

36) Mr. Murphy © schrieb am 19.02.2003 um 18:05:37 zur Folge Gefährliches Quiz: Mir hat diese Geschichte sehr gut gefallen. Noch besser als PiP. Endlich mal wieder Rätsel! Es muss sicher sehr schwierig sein, nach über 100 Folgen sich immer was neues einfallen zu lassen. Einige der Gespräche zwischen den drei ??? sind natürlich unschön. (br) Vieles was im DDF-Universum passiert, läßt sich so nicht auf unsere Welt übertragen. Es lassen sich da viele Beispiele bei den Klassikern und den "Neuzeit"-Folgen finden. Bei der Bewertung der Folgen habe ich das im allgemeinen auch eher selten mit einbezogen.

35) Mr. Burroughs schrieb am 18.02.2003 um 08:45:52 zur Folge Gefährliches Quiz: Philosoph: Ich seh das völlig anders...die Handlung von Hexenhandy paßt letztlich voll ins DDF-Universum...irgendein Spinner zieht irgendwas ab, was man nicht erklären kann..da ist doch eigentlich kein Unterschied, ob einer ein Drachen-U-Boot baut oder als Hexe verkleidet durch den Wald hüpft...Mir persönlich ist es schon wichtig, dass der Inhalt der Geschichten zumindest irgendwie real möglich sein könnte. Aber ich halte es weder für möglich, dass Bobby einfach durch das All fliegt, die drei die komplette Army und das CIA reinlegen oder ine ganze Sekte auseinandernehmen...die Folgen können noch so toll geschrieben sein - mir gefallen sie deutlich weniger als die, die zumindest theoretisch vorstellbar wären...

34) sAuron schrieb am 17.02.2003 um 23:38:21 zur Folge Gefährliches Quiz: @ Literaturbanause: Gebe ja zu, dass das mehr das Ergebnis assoziativen Schreibens geworden ist, denn eine wohl überlegte Aufzählung. Ich wollte damit nur aussagen, dass man das ganze Spektrum von aktuellen kommerziellen dt Autoren und jenen der Klassik (Schiller, Goethe) nehemen könnte und bei beiden Extrema wirkten Sonnleitners Formulierungen noch einfältig.

33) Sari © schrieb am 17.02.2003 um 22:30:06 zur Folge Gefährliches Quiz: Hmmm... irgendwie frage ich mich gerade, ob ihr gegen mich argumentiert oder nicht. Ich stimme nämlich sowohl dem Philosophen als auch Locke zu, habe aber irgendwie das Gefühl - ihr mir nicht. Oder täusche ich mich einfach?

32) Locke schrieb am 17.02.2003 um 22:13:41 zur Folge Gefährliches Quiz: Es wurde auch schon gesagt, aber ich sag es nochmal: Es kommt darauf an, dass INNERHALB der Geschichte alles glaubwürdig und logisch ist. Das muß nicht automatisch heißen, dass es auch bei uns AUßERHALB der Geschichte, in der realen Welt logisch ist! Ich finde aber auch, dass im Falle der drei ??? der Phantasie (weiträumige) Grenzen gesetzt werden müssen, da es Krimigeschichten sind in denen die Logik Vorraussetzung ist. Im Gegensatz zu den Fantasy, Grusel und Grotesken Geschichten von E.A.Poe und E.T.A.Hoffmann.

31) Philosoph schrieb am 17.02.2003 um 21:56:16 zur Folge Gefährliches Quiz: Naja, z.B. E.T.A. Hoffmann, Edgar Allen Poe oder Franz Kafka haben Geschichten geschrieben, die zu den Höhepunkten der Weltliteratur zählen, obgleich deren Geschichten ganz und gar nicht glaubwürdig und realistisch sind. Das ist ein Gegenbeispiel gegen das Argument, daß eine Geschichte nur dann gut sein könne, wenn sie auch glaubwürdig und realistisch sei; deshalb ist das Argument ungültig. Dasselbe gilt auch für DDF: Viele der guten und besten Folgen sind unglaubwürdig und unrealistisch. Insofern kann die Frage der Glaubwürdigkeit auch hier kein Kriterium sein. Überhaupt würde ich sagen, daß fast alle DDF-Folgen ziemlich unglaubwürdig sind, insbesondere auch die von mir besonders geschätzten Klassikerfolgen. (Aber natürlich hat auch Mr. Burroughs darin recht, daß das Kennenlernen der Folgen in der Kindheit und die jahrzehntelange Vertrautheit mit ihnen zu ihrer Wertschätzung beiträgt.) Wenn das »Hexenhandy« eine beschissene Folge ist - und sicher ist sie das -, dann hat das in meinen Augen andere Gründe als den der Glaubwürdigkeit. Die Sache mit der Hexe im »Hexenhandy« ist nicht deshalb albern, weil sie unseren »realen« Maßstäben widerspricht, sondern weil sie im Widerspruch steht zu dem, was wir wissen von der DDF-Welt und dem Verhalten der drei Jungs in dieser Welt. Wenn Bob im »Todesflug« in den Weltraum abhebt, dann ist das nicht deshalb albern, weil Halbwüchsige in unserer »realen« Welt nun mal nicht in den Weltraum starten, sondern weil es der inneren Kohärenz und Logik des DDF-Universums widerspricht: Denn im Rahmen dieser fiktiven Welt erscheint uns Bobs Weltraumflug albern und unwahrscheinlich. Der Maßstab liegt also in der Geschichte selbst (in ihrer inneren Kohärenz, wie ich etwas geschwollen sagte), nicht jedoch in unserer »realen« Welt.

30) Mike Hall © schrieb am 17.02.2003 um 21:10:28 zur Folge Gefährliches Quiz: @Sari: SORRY, ich habe diese deiner Kritiken mir der von Panik im Park verwechselt!!

29) Literaturbanause schrieb am 17.02.2003 um 20:50:20 zur Folge Gefährliches Quiz: @sAuron: Hohlbein und die großen deutschten Dichter in einem Atemzug, also nee! *kopfschüttel, lach*

28) Sari © schrieb am 17.02.2003 um 20:36:17 zur Folge Gefährliches Quiz: @ Mike Hall: Oh je, ich bin selten so falsch verstanden worden, glaube ich... Mir geht es überhaupt nicht darum, ob dieses Buch realistisch oder glaubwürdig ist oder wie auch immer - ich wollte, wie ich ja schon schrieb, nur mal was Grundsätzliches dazu sagen. Und ich sagte ja auch, dass das, was man für realitisch oder theoretisch möglich hält, wohl von Person zu Person verschieden ist und damit von mir auch nicht kritisiert werden kann. Was ich eigentlich sagen wollte ist, dass ich das Argument, eine Geschichte könne schon von daher nie unrealistisch sein, weil sie fiktiv ist, für Unsinn halte. Ich habe also weder die neuen Bücher noch die Klassiker kritisieren wollen, ich habe nicht mal über die Bücher gesprochen!! Verstehst du mich jetzt? @ sAuron - kleine Korrektur: "Diese erinnern im Übrigen nicht im Geringsten an den gleichnamigen Berg!!" Wenn sie dich nicht daran erinnern, können sie das bei mir zwar dennoch tun, aber ich meinte auch eher, dass bei zwei Folgen so knapp hintereinander dichter Nebel so eine Rolle spielt, ist ein bisschen unglücklich. Ich sollte vielleicht mal einen Rhetorik-Kurs besuchen oder so...

27) Mike Hall © schrieb am 17.02.2003 um 19:41:20 zur Folge Gefährliches Quiz: @sari: Nun arbeitet das ganze mal bei einem Klassiker auch aus Ich wette wenn man will findet man bei jedem KLassiker auch genug kleine Sachen die man kritisieren kann. Ich finde das ein wenig übertrieben.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023