bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Gift per E-Mail abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  »

128) C-Ro © schrieb am 26.01.2009 um 07:57:31 zur Folge Gift per E-Mail: @ 120) JAVA JIMS Erbe ©: Deine subjektive Meinung ist jetzt also die objektive Meinung der Allgemeinheit. Aha. Meine objektive Meinung ist allerdings, dass die Folgen 1-36 unerreicht sind. Frische, unverbrauchte Sprecher und eine ebensolche Atmosphäre. Die exquisite und hervorragend eingespielte Musik tut ihr Übriges dazu. Nichts geht über diese Folgen. So ist es nun einmal. Sie sind nahezu perfekt.

127) Käptn Kidd © schrieb am 24.01.2009 um 20:54:20 zur Folge Gift per E-Mail: Danke, MattMurdog :)! Bin erst seit ein paar Tagen auf diesem Forum unterwegs, den Thread kannte ich noch nicht.

126) MattMurdog © schrieb am 24.01.2009 um 19:46:57 zur Folge Gift per E-Mail: Die unterschiede zwischen alten und neuen Folgen insbesondere die Sprecherleistungen wurden schon öfters in eigenen Threads diskutiert... die meisten sind aber schon länger nicht mehr aktiv und daher nicht mehr aufrufbar, folgender ist noch offen:
http://www.rocky-beach.com/cgi-bin/s_forum.pl?d=2170

125) Käptn Kidd © schrieb am 24.01.2009 um 12:50:03 zur Folge Gift per E-Mail: Mal eine sehr ketzerische Frage an alle, die zum Thema passt: Findet Ihr eigentlich auch, daß Oliver, Jens und Andreas früher irgendwie schöner gesprochen haben als heute. Unbeschwerter. Lässiger. Ich finde man hört, daß (sie als) Erwachsene viel mehr über das nachdenken, was aus ihrem Mund kommt – und v.a WIE. Kinder reden einfach drauflos, und wenn sie dabei sehr begabt und sensibel sind, wie z.B. Oliver Rohrbeck, schaffen sie es, sich intuitiv der geforderten Situation perfekt anzupassen. Vergleicht mal den frühen Justus mit dem frühen Julian (5 Freunde) – Gleiche Stimme, völlig verschiedene Charaktere, aber beide völlig unverkrampft und 100% authentisch. Meisterhaft! Heute, finde ich, spürt man eine gewisse unechte Überzogenheit und Theatralik, mit der ich mich nicht recht anfreunden kann … Geht es nur mir so?

124) Käptn Kidd © schrieb am 24.01.2009 um 12:36:15 zur Folge Gift per E-Mail: Tja … sind die alten Folgen besser? Schlechter? Schwierig … Ich finde, es ist ein bisschen wie Vinyl und Compact Disc. Klar sind die neuen Folgen irgendwie besser produziert, vielleicht auch raffinierter in der Handlung (was natürlich auch leicht nach hinten losgehen kann). Aber die alten Folgen sind nun einmal Rohdiamanten. Original. Ehrlich. Direkt. Voller Charme. Und einfach cool. Irgendjemand hat hier mal geschrieben, daß ihm die atmosphärischen Geräusche in den alten Folgen besser gefallen haben. Echter. Überzeugender. Während in den neuen Folgen alles sehr steril und nach Raumklang anmutet – selbst wenn die 3 Detektive in der Natur unterwegs sind. Fand ich sehr gut, denn mir geht es auch so. Ich finde, in den alten wurde (fast grundsätzlich) eine tolle Umgebungsatmosphäre geschaffen, was sich heute leider meist nicht mehr so überzeugend anfühlt … Auch das Bohn-Gedudel (schade, weiß nicht mehr, wer von Euch das so genannt hat – fand ich sehr witzig und treffend), das ohne Frage schlechter produziert und um Lichtjahre primitiver ist als die neue Musik, fühlt sich für mich aber 1000X besser an. Es passt einfach! Alles fügt sich zusammen, während man – wie ich finde – heutzutage doch sehr oft die Brechstange fühlt.

123) swanpride © schrieb am 24.01.2009 um 01:48:33 zur Folge Gift per E-Mail: Es gab schon immer Folgen die ich gemocht habe und Folgen, die ich nicht so gemocht habe. Vollig unbahängig davon, ob ich die Folgen als Kind gehört habe oder als Erwachsener. Und weil ich eher ein Leser bin have ich viele Folgen erst als erwachner gehört.

122) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 24.01.2009 um 01:39:37 zur Folge Gift per E-Mail: @121 - natürlich und da gebe ich dir auch vollkommen recht. Der persönliche Aspekt ist bei jedem verschieden. Ich höre auch die alten Folgen lieber, aber deswegen sind sie nicht unbedingt "besser" - sondern von der reinen Produktion her eher schlechter. Ich nehme halt meine "Kindheitsbrille" ab und finde selbst Fussball-Fieber 123 als Hörspiel besser produziert als zb. den Karpatenhund oder die gefährliche Erbschaft.

121) ps87 © schrieb am 24.01.2009 um 00:03:53 zur Folge Gift per E-Mail: @120: Sicherlich ist bei jeder Bewertung immer viel Subjektives dabei. Zu meiner Ehrenrettung kann ich aber vielleicht sagen, dass ich, als Mitte der 90er Jahre meine Hörspiel-hör-Karriere begann, zuerst die damals neuen Folgen also die 60er gehört habe und zum Teil erst ein paar Jährchen später die alten (dann übrigens auch schon zum größten Teil mit der neuen Musik versehenen) Folgen gehört habe - und trotzdem finde, dass bei den alten mehr (nicht alle!!!) Folgen besser sind. Natürlich waren meine Äußerungen auch sehr generalisierend: Zum Beispiel habe ich keinen Draht zu Folge 24; umgekehrt gefallen mir aber viele der 70er Folgen. Oder zum Beispiel von den neuesten gehören meiner Meinung nach die Folgen 117, 122, 127 (und 125 sowieso) zu den wirklich gelungenen Hörspielen. Und bei den alten stört mich ebenfalls die zum Teil extreme Reduktion. Dennoch finde ich, dass sich bei den neueren Folgen Logik-Aussetzer etc. häufen - verstärkt bei Sonnleitner-Büchern... was mich als Kind aber wahrscheinlich wirklich weniger gestört hätte (und das ist ja auch die Zielgruppe) - und damit bin ich wieder beim Anfang: bei jeder Bewertung ist nun einmal viel Subjektives dabei. Außerdem: Ich denke, dass mir die alten Folgen auch nicht nur deshalb besser gefallen, weil sie einen "ausgreiften Plot" besitzen, sondern weil sie vielmehr das mir gefallende USA-Kalifornien-Feeling mitbringen (insbesondere die Bücher), was die deutschen Autoren (verständlicherweise) nicht mehr so gut vermitteln können. Aber diesbezüglich kann und will ich unsere heutigen Autoren gar nicht kritisieren - aber wenn dieses Feeling nicht mehr so gut rüberkommt, neigt man eben dazu, sich an Logik-Aussetzern oder Realitätsferne aufzuhängen, bzw. fallen diese bei einer Bewertung stärker ins Gewicht... Aber mit einer solchen Kritik möchte ich eher konstruktiv (auch besagte Autoren!!!) anregen und keinen runtermachen oder nur rummäkeln - dazu sollte eigentlich jeder von uns viel zu sehr drei ???-Fan sein!

120) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 23.01.2009 um 22:52:56 zur Folge Gift per E-Mail: @ 119 - damals warst du "klein", hast wenig bis gar nichts hinterfragt. Heute bist du "gross" , machst dir Gedanken. Klar es hängt jeder an seinen Kindheitserinnerungen, aber wenn man es mal objektiv betrachtet so haben die Folgen 1-30 oder 1-40 ein geradezu lächerliches Niveau. Da ist kein Plot "vernünftig ausgereif" - die Folgen sind vielmehr schlicht, kurz und auf das wesentliche gekürzt. Auch dieses "Bohn Gedudel" mache ich doch auf jedem billigen Heimkeyboard nach! Jedes neue Hörspiel der Serie ist um Welten besser produziert als diese peinlichen, alten, lächerlichen Folgen.

119) ps87 © schrieb am 23.01.2009 um 21:34:55 zur Folge Gift per E-Mail: @118: Leider ist dass, was du hier so schön am Vergleich zwischen den Folgen 19 und 104 deutlich machst, ein mehr oder weniger generelles Problem. Bei den meisten alten Folgen (bis ca. 40) habe ich das Gefühl, dass der gesamte Plot vernünftig ausgearbeitet und ausgereift ist, man hört/liest eine abgerundete Geschichte - Spannung, Grusel, klassische Verbrechen (Folge 19 ist da auch ein sehr gutes Beispiel). Bei vielen neuen Folgen, denke ich manchmal, dass für einen einigermaßen spannenden Anfang eine realitätsferne Story oder ein unlogischer Handlungsverlauf in Kauf genommen wird. Ein Beispiel (von vielen): Die eigentlich eher positiv bewertete Folge 126. Spannender Beginn im Museum, doch zum Beispiel drei Fragen: Warum veranstalten die Täter ein solches Theater mit Moorleiche, warum gehen sie so aggressiv gegen den Professor vor und warum die Verkleidung beim Diebstahl? Oder eine insgesamt völlig realitätsferne Handlung in Folge 92, 94, 110 oder auch diese hier (diese Beispiele fallen mir zumindest sofort ein, auch wenn es wohl noch passendere gibt). Gut, das Ganze ist ein Kinderbuch/-hörspiel; aber damals ging es doch auch anders...

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023