 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
81) Arbogast © schrieb am 04.04.2002 um 21:46:28 zur Folge Doppelte Täuschung: Oh, werter Jim (oder soll ich sagen: Du großer Nevis-Verteidiger), sollte mein Beitrag auch nur den einzigen Sinn haben, mit Dir in die nächste Diskussionsrunde zu treten, so hätte sich die Mühe gelohnt...
Doch entweder habe ich mich mißverständlich ausgedrückt oder aber Du hast den Sinn meiner Wort sträflichst ignoriert. Aus reiner, mir angeborener Höflichkeit tendiere ich natürlich zur ersten Alternative und werde um Klärung bemüht sein: 1. Bereits im zweiten Satz stellte ich fest, daß das endlose Palaver einschläfernd sei und erläuterte dies. In diesem Punkt sind wir also gar nicht so weit voneinander entfernt, so daß ich guten Glaubens bin, daß wir tatsächlich keine unterschiedlichen Hörspiele gehört haben. Das "Hexenhandy" ist mit Sicherheit alles andere als langweilig zu nennen, obwohl die von mir gewählten Adjektive noch weniger schmeichelhaft wären
2. Ein Hörspiel nach "einer von Ungereimtheiten durchsetzten, aber durchaus originellen Story" - diese Formulierung lobt nicht über den grünen Klee! Daß eine Bombe im Safe ist, entspricht in Bezug auf die Glaubwürdigkeit ja nun beiweitem nicht einer Mondfahrt (*g* sorry, das konnte ich mir nicht verkneifen!), aber daß man auf Justus' Bluff hereinfällt, ist tatsächlich nicht sehr glaubwürdig, da stimme ich Dir zu! Allerdings ist der Clou der ganzen Story grandios!
3. Meiner Meinung nach ist Jens Wawrczeck derjenige Sprecher von den drei Protagonisten, der seine Leistung über den längsten Zeitraum und die meisten Folgen auf hohem Niveau durchhält! Im Vergleich zu Rohrbeck und Fröhlich, die allzu oft wirken, als würden sie mit einem Blatt Papier vor einem Mikrofon stehen oder sitzen, überzeugt mich Wawrczeck am meisten (jedenfalls bei den ???-Hörspielen). Aber das ist wohl tatsächlich Geschmacksache...
4. Der von mir genannte "Silberstreif am Horizont" läßt sich an ein paar Punkten festmachen: Die Musik besteht nicht aus geistlosem Gewummer und Katzenjammer; es wurde auf die bereits unverzichtbar geglaubten horrormäßigen Effekte verzichtet, die als einzige Wirkung Brechreiz auszulösen vermögen; wie bereits erwähnt waren alle drei Protagonisten sehr gut gesprochen; Ursula Vogel und Holger Mahlich haben eine sehr gute Leistung erbracht; Condrus hat ebenfalls akzeptabel gearbeitet, obwohl, wie bereits erwähnt, nicht überragend. Der Hoffnungsschimmer war also eher auf die Machart des Hörspiels bezogen als auf die Story an sich (und ich nannte es "Tendenz in die richtige Richtung - nicht Nonplusultra!), da ich mich eines detaillierten Kommentares zu der Geschichte enthalten wollte, weil "Doppelte Täuschung" das einzige Buch von Marx seit Jahren ist, das ich - Schande über mich! - nicht gelesen habe (die Auflösung wurde hier bereits vorher verraten). Auch der letzte Satz dürfte unmißverständlich sein. Also, Java-Jim oder Professor: Um es mit Bertie Vogts zu sagen "Da hast Du wohl einen anderen Eintrag gelesen."
80) Jim schrieb am 04.04.2002 um 17:41:10 zur Folge Doppelte Täuschung: Arbogast, du großer Marx-Verteidiger, du bist mir ja aufgrund deiner Kommentare hier sehr sympathisch, aber ich streite mich auch gern mit dir. In diesem Fall muss ich, frei nach Berti Vogts, sagen: "Da hast du wohl ein anderes Hörspiel gehört.";-) Das Ding ist stinklangweilig. Jedenfalls das Hörspiel. Sogar "das Hexenhandy" ist mir da lieber. Das einzig gute an "Doppelte Täuschung" ist die Musik. Ganz davon abgesehen, dass ich das Ende recht obskur finde (Bombe im Safe? Und Just wäre bereit gewesen, alle in die Luft zu sprengen? Hä??). "Wawrczeck hält das gewohnt hohe Niveau." Nochmal hä!? Hast du Hexenhandy gehört? Hohes Niveau? Er ist der mit Abstand schwächte Sprecher von den dreien. "Silberstreif am Horizont" kann ich angesichts dieses Hörspiels nur als Ironie auffassen, sorry. Auf fröhliches Weiterdiskutieren:-).
79) Arbogast © schrieb am 04.04.2002 um 15:17:40 zur Folge Doppelte Täuschung: Zunächst einmal schließe ich mich voll und ganz den Kommentaren Blackys an: Das endlose Palaver und die wenigen Szenen, in denen die Protagonisten wirklich agieren, sind einfach nur einschläfernd. Was nutzt es, wenn die Szene aus der Zentrale verlagert wird, im Endeffekt jedoch auch nur gelabert wird?! Hin und wieder ein wenig Aktion (nicht mit Schwarzeneggers "Aaaaction" zu verwechseln, bitte) täte den Hörspielen gut! Dabei zeigt dieses Hörspiel nach einer durchaus mit Ungereimtheiten durchsetzten, aber überaus originellen Story, wie sie nur von Marx sein kann, Tendenzen in die richtige Richtung: Die (wenigen) Sprecher waren akzeptabel. Gerade Ursula Vogels Auftritt mit einer Mischung aus Schnippigkeit und Kooperationsbereitschaft fand ich persönlich sehr amüsant; Condrus war zufriedenstellend, wenngleich nicht überragend; Mahlich war gewohnt souverän - und auch Rohrbeck und Fröhlich liefern die beste Leistung seit langem ab. Wawrczeck hält das gewohnt hohe Niveau.
Und zu Justus' miesem Charakter fällt mir eigentlich nur ein, daß ich ihn in dieser (Hörspiel-) Folge eigentlich wieder recht erträglich fand. Mich hat er in dieser Folge wieder mehr an den "alten" Just erinnert.
Alles in allem also eine Folge, die (mittels eines Anstieges der Tendenz) wie ein Silberstreif am Horizont erscheint und Hoffnung auf ein Ende der Talfahrt im Hörspielbereich macht, jedoch aller Wahrscheinlichkeit nach bereits mit der nächsten Folge wieder bitterlichst enttäuscht wird!
78) Gräfin Zahl © schrieb am 02.04.2002 um 16:14:15 zur Folge Doppelte Täuschung: Bei ihm habe ich immer den Eindruck, er könne Justus nicht leiden und er will den Charakter ins Lächerliche ziehen ...
77) Hoerspielkassette schrieb am 02.04.2002 um 16:03:19 zur Folge Doppelte Täuschung: Ich finde das Hörspiel ganz nett. Es ist zwar nicht der absolute Knaller, aber das ist nicht der Grund, warum ich meine Meinung dazu schreibe. Ich kenne wirklich alle 102 Hörspielfolgen, fast von der ersten Stunde an. Die Charaktere der 3 Detektive haben sich in den Jahren schon etwas geändert. Das liegt logischerweise auch an den verschiedenen Autoren. Aber wie momentan Justus Jonas dargestellt wird, ist unter aller Sau! (schliesslich gibt es nicht umsonst einen extra Forumspunkt zu diesem Thema) In "Doppelter Täuschung" hat Herr Marx Justus' Arroganz und Starrköpfigkeit auf die Spitze getrieben. Als es um den Punkt geht, ob der Fall von den 3 Detektiven übernommen wird oder nicht, wurde JJ als absoluten Egoist dargestellt. Sicherlich hatte JJ schon immer seine Ecken und Kanten. Das hat ja auch einen gewissen Charme. Gerade, wenn es um Auseinandersetzungen mit Peter ging, habe ich oft genug geschmunzelt. Aber so eigensinnig und selbstverliebt, wie JJ in dieser Folge ist dargestellt wird, ist mir zu heftig! Furchtbar!!!
76) andere schrieb am 01.04.2002 um 15:10:20 zur Folge Doppelte Täuschung: @sAuron: Peter rief bei der Polizei an und ließ Cotta ausrichten, er solle in der Zentrale anrufen. Dann hat er auf dem AB hinterlassen, wo der Inspektor bitte ganz schnell hinkommen soll. So einfach ist das...
75) sAuron schrieb am 01.04.2002 um 14:38:33 zur Folge Doppelte Täuschung: @Kapaun und andere: Ähm - wie genau endet das Ganze denn jetzt im Buch. Wie "da hielt der AB für her"? Versteh ich nicht. Hat Peter schnell noch seinen AB mit dem Text "Piiiep, guten Tag, sie sind verbunden mit dem AB von Peter Shaw, der gerade entführt wird. Bitte helfen sie mir nach dem Piepton - piiieep!" besprochen???
sAuron74) Kapaun schrieb am 30.03.2002 um 12:41:22 zur Folge Doppelte Täuschung: Lapathia, EIN Handy taucht ja im Buch auf (auch wenn es dort nicht sonderlich von Nutzen ist). Das zweite wird eben unsinnigerweise am Rand erwähnt. Also: Kein Grund zum Aufregen! Nur zum wundern...
73) Titus © schrieb am 30.03.2002 um 10:36:53 zur Folge Doppelte Täuschung: Lap, meinst Du Peter? Der sagt ungefähr: "Ich fass es nicht, das ist ja auch noch Cotta!"
72) Lapathia © schrieb am 29.03.2002 um 22:44:26 zur Folge Doppelte Täuschung: Womit hat Michael Jackson das nur verdient?? Und warum musste wieder mal ein dummes Handy auftauchen obwohl es im Buch nicht auftaucht?? Ich finde das Hörspiel eigentlich OK, aber die zwei Sachen regen mich furchtbar auf!
Und wenn wir schon dabei sind; was wird da genuschelt als Cotta im Fernsehen interviewt wird??? Das verstehe ich nicht. Zuerst meinte ich "Harry Potter" herausgehört zu haben, doch es müsste wohl irgendwas mit Cotta sein. Hilfe!|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |