 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
91) Raven schrieb am 04.05.2003 um 15:36:08 zur Folge Doppelte Täuschung: Kann gut sein, dass das hier schon besprochen wurde...
Ich hab im Hörspiel nicht so ganz gerallt, warum Abraham King einen Bankraub verübt, obwohl die drei Kings ursprünglich doch den Spiegel in kurzer Zeit zu Geld machen wollten? Im Hörspiel ist am Ende davon die Rede, dass Jeremia die anderen hintergehen wollte und Jacob dieses Vorhaben durchschaut hat - Abraham wird diesbezüglich aber meines Wissens nicht erwähnt. Woher sollte er also wissen, dass sein Bruder ihn hintergehen will und zieht auf eigene Faust 'n Bankraub durch? Selbst wenn er es von Jacob gesteckt kriegt - warum dann nicht sich mit diesem und dem Spiegel vor Jeremia aus dem Staub machen anstatt alleine eine Bank zu knacken? Das erscheint mir irgendwie ein bisschen unmotiviert. Ansonsten eine klasse Folge, in der André Marx wieder mal gezeigt hat, wie man nach einem Totalschaden wie "Hexen-Handy" wieder ordentliche Krimi-Atmo aufkommen lassen kann - die klug verknüpfte Story macht Laune.90) ZwergBumsti schrieb am 02.04.2003 um 00:27:37 zur Folge Doppelte Täuschung: teifel no anoi ich fand die folge nicht so schlecht. ich versteh nur nicht ganz, wieso er gerade die drei ??? beauftragt, aber sonst wär es auch nicht zu dieser geschichte gekommen.
89) Pamir schrieb am 03.02.2003 um 14:47:04 zur Folge Doppelte Täuschung: So sehr ich André Marx´ Bücher mag, hier hat er für meine Begriffe einen Durchhänger gehabt. Der ganze Fall ist nicht schlecht, doch die Lösung liegt spätestens nach der "Wohnungsdurchsuchung" klar auf der Hand. Aber vielleicht hat sich Marx auch bei Toteninsel ausgepowert. Meinen Vorrednern kann ich mich im Punkt "Justus´ Arroganz" nur anschließen. In diesem Fall wirkt er einfach aufgeblasen. Also insgesamt nicht soo übel, aber für Marx doch etwas ungewohnt schwach. Naja, weglegen, Nebelberg rausnehmen und versöhnen
88) Ganymed schrieb am 16.01.2003 um 15:22:45 zur Folge Doppelte Täuschung: Ich weiß nicht, ob das schonmal erwähnt wurde, aber ist es nicht ziemlich dämlich, den Namen des einzigen Zeugen, der den Bankräuber identifizieren kann, im Fernsehen bekannt zu geben? Ich meine, Bob könnte ja dann plötzlich zufällig einem "Unfall" zum Opfer fallen. Ansonsten finde ich die Folge eigentlich ganz gut, nicht spitzenmäßig, aber doch zum wiederholten Hören geeignet.
87) Socrates schrieb am 20.10.2002 um 12:41:04 zur Folge Doppelte Täuschung: Ein gelungenes Verwirrspiel mit Spannung,die Gratwanderungen der 3 ??? am Rande der legalität und eigenen Sicherheit sehe ich zweischneidig,insgesamt trotz kleinerer Schwächen gut
86) Arwen schrieb am 15.09.2002 um 21:59:29 zur Folge Doppelte Täuschung: Für mich war dieses Hörspiel nicht die doppelte Täuschung, sondern die doppelte Enttäuschung..
85) marc schrieb am 27.05.2002 um 17:33:26 zur Folge Doppelte Täuschung: @rockstar: Pearl Jam? Interessante Assoziation! Ich finde eigentlich, das Gitarren Sample klingt wie der Basslauf des "James Bond Theme" von Monty Arnold.
84) Sam Robinson (Rockstar) schrieb am 16.04.2002 um 08:37:25 zur Folge Doppelte Täuschung: Absolut genial, 'ne E-Gitarre als Musikuntermalung in einem drei-???-Hörspiel! Kann es sein, dass dieses Sample bei der Seattle-Band PEARL JAM geklaut wurde? Wahrscheinlich nicht; kommt mir aber dennoch sehr bekannt vor... Hat A. Minninger sich hier als Rock-Fan geoutet?
83) pig destroyer_666 schrieb am 10.04.2002 um 17:33:18 zur Folge Doppelte Täuschung: kenne nur das hsp und muß feststellen, daß es wie schon gesagt wurde, ziemlich langweilig ist. dafür kann diese folge mit sehr guter musik aufwarten. ich hoffe dies wird zukünftig beibehalten...
82) sAuron schrieb am 07.04.2002 um 22:28:43 zur Folge Doppelte Täuschung: Muss mich da aber auch nochmal einschalten: 1.) Ich weiß eigentlich nicht so ganz, wo euer Problem mit den "Endlosgesprächen" in DT liegt!? Denn schließlich würde ich eine "Kombinier-Folge" jederzeit einer dämlichen Fünf Freunde-Abenteuergeschichte vorziehen. Sprich: Lieber einige interessante Gedankenaustausche, lieber das Aufrollen der Fakten und die verzweifelten Versuche, einen logischen Faden durch all das Erlebte hindurchzuspinnen - als dumme Ääääktschn (Schwarzenegger halt :-) ) a la Nevis.... sorry. 2.) Die Musik ist in dieser überdurchschnittlich cleveren und innovativen ???-Folge das mit Abstand grauenhafteste. Da wird doch ein und dieselbe Melodie gleich fünfmal hintereinander verwendet (waren die anderen Komponisten alle im Warnstreik?). Und die ist auch noch eine Improvisation des James Bond-Themas... Na ja... 3.) Arbogast: "Ich frage: Was macht ein Jim da? Das darf ein Java Jim in dieser Situation einfach nicht tun" (beliebte Börti-Abwehrfehler-Anaylse)! Ich wollte dir aber darüber hinaus noch zustimmen im Bezug auf deine "Silberstreif"-Theorie. Denn generell kann Marx auf Dauer doch nur immer bessere Hörspiele sozusagen "provozieren" :-). Mein Wort in Minningers Ohr. sAuron
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |