 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
294) Crazy-Chris schrieb am 29.03.2013 um 12:24:07 zur Folge Toteninsel: Naja, solange Baphomet weiter so rotzfrech wie in Beitrag 290 agiert und die Forenleitung einem solchen Gebahren nicht Einhalt gebietet, wird sich daran wohl nichts ändern. Keine Ahnung was in seinem Kopf so vorgeht, mit gesundem Menschenverstand hat das ja nichts mehr zu tun. Immer provozieren, immer pöbeln, immer nachtreten. Wenn das so weitergeht, schafft es tatsächlich ein einzelner, nahezu jeden Thread in diesem Forum gegen die Wand zu fahren. Auch eine Leistung, allerdings eine auf die man nicht wirklich stolz sein kann.
293) Markus H. schrieb am 29.03.2013 um 12:18:21 zur Folge Toteninsel: @292: Nicht: endlich mal jemand der das genau so sieht, sondern endlich mal (wieder) jemand der was dazu schreibt, denn sehen tun das mit Sicherheit mehr Leute.
292) Wellenreiter schrieb am 29.03.2013 um 12:05:44 zur Folge Toteninsel: @291: Danke, endlich mal jemand der das genau so sieht..
291) Besen-Wesen © schrieb am 29.03.2013 um 11:36:33 zur Folge Toteninsel: Könnt Ihr jetzt endlich mal mit diesen lächerlichen Privatstreitigkeiten im Forum aufhören? Wenn Ihr Euch so über bestimmt Leute ärgert ist es vermutlich nicht nur für alle anderen sondern auch für Euch selbst besser, sie einfach zu ignorieren.
290) baphomet schrieb am 29.03.2013 um 11:14:23 zur Folge Toteninsel: @289 Und so hat unser Chris mal wieder nichts beigetragen, aber wieder sein blödes Lieblingsthema, seinen MG, beackert, zum 1000. Mal. Dafür hast Du zum genannten Thema nichts beigetragen, ausser dass Du über alles hinwegliest, weil Du keine Ahnung hast. Du bist es nicht wert, dass irgendjemand Dir einen Brocken hinwirft.
289) Crazy-Chris schrieb am 29.03.2013 um 10:24:28 zur Folge Toteninsel: @288 Das haben wir ja schon an anderer Stelle diskutiert... aus Sicht von Lesern, die die USA und deren Gepflogenheiten gut kennen, ist deine Sichtweise nachvollziehbar und deine Argumentation schlüssig.
Die Leser, die keine solchen Kenntnisse haben, können das aber nicht erkennen. Natürlich hätte Marx bzgl. der US-Geheimdienste und deren Kompetenzen besser recherchieren können, sogar müssen.
Mir geht es im Falle von Peters Wunder-MG ja ganz genauso. Mich stört es massiv, dass da nicht vernünftig recheriert wurde, und man sich fernab der plausiblen Realität bewegt. Es wäre so einfach, diesen Fehler zu vermeiden. Nur - wieviele Leser bemerken den Fehler überhaupt und stören sich daran ? Wahrscheinlich genausowenig wie bei der FBI-CIA-Thematik.
Da schließt sich dann der Kreis - ein Autor kann nicht Experte für alles und jedes sein. Marx ist ein Fehler bei der FBI-CIA-Thematik unterlaufen. Anderen Autoren ist ein Fehler beim MG unterlaufen. Manche Leser werden den einen Fehler bemerken, andere Leser den anderen, ein paar Leser vielleicht sogar beide. Die meisten Leser bemerken aber vermutlich nichts, weil sie weder die erforderlichen Detailkenntnisse über FBI-CIA noch über MG-Oldtimer haben. Welcher der beiden Fehler also "schlimmer" ist, kann man schwerlich objektiv bewerten. Ich stolpere beim lesen jedesmal über den MG, dagegen habe ich über die FBI-CIA Thematik flüssig hinweggelesen, mangels Detailwissen bzgl. der Realität. Bei dir war es vermutlich genau anders herum: MG kein Problem, FBI-CIA hoppla.
Bei der Vielzahl der Details, die das reale Leben bereithält, halte ich solche Fehler letztlich für unvermeidbar, zumindest innerhalb eines gewissen Rahmens. Im Rahmen der Fiktion kann ich das akzptieren. Ebenso wie DDF in einem MG herumfahren den es in der Realität nicht gibt, haben sie eben auch mit Geheimdiensten zu tun, die sich abweichend von der Realität verhalten.
Um auf Band 100 zurückzukommen - mir wird mein Bild der USA nicht verwässert.
288) Bird Wiggins © schrieb am 29.03.2013 um 03:30:13 zur Folge Toteninsel: @266: Die amerikanischen Autoren haben es geschafft ihre fiktiven Geschichten in das reale Abbild der amerikanischen Gesellschaft zu integrieren. Marx dagegen baut eine fiktive Geschichte in ein fiktives USA Bild ein, das es so nicht gibt. Marx setzt damit nur das fort, was die anderen Autoren vor und nach ihm auch tun. Da sie nicht mit allen Einzelheiten der USA vertraut sind, übertragen sie ihnen aus Deutschland bekanntes auf die USA und verwässern so das Bild der USA für den Leser. Nicht um sonst wirkt Rocky Beach langsam wie eine deutsche Kleinstadt.
287) Bird Wiggins © schrieb am 29.03.2013 um 03:12:54 zur Folge Toteninsel: @286: Eben. Der Umgang mit Behörden (FBI) oder Agencys (CIA, NSA) ist in den USA ein anderer als hier. Die sind damit eher vertraut als wir mit unseren Behörden. Marx ganzer Kalter Krieg Plot wirkt konstruiert, so wie sich ein deutscher Autor es vorstellt.
286) baphomet schrieb am 29.03.2013 um 02:40:33 zur Folge Toteninsel: @284 Die USA hätte es doch auch überhaupt nicht nötig, die Sprengköpfe hier zu deponieren, egal ob Navy oder Airforce, die haben zig bessere Varianten zur Verfügung. Plausibler wäre irgendeine Bananenmacht wie Nordkorea oder Kuba gewesen, die da bunkert. Aber das passt halt nicht ins altlinke, Post-68er Weltbild, was 2001 noch besser aussah als heute, quasi die Lehrmeinung war. CIA=böse. Sieht man Justs serviles Verhalten beim FBI, was völlig korrekt im "Unsichtbaren Gegner" zum Einsatz kommt, ist nichts serienferner.
285) Bird Wiggins © schrieb am 29.03.2013 um 02:12:37 zur Folge Toteninsel: Nachtrag: Irgendwie hab ich das Gefühl, dass der Beitrag sowieso untergehen wird und anstatt einer Diskussion der Kleinkrieg ihn verdrängen wird. *kopfschüttel*
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |