|
Folgen-Diskussionen107) Dr. Gonzo © schrieb am 29.07.2009 um 16:10:01 zur Folge Meuterei auf hoher See: @jungemittaubenei: Im Buch wird zumindest gesagt, dass zwischen dem Schiff und dem U-Boot eine "gewöhnliche Telefonleitung" besteht. Also irgendein Kommunikationskabel. 106) jungemittaubenei schrieb am 29.07.2009 um 11:18:33 zur Folge Meuterei auf hoher See: Die Folge hat mir gut gefallen. Obwohl ich auch das bemängeln muss, was hier schon viele beim HSP kritisiert haben. Es fängt halt sehr stark an, flaut dann aber ab (im Gegensatz zur rauhen See ). Die Atmosphäre und die unterschiedlichen Rollen, die die Protagonisten einnehmem gefallen mir sehr. Auch den Tenor der Kryptozoologie find ich spannend. Was mir aufgefallen, ist der Funkverkehr mit dem Mini U-Boot. Eine reguläre Funkverbindung düfte auf der Meerestiefe doch nicht mehr funktionieren. Oder wird mit einer "gewöhnlichen" Telefonleitung kommuniziert? Ich hab das jetzt so nicht mehr auf der Pfanne ob was im Hörspiel gesagt wird.105) Elysia2000 © schrieb am 05.03.2009 um 11:24:49 zur Folge Meuterei auf hoher See: Er behielt sie nicht an Bord, sondern entsorgte sie über die Kläranlage. 104) swanpride © schrieb am 04.03.2009 um 21:21:39 zur Folge Meuterei auf hoher See: @103 Dann war er entweder ein Idiot oder das Schiff lag vor Anker (ohne die Motorengeräusche hört man das natürlich eher). Oder haben Marine Schiffe spezielle Sonars (jedenfalls haben sie mehr Wachen)? Ich hab keine Ahnung...aber ich hätte eher riskiert, dass jemand das Klatschen hört, als die Leiche an Bord zu behalten. 103) Bister Murroughs schrieb am 04.03.2009 um 20:09:19 zur Folge Meuterei auf hoher See: Man denke nur an die Matrosin, die letztes Jahr über Bord der Gorch Fock gegangen ist...das hat auch keiner mitbekommen und sie hat wahrscheinlich noch um Hilfe gerufen... 102) Elysia2000 © schrieb am 04.03.2009 um 18:05:05 zur Folge Meuterei auf hoher See: Habe zufällig vor einigen Tagen die Serie "Autopsie" (es handelt sich hier um eine Dokumentation, nicht um eine herkömmliche, normale Serie) gesehen und da ging es um jemanden, der eine Leiche von einem Schiff der Marine (welches sich auf offener See befand) verschwinden lassen wollte; laut seiner Aussage konnte er den Toten aber nicht einfach über Bord werfen, da man das Aufklatschen im Wasser mit Sicherheit gehört hätte. 101) swanpride © schrieb am 26.02.2009 um 10:22:17 zur Folge Meuterei auf hoher See: Weswegen Justus ja auch mistrauisch blieb, aber die Möglichkeit, dass Evans vielleicht tatsächlich einfach nur aufmerksam gewesen ist nicht außer aucht gelassen hat. 100) smea © schrieb am 26.02.2009 um 07:21:18 zur Folge Meuterei auf hoher See: hm stimmt schon, aber dennoch denke ich, dass der klatscher wenn jemand ins wasser faellt dennoch nicht laut genug waere... 99) swanpride © schrieb am 25.02.2009 um 20:24:13 zur Folge Meuterei auf hoher See: @98 "So gut wie" nicht völlig...lies dir die liste der Faktoren, die ich aufgezählt habe nochmal durch, und dann frag dich, wie wahrscheinlich das ist, dass sie alle zusammentreffen. 98) smea © schrieb am 25.02.2009 um 14:42:13 zur Folge Meuterei auf hoher See: swanpride: hm, ich hab da jetzt auch mal ein paar erkundigungen gemacht und meinen kapitaen gefragt... seine antwort hoerte sich ganz anders an. Der hat mich ausgelacht, als ich ihn fragte ob man das hoeren koenne und er sagte sofort ohne zu zoegern ein klares nein. selbst bei einem kleineren boot als unsers koennte man das nicht hoeren und ich muss auch sagen, selbst wenn die ueberfahrt ruhig ist, ist es noch verdammt laut... und unser kaepten sagte auch, dass wenn kein augenkontakt vorliegt ist es so gut wie unmoeglich mitzubekommen, dass jemand ueber bord gegangen ist... | |||||||||
| ||||||||||