|
Folgen-Diskussionen95) Mr Burroughs schrieb am 26.04.2008 um 15:30:08 zur Folge Im Bann des Voodoo: Übrigens: Echt blöd, dass Marx hier von Badesalz aus dem Film "Abbuzze" geklaut hat...die benutzen da auch Kehlkopfgeröte ![]() 94) flohuels © schrieb am 26.04.2008 um 14:29:57 zur Folge Im Bann des Voodoo: spannende folge, man kann die computerstimme wirklich nicht gut verstehen, das macht alles aber irgendwie gruseliger^^ lohnt sich zu holen! 93) Cotta © schrieb am 01.03.2008 um 09:53:08 zur Folge Im Bann des Voodoo: Ich find die Folge bis auf ein paar Ungereimtheiten ziemlich gut,besonders da ich auch ein großer Fan von Fettes Brot bin! 92) Besen-Wesen © schrieb am 24.12.2007 um 14:50:06 zur Folge Im Bann des Voodoo: Eigentlich handelt es sich hier nicht um eine verzerrte Stimme, wie sie durch Bearbeitung der eingesprochenen Sätze erzielt wird sondern ein solches Gerät ersetzt die Stimme statt sie zu verzerren. In der Tat ist es bei dieser Folge ein Vorteil gegenüber dem Buch, daß man die Stimme auch hört. Andererseits kann man sie nicht gerade gut verstehen. 91) Hermine schrieb am 24.12.2007 um 14:16:00 zur Folge Im Bann des Voodoo: ok, also, ein bisschen gruselig ist sie schon, diese Folge, aber die Story an sich gefällt mir eigentlich ganz gut. Obwohl ich auch sagen muss, dass die Computerstimme ganz schon krass ist. Aber nicht nur in dieser Folge gibt es solche verzerrten Stimmen, auch in anderen Folgen sich sie zu finden... Aber vielleicht hat ja die Stimmenverzerrung in dem Zusammenhang mit der Voodoogeschichte eine besonders gruselige Wirkung :) 90) Ichtys © schrieb am 11.10.2007 um 20:01:45 zur Folge Im Bann des Voodoo: Ich weiß nur, dass ich diese Folge genau einmal gehört habe...und da war ich wohl noch zieemlich klein ka. Auf jeden Fall hat sie mir so eine krasse Angst eingejagt...weiß auch nich wieso. Also ich weiß nur diese komische Computerstimme war voll gruselig. Ich hör die auf jeden Fall nie wieder, wenn ich schon das Cover sehe...*grusel* *prust* traumatisiert oder völlig übergeschnappt??? lol 89) DBecki © schrieb am 13.06.2007 um 07:18:52 zur Folge Im Bann des Voodoo: Naja, eigentlich noch nicht mal das, er hat eigentlich immer nur im Hintergrund ein bisschen rumgezappelt (wenn auch auf sehr kuriose Art und Weise) und hin und wieder die Lippen bewegt... B2T: Ich hab das Hörspiel das erste Mal vor 9 Jahren gehört, das zweite Mal vor 5 Jahren und das dritte und bislang letzte Mal vor 2 Jahren. Ich weiß gar nicht warum ich die Folge so selten gehört habe, denn meiner Erinnerung nach fand ich sie gar nicht soooo schlecht. Die ganzen Spleens des Al Parker (insbesondere die immer offene Haustür) sind schon lustig. Das Sprechgerät fand ich allerdings immer ein wenig deplaziert, da ich 2 Personen im weiteren Bekanntenkreis hatte, die im Real Life ein solches Gerät nutzen mussten, ist somit aber eher persönliches Empfinden. Muss sie wirklich mal wieder einlegen. 88) swanpride © schrieb am 12.06.2007 um 21:25:56 zur Folge Im Bann des Voodoo: Stimmt...aber er war halt der, der immer im Vordergrund stand... 87) DBecki © schrieb am 12.06.2007 um 19:32:14 zur Folge Im Bann des Voodoo: Wenn Du mit "Leadsinger" Bobby Farrell meinst, der war nur Vortänzer, der die Lippen ein wenig zu Frank Fahrians "Gesang" *lol* bewegen durfte. Er war nie als Hauptstimme geplant. Liz Mitchell war immer als "Leadsingerin" geplant und eingesetzt. 86) swanpride © schrieb am 12.06.2007 um 15:25:45 zur Folge Im Bann des Voodoo: Der Witz bei Boney M. war, dass alle singen konnten außer dem Leadsinger selbst ![]() | |||||||||
|