|
Folgen-Diskussionen10) Kaputt schrieb am 11.4.2000 um 17:52:54 zur Folge Poltergeist: Ich weis ja nicht, od ihr das hier schon mal durchdiskutiert habt: Ich habe gestern die Folge Poltergeist gehört, und ich finde folgemdes unlogisch: 1) In dem "Polterhaus" lassen sich die ??? gerade die Fakten erzählen, als es fürchterlich rumpelt. Ermittlungen ergeben, das es die Truhe im Ankleidezimmer gewesen sein muß. Spätere Suche nach Fingerabdrücken läßt einen Abdruck einer Handfläche, aber keine Fingerkuppen sichbar werden, was die ??? sehr enträuscht. Ja was haben die ??? denn erwartet ? Daß jemand mit spitzen Fingern eine schwere Truhe durch die Gegend schiebt ? 2) Es stellt sich heraus, daß das das Bild im Haus der alten Dame (Name vergessen)kein Druck sondern das Original ist. Druck wurde vom Untermiete vernichet "Damit es nicht beim von Miss X beim herumschnüffeln gefunden wird" Was sollte denn geschehen, wenn das Bild an Hugeney übergeben worden wäre ??? Dann fehlt ja ein Bild im Flur, und das wäre doch sicher aufgefallen ? Gibt das Buch darüber Auskunft ? Wer kann helfen ? 9) Gräfin Zahl © schrieb am 15.2.2000 um 14:56:27 zur Folge Poltergeist: Vom Keonzept her ist diese Folge gar nicht mal uninteressant, aber spätestends beim 2. Lesen bzw. Hören wird sie langweilig. Die Szenen bei Eleonor Madigan finde ich langatmig und belanglos, wer da vorspult, nachdem die drei ??? gesehen haben, daß das Bild dort hängt, verpaßt man nichts. Bis es interessanter wird ist die 1. Seite auch schon fast zuende. Und auh auf der 2. Seite: über lange Strecken zu wenig logische Schlußfolgereungen, zu viele Zufälle. Für mich eine der schwächeren Marx-Folgen. 8) Wolf schrieb am 1.2.2000 um 00:24:05 zur Folge Poltergeist: Sorry, Detlev, war blöde. Aber ich habe inzwischen gehört, daß es mehrere "Detlevs" gibt und wußte nicht, daß du es bist (habe halt eine höhere Meinung von Dir). Mich nerven nur einfach Leute, die alles - aber auch alles nur negativ sehen müssen. Poltergeist ist nun einmal einer meiner Lieblingsfolgen. Ich kann mit Kritik mormalerweise gut leben und daß Forum ist schließlich auch dazu da, verschiedene Meinungen geltend machen zu können. Ich selbst zähle mich auch zu den eher kritischen Beobachtern. Allerdings finde ich auch viel positives an den neuen Folgen ab 73. Sicherlich gibt es auch da Unterschiede hinsichtlich der Qualität - aber das war ja früher auch teilweise so. Um zum Punkt zu kommen: man sollte doch vermuten, daß sich auf dieser Homepage nur Fans resp. Insider verlaufen, was soviel heißt, daß man die ??? im Grunde doch positiv sieht. Natürlich sind Verbesserungsvorschläge immer willkommen - wahrscheinlich gibt es sogar einige. Die ewige Nörgelei jedoch ist der Sache nicht dienlich und veranlaßt den einen oder anderen (mich eingeschlossen) etvl. zu einer überflüssigen Meinung. Man sollte sich jedoch immer vor Augen führen, wer eigentlich die ??? hört (Altersstruktur: siehe anderen Forumspunkt) und wer sich deshalb schnell nur in eine Richtung hin orientiert. Naja, jetzt habe ich einiges geschrieben - vielleicht sogar zuviel - ich wollte eigentlich nur meine eigene Meinung begründen und hoffe, daß Du jetzt einen besseren Eindruck von mir bekommen hast. ich finde es klasse, daß Du Dich so mit den ??? beschäftigst und hoffe in Zukunft auf "ergiebigere Diskussionen" auf beiden Seiten. 7) Titus © schrieb am 31.1.2000 um 22:50:41 zur Folge Poltergeist: Also Leute, Detlev nimmt bestimmt kein Ecstasy. Detlev bin nämlich ich. Diese Einträge sind Testeinträge, die nur aus Versehen hier hineingeraten sind. *bg* Sozusagen ein Unfall. Soll ich wirklich TKKG hören? Womöglich eine TKKG-Page machen? Ist das Euer Ernst? Nein, werd ich nicht machen. Zu guter Letzt: Poltergeist ist doch echt eine super Folge. 6) Frankie Bender schrieb am 28.1.2000 um 19:43:00 zur Folge Poltergeist: Kompliment Wolf. Allerdings, ob Ecstasy eine Lösung ist. Denk doch mal an die "vielen kleinen Kinder". Im Ernst: Detlev soll doch TKKG hören 5) Wolf schrieb am 28.1.2000 um 19:20:38 zur Folge Poltergeist: Schade Detlef, daß es schon so lange her ist mit Deinem Kommentar - oder weißt Du noch, was Du für einen hochqualifizierten Mist geschrieben hast. Na ja, man muß seine Meinung ja auch nicht gegründen. Kleiner Tipp: versuche es doch mal mit Ecstasy oder anderen "kleine Freunden", dann wird es bei Dir aber so richtig poltern. P.S. nicht daß ich heute meinen depressiven Tag hätte - ich hatte nur das Bedürfnis, Deine Meinung einmal zu würdigen, da dieses bisher noch keiner getan hat. 4) barney schrieb am 21.1.2000 um 14:49:54 zur Folge Poltergeist: Diese Folge ist meiner Meinung nach mit die Beste überhaupt - auf jeden Fall von den neueren Folgen. Die Geschichte besitzt genau die Zutaten, die eine gute Folge ausmachen: Spannung, etwas Skurriles, durch die Verküpfung von mehreren Fällen zu einem und recht gute Dialoge, z.B. der Streit um die Fortsetzung des ersten Auftrages. Insgesamt würde ich aber begrüßen, wenn die Charaktere der drei ??? öfter einmal in den Vordergrund gestellt würden, denn das macht schließlich den Reiz der Serie aus. 3) Detlev schrieb am 28.9.1999 um 10:21:47 zur Folge Poltergeist: Hallo Geist! 2) Detlev schrieb am 28.9.1999 um 10:19:05 zur Folge Poltergeist: Es poltert noch mehr!!! 1) Detlev schrieb am 28.9.1999 um 10:15:59 zur Folge Poltergeist: Es poltert! | |||||||||
| ||||||||||