 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
161) Friday © schrieb am 25.07.2008 um 22:36:30 zur Folge Späte Rache: Ich habe Späte Rache vor cira 12 Jahren gelesen, kannte das Buch sogar vorm Hörspiel. Als dann die MC rauskam, war ich doch etwas von der Umsetzung enttäuscht, in erster Linie aber eher deshalb, weil alle Szenen mit Peter (ausser der Entführung selbst) einfach fehlten. Klar, für den, der nur das Hörspiel kennt, spielt das keine Rolle, so weiss man als Hörer überhaupt nicht, wie es Peter geht und das erhöht die Spannung und die Ungewissheit in welcher Gefahr er sich eigentlich befindet. Wenn man jedoch das Buch gelesen hat, kommt man sich schon etwas verarscht vor. Verarscht kommen sich wohl sowieso die meisten Leute vor, gaukelt der Titel des Buches/Hörspiels etwas vor, was dann nicht hundert prozentig eintrifft. Auch ich habe mich damals auf eine erneute Begenung mit einem alten Widersacher der drei Detektive gefreut, im Endeffekt wars ein Fall, der niemals in den vorherigen Geschichten vorkam. Dennoch ist das Hörspiel nicht nur schlecht, es hat auch gute Seiten. Mir gefällt der kurze Abstecher in die Psychologie, aich find ich es gar nicht mal so schlecht, dass Bob und Kelly sich zusammen auf den Weg machen um den Fall aufzuklären, viel schlimmer wärs doch gewesen, wenn Bob und Justus dies getan hätten und dann Kelly am Ende der rettende Engel gewesen wäre. Nein, das Finale ist schon gut gelöst. Schlecht widerrum ist das abprubte Ende. Peter hockt wohl schon stundenlang wieder zu Hause, dreht Däumchen und scheint sich kein bisschen für seine Freunde zu interessieren, so kommts mir jedenfalls vor!! "Ja, Peter Shaw? Ja, mir gehts gut, alles klra. Und wie gehts euch? Ach, ihr sucht mich und wart in Gefahr? Na ich wollt mich morgen melden." Schlecht! Schlecht ist auch diese Erna Fiedler, albern das mit der Hellseherkugel, das hätte man vielleicht eher anders lösen können, ein anonymer Brief von ihr oder ein Telefonnat, wenn Tante Mathilda mal wieder geröngt wird. Ja ich weiss, sie hat ein Bein gebrochen und kann nicht aufstehen, aber wenn Tante Mathilda ein telefon neben ihrem Bett hat, dann sie ja wohl auch! Eine andere Frage. Am Anfang sind Peter und Kelly in der Disco und Peter fragt sie, wie spät es ist. "Gleich 12", und Peter scheisst sich fast in die Hosen, weil er seinen Eltern versprochen hat um 12 zu Hause zu sein. Später sagt Kelly zu Justus auf dem Parkplatz, dass sie sich um 10 mit Peter hier getroffen hat! Hallo, wer zum teufel trifft sich mit seiner Freundin um 22 Uhr, geht in eine teure Technodisco um pünktlich 2 Stunden später wieder brav zu Haus im Bettchen zu liegen??? Entweder haben die beiden zu viel Geld oder die Disco war schlecht, aber dafür vergnügen sich die beiden zu sehr! Na ja, und in dieser Folge geht wohl langsam das Overacting los oder warum schreit sich Jens Wawrczeck so dermassen die Selle aus dem Leib, als er entführt wird? Was macht der Typ da eigentlich mit ihm? Nach ner harmlosen Entführung klingt das nicht, eher nach eine m Akt, der mit einem anständigen Trauma und einer psychischen Störung endet! Fazit: Leider wurde in dieser Folge die grossartige Chance auf ein Treffen mit einem Feind aus der Vergangenheit verspielt, man musste ja eine unbekannte Figur wählen. Der Psychokram ist nett und stört mich nicht, Frau Fiedler gehört zur Kategorie "Nervensäge". Die Sprecher sind alle gut drauf, manche machen aus einer Entführung aber eher eine Vergewaltigung, ansonsten eine Folge, die ich mir ab und zu immer mal gerne anhöre.
160) FlukeSkywater © schrieb am 23.06.2008 um 22:49:55 zur Folge Späte Rache: Das mit den Zigarettenstummeln erinnert mich an den Tatort "Der Schläfer". Darin erkennt der MAD-Offizier Delius den feindlichen Agenten Schäfer gerade daran, daß dieser bei einer einzigen Unterredung mehrere verschiedene Sorten Zigaretten und Zigarillos raucht - angeblich hat sich Schäfer das angewöhnt, um nicht auf eine bestimmte Marke festgelegt und daran erkannt werden zu können! Dümmer geht's nimmer ...
159) swanpride © schrieb am 23.06.2008 um 10:52:23 zur Folge Späte Rache: Ich denke, das hängt zusammen...wenn es ein Täter wäre, den wir bereits aus früheren Folgen kennen würden, dann könnte man mitraten (peter weiß ja auch nicht, um wen es sich handelt). Aber dadurch, dass die ganze Ermittlungsarbeit daraus besteht, Fälle durchzugehen um dann den einen herauszupicken, der in Frage kommt, hat man als Leser keine Chance zum mitraten. Wenigstens hätte man zwei oder drei mögliche Verdächtige kreiere können.
158) Gast01 schrieb am 23.06.2008 um 10:40:54 zur Folge Späte Rache: Was mich fast noch mehr stört als die Tatsache, dass der Entführer für uns unbekannt ist, ist der "TKKG-Effekt". Als Hörer/Leser erlebt man die Entführung von Peter ja eigentlich mit. Man weiss also eigentlich bereits was mit Peter passiert ist, wie es passiert ist, wo es passiert, wann es passiert ist und in Kombination mit der Wortwahl "Rache" im Titel ist eigentlich bereits auch das "warum" klar. Der Hörer/Leser hat also einen gewissen Informationsvorsprung gegenüber den verbliebenen Fragezeichen. Dieser Infovorsprung macht zumindest den Beginn uninteressant. Von Kommissar Zufall "Zigarettenstummel vor einer Diskothek --> Super Hinweis" reden wir gar nicht erst ^^
157) Kekskruemel © schrieb am 30.01.2008 um 13:50:48 zur Folge Späte Rache: Das Buch ist echt der letzte Schnulz, jedenfalls der Teil mit Peter und dem Hund. Hat so was von Tarzan meets Lassie, Hirn-aua. Aber Lachen ist schließich gesund, egal warum. Das Hörspiel ist für mich als bekennender Peter-Fan natürlich eine einzige Katastrophe. Vielleicht macht irgendwann ja mal einer eine Version aus Peters Sicht, der Gerechtigkeit wegen...
156) Marc O. © schrieb am 18.01.2008 um 19:00:21 zur Folge Späte Rache: leider hält die folge nicht, was sie zu beginn verspricht! die entführung und peters schrei ist noch spannend gemacht, aber dann... den rest kann man getrost vergessen. was wollte die künstlerin uns mit dieser folge sagen? vielleicht, dass tante mathilda ruhig öfter mal von der leiter segeln sollte? ist ja doch recht hilfreich bei den ermittlungen zu diesem fall gewesen. oder wie walker sagen würde: "ein einziger zusammengeschusterter kitsch!" (85/feuerturm). und überflüssiger weise handelt es sich auch noch um einen "alten" fall von justus und peter, ohne bob. jeder hörer erwartet zwangsläufig ein wiedersehen (hören) mit einem gangster aus vergangenen zeiten. pustekuchen! aus dem kitsch wird dann auch noch eine verar...ung! was interessiert es mich als hörer, ob die autorin einen alten fall nicht erwähnen durfte, konnte, wollte, oder weiß der geier was. nach dem ersten anhören ist bei mir diese folge im hohen bogen in die ecke geflogen. vielleicht stelle ich sie ja demnächst bei ebay ein, als "späte rache"
155) marx und carey fan schrieb am 17.01.2008 um 17:02:04 zur Folge Späte Rache: dass die freundinnen(in diesem falle kelly madigan)intensiv am auflösen der fälle teilnehmen geht zu weit. und am anfang als sie mit justus die kippen des kettenrauchers entdeckt wirkt es ja schon fast als wäre sie so kombinierfähig wie just. überhauptfind ich´s total überflüssig dass(wie das zumindest bei BJHW der fall ist)die freundinnen immer erwähnt werden sonst gar nicht mal so schlecht würde mal eine 3 geben
154) Superwal schrieb am 07.01.2008 um 11:04:39 zur Folge Späte Rache: Also ich finde die Folge seher gut. Ich hab die letztens bei ebay gekauft, ist ja ne Streichfolge :(. Ach und über den diesen Rächer warum Frau BHJW keinen aus den alten Fällen benutzen durfte, könnt ir euch bei ihrem Interview durchlesen : ) Mfg. Superwal
153) Mihai Eftimin © schrieb am 31.03.2007 um 02:06:42 zur Folge Späte Rache: Ich muss Hyperactive und Gräfin Zahl uneingeschränkt Recht geben, allerdings war aber auch die Rede davon, dass 36 Fälle mit Knast bestraft wurden, aber selbst das dürfte für 67 Fälle noch ziemlich gering sein. Es sei denn, bei den amerikanischen Staatsanwälten handelt es sich um Extrem-liberalistische Sozialisten. Dann nehme ich alles zurück.
152) Hyperactive J.J. schrieb am 27.03.2007 um 23:02:42 zur Folge Späte Rache: Naja, also, bei diesem Geschrei von Peter am Anfang habe ich mir schon in den schillerndsten Farben ausgemalt, wie Peter vergewaltigt wird, was momo schon sagte. Und was das betrifft, was Gräfin Zahl gesagt hat, natürlich, seltsam ist es ja, dass von nur 12 mit Knast bestraften Fällen die Rede ist. Und überhaupt, nach 67 vorher gel. Fällen (ausgen. Originalmusik)darf man doch davon ausgehen, dass erstens mehr Gangster mit Gefängnisstrafe zu rechnen hatten und zweitens hätte man nicht unbedingt jemanden nehmen müssen, der in einer dieser Fälle vorkommt. EUROPA hatte schließlich freie Hand, denn Nr. 56 (Angriff der Computerviren) ist der letzte Fall, der auf amerikanische Vorlagen basiert.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |