 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2025 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
384) Boomtown © schrieb am 30.01.2025 um 12:02:15 zur Folge Der Karpatenhund: Hast du meinen Beitrag 380 gelesen? Ich bezog mich auf deinen James Bond Vergleich. Dass der Karpatenhund von Rear Window inspiriert ist, sehe ich ja genauso. Ich meinte nur, dass da der Film auch deutlich besser ist als das Buch und ich nicht grundsätzlich Literaturverfilmungen ablehne. Aber ok, jetzt ist dazu auch tatsächlich alles gesagt.
383) dcc © schrieb am 30.01.2025 um 10:57:09 zur Folge Der Karpatenhund: Irgendwie wird es albern. ich habe keinen Vergleich zu Rear Window gemacht. ich habe nur gemeint, dass der Karpatenhund an sich ja vom Setting her ähnlich ist: begrenzte Location in der ein Verbrechen geschehen ist. That's all. Ja, ich habe vor langer Zeit mal die deutsche Version gelesen. Ich erinnere mich nicht mehr daran, inwiefern die Charaktere da mehr beleuchtet werden. In meiner Erinnerung war da nicht all zu viel. Übrigens hat irgendwie irgendwo auch kritisiert, dass ja selbst die Auflösung anders sei. Nun habe ich gehört, dass sie tatsächlich genau so ist wie im Originalbuch.
382) Boomtown © schrieb am 30.01.2025 um 07:34:12 zur Folge Der Karpatenhund: Ach, ich will überhaupt gar niemanden "durch den Dreck ziehen". Ich wollte lediglich darauf hinweisen, bei Vergleichen zu Hollywood-Klassikern mal die Kirche im Dorf zu lassen. Das ist einfach eine völlig andere Liga. Und ja, ich sehe da ein Grundproblem, auch bei den Büchern/Hörspielen. Das Grundthema der Serie ist im besten Sinne anachronistisch und funktioniert nur in seiner Zeit wirklich gut. Dass sich das durch das Bedürfnis nach Eskapismus, Nostalgie und Weitergabe an die eigenen Kinder trotzdem bestens verkauft, ändert daran nichts. Ich wünschte der Serie einen würdigeren Abgang und den Kreativen neue Stoffe.
381) alphawolf © schrieb am 30.01.2025 um 07:09:10 zur Folge Der Karpatenhund: @Boomtown: Ich akzeptiere, dass dir der Film nicht gefällt. Dass du den Regisseur durch den Dreck ziehst, nicht. Dass du einen Film sehen willst, der in den 80ern angesiedelt ist, verstehe ich auch. Für mich waren die drei ??? immer modern und ihrer Zeit voraus. Deshalb dürfen sie für mich 2060 auch im Jahr 2060 spielen und dort coole, abgefahrene, selbst gebastelte Innovationen haben. Was für mich okay ist, ist für dich anscheinend ein No-go und darin liegt das Problem: Man kann es nicht allen recht machen. Die Filmemacher haben sich entschieden, einen Film in der Neuzeit spielen zu lassen. Dass ich es als unglücklich empfinde, dafür ein Werk aus den späten 70ern herzunehmen, habe ich schon mehrfach verkündet. Trotzdem: Mir hat der Film gefallen.
380) Boomtown © schrieb am 29.01.2025 um 23:35:47 zur Folge Der Karpatenhund: @378 Hast du das Buch eigentlich gelesen? Natürlich sind da die Figuren stärker ausgeleuchtet als im Hörspiel und der Film bringt da keinen Meter mehr Tiefgang rein durch seine Änderungen. Und was ist das für ein Vergleich? Bond. Können wir gleich Hitchcock nehmen und Rear Window, wo wir schon bei der ???-Version dieses Films sind. Da stellt der Film den Roman um Lichtjahre in den Schatten. Sowas kommt natürlich vor. Nur reden wir hier halt nicht von einer Hollywood-Sternstunde, sondern von einer deutschen Produktion auf TV-Film-Niveau, von einem Regisseur, der bisher so Werke wie "Anbaggern tinderleicht" verbrochen hat. ;)
@377 Das kann natürlich sein. Wenn's darum geht, welcher Film hetzt weniger misslungen ist, liegt Geisterinsel knapp hinterm Karpatenhund. Den Rest hab ich zum Glück nicht gesehen und weitere Film-Ausflüge werde ich mir ersparen. Es sei denn, es kommt irgendwann wirklich mal ein Versuch, einen Film in den 80er-Jahren anzusiedeln. Das ist glaube das größte Problem bei diesen "Modernisierungsversuchen". Das ganze Thema von drei detektivspielenden Jungs mit einer versteckten Bude auf nem Schrottplatz, wo sie an Erfindungen tüfteln und Geheimgänge haben, ist einfach durch und durch eine Jungsphantasie aus der analogen Zeit und da sollte man es auch belassen.
379) alphawolf © schrieb am 28.01.2025 um 17:49:50 zur Folge Der Karpatenhund: @dcc: Mit dieser Einstellung möchte ich seit 20 Jahren an die Hörspiele gehen
378) dcc © schrieb am 28.01.2025 um 08:37:57 zur Folge Der Karpatenhund: Mit dieser Einstellung hätte ich mir nie einen meiner geliebten Bondfilme anschauen können. Fast alle wurden zum Roman völlig verändert. Warum ist man so streng mit sich selbst? Einfach entspannen, genießen, überraschen lassen. Ist ja jetzt nicht so als habe MV Carey da auf 800 Seiten detaillierte Charakterstudien hinterlassen
377) alphawolf © schrieb am 28.01.2025 um 07:59:27 zur Folge Der Karpatenhund: Boomtown, ich kann gut verstehen, dass es für dich eine Enttäuschung war. Es ist halt immer so, dass man eine gewisse Vorstellung davon hat, wie Hörspiel oder Buch in einen Film umgesetzt werden sollten. Es war weder nah am Buch, noch nah am Hörspiel. In Grundzügen wurde die Geschichte aber zumindest erzählt, was bei Geisterinsel und dem Schloss nicht der Fall war. Vielleicht sind auch deshalb einige etwas gnädiger, weil man einen Vergleich hat, wie mies es hätte werden können. Der Film für sich gesehen hatte aber ebenfalls mehr mit den drei ??? zu tun als all seine Vorgänger. Das fand ich beim "Erbe des Drachen" wesentlich geschickter und würde es auch gut finden, wenn nach der "Toteninsel" wieder komplett neue Geschichten erdacht werden. Das Vergleichen passiert ja schon bei Buch zu Hörspiel-Umsetzungen (gerechtfertigt, wie ich finde, weil die Umsetzungen immer fauler werden), das muss für mich nicht auch noch bei Buch zu Film sein (wobei es wie gesagt für mich hier passte, aber das ist mein Geschmack und ich kann jeden anderen verstehen, der es anders sieht, denn die Veränderungen sind schon enorm).
376) Boomtown © schrieb am 28.01.2025 um 00:31:51 zur Folge Der Karpatenhund: @369 "Die Eltern, die dann mit ihren Kindern ins Kino gehen sollen", genau so ist es und das hat bei mir bestens geklappt. Habe inkl. Getränke und Popcorn 70 Tacken bezahlt, um mir dann die Demontage meiner Lieblingsfolge antun zu müssen.
Und da bin ich nicht der einzige. Insofern glaube ich gerne, dass der Film kommerziell gesehen einen guten Start hat. Und ja, in den USA "laufen viele Schwarze rum" und auch sonst noch sehr viele sehr unterschiedliche Menschen. Beim Karpatenhund interessiert mich aber vor allem, wer in der Erzählung von MV Carey rumläuft. @370 Hab ich ja genau so zu Beginn geschrieben, ich fühlte mich "angelockt". Für mich ist der Karpatenhund nun mal gar keine "antiquierte" Geschichte, die "angepasst werden muss", weil sie eine "sehr enttäuschende Auflösung" hat. (Spoiler) Ein reflektierendes Mandala finde ich jetzt nicht weniger charmant als einen Lautsprecher in einer Skulptur und mit Liebesgeschichte und Eifersuchtsdrama garniert macht es das für mich eher banaler als aufregender. Das Flackern der Lichter wird nicht mal geklärt. Niedland ist halt Erfinder, wird er schon irgendwie gemacht haben. Nun ja. Und btw, Karpatenhund ist in erster Linie ein Buch und das dazugehörige Hörspiel bereits strak gekürzt. Und eine 1:1 Verfilmung erwarte ich bei Romanverfilmungen natürlich auch nicht. Dass man zu Beginn Elemente vom Ameinsenmensch einbaut und Skinny, fand ich z.B. gar nicht so schlecht. Das war's dann aber leider auch. .
375) dcc © schrieb am 27.01.2025 um 23:06:54 zur Folge Der Karpatenhund: Die "US filme" sind ja gnadenlos gefloppt. Das mag jetzt an vielen Dingen liegen aber nur einen Titel übernehmen aber wenig sonst vom Original war wohl keiner guter Weg. Karpatenhund hat einen sehr guten Start gehabt, noch besser als der Vorgänger.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |