 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
97) Winnetou © schrieb am 19.07.2026 um 18:51:34 zur Folge und der lebende Tresor: Ich hab die Folge letztes Jahr einmal gehört und musste sie damals mit Zwang zu Ende hören. Irgendwie wollte ich sie nun nochmal hören. Auch um zu vergewissern, dass meine Meinung zum lebenden Tresor immer noch diesselbe ist. Warum zur Hölle muss Minninger die Auftraggebung auf 10 Minuten auswalzen. Kannste alles kürzen. Wie kann man denn so eine unangenehme und egoistische Auftraggebung in einem Jugendbuch schreiben und dabei denken: "Boah, ist richtig gut gelungen. Das gefällt den Leuten." Sorry, aber wie behämmert willst du sein ohne zu sagen, dass du behämmert ist. Ehrlich, das ist doch einfach nur frustrierend. Was ich folgend auch merkwürdig finde ist diese Zusatzklausel von Peter. Äaaaahhhhh, du weißt dass Ehebetrug zu den meisten Auftraggebungen beim Detektiv sein führt, oder? Das ist super unlogisch und würde kein wirklicher Detektiv machen. Oder wie Dick Perry sagen würde: "Ihr macht das ganze Geschäft kapput." Naja, vielleicht ja auch nur euer eigenes. Die Story selber lässt sich dann ganz gut hören. Man merkt aber schon wie krass Minninger sein Buch gefüllt gehabt mit einfachen kleinen Dialogen, die absolut unnötig sind. Ich frage mich bis heute, ob das Lektorat bei diesem Fall im Urlaub war. Aber gut die Diskussion hatten wir jetzt schon zu hauf bei der Folge. Und vom Buch will ich erst gar nicht anfangen. Nie im Leben tu ich mir das dann und lese dieses Gestochere ein zweites Mal. Wirklich eine Folge die man in die dunkelste Ecke der Serie verbannen sollte. Rangiert auf jeden Fall über Vampir im Internet. Die Produktion ist sogar tatsächlich auch ganz gut, aber diese ganze unangenehme Sprechweise usw. führen dazu, dass das Hörspiel echt unhörbar wird. Schade, dabei finde ich die Grundidee des Plotts gar nicht schlecht. Einfach die letzten 10 Minuten als Ausgangspunkt des Plotts nehmen. Naja, aber zurecht einer der schlechtesten Folgen der Serie. Wenn die Folge halt so lange wie der rasende Löwe gehen würde, dann wäre ich ja vollkomen fein. Aber das ist eine Folge die an Füllgeschichte leidet und die sich nur unter Kürzungen entfalten kann. Eigentlich auch total behämmert denjenigen, der die Hörspiele macht auch ein Buch schreiben zu lassen und dann sein eigenes noch zu vertonen. Ich meine, wenn ich schon am oberen Hebel sitze würde ich auch nicht unbedingt meine eigenen Werke kürzen wollen. Und wenn man schon die Gelegeheit besitzt...
96) Porsche-Hubi © schrieb am 03.07.2026 um 18:56:22 zur Folge und der lebende Tresor: Dann würde ich wirklich gerne wissen, nach welchen Kriterien festgelegt wird, was egal ist und was nicht.
95) Max DoMania © schrieb am 03.07.2026 um 13:26:52 zur Folge und der lebende Tresor: Ich denke mal, sowohl den Autoren als auch dem Verlag ist egal, was Peter für ein Auto fährt, er muss halt ihrer Geschichte dienlich sein. Dass es ein MG ist, ist halt noch so ein Überbleibsel aus der Crimebuster-BJHW-Ära, das man nicht verändert hat.
94) Effendi © schrieb am 03.07.2026 um 11:57:21 zur Folge und der lebende Tresor: Zum Thema MG nochmal: wenn das Absicht wäre, das dieses Fahrzeug alles kann und bei Bedarf sogar eine Sahara-Überlebensausrüstung an Bord hätte und bei den Autoren das Konsens wäre, das dieses Auto bei Bedarf fast alles kann - so quasi James Bond mäßig - fände ich das sogar lustig und hätte Potential für einen Running Gag...
93) Effendi © schrieb am 02.07.2026 um 11:36:16 zur Folge und der lebende Tresor: So. Hab mich jetzt durch gequält. Dieser Schreibstil erinnert mich irgendwie an die völlig übertriebenen Sätze aus Mann ohne Kopf. Das war echt ein zähes Buch. Die Grundidee des Verbrechers ohne Gedächtnis ist ja ganz nett, aber die Umsetzung fürchterlich und die Idee auch nicht neu. Bei Star Trek Next Generation gab es z.B. mal die Mission ohne Gedächtnis. Und das schon Ende der 80er. Das man aus 1,5 D auf die Lösung des Falles bzw. auf den Fall selbst kommt ist schon nicht mehr an den Haaren herbei gezogen, sondern schon fast den Zopf ausgerissen.
92) alphawolf © schrieb am 01.07.2026 um 15:17:03 zur Folge und der lebende Tresor: @Gaspode
jo.91) Gaspode © schrieb am 30.06.2026 um 19:07:54 zur Folge und der lebende Tresor: @alpha: Band 150.
90) alphawolf © schrieb am 28.06.2026 um 07:27:40 zur Folge und der lebende Tresor: Da gebe ich dir ebenfalls recht. Bei Kosmos läuft eben auch nicht alles so, wie man es sich vorstellen würde. Als Band 250 schon fast fertig war, kam der Verlag auf die absurde Idee, ihn "Geisterbucht" zu nennen, obwohl dort gar keine Geisterbucht vorkam. Manchmal sind Dinge, über die wir uns ärgern also nicht den Autoren, sondern dem Verlag zuzuschreiben.
89) Porsche-Hubi © schrieb am 27.06.2026 um 20:53:29 zur Folge und der lebende Tresor: Genau darum geht's ja. Wenn das Lektorat über den MG nicht so genau Bescheid weiß oder nicht darauf achtet, warum zum Geier achtet man dann auf die Farbe der Schirme von Eisdielen? Ich kann mich an keine Geschichte erinnern, in der das eine relevante Rolle gespielt hätte, folglich muss es höchstwahrscheinlich ein absolut unwichtiges Detail gewesen sein. Und das fände ich eben in Summe merkwürdig - warum will man bei unwichtigen Dingen möglichst exakt sein, aber bei wichtigen Dingen stümpert man herum?
88) alphawolf © schrieb am 26.06.2026 um 23:43:33 zur Folge und der lebende Tresor: Ach so. Da denke ich, dass das Lektorat gar nicht so genau über den MG Bescheid weiß, bzw. da nicht so drauf achten. Einen Spaß daraus macht sich teils das Autorenteam, z. B. Kari hat mal jemand fragen lassen, was es denn für eine Marke sei und die Frage blieb unbeantwortet, weil Peter unterbrochen wurde. Beim Werbevideo zum dunklen Taipan wurde aber auch ein Scherz draus gemacht.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |