|
Folgen-Diskussionen74) Spurini © schrieb am 17.11.2008 um 10:41:35 zur Folge Tödliches Eis: ***SPOILÄR***Die Ermittlungen in dem Fall sind extrem detektivisch und kriminologisch nachvollziehbar, wie Just sagen würde. Allein die Idee mit dem Arktischen Herbst, der sowohl Running-Gag war als auch zur Aufklärung des Falles diente, fand ich persönlich super. Etwas riskant, gleich beim ersten Buch Jelena mit einzubinden; Kari hat sie jedoch gut eingebunden - Fräulein "Ich-weiß-alles-und-noch-viel-mehr" Ich traue es Kari zu, auch mal ein Buch mit Jelena in einer größeren Rolle zu schreiben. Zu der Kritik, die Autorin würde die Schlittenhunde im Buch total in den Vordergrund stellen und alle zwei Seiten des Buches ihre Süßheit loben: Lasst sie doch, es hat mich nicht gestört, sondern gut zur Athmosphäre des Buches beigetragen.73) swanpride © schrieb am 17.11.2008 um 09:54:31 zur Folge Tödliches Eis: Man mag das Buch mögen oder nicht, aber es gibt eine Aussage, die ich nicht verstehe: Das angeblich nicht ermittelt wird. Die Drei machen doch die ganze Zeit nichts anderes, holen Informationen ein, sprechen mit verdächtigen, stellen dem Täter eine Falle... 72) Spurini © schrieb am 16.11.2008 um 23:50:35 zur Folge Tödliches Eis: Großer Fan, also entweder hast du das Buch nur überflogen, oder du hast bemerkt, dass die beiden Fälle miteinander verknüpft sind, wennauch von zwei verschiedenen Personen verbrochen wurden. 71) FlukeSkywater © schrieb am 16.11.2008 um 20:25:40 zur Folge Tödliches Eis: Kati? *g* Das erinnert mich daran, dass ich früher einmal ein Buch von "Karl Köster-Lösche" lesen wollte. 70) FlukeSkywater © schrieb am 16.11.2008 um 20:24:30 zur Folge Tödliches Eis: Kati? *g* Das erinnert mich daran, dass ich früher einmal ein Buch von "Karl Köster-Lösche" lesen wollte. 69) Don Michele © schrieb am 16.11.2008 um 16:13:43 zur Folge Tödliches Eis: *schnarch* _ziemlich gut_ ist wiedermal ein guter Kommentar. So lebendig erzählt, als wäre ich dabei gewesen ,-) Damit es zu einer Diskussion kommt, wären mehr Anhaltspunkte schön :-) 68) Grosserfaen schrieb am 16.11.2008 um 13:06:50 zur Folge Tödliches Eis: Ich hab das Buch gelesen und ich fand es war ziemlich gut. War auch bei einer Lesung von Kati Erlhoff dabei, als sie das Buch gelesen hat. Auch eine Stimme,womit man auch in Hörspielen eine authentische Darbietung hinlegen kann. (Gelesen wurden übrigens: Eiskalt erwischt, Risse und Lebensgefahr) Habe auch eine Unterschrift in das Buch bekommen. Ich finde das Buch hat ein große Liste an Verdächtigen, 2 Fälle, die aber nicht wie z.B. beim verschwundenen Schatz zusammenlaufen. Es kommt ja auch darauf an welchen Typ drei ??? - Buch, Hörspiel man lieber mag, Mystery, Rätsel... und deshalb kommt auch jede drei???-Augabe gemischt an. Wer sich auf mehr von Kati Erlhoff freut, so kann man (laut ihrer Auskunft) nächsten Februar das neue Drei???-Buch von ihr im Handel kaufen. (Titel musste geheim bleiben, schade) 67) Jodler © schrieb am 09.11.2008 um 10:10:07 zur Folge Tödliches Eis: Ich fand das Buch klasse. 66) dennisfgb © schrieb am 07.11.2008 um 12:17:44 zur Folge Tödliches Eis: Bin ziemlich enttäuscht. Das Buch fand ich nicht sehr spannend und musste mich über drei Wochen durchquälen. Es wurde nichts wirklich ermittelt und das Ende ist auch nicht mein Geschmack. Plötzlich ist der Saboteur doch nicht so wichtig und auf Seite 90 kommt ein Fall im Fall auf, der dann actionreich verfolgt wird. Diesmal haben mir die MaSo Bücher besser gefallen. 65) Tigger schrieb am 06.10.2008 um 00:05:26 zur Folge Tödliches Eis: Ich bin ein Mädchen und muß sagen, dass für ein Mädchenbuch die "Viecher" sich eine zu kleine Rolle gespielt haben! Da hätte ich mehr erwartet Ansonsten denke ich, dass die Story zu wenig aus dem Schauplatz und den Verdächtigen herausgeholt hat. Da war ganz sicher mehr drin. Irgendwie geht es ja, ums erschaffen von Bildern in den Köpfen des Lesers und ´hier war es doch alles etwas verschwommen und nicht klar genug skizziert. Die Gesachichte selbst war sicher ein Klassiker und somit in Ordnung, aber auch nicht umwerfend. Manchmal waren auch Rückschlüsse nicht wirklich nachvollziehbar. Z.b. verstehe ich immer noch nicht, warum nicht auch die Mascha-Frau (habe den Namen leider nicht im Kopf) nicht auch den Saboteur überrascht haben konnte, der sie dann nieder geschlagen hätte. Das war nämlich mein erster Gedanke.... ZUsammenfassen wäre es in meinen Augen irgendwas zwischen 2-3. wahrscheinlich ne 2-. Schließlich war der Schauplatz echt "cool" und alle drei Detektive gut mit eingebaut ohn die Charaktere zu sehr zu biegen oder abzuflachen. | |||||||||
| ||||||||||