|
Folgen-Diskussionen36) Silbermine © schrieb am 30.08.2006 um 16:00:22 zur Folge Haus des Schreckens: Meine vollste Zustimmung. Das Buch ist klasse. Gruß Silbermine 35) Felicitas20 © schrieb am 29.08.2006 um 09:40:31 zur Folge Haus des Schreckens: Ja da muss ich dir auch zustimmen. 34) P.S © schrieb am 29.08.2006 um 09:28:04 zur Folge Haus des Schreckens: Ich wußte schon, warum ich mir dieses Buch bis zum Schluß aufgehoben habe. Ich kann nur sagen: Wow Wusch! Einfach klasse. Mach weiter so, Marco. *Respektkelle zück* 33) Felicitas20 © schrieb am 25.08.2006 um 20:43:56 zur Folge Haus des Schreckens: So, ich habe das Buch gelesen. Es hatte nicht grade sehr viel versprechend angefangen und nach dem 2. Kapitel habe ich langsam angefangen an den Kommentaren der anderen User zu zweifeln, aber ich wurde nicht enttäuscht. Das war wirklich ein tolles Buch. Mein Kompliment. So ein Buch hätte ich mir auch aus der Feder von André Marx gewünscht... Note: 1- 32) maxy © schrieb am 23.08.2006 um 20:27:24 zur Folge Haus des Schreckens: Ich freue mich auch für Herrn Sonnleitner, weil ich auch seine ersten beiden Bücher nicht so schlecht fand wie viele andere. Es gab da durchaus schon einige tolle Dinge, die mir gut gefallen haben. Und da er nun die kleinen Mankos noch ausgebügelt hat, kommen wirklich tolle neue Bücher dabei heraus und keiner sollte mehr auf die Idee kommen, ihn abzusägen. 31) Felicitas20 © schrieb am 23.08.2006 um 13:34:44 zur Folge Haus des Schreckens: Ich hab jetzt die ersten zwei Kapitel gelesen...das erste Kapitel fand ich super verwirrend (wegen dem Verhalten der drei ??? untereinander) und das zweite auch nicht grade spannend...aber das hat bis jetzt noch gar nichts zu heißen. ![]() 30) Sokrates © schrieb am 23.08.2006 um 12:56:21 zur Folge Haus des Schreckens: Noch ein Mini-Schwachpunkt: Mr.X kommentiert Justs Theorie, wie er den Geheimgang wirklich entdeckt hatte, nicht. Hat er ihn tatsächlich rein zufällig gefunden und wußte nichts von dem Gedicht (*Spoiler.Anfang* obwohl er den Kateikasten im Archiv kannte u. ja auch manipuliert hatte; spätestens da hätt' er's doch finden müssen *Spoiler.Ende*) ODER hatte auch er diese Hilfestellung? Frage: Warum hat er's nicht mitgenommen o. verbrannt!? Dann wäre ihm nie jemand auf die Spur gekommen. 29) Sokrates © schrieb am 23.08.2006 um 12:30:22 zur Folge Haus des Schreckens: @bender22 #13: Es wird nie gesagt, wie groß die Insel wirklich ist... *Spoiler.Anfang* Ich meine, es gibt zumindest theoretisch die Möglichkeit, das Boot da irgendwo zu verstecken. Mr.Unbekannt war ja erwiesenermaßen schon öfters dort, d.h. das "Verschwindenlassen des Bootes" kann durchaus Teil der Vorbereitungen des Verbrechens gewesen sein: 1.a) Überfahrt mit dem Ruderboot vom Festland zu Insel, b) Boot verstecken, c) zurückschwimmen (da zum Festland schwimmen eine der selbst von den drei ??? erwogenen Optionen ist, kann das nicht unmöglich sein). 2.a) Tun, was er getan hat, b) nach der Rückkehr das Boot wieder verstecken (o. versenken; halte ich aber für bescheuert, denn hätte derPlan geklappt, könnte er es je jederzeit wieder holen), c) seine Rolle zuende spielen. *Spoiler.Ende* 28) DerBrennendeSchuh schrieb am 23.08.2006 um 12:17:55 zur Folge Haus des Schreckens: ...nachdem S. wieder fei war, bestand kein unmittelbarer Grund mehr zur "Panik", meinte ich. 27) DerBrennendeSchuh schrieb am 23.08.2006 um 12:16:11 zur Folge Haus des Schreckens: Ja, ein wirklich gelungenes Buch. Auch ich hatte von Anfang an einen Verdacht, wer hinter all dem stecken könnte. Aber dieser Verdacht ist wohl mehr "Gewohnheit", denn eigentlich ist er unbegründet. Man kann sicher das eine oder andere kritisieren (wo das Handy war oder warum die Polizei bei ihrer "routinierten" Untersuchung das Bild nicht selbst gefunden hat, eine Nacht war mir irgendwie zu kurz und der Anlaß zu gering, um soviel Streß zu erzeugen) aber es ist doch sehr spannend und m.E. auch gut geschrieben. Da muß man wirklich sagen: Hut ab, Herr Sonnleitner! Wenn Sie so weitermachen, habe ich bald 4 Lieblingsautoren! ![]() | |||||||||
|