 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2025 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
288) Bird Wiggins © schrieb am 29.03.2013 um 03:30:13 zur Folge Toteninsel: @266: Die amerikanischen Autoren haben es geschafft ihre fiktiven Geschichten in das reale Abbild der amerikanischen Gesellschaft zu integrieren. Marx dagegen baut eine fiktive Geschichte in ein fiktives USA Bild ein, das es so nicht gibt. Marx setzt damit nur das fort, was die anderen Autoren vor und nach ihm auch tun. Da sie nicht mit allen Einzelheiten der USA vertraut sind, übertragen sie ihnen aus Deutschland bekanntes auf die USA und verwässern so das Bild der USA für den Leser. Nicht um sonst wirkt Rocky Beach langsam wie eine deutsche Kleinstadt.
287) Bird Wiggins © schrieb am 29.03.2013 um 03:12:54 zur Folge Toteninsel: @286: Eben. Der Umgang mit Behörden (FBI) oder Agencys (CIA, NSA) ist in den USA ein anderer als hier. Die sind damit eher vertraut als wir mit unseren Behörden. Marx ganzer Kalter Krieg Plot wirkt konstruiert, so wie sich ein deutscher Autor es vorstellt.
286) baphomet schrieb am 29.03.2013 um 02:40:33 zur Folge Toteninsel: @284 Die USA hätte es doch auch überhaupt nicht nötig, die Sprengköpfe hier zu deponieren, egal ob Navy oder Airforce, die haben zig bessere Varianten zur Verfügung. Plausibler wäre irgendeine Bananenmacht wie Nordkorea oder Kuba gewesen, die da bunkert. Aber das passt halt nicht ins altlinke, Post-68er Weltbild, was 2001 noch besser aussah als heute, quasi die Lehrmeinung war. CIA=böse. Sieht man Justs serviles Verhalten beim FBI, was völlig korrekt im "Unsichtbaren Gegner" zum Einsatz kommt, ist nichts serienferner.
285) Bird Wiggins © schrieb am 29.03.2013 um 02:12:37 zur Folge Toteninsel: Nachtrag: Irgendwie hab ich das Gefühl, dass der Beitrag sowieso untergehen wird und anstatt einer Diskussion der Kleinkrieg ihn verdrängen wird. *kopfschüttel*
284) Bird Wiggins © schrieb am 29.03.2013 um 02:10:31 zur Folge Toteninsel: Ich dachte hier geht es darum, ob der Plot realistisch ist oder nicht und nicht um den nächsten Kleinkrieg.Ich komme dann wieder auf das Thema zurück:
Ich behaupte nicht, dass das Buch schlecht ist. Es ist sehr gut, sehr spannend und hat mir Spass bereitet beim Lesen. Das einzige was ich dran kritisieren muss, ist leider und das habe ich schon einmal geschrieben, dass Marx den CIA/Black Ops Plot überzogen hat. Einige werden jetzt sagen, dass das egal ist und der Geschichte keinen Abbruch tut bzw. in die Geschichte hineinpasst. Dazu muss ich leider erwidern, dass Marx hier ein Bild zeichnet, dass einfach nicht stimmt und dem Leser etwas vermittelt, was mir als Geschichtsstudenten die Nackenhaare zu Berge stehen lässt. Wenn er schon mit dem amerikanischen Geheimdienst arbeitet in der Geschichte, dann hätte er sich etwas besser informieren müssen. Die CIA ist der Auslandsgeheimdienst der USA und das wird immer so bleiben. Dieser hat nichts mit Atomsprengköpfen zu tun. Wenn er schon diesen Plot einbaut, dann hätte er gefälligst den United States Army Intelligence, den Nachrichtendienst der US-Army, oder einen anderen der militärischen Nachrichtendienste der USA nehmen sollen. Wäre realistischer gewesen und hätte mehr Plausibilität enthalten, da es sich ja um ein Depot der US-Army handelt in der Geschichte. Auch macht dieser Atomsprengkopf-Plot nicht wirklich Sinn. Wäre die Ausrüstung von der NSA gewesen und hätte hätte dieser Geheimdienst versucht seine Ausrüstung zu verteidigen, hätte ich es ebenfalls für plausibler gefunden. Auch das die CIA im Inland ermittelt und Jelena und Co überwacht macht keinen Sinn. wie schon geschrieben ist die CIA der Auslandsgeheimdienst und das FBI der fürs Inland. Und das die Polizei es so hinnimmt ist hanebüchen. Wenn die CIA sich auch nur ansatzweise im Inland ermittelt, gibt es ein riesen Gezeter zwischen den Behörden. Marx macht es sich einfach zu einfach. Nur weil die CIA, die ja bei Leibe nicht eine weiße Weste hat und sowieso böse ist, der bekannteste für den Leser ist, muss er nicht so die Tatsachen verdrehen. Mehr Differenzierung hätte gut getan auch wenn man es dem Leser hätte erklären müssen. Ein US- Autor hätte es einfach eingebaut, da die Amerikaner sehr gut über ihre Geheimdienste Bescheid wissen. Das ist das selbe wie bei "Spur des Spielers". Marx gibt die deutsche Sichtweise auf den amerikanischen Geheimdienst wieder und für uns ist alles da drüben an Geheimdienst CIA, auch wenn es nicht so ist. Es mag ja für den Plot spannend sein und der Geschichte ein schönes Ende geben, aber realistisch und plausibel ist es nicht. Das ist was ich kritisiere.
283) Wellenreiter schrieb am 29.03.2013 um 01:21:40 zur Folge Toteninsel: Ganz im ernst Leute, abgesehen davon, dass das Ganze hier echt OT ist, ist es auch lächerlich! Wir mögen alle im Forum die drei ???, jeder hat seine eigene Meinung und das ist auch gut so. Aber wie sinnlos und teilweise respektlos hier diskutiert wird ist mir echt unverständlich! Auch wenn ich in eurer Debatte nicht verwickelt bin, denke ich dass ihr sowas gerne auch in Ruhe per pN besprechen könnt. Wenn ich neu auf der Seite wäre und das lesen würde, würde ich kopfschüttelnd die Seite wieder verlassen. Frieden, Freunde, lasst es einfach darauf beruhen!
282) baphomet schrieb am 29.03.2013 um 01:16:25 zur Folge Toteninsel: @281 "Unsinn" und "Maulheld"? Sachliche Diskussion soll das sein, was Du hier abziehst? Da gibt es aber keine Verbalinjurien. Und erst als Du hier Deinen Auftritt gegeben hast, ging es mit der Diskussion in den Keller. Übrigens ohne die Anonymität des Internet wärst Du doch hier schon lange draussen beläutet.
281) Crazy-Chris schrieb am 29.03.2013 um 01:02:23 zur Folge Toteninsel: Bapho, was ist los ? Seit wann bist du so dünnhäutig ? Im austeilen bist du doch Weltspitze und immer vorne mit dabei, aber warum kannst du so gar nichts einstecken ? Die Anonymität des Internets machts wohl möglich, dass Schmalspurphilosophen wie du zu Maulhelden und Tatsachenverdrehern werden...
Aber sei's drum, du hast es einmal mehr geschafft, eine sachliche Diskussion mangels Verständnis der Argumente auf die persönliche Ebene zu verlagern. Diesmal sogar mit freundlicher Unterstützung von Mr. Murphy, herzlichen Glückwunsch an das neue Dreamteam
280) baphomet schrieb am 29.03.2013 um 00:49:52 zur Folge Toteninsel: @279 Das ist langweilig. Du verstehst ja gar nix mehr. Jetzt willst Du schon Belege für offensichtliche Tatsachen. Frag doch Deinen Friseur danach oder ist der von Deinem Geschwätz schon gestorben?
279) Crazy-Chris schrieb am 29.03.2013 um 00:39:33 zur Folge Toteninsel: Och Bapho, hast du jetzt das Deckmäntelchen der Ironie gefunden ? Sehr schön, ein feiner Notausgang der dich vielleicht sogar rettet. Die meisten Leute hier lassen deinen Unsinn ja unkommentiert stehen (wahrscheinlich haben sie schon resigniert), aber du musst wohl weiterhin damit leben dass ich dir gelegentlich den Spiegel vorhalte.
Ach ja, für deine Behauptung, ich hätte dich zuerst "angeschwätzt" hätte ich gerne einen Beleg. Ich habe lediglich meine persönliche Meinung dargestellt, ohne dich ohne sonst jemanden persönlich anzugreifen.
Vielleicht lernst du auch mal, die Meinungen anderer als das zu sehen und zu respektieren, was sie sind: nämlich als Meinungen. Und nicht zwangsläufig als Angriff auf deine Person. Genau das passiert nämlich laufend... wagt es jemand, eine Meinung zu äußern die dir nicht genehm ist, kommst du wie ein eifersüchtiger Hund aus deinem Häuschen, knurrst und bellst und beißt wild um dich. Dabei bemerkst du nicht, dass dir niemand deinen Knochen wegnehmen will.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |