 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
40266) PerryClifton © schrieb am 04.04.2022 um 18:59:25: PS: Ich hab da so eine Ahnung; es postete ja auch schonmal ein registrierter User vor nicht allzu langer Zeit inhaltlich fast dasselbe, mit einem ähnlichen Knick in der Logik
40265) PerryClifton © schrieb am 04.04.2022 um 18:54:44: "Dass auch On-Topic-Diskussionen gelegentlich etwas ausarten, scheint in Perrys und meiner Natur zu liegen..."
Guilty as charged
Ich wollte übrigens auch nochmal anmerken, dass ich es schön finde, wenn auch andere mitdiskutieren. Von Ausschließen kann also keine Rede sein.
40264) Mihai Eftimin © schrieb am 04.04.2022 um 18:43:55: Also ich finde es höchst unfair, dass ich mir die ganze Mühe mache und nur Perry die Credits kassiert. *schmoll*
Es gab eine Zeit, in der das extrem war, das ist zugegebenermaßen korrekt, aber die liegt jetzt schon eine gute Weile zurück, und es kam durchaus zu Löschungen von Posts. Mich wundert daher etwas, dass gerade JETZT der Vorwurf (wieder) kommt, da wir in letzter Zeit praktisch nur über Themen diskutiert haben, die ins entsprechende Thema passten, was man in einem Forum, das, im Gegensatz zu buchstäblich allen mir bekannten Foren, keinen (wirklichen) Off-Topic-Bereich besitzt, erst mal machen muss, wenn man zum Schwafeln neigt. Dass auch On-Topic-Diskussionen gelegentlich etwas ausarten, scheint in Perrys und meiner Natur zu liegen, gerne mal etwas ausführlicher zu werden; etwas, das in einem Diskussionsforum generell von den meisten Leuten eher positiv als negativ rezipiert wird. Und von meiner Seite aus ist jeder User jederzeit eingeladen sich zu beteiligen, was ja durchaus auch vorkommt. Wenn ich nur wüsste, unter welchem Nick "genervt" hier registriert ist, dann könnte ich die Filter meines Browsers nochmal überprüfen ... *g*
40263) PerryClifton © schrieb am 04.04.2022 um 18:29:28: Noch so einer, der das Forum lieber tot sehen will, als dass dort Beiträge gepostet werden, die er/sie so nicht haben möchte... Und anstatt dann die eigenen Ansichten mit sinnvollen Beiträgen zu vertreten und das Forum so zu bereichern, wird unter einem Troll-Nick mal eben ein zersetzender Kommentar abgelassen. Heldenhaft.
40262) ultra genervt schrieb am 04.04.2022 um 17:56:24 zum Thema Mihai und Clifton: Freut mich, dass ihr Unterstützung habt. Wenn es im Sinne der hier Verantwortlichen ist, dass das Forum nur aus euch besteht, dann ist dem so. Ich gehe davon aus, dass der Großteil sich ohnehin schon genervt zurückgezogen hat.
40261) PerryClifton © schrieb am 04.04.2022 um 14:12:14: @Ola Seit wir die (aufgrund der Forenstruktur etwas forcierte) Einteilung der Threads vorgenommen haben, gibt es ja auch nicht mehr viel Notwendigkeit für Off-Topic Beiträge. Alles über Podcasts und was dort besprochen wird, geht in den Podcast-Thread. Alles über andere Hörspiele geht in den Hörspielthread, eventuell verbunden mit deren Buchvorlagen. Sonstige Bücher, Filme etc. kann man im Sammelsurium besprechen (auch wenn es ursprünglich nur auf DDF beschränkt sein sollte, aber ein Forum so GANZ ohne Off-Topic-Bereich...?) Und dann natürlich die Folgenbesprechungen in deren eigenen Foren. Mehr brauche ich persönlich nicht :-) Wenn man mir dann noch Schreibfreudigkeit vorwerfen will, trifft mich das nicht besonders hart *g* Dann aber bitte nur den Credit für den Anteil, der auch wirklich von mir stammt, und nicht für beide ;-)
40260) PerryClifton © schrieb am 04.04.2022 um 14:04:02 zum Thema genervt: Du hast vollkommen Recht, all deine sinnvollen Beiträge sind tatsächlich untergegangen zwischen den ganzen Rezensionen von DDF-Folgen und anderen Hörspielserien... Wir haben übrigens einen extra-button im Browser, der Kommentare von anderen unmöglich macht, vielleicht kommt es daher, dass deine Beiträge nicht aufindbar sind. So, und jetzt entschuldige mich bitte, ich muss mir noch kurz eine Antwort von Mihai ausdenken 👍😒
40259) Ola-Nordmann © schrieb am 04.04.2022 um 13:56:40 zum Thema Mihai und Perry: Zugegeben, es gab mal eine Zeit wo es extrem war und ich diesen Einwand zumindest nachvollziehen hätte können. In den letzten Wochen ist das doch aber nicht mehr so. Wenn ich die einzelnen Themen überfliege, wurde zuletzt vorwiegend im Podcast und in den Kommentaren zu einzelnen Folgen geschrieben. Der Podcastbereich interessiert mich relativ wenig, aber beim kurzen Drüberlesen geht es in den Beiträgen tatsächlich vorwiegend um Podcasts. Wenn sich vorwiegend zwei Personen über das richtige Thema unterhalten, kann man ihnen schlecht den Mund verbieten. Beim Forum zu den Einzelfolgen geht es in den ausführlichen Posts ebenfalls ums eigentliche Thema, außerdem haben sich hier zuletzt auch durchaus andere beteiligt. Themenfremd sind hier zugegeben die kürzeren Einschübe, wo wir uns über die nächste Folge einigen, das sehe ich aber nicht als so schlimm an, weil es sich für mich noch in Grenzen hält. Wer sich an einem Thema beteiligen möchte, muss halt auch mal was schreiben. Abgehalten wird da momentan keiner finde ich.
40258) genervt schrieb am 04.04.2022 um 13:26:24 zum Thema Mihai und Clifton Alleinunterhaltung: Ich würde mir sehr wünschen, dass die Verantwortlichen von rbc einmal ein Machtwort sprechen und die Alleinunterhaltung, seitenlangen Monologe, irren Ausführungen und privaten Gespräche zwischen Mihai Eftimin und Perry Clifton in mittlerweile sämtlichen Foren endlich einmal unterbänden.
Folgende Forenregeln sehe ich stark gefährdet und trotzdem wird seit Ewigkeiten nichts getan:
- in denen sich der gleiche Teilnehmer mit verschiedenen Namen offentsichtlich mit sich selbst unterhält
- die durch permante Wiederholung andere Teilnehmer nicht zu Wort kommen lassen
- die durch sinnleeren Inhalt Foren überfluten und die Meinung anderer nicht mehr zur Geltung kommen lassen
Ihr schreibt in euren Forenregeln, dass sich die Administratoren um solche Störenfriede kümmern. Aber nichts passiert. Der Rest der Community kommt gar nicht mehr zu Wort, da die Foren ausschließlich aus diesen beiden Herrschaften besteht.
Ich kann nur apellieren, im Sinne der Lesbarkeit und friedlichen Forenzusammenseins endlich mal tätig zu werden.
40257) Lapathia © schrieb am 03.04.2022 um 07:35:02 zum Thema rote Hüllen: Siehe FAQs bei den Sammlerfällen: wir gehen von Folge 48 aus, die als letztes mit einer roten Hülle verkauft wurde.
40256) M.Fuhrmann schrieb am 03.04.2022 um 04:21:42 zum Thema Farbvatianten: Moin,ich möchte gerne wissen,bis zur welchen Folge die Hüllen rot waren?! Ob die kassetten drinnen schwarz oder gelb sind, ist egal, da dies die Ältesten Ausgaben sind.Aber bis zur welche Folge waren die Hüllen rot.Danke für ne Antwort.
40255) Svenja © schrieb am 02.04.2022 um 16:44:29 zum Thema Graphic Novel - Das Gespensterschloss: Die genannte Folge kann bewertet werden.
Wie wir ansonsten mit den Klassiker-Graphic-Novels umgehen, ist noch nicht ganz klar. Inhaltlich unterscheiden sie sich aber nicht von den ursprünglichen Folgen.
40254) AlterSack schrieb am 01.04.2022 um 18:36:50: Es gibt doch jetzt die ersten Klassiker als "Graphic Novel". Steht hier dazu irgendwo etwas?
40253) Mihai Eftimin © schrieb am 01.04.2022 um 14:16:36: Immerhin: Beim Kirschkuchen gibt's wirklich was.
40252) PerryClifton © schrieb am 01.04.2022 um 13:50:58: *Perry freut sich, dass Mihai schneller war und er sich nicht stattdessen blamiert hat*
40251) Mihai Eftimin © schrieb am 01.04.2022 um 13:45:27: Ja, ich geb's zu, ich fall heute auf alles rein ... :-D Blick auf den Kalender lohnt sich. ;-)
40250) Professor Carswell © schrieb am 01.04.2022 um 12:53:06 zum Thema Ja, ist denn heut schon Weihnachten?: Heute gibt es nicht nur neue TKKG- und Funk-Füchse-Briefmarken und das allerletzte Stück von Mathildas Kirschkuchen zu hören, sondern es wird auch bald einen Herr der Ring DDF-Fall mit dem Titel "Der Fluch des Rings" geben ... https:// www.tolkiengesellschaft.de/ 47898/ ein-fall-fuer-die-drei-fragezeichen-mit-tolkienbezug/
40249) Andy Wiesner schrieb am 01.04.2022 um 06:15:55: Coole Seite
40248) Nico © schrieb am 31.03.2022 um 13:56:29 zum Thema ChrisRock / Kristallschädel: Wüsste jetzt nicht, warum der Titel unglücklich gewählt sein sollte. Hat Indy jetzt auf ewig das Recht auf Kristallschädel gepachtet? Im Buch geht es nun mal um einen Kristallschädel. Man könnte also sogar sagen, der Titel ist von den ganzen Titeln der letzten Zeit (oder sogar der letzten Jahre) derjenige, der unmittelbar den Inhalt des Buchs beschreibt und kein abstrakter aufmerksamkeitsheischender Titel ist. Find ich gut.
40247) Micro © schrieb am 29.03.2022 um 15:25:56: Folge 218 wird damit "Im Netz der Lügen" werden und voraussichtlich im September erscheinen. Also der Titel der 217 stand ja schon lange mit dem Erscheinen des Buchs
Ich bin gespannt, ob man hier nun auch das neue Cover-Design ab dem Kristallschädel umsetzen wird. Man hatte ja versprochen, das nicht zu tun...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 10.08.2018 |