 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
+++ Dauerhafte Themen +++ Hier kannst Du Kommentare zu dauerhaften Foren, speziellen Seiten dieser Homepage den Folgen der drei ??? Kids und Adventure-Spielen abgeben. Hier hast Du die Möglichkeit Kommentare zu den drei ??? Folgen abzugeben. |
|
alfred hitchcock © schrieb am 04.02.2019 um 18:15:03 als Kommentar zum Thema Fanstories: Geschichte BL - Schwimmer im Dunkeln: Ich finde diese Geschichte ein wenig fragwürdig. Der Fall rund um den Pater ist sehr spannend, jedoch sind die drei Jungs schlecht getroffen. Nur mal ein Beispiel: Peter geht es schlecht und er benimmt sich auffällig. Bob und Just, als seine besten Freunde, beachten dies gar nicht und gehen der Sache auch nicht nach, was mehr als untypisch für sie als Detektive ist. Auch Peter als Prügelknabe kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Als Scheidungskind vielleicht, aber nicht als Mörder, der jemanden umbringt und sich dann durch Persönlichkeitsveränderungen noch unbeliebter macht. Die Geschichte ist nicht schlecht, jedoch hat sie meinen Geschmack nicht getroffen. Hinzu kommt, dass auch hier ein wenig an der Rechtschreibung gefeilt werden könnte und auch an der Satzstellung. In einem Satz 3-4 Mal das Wort "und" unterzubringen, statt zwei Sätze draus zu machen, ist ein bisschen viel verlangt für das Aufnahmevermögen der Leser. Das ist aber auch nur meine Meinung, die keinesfalls jemand mit mir teilen muss. Boomtown © schrieb am 31.01.2019 um 23:52:48 als Kommentar zum Thema Fanstories: Wenn denn mal diese Bedürfnisse erfüllt werden würden. Bob Shaw © schrieb am 31.01.2019 um 22:39:57 als Kommentar zum Thema Fanstories: Früher oder später wird es sicher Änderungen im Autorenteam geben, zumal kein Ende der Serie in Sicht ist. Jetzt, da ich selbst ein komplettes Buch sowie einen Adventskalender mit Kurzgeschichten verfasst habe, ist mein Respekt für die Schreiber (und Schreibinnen, gab doch einige) noch grösser. Stets aufs Neue einen Fall zu verfassen, der sich von den über 200 vorherergehenden unterscheidet und die nostalgisches Bedürfnisse aller Leser zu erfüllen, ist eine grossartige Leistung. Das wird von vielen Fans der Serie zu wenig geschätzt und beachtet. Boomtown © schrieb am 30.01.2019 um 16:42:35 als Kommentar zum Thema Fanstories: @635 Naja, Marx wurde ja zunächst auch abgelehnt und an BJHHW solo festgehalten. Es ist ja ganz offensichtlich so, dass es grundsätzlich ziemlich egal ist, wer was in welcher Qualität abliefert. Sammler kaufen alles, der Rest wird über Cover und Titel geregelt. Solange die ein Autoren-Team haben, bei dem das so läuft, machen die sich keinen Stress. utack © schrieb am 30.01.2019 um 13:14:32 als Kommentar zum Thema Fanstories: Das ist interessant. Meiner Meinung nach sollen sie leiber mal dringend nach Andre Marx 2 suchen solange die Serie noch bekannt ist, und Leute wie Sonnenleitner, die konsistent Nieten schreiben, in Rente senden. Bob Shaw © schrieb am 30.01.2019 um 12:59:17 als Kommentar zum Thema Fanstories: Betreffend der Frage nach den Fanstories: Ich kann natürlich nur für mich und meine Geschichte (Die drei ??? und der begrabene Pirat) sprechen, aber ich habe mich damit tatsächlich bei Kosmos beworben. Ein paar Monate später bekam ich per Mail eine Antwort. Darin hiess es seitens des Verlags, dass sie die Geschichte gerne gelesen hätten und es erfreulich sei, dass mich die drei ??? zu einem eigenen Buch inspiriert haben. Weiter schrieb Kosmos, dass derzeit aber keine Autoren gesucht werden und sich das in naher Zukunft auch nicht ändern wird. Ob man nur als gestandener Autor oder Connections zur Serie findet, weiss ich nicht. Natürlich habe ich nie ernsthaft geglaubt, dass meine Geschichte genommen wird. Ich habe das Buch hauptsächlich deshalb verfasst, weil ich mich herausfordern und mir beweisen wollte, dass ich im Stande bin, längere Geschichten zu schreiben. Aber klar, wenn das Manuskript ein riesen Knüller ist, wird ein Verlag dies kaum ablehnen. War ja damals bei André Marx nicht anders, als er mit 23 Jahren sein erstes Manuskript eingereicht hat ... utack © schrieb am 30.01.2019 um 00:28:51 als Kommentar zum Thema Fanstories: Wo kommen die Fan-Stories ansich alle her? Wurden die alle mal bei Kosmos eingereicht und dankend abgelehnt? Falls nicht, was hindert Euch daran? Oder wird man nur mit entsprechend Vitamin-B Author einer solchen Serie, egal wie gut die Geschichten sind? alfred hitchcock © schrieb am 28.01.2019 um 11:36:42 als Kommentar zum Thema Fanstories: Meerespferd: Eine logische Geschichte. Den Spannungsbogen hast du gut aufgebaut und die Charaktere sind auch realistisch dargestellt. Sehr geschickt fand ich die Einbindung der vorgegebenen Wörter in dieser Geschichte. Ein bisschen müsste allerdings noch an der Rechtschreibung und Satzzeichensetzung gearbeitet werden. Etwas verwundert war ich zudem über Folgendes: Die Geschichte ist in der Vergangenheit geschrieben, was vollkommen in Ordnung ist. Ab Seite 17 schreibst du jedoch mehrmals in der Gegenwart und wechselst im nächsten Satz dann wieder in die Vergangenheit. Beim Schreiben ist es sinnvoll, wenn man möglichst innerhalb mehrerer Sätze bei einer Zeitform bleibt. Ansonsten eine wirklich sehr gelungene und gut leserliche Geschichte. alfred hitchcock © schrieb am 25.01.2019 um 23:35:39 als Kommentar zum Thema Fanstories: Die goldene Lok: Ein schöner klassischer Fall, der mir wirklich mehr als gut gefallen hat. Das alte Flair war wieder komplett vorhanden und der Fall wurde logisch gelöst. Die Auch die Rechtschreibung war gut gelungen. Allerdings hapert es anscheinend ein bisschen an der Satzzeichensetzung. Auf Wortwiederholungen sollte man beim Schreiben auch verzichten. Ein Beispiel: "Nach ein paar Metern lag auf der linken Seite eine Tür. Die Tür schien nicht verschlossen zu sein, ..." Beim zweiten Satz hätte man anstatt "die Tür" "diese" oder "sie" schreiben können, um eine Wiederholung zu vermeiden. Eine weitere kleine Verbesserung ist, dass ich es ein bisschen komisch finde, dass die Täter keine Namen haben und dass auch der Schauspieler anscheinend namenlos geboren wurde. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Alfred Hitchcock oder irgendwer vom Filmteam des Schauspielers ihn immer nur "Jubelperser" nennen. Die Unterredung mit Hitchcock fand ich ein bisschen kurz. Normalerweise berichtet er den Jungs immer etwas mehr über den Auftraggeber oder über den Fall. Hier jedoch meint er nur, dass komische Sachen vor sich gehen und fragt gleich nach der Übernahme des Falles. An Justus' Stelle hätte ich gefragt, was genau damit gemeint ist, bevor ich der Übernahme zugestimmt hätte. Etwas schade fand ich, dass dieser Fall sich so leicht hat lösen lassen und dass die Täter anscheinend auch keinen Widerstand geleistet haben und es ihnen wohl auch egal zu sein schien, ob sie im Gefängnis landen oder nicht. Ein bisschen mehr Spannung hätte ich mir schon gewünscht und auch ein bisschen mehr Rätsel für Justus, der anscheinend gleich zu Anfang alles durchschaut hat. Aber diese kleinen Verbesserungsvorschläge machen den Fall keinesfalls schlecht. Ich finde ihn nach wie vor toll geschrieben und durchaus lesenswert. Die Charaktere reagieren realistisch, es ist ein schöner Klassiker und auch Hitchcock tritt endlich mal wieder in Erscheinung, worüber ich mich ja immer wieder freuen kann. alfred hitchcock © schrieb am 14.01.2019 um 19:41:37 als Kommentar zum Thema Fanstories: Die Maske des Bösen: Diese Geschichte mochte ich nicht wirklich, als ich sie gelesen habe. Zum Einen bin ich absolut kein Fan davon, Just, Peter und Bob als Erwachsene mit Kindern zu sehen bzw. von ihnen Derartiges zu lesen, weil sie da irgendwie ein bisschen unrealistisch rüberkommen. Außerdem finde ich, dass die Kinder von den Dreien den eigentlichen Fall ziemlich derbe gestört haben. Immer wieder bin ich beim Lesen rausgekommen, weil zwischendurch immer wieder was über die Kinder zu lesen war, die die Erwachsenen auf kindische Art und Weise nachahmen wollten. Ein weiterer Punkt, der mir nicht gefallen hat, waren die Fingerzeige von Quentin Tarantino. Die von Alfred Hitchcock damals waren wenigstens noch hilfreich beim Nachdenken. Die von Tarantino hingegen finde ich an manchen Stellen, wie beispielsweise der erste Fingerzeig, ziemlich überflüssig, weil zufällig genau danach das erwähnt wird, was in dem Fingerzeig drin stand. Des Weiteren finde ich es nicht schön, Hitchcock unter einem anderen Namen nachahmen zu wollen. Hitchcock hat den Jungs zu Anfang als Mentor und sehr guter Freund zur Verfügung gestanden. Als Erwachsene brauchen sie zwar auch Freunde, aber keinen Mentor mehr, der vom Verhalten her ihrem verstorbenen Freund sehr ähnlich ist. Ich finde das eine Unart jemanden unter einem anderen Namen immitieren zu wollen. Der Fall an und für sich ist schon spannend und interessant, keine Frage. Jedoch haben mich die oben genannten Punkte ein wenig davon abgehalten, die Geschichte wirklich sympathisch zu finden. Ein kleiner Logikfehler ist mir zudem ebenfalls aufgefallen: Es wurde erwähnt, dass Hugenay und Brittany den ??? bisher einmal gemeinsam begegnet seien oder dass Brittany es einmal gewesen wäre. Das stimmt so nicht. Meisterdieb und Feuermond sind meines Rechnens nach zwei Begegnungen, in denen Brittany den Jungs übel mitgespielt hat. Lange Rede, kurzer Sinn: Die Geschichten der ??? als Jugendliche werden mir immer am besten gefallen, da dort keine störenden Kinder vorhanden sind und die Jungs in gut geschriebenen Geschichten auch nicht unrealistisch rübergebracht werden. Ein kleiner Verbesserungsvorschlag zum Schluss: Mir sind einige Satzzeichen- und Rechtschreibfehler aufgefallen. Zudem sind einige Worte aneinander geschrieben, zwischen denen eigentlich Leerzeichen stehen müssten. Manchmal fehlen auch Worte im Zusammenhang eines Satzes. Von daher wäre es vielleicht ratsam, vor einer Veröffentlichung einmal jemanden gegenlesen zu lassen oder selbst Korrektur zu lesen. alfred hitchcock © schrieb am 18.12.2018 um 17:46:52 als Kommentar zum Thema Fanstories: Geschichte A: Das logische Handeln und die realistische Darstellung der Charaktere sind gut getroffen. Allerdings gefällt mir der Gedanke nicht, dass die Jungs auf so miese Weise ihre ehemaligen Klienten betrügen. Das passt nicht ganz ins Bild. Ansonsten aber gut durchdacht. Danny Street © schrieb am 14.12.2018 um 18:06:29 als Kommentar zum Thema Brandnew Oldies Vol. 1: @35: Oh jeh... @34/35: Ja, ist m.W. leider unverändert so. Er hat wohl vor ein paar Jahren sogar nochmal versucht, die Rechte zurückzukaufen, wurde aber komplett ignoriert. PerryClifton © schrieb am 14.12.2018 um 17:50:01 als Kommentar zum Thema Brandnew Oldies Vol. 1: @33 Ahem... das könnte problematisch werden...  Mystery Spot und Nasty Neighbours, auf das ich mich gefreut hatte, sind schon sehr "neu"...@34 Ich glaube, so ist es, aber ich weiß auch nichts Genaueres. Boomtown © schrieb am 14.12.2018 um 16:21:55 als Kommentar zum Thema Brandnew Oldies Vol. 1: Blöde Frage, aber wie sieht denn eigentlich die rechtliche Situation inzwischen aus? Hat Bohn die Rechte an der Komposition, nicht aber an den Originalaufnahmen? Danny Street © schrieb am 14.12.2018 um 16:09:40 als Kommentar zum Thema Brandnew Oldies Vol. 1: Mir schwant nichts Gutes. CD ist jedenfalls unterwegs. Wehe, wenn meinem Mystery Spot auch nur ein Haar gekrümmt wurde... |
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |