 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
57) PerryClifton © schrieb am 14.03.2018 um 21:13:56 zur Folge Im Bann des Drachen: @55 Genau, wenn man wirklich von festen Bestandteilen der Serie so gelangweilt ist, gibt es genug Alternativen. Abwechslung ist natürlich auch gut, aber rein an sich ist sie noch kein Qualitätsmerkmal. *Ahem, Fruchtgummischatz*
56) Micro © schrieb am 14.03.2018 um 18:12:04 zur Folge Im Bann des Drachen: Ich finde schon, dass man immer mal wieder "was Anderes" bringen kann und sollte, natürlich nur, wenn man es der Serie abnimmt wie bei Folge 103. Irgendwann hat man einfach keine Lust mehr auf den 115. Bilderfall, das 137. Monster oder das 222. Rätsel. Btw, stimmt es, dass man bei Amazon 10 Prozent eines Ebooks Probelesen kann? Wenn ja, dann hat Dittert es grandios geschafft, in 1/10 seines neuen Werkes "Legende der Gaukler" nur um den heißen Brei zu reden und sonst nix.
55) Boomtown © schrieb am 14.03.2018 um 17:39:48 zur Folge Im Bann des Drachen: Was ist an "mal was anderes" eigentlich per se ein Vorteil? Habe ich hier über die Jahre im Zusammenhang mit miesen Folgen schon sehr oft gelesen. Wenn ich mal was anderes will, lese oder höre ich lieber gleich was anderes als DDF.
54) Timmy der Hund © schrieb am 14.03.2018 um 14:37:16 zur Folge Im Bann des Drachen: Der wesentliche (und fast einzige) Vorteil der Folge ist wohl, dass es eine frische Idee ist, "mal was anderes". Dazu gehört auch, dass es Gott sei Dank KEIN Rätsel gibt (ich stöhne inzwischen bei jedem albernen Rätsel). Die Atmo finde ich nicht berauschend, aber ganz OK. Die Story ist natürlich ebenso übel wie die komplett fehlenden Ermittlungen. Wenn die drei ??? Kritik-los bei der Mafia aushelfen, finde ich das auch nicht so doll.
53) Käptn Kidd © schrieb am 12.03.2018 um 14:54:23 zur Folge Im Bann des Drachen: @Micro: Danke. Und Deinen letzten Satz von 46 unterschreibe ich voll. Ich könnte mir vorstellen , dass es einen Riesenhaufen Potenzial in den Fan-Reihen gibt, zumal es unter den Fans sicher inzwischen auch eine Menge Profis gibt. Schade nur, dass die juristische Lage so etwas wohl nie zulassen wird.
@Micro & GeorgeCooper: Ich möchte nochmal betonen, dass ich die Folge aus handwerklicher Sicht keineswegs gut fand! Ich fand sie eben nur "nicht katastrophal oder übermäßig nervig"
Ich habe sie für mich mit den beiden vorletzten Folgen verglichen und fand sie doch irgendwie in Ordnung. In Relation zur ganzen Serie ist sie natürlich hundsmiserabel. Da will ich nicht widersprechen. Dass z.B. keine vernünftigen Sprecher mehr für die Nebenrollen verpflichtet werden (abgesehen von denen, die GeorgeCooper genannt hat), bemängele ich ja schon seit Ewigkeiten. Dabei gibt es da draußen so viele großartige Sprecher aller Altersklassen. genauso unbegreiflich ist es mir, dass die Geräuschkulisse so gut wie keine Rolle mehr spielt. Und auch die Musik wirkt für mich schon ziemlich lange lieblos, generisch und aufgepfropft. Aber es ist eben so, wie's ist. In allen Bereichen suhlt man sich in seiner eigenen Herrlichkeit und scheint es überhaupt nicht mehr für nötig zu halten, irgendwo noch Gas zu geben. Aber mal gucken, wie lange das noch gut geht. Wenn man sich das Feedback zu den letzten Folgen anschaut – was ich gerade auf Facebook gemacht habe – dauert's nicht mehr lang, bis vielleicht auch die gottgleichen KOSMOS und EUROPA mal raffen, dass sie gerade gewaltig an ihrem eigenen Ast sägen. Da helfen dann auch irgendwann keine superhippen Escape Rooms und 3D-Spektakel mehr.
52) Mr. Murphy © schrieb am 10.03.2018 um 12:37:14 zur Folge Im Bann des Drachen: Inzwischen habe ich auch das neueste Hörspiel der drei ??? angehört. Die Geschichte ist zwar interessant, aber es ist keine richtige drei ??? Folge. Die drei ??? ermitteln nicht. Sie kommen gar nicht dazu, da sie immer auf neue Vorkommnisse reagieren müssen - meistens weglaufen oder wegrennen. Es gibt keine Rätsel. Spannend wird es nur selten. Die Sprecher sind überwiegend sehr gut. Fazit: Als Note gibts eine glatte 4
51) guru01 © schrieb am 10.03.2018 um 09:50:30 zur Folge Im Bann des Drachen: Respekt vor dem Autor der sich im Internet ( Facebook) der offenen Kritik stellt. Das macht nicht jeder. Nicht destro trotz können solche miserabel es Folgen das Anfang Vom Ende sein. Die Begeisterung der Fans Erlischt nicht von jetzt auf nachher, jedoch stirbt sie zur Zeit von folge zu folge ein bisschen. Ich finde das Autoren auch Konsequenzen Ihrer schlechten Folgen merken sollten und die Bemessung ist nicht ein Amazon Verkaufsrang oder ein Spotify listing.
50) isreit © schrieb am 10.03.2018 um 09:27:06 zur Folge Im Bann des Drachen: Ich bin auch ziemlich enttäuscht und sehe nach der letzten Folge die Serie abstürzen.
49) Boomtown © schrieb am 09.03.2018 um 17:55:31 zur Folge Im Bann des Drachen: @48 "...sehe ich dies als Indiz dafür, dass viele Fans eben nicht mehr blind kaufen sondern lieber zwei Monate länger warten um die Folge dann ohne sie extra kaufen zu müssen bei Spotify zu hören und dass Europa dies in einem spürbaren Rückgang von verkauften Tonträgern/MP3-Downloads zu spüren bekommen hat."
Aber die erwähnten regelmäßigen zwei Folgen in den Top 10 der Verkaufscharts gerade trotz Spotify deuten doch darauf hin, dass es eine sehr große und stabile Basis an Sammlern geben muss, denn als erstes dürften ja Gelegenheitskäufer und Download-Kunden abgewandert sein. Mal ganz abgesehen davon frage ich ich, wie Spotify das Streaming-Geschäftsmodell der Hörspielbranche Musikern und Bands verklickert, die wesentlich mehr Aufwand, Geld und Herzblut in ein Album investieren und nur pro Song abrechnen dürfen.
48) GeorgeCooper © schrieb am 08.03.2018 um 17:45:38 zur Folge Im Bann des Drachen: Nachdem ich ja jetzt fast eine Woche Zeit hatte die neue Folge zu verdauen möchte ich hier auch mal meinen Senf dazu gegen. Vorsichtshalber setze auch ich hier mal einen *** SPOILER *** Zu Folge 190 und meinem Eindruck einer einzigen Verkaufsshow für die Escape Rooms hatte ich mich ja bereits vor einiger Zeit geäußert. Die anschließende Folge 191 empfand ich dann von der Umsetzung her als eine Steigerung (bis auf die meiner Meinung nach unglückliche, da nervige, Besetzung des Mädchens), allerdings ist die Story derartig belanglos, dass ich mich ernsthaft gefragt habe was die Hauptserie noch vom Kids Ableger unterscheidet. "Verbrechen im Nichts" kann man getrost auch einem 6-jährigen vorsetzen. Mit "Im Bann des Drachen" ist nun die dritte Folge erschienen, die mich wirklich sprachlos zurück lässt, nachdem ich die Hörspielserie eigentlich in den 180er Folgen wieder etwas im Aufwind sah. Nach nun zwei Mal hören frage ich mich immer noch: was ist das? Eine drei Fragezeichen Folge zumindest nicht. Es wirkt auf mich so als hätte Herr Dittert die Idee "Peter wacht alleine in China auf" gehabt, sie klasse gefunden und sich erst später Gedanken gemacht wie er daraus eine Geschichte stricken kann. Aus meiner Sicht ist er dabei klar gescheitert. Nur weil alle Sehenswürdigkeiten die Google bei einer Suche nach Shanghai so hergab, mal erwähnt wurden kann dies nicht über die absurde Story hinweg täuschen. Auch sollte man dem Autoren vielleicht mal sagen, dass man Logiklöcher so groß wie der Pazifik nicht einfach dadurch los wird, dass man pseudomysteriöse Andeutungen macht. Ich muss mich denn vielen Vorrednern auch dabei anschließen, dass die Geschichte auch mit Barbie, Micky Mouse und Homer Simpson anstatt von Justus, Peter und Bob funktioniert hätte. Nichts wird selbst ermittelt, alles wird durch die Nebencharaktere erklärt. Die Nebenfiguren bringen die ??? von Schauplatz zu Schauplatz, ohne dass die drei dabei selbst mal aktiv werden müssen. Eine Idee von Justus kurz vor Schluss soll alles sein wodurch sich die drei Fragezeichen mal auszeichnen? Das ist mir wirklich zu dünn. Ich habe mich mal durch die Facebook Seite des Autoren geklickt und bin dabei auf den Link zu einem Interview bei RTL lokal aus dem September des letzten Jahres gestoßen. In diesem Interview sagt er, angesprochen auf die verschiedenen Autoren, jeder hätte ja seinen eigenen Stil und würde ja eher klassische Folgen schreiben. Bei dieser Aussage musste ich in Anbetracht dieser Folge doch herzlich los lachen. Allerdings schreibt er auch selbst auf seiner Facebook Seite, dass er sich bewusst war, dass dieses Buch anders ist und das er und alle anderen wussten, dass es von vielen kritisiert werden würde. Wen genau er mit "wir alle" meint wird nicht ganz klar, dennoch frage ich mich wie der Verlag ein Buch von dem er selbst nicht überzeugt ist durchwinken kann. Dieses Buch hätte meiner Meinunng nach vom Lektorat aus direkt in den Kosmos Giftschrank wandern können um dort zu verstauben. Anders als Käptn Kidd bin ich allerdings auch von der Hörspielumsetzung nicht sonderlich überzeugt. Die Erzählweise ist in Anbetracht der Vorlage zwar ganz gut. Auch die Sprecher sind in Ordnung, auch wenn man bei EUROPA ja schon seit langem nur noch Mittelmaß geboten bekommt was die Sprecher angeht, die richtig guten und charakteristischen Sprecher wie zu Beginn der Serie findet man heute ja kaum noch (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel, wobei es dabei sich wie bei Karin Lieneweg, Judy Winter oder Wolfgang Völz meist um Sprecher/innen handelt, die eine alte Rolle erneut Sprechen), ich kann mich nicht erinnern wann zuletzt mal ein wirklich starker Sprecher eine einmalige Nebenrolle hatte. Was mich an der Umsetzung allerdings wirklich stört ist die Atmosphäre. Wenn man sich schon durch die absurde Idee des Autoren in China befindet und dort Sehenswürdigkeiten wie den Park, den Tower oder den Vergnügungspark besichtigt, muss man da doch was die Geräusche und vor allem auch die Musik angeht mehr rausholen. Das ist Minninger beim Schatz der Mönche noch deutlich besser gelungen und in der Folge war man noch nicht mal wirklich in China sondern nur irgendwo in Rocky Beach. Auch zu der in diesem Thread aufgekommenen Diskussion zur Bequemlichkeit bei Kosmos/Europa durch Fans die eh alles kaufen und "Tanten und co." möchte ich noch kurz etwas beitragen. Und zwar ist mir aufgefallen, dass die neueste bei Spotify verfügbare Folge (191) nicht mehr wie alle anderen in 40 Tracks aufgeteilt ist, sondern in 46. Das heißt Europa hat gegenüber Spotify eine Preissteigerung von immerhin 15 Prozent durchgesetzt (ich könnte mir vorstellen, dass es bei den anderen Streaminganbietern ähnlich sein dürfte). Natürlich kann dies viele Gründe haben, allerdings sehe ich dies als Indiz dafür, dass viele Fans eben nicht mehr blind kaufen sondern lieber zwei Monate länger warten um die Folge dann ohne sie extra kaufen zu müssen bei Spotify oä zu hören und dass Europa dies in einem spürbaren Rückgang von verkauften Tonträgern/MP3-Downloads zu spüren bekommen hat. Ob diese Erkenntnis über die Unzufriedenheit der Fans, die sich ja auch immer häufiger bei Amazon und in den Facebook Gruppen niederschlägt aber bis zu Kosmos durchdringt ist die andere Frage. Und dort liegt für mich das Hauptproblem, aus den letzten drei Storys hätte auch ein Studio mit Francis, Sassenberg und den besten Synchronsprechern der letzten 100 Jahre nichts ordentliches Zaubern können. Die Qualität der Bücher muss wieder merklich ansteigen wenn die Serie ihre Fans wieder wirklich mitnehmen will.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |