 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
67) Käptn Kidd © schrieb am 16.03.2018 um 14:55:16 zur Folge Im Bann des Drachen: @Boomtown (62): Volle Zustimmung: Diese beiden DDF-Ableger zu machen, war auf jeden Fall die denkbar langweiligste Variante. Aber auch die sicherste. Zumal es EUROPA ja eh nur darum ging (und geht), zusätzliche Zielgruppen abzugrasen.
Aber Dein Gedanke dahinter ist interessant: Was hätte EUROPA stattdessen machen können, wenn da jemand vom Kaliber Ivar Leon Menger, Volker Sassenberg oder evtl. Oliver Döring gesessen hätte? Vor allem hätte man frühzeitig das vielleicht größte Problem der Serie lösen können, nämlich die lähmende Verbindung zu KOSMOS sprengen. Rückblickend könnte man vielleicht sagen, dass zur Zeit des Rechtsstreits, also als DIE DR3I gestartet wurden, eine riesige Chance vergeigt wurde. Da hätte man sich wunderbar unabhängig machen und auf dem Fundament der drei ??? ein richtig gutes, großes Ding aufbauen können. Auf der anderen Seite: Dass man die drei ??? wieder aufgenommen hat, als sich die Gelegenheit geboten hat, ist aus damaliger Sicht natürlich völlig klar. Und parallel eine neue, unabhängige Detektiv-Serie aus dem Boden zu stampfen, wäre zu der Zeit auch bekloppt gewesen.
Bleibt, dass man JETZT einen radikalen Schnitt macht. Von mir aus gerne "kompromisslos back to the roots". Ich bin überzeugt, dass da eine Menge möglich wäre. Nur ist das leider nicht realistisch, denn die, die die Serie heute verwalten, würden diesen Klimmzug niemals machen – abgesehen davon, dass sie dazu überhaupt nicht imstande wären, und zwar in keiner Disziplin. Außerdem ist es ja ziemlich eindeutig, dass sich EUROPA schon seit längerer Zeit auf Kleinkinder einschießt (was nebenbei den Eindruck sehr verstärkt, dass die drei ??? eh nur noch als nötiges Übel durchgezogen werden).
Die einzige theoretische Lösung wäre, dass KOSMOS und EUROPA den Staffelstab endgültig an einen kompetenten, innovativen Dritten abgeben. Aber vorher wird's wahrscheinlich Einhörner regnen.
66) PerryClifton © schrieb am 15.03.2018 um 16:58:01 zur Folge Im Bann des Drachen: @Micro Achso: den ersten Teil deines Beitrages unterschreibe ich so
Aber noch zum Grünen Kobold: Ja, ich nehme mir wirklich heraus, Interesse an einem der neuen Bücher zu bekunden, ohne es gelesen zu haben. Und mir ist tatsächlich auch schon vorher die Idee gekommen, dass "das Monster nicht echt ist", stell dir vor. Ändert gar nichts daran. Was diese drei neuen Bücher angeht, entspringt mein "Interesse" aber eher einem gewissen Mitleid, als irgendeiner vorhandenen Begeisterung bezüglich des zu Erwartenden. Sicher kann ich mich auch irren, wie beim letzten Marx. Dann werde ich das Buch später lesen und meinen Irrtum öffentlich zugeben. Allerdings laufe ich auch nicht so blind in die "Marke = Qualität" Falle, wie einige es gerne hätten und tun. Den benefit of doubt sollte man auch nicht überstrapazieren, nur um ja niemals das zehnte tolle Buch eines Autoren zu verpassen, der neunmal nichts geliefert hat.
65) PerryClifton © schrieb am 15.03.2018 um 16:43:19 zur Folge Im Bann des Drachen: @61 Ich zitiere dich mal: "Ich frage mich gerade ob du mich absichtlich falsch verstehst"
Oder vielleicht konstruierst du auch nur einen Strohmann um ihn dann mit Theaterdonner zu zersäbeln? Niemand hat sich hier generell gegen Innovation ausgesprochen und der von dir stets geschmähte Klassikerfanatismus mit absoluter Fortschrittsfeindlichkeit existiert hier in Form keiner einzigen Person. Nur als günstiges imaginäres Feindbild für fadenscheinige Argumentationen, denen Differenziertheit nicht so sehr liegt.64) Boomtown © schrieb am 15.03.2018 um 16:39:05 zur Folge Im Bann des Drachen: @61 Zurück nach 1979, oder die frühen 80er, so wie es Ivar Leon Menge bei Monster 83 gemacht hat. Reset, alle Uhren zurück drehen. Kompromisslos back to the roots. Das wäre aus heutiger Sicht mal ein interessanter Move. Tindern, liken und taggen können sie ja dann bei den Kids.
63) Boomtown © schrieb am 15.03.2018 um 16:15:55 zur Folge Im Bann des Drachen: @60
62) Boomtown © schrieb am 15.03.2018 um 16:15:26 zur Folge Im Bann des Drachen: Zustimmung in allen Punkten. Marx und teilweise auch Buchna haben immer mal wieder bewiesen, dass man aus dem ursprünglichen Stoff noch was machen kann. Innovation gerne, aber an den richtigen Stellen. Es ist eigentlich ein Armutszeugnis, dass ein renommiertes Label wie Europa es nicht geschafft hat, im Zuge des ??? Hypes neue Serien zu entwickeln. Stattdessen hießen die innovativen Antworten !!! und ??? Kids. Jetzt noch der große cross mediale sellout solange der Markenname noch zieht. Bedauerliche Entwicklung, andererseits auch spannend zu beobachten, wie lange Kosmos und Europa mit der Nummer noch durchkommen werden.
61) Micro © schrieb am 15.03.2018 um 15:51:21 zur Folge Im Bann des Drachen: @57 / 59: Ich frage mich gerade, ob ihr mich absichtlich falsch versteht oder das Ganze hier missversteht - ich springe sicher nicht für "Im Bann des Drachen" in die Bresche, auch nicht, weil es "mal was Anderes" ist und in Shanghai spielt (was man dem Hörspiel aber nicht anmerkt, wenn man es nicht gesagt bekommen würde). Ich würde aber generell nicht abgeneigt sein, wenn jemand mal was ausprobieren will, was nicht Schema-F-Monster-Bilder-Rätseltexte entspricht. Damit meine ich auch nicht, dass man als Hauptsache ein heißes Trendthema hat (GPS-Gangster, Kammer der Rätsel), wenn einem dann aber keine gescheite Story drumherum einfällt, dann ist man in meinen Augen genauso gescheitert. Es sollte schon beides stimmen. Dass die Charaktere so handeln - und ermitteln - wie man es kennt, das war für mich bis zur 192 eigentlich immer eine Selbstverständlichkeit. PerryClifton, ich habe nie behauptet, dass Abwechslung immer gleich als Qualitätsmerkmal gilt, aber sich konstant gegen neue Ideen stellen und lieber zum 150. Mal lesen/hören, wie Justus, Peter und Bob das nächste voll echte und dann doch falsche Monster entlarven *hüstel, Grüner Kobold, ohne das Buch schon gelesen zu haben*, das kann ich auch nicht nachvollziehen. Da kann die Story meinetwegen in einem Hotel, auf einem Berg oder in der Wüste spielen, das ist völlig wurscht, heraus kommt der gleiche langweilige Einheitsbrei. Das fällt besonders dann auf, wenn die Hörspiele so lieblos produziert werden wie aktuell. Ich nehme mir jetzt einfach mal heraus, eine recht harsch klingende Aussage zu tätigen: Wer anno 2018 immer noch den Klassikerstorys hinterherweint, nicht kapiert, dass sich die Zeiten gewandelt haben und sich gegen alles, was von eben jenem erwähntem Schema F abweicht, sofort sperrt (und nein, auch das soll kein Schönreden der 192 sein), der sollte sich mit der Serie wirklich nicht mehr beschäftigen. Ich bin da ganz bei Käptn Kidds Aussage, die Innovation muss passen, aber ich meine auch, man sollte sie auch zulassen. Es könnte ja was wirklich Gutes bei rauskommen. Das scheinen einige hier konstant für völlig ausgeschlossen zu halten - schließlich sind wir nicht mehr anno 1979. Ups...
60) Käptn Kidd © schrieb am 15.03.2018 um 14:12:19 zur Folge Im Bann des Drachen: Innovation ist an sich doch wirklich nichts Schlechtes. Es gab in der Vergangenheit doch einige Folgen, die thematisch überrascht haben, aber trotzdem bestens ins DDF-Universum gepasst haben. Spontan fällt mir z.B. "die Spur des Spielers" ein. Schwierig wird es nur dann, wenn man 1.) Innovation nur um der Innovation willen anbringt (bzw. erzwingt), wenn man 2.) alles andere vergisst und v.a. den Serien-Kanon komplett ignoriert (an dieser Stelle einen Gruß an KOSMOS) und wenn man 3.) keinerlei Talent hat. Traurigerweise kommen diese (und andere negative) Faktoren in letzter Zeit immer wieder zusammen, sodass aus neuen Ideen unweigerlich Müll wird. Genau das ist die Sackgasse, in der sich die Serie gerade befindet und aus der sie meiner Einschätzung nach auch nicht mehr rauskommen wird.
Dazu @Boomtown: "Wer das nicht kann, soll es doch bitte einfach lassen und Platz machen für jemanden, der Ideen hat.
Das wäre die Lösung, aber erzähl das mal KOSMOS
59) Boomtown © schrieb am 15.03.2018 um 08:02:12 zur Folge Im Bann des Drachen: @56 Malen nach Zahlen mit den ewig gleichen Bausteinen und "Innovationen" wie x-beliebige Story an x-beliegem Ort Hauptsache die Protagonisten heißen Justus, Peter und Bob sind für mich zwei Seiten der selben Medaille. In beiden Fällen wählt der Autor den einfachsten Weg. Das zeugt von Hilflosigkeit und fehlender Inspiration. Die Kunst besteht doch darin, innerhalb des Serienrahmens noch interessante Geschichten zu erzählen. Wer das nicht kann, soll es doch bitte einfach lassen und Platz machen für jemanden, der Ideen hat.
58) GeorgeCooper © schrieb am 14.03.2018 um 21:52:53 zur Folge Im Bann des Drachen: „Mal was anderes“ kann tatsächlich ganz erfrischend sein finde ich, wenn es denn trotzdem gut gemacht ist. Als positiv Beispiel dafür fällt mir spontan „Insel des Vergessens“ ein, die anders als alle Folgen zuvor war aber trotzdem gut. „Mal was anderes“ machen zu wollen darf allerdings nicht als Ausrede dafür her halten Schund wie Folge 192 zu produzieren (Dieses Argument vertritt nämlich leider auch der Autor selbst in Bezug auf dieses Buch, wie ich auf Facebook feststellen musste).
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |