 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
87) Micro © schrieb am 23.03.2018 um 14:04:38 zur Folge Im Bann des Drachen: Ganz ehrlich, warum sollte ich diese Diskussion überhaupt noch führen? Manche Dinge sind sinnlos. Ich kann mich auch selbst fragen, was ich damit erreichen möchte und die Antwort würde höchstens lauten: Toleranz gegenüber Fans, die anders denken. Dieses Forum hier besteht aus nichts Anderem als Leuten, die sich alle selbst bestätigen. Was meint ihr, warum Leute wie dreifragezeichen.ch so schnell wieder verschwunden sind, weil ihm das Hexenhandy mehr gefiel als der Phantomsee? Ist es möglich, dass manche Leute die Klassiker vielleicht einfach altbacken finden und mit den neuen Folgen deshalb mehr anfangen können und muss man dann darauf herumhacken? Man blättere ein paar Jahre im Archiv dieses Forums zurück, so zu der Zeit, als man noch unregistriert schreiben konnte - Massenhaft Kommentare zu allen möglichen Folgen von zig Leuten, friedliche, unterhaltsame, nette, kleine Diskussionen - aber nicht im Ansatz das, was es jetzt ist. Die Essenz aus den letzten großen Diskussionen hier ist immer die Gleiche: Klassiker-Laufzeit besser, knackiger, mehr Atmosphäre, Minninger raus, Körting raus, kein Esprit mehr, Serie spätestens zur 200 einstampfen. Das kann man mal diskutieren, aber das hier ist gerade die 5230. Ausgabe davon und sie unterscheidet sich kein Stück von denen davor. Auf Dauer wird’s langweilig. Jeder kennt die Positionen von jedem. Ich kenne die Haltungen von DBecki, Boomtown, Perry Clifton und AndyV und lese als Einziges von den längeren Texten mittlerweile nur noch die von Käpt’n Kidd, mit dem ich mich hier am ehesten auf einem Nenner sehe und der vor allem eine vernünftige Diskussiongrundlage liefert und neue Folgen genauso an sich ranlässt wie alte. Boomtown, ich bin oft genug auf dich eingegangen, habe dir meine Position zu den Perlenvögeln, zu Mrs. Franklin, zu Schatten über Hollywood und wasweißich noch alles erläutert und abseits der Serie macht das Diskutieren mit dir auch Spaß (Streaming/MP3). Vielleicht bist du wirklich anders, als ich dich einschätze, aber ja, ich fühle mich von deiner Wortwahl oft bedrängt. Man muss persönlichen Geschmack nicht immer begründen können und manchmal ist das auch gar nicht möglich. Manchmal sagt man am Ende einfach: Ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Oder schlecht. Punkt. Aber vielleicht nehme ich mir wirklich mal die Zeit, die Serie einmal chronologisch durchzuhören und zu jeder Folge ein ausführliches Feedback mit Analyse der Handlung, Sprecher, Musik, Geräusche, Atmosphäre, Logik etc. zu schreiben. Und wenn du Lust hast, mir zu erklären, was genau du generell von mir erwartest, gerne mittels PN.
86) Boomtown © schrieb am 23.03.2018 um 01:14:41 zur Folge Im Bann des Drachen: Ich hatte mal vergeblich versucht, die Diskussion in den Thread "Die Weiterentwicklung der Serie" zu verlagern. Sehe es aber auch eher positiv, dass hier überhaupt mal wieder Aktivität stattfindet. Nervig ist allerdings, dass Micro immer wieder mit der gleichen Unterstellung solche Debatten anstößt, sich dann bei Gegenwind wegduckt, nicht mehr auf Argumente reagiert und stattdessen in ein paar Monaten wieder mit der gleichen Nummer um die Ecke kommt.
85) DerBrennendeSchuh © schrieb am 22.03.2018 um 17:54:28 zur Folge Im Bann des Drachen: Kein Gemecker, nur eine Anmerkung. Ich kann zu der Folge nichts sagen, die kenne ichnicht. Daher wollte ich ja mal lesen, was dazu gesagt wird. Da es wohl nur negative Einträge gibt, werde ich sie mir aber nicht geben. Zu anderen Folgen werde ich mich wohl noch äußern. Obwohl ich es auch so sehe, daß die meisten (oder alle) nicht viel hergeben.
84) Käptn Kidd © schrieb am 22.03.2018 um 14:01:53 zur Folge Im Bann des Drachen: @Schuh: Da die Folgen so gut wie nichts mehr hergeben, was viele zum Rezensieren oder Diskutieren motiviert, landen wir eben über kurz oder lang immer bei den alten Leiern. Aber immerhin melden sich da auch mal Leute, von denen man sonst nichts liest. Ist doch eigentlich positiv.
Prinzipiell würde es bestimmt einige geben, die sich gerne mal intensiver über die aktuellen Folgen austauschen würden. Insofern wäre ein Anstoß Deinerseits sicherlich willkommen. Stattdessen nur einzeilig rummeckern ist halt auch nicht gerade konstruktiv.
83) PerryClifton © schrieb am 22.03.2018 um 12:53:15 zur Folge Im Bann des Drachen: @79 Ich würde sogar sagen, dass max. 50 Minuten reichen. Früher waren's auch oft nur ca. 40.
82) PerryClifton © schrieb am 22.03.2018 um 12:51:31 zur Folge Im Bann des Drachen: @80 Kann ich auch nix für
81) AndyV © schrieb am 22.03.2018 um 12:49:30 zur Folge Im Bann des Drachen: 80 @ Na ja, fast 40 Jahre für eine Hörspielserie ist fast schon Steinzeit.
80) DerBrennendeSchuh © schrieb am 22.03.2018 um 12:46:59 zur Folge Im Bann des Drachen: @Perry(#71): Eig. soll hier ja über diese eine Folge diskutiert werden. Wollte nämlich grad mir einen Überblick verschaffen, ob's auch was Positives hierzu gibt, aber Fehlanzeige. Stattdessen nur die alte Leier "Neuzeit gegen Steinzeit...Verzeihung, Klassiker"...
79) AndyV © schrieb am 22.03.2018 um 11:34:44 zur Folge Im Bann des Drachen: Käptn Kidd @ Zum ersten stimme ich voll ung ganz zur Lauflänge zu. Mehr als max. 60 Minuten braucht eine gute Folge nicht. Alles was zu meist länger dauert, ist ohnehin nur eine Ausdünnung und somit unnötig. Zu den Kürzungen im Vergleich zum Buch kann ich sowieso nix sagen, da ich ja noch nie ein solches gelesen hab. Und was ich nicht kenn, vermisse ich auch nicht. Ich bin ja auch bedingt durch mein Alter (1967) natürlich ein Klassikerfan. Ich habe genau aus besagtem Grund natürlich sehr schöne Erinnerungen mit den Anfangsfolgen. Beispiel: Habe zu Weihnachten 1980 die Geisterinsel bekommen und habe mich damals riesig darüber gefreut und die Folge dann zigmal gehört. Aber, und ich wiederhole mich hier, ich mag auch sehr viele Folgen, späterer Erscheinungsdaten und bin ja immer noch Fan der Serie, sonst würde ich hier wohl kaum im Forum dabei sein.
Der Unterschied zu damals ist nur der, daß mir früher von 10 Folgen, 8 gefielen. Leider ist heute genau umgekehrt, von 10 gefallen mir nur mehr 2. Was ich wirklich begrüßen würde, wäre eine tolle Folge 200 und dann sollten sie es beenden.78) Nico © schrieb am 22.03.2018 um 10:53:06 zur Folge Im Bann des Drachen: Ich melde mich hier ja eher selten zu Wort, ab und an packt es mich dann aber doch. Ich habe die neueste Folge noch nicht gehört, habe auch momentan nicht sonderlich Lust drauf. Aber nochmal zu Micro 70: Ich bin der festen Überzeugung, ich hätte das, was ich jetzt schreiben werde, gerade dir auch schon mal geantwortet: Es gibt auch inzwischen jede Menge Menschen, die NICHT mit den Klassikern als einzige Folgen aufgewachsen sind. Mein erster Kontakt mit DDF liegt etwa 15 Jahre oder so zurück, dort waren gerade Folgen wie der Nebelberg oder das Erbe des Meisterdiebs aktuell. Kann mich auch noch sehr gut dran erinnern, wie ich mir „Panik im Park“ als erstes der neuen Bücher zugelegt hab. Und trotzdem sage ich: Ja, die „Klassiker“ sind in vielen Dingen um so einiges besser als vieles, was danach kam. Es gab und gibt auch danach noch einige überragende Folgen, sowohl als Buch als auch als Hörspiel, aber niemand, der bei Verstand ist, kann sich bestreiten, dass die Klassiker etwas ganz anderes sind und eine Dichte haben, die so nie wieder erreicht wurde. Da passt einfach alles. Und das sage ich eben wie gesagt nicht aus nostalgischer Verklärung heraus als jemand, der gleichzeitig mit allem Folgen von 1-110 (und allem, was danach kam) aufgewachsen ist.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |