Der Forumsbeitrag "CD oder MC"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

CD oder MC

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »

87) Jean85 (shamrock@hotmail.de) schrieb am 19.11.2010 um 12:34:03: Also ich gehöre der Kassettenfraktion an und werde es auch immer bleiben, solange es noch Kassetten gibt. Und dafür gibts verschiedene Gründe: 1)Kassetten sind deutlich billiger 2)Wenn die erste Seite rum ist, kann man ungefähr noch einschätzen, wie lange die Folge noch geht und kann sich drauf freuen. außerdem fehlt das Ritual des Kassetteumdrehens 3)Bei der CD stehen die Tracktitel auf der Hülle drauf. Da weiß man ungefähr, wie die Folge sich entwickeln wird - langweilig... 4)Es ist einfacher, wieder da einzusteigen wo man aufgehört hat zu hören. 5) MCs nehmen weniger platz, sind übersichtlicher zu ordnen 6) MCs sind robuster, zerkratzen nicht sechs gute gründe weiter MCs zu kaufen. aber letztendlich ist das glaubenssache.

86) Pogopuschel (doofmann@gmx.de) schrieb am 19.11.2010 um 00:28:37: Bis vor kurzem war ich noch absoluter Kassettenpurist. Als Point Whitmark nur noch auf CD erschien, habe ich den Produzenten Volker Sassenberg etwas vorwurfsvoll gefragt: Warum nur noch CD? Er meinte, dass er sich nicht die ganze Arbeit machen würde, einen solch sauberen und detailreichen Klang zu erzeugen, nur damit der beim Kopieren auf die Bänder wieder verloren geht. Eine ziemlich überzeugende Antwort. Die ist mir aber erst in den letzten Tagen klar geworden. Da habe ich die neue Doppelfolge von Point Whitmark auf CD mit Kopfhörern gehört und danach einige alte Folgen auf Kassette. Da liegen wirklich Welten dazwischen. Ich überlege ernsthaft, mir die Folgen auf CD nachzukaufen. Wenn ich die Folgen nur beim Kochen höre, merke ich den Unterschied kaum, aber mit Kopfhörern ist er enorm. Kassettenkind hin oder her.

85) Nienna © schrieb am 18.11.2010 um 20:23:21: Also ich habe zwar noch mit Kassetten angefangen, aber auch nur, weil ich damals noch keinen CD-Player hatte... :-) Und als ich dann einen hatte, fand ich es total cool, auch ??? damit hören zu können. Also liegt meine Vorliebe für CDs eigentlich an dem "Oh-cool-ein-Geschenk-jetzt-muss-ich-alles-damit-machen-Zwang", aber ich glaube, ich bin ganz froh drum: Gut, Bandsalat kann man mit all den schon genannten Tricks wieder hinbekommen, aber manchmal geht es einfach nicht. Und wenn dann eine Kassette im Eimer war, dann habe ich diesen Verlust tagelang mit mir rumgetragen, weil ich als Kind immer sehr an meinen Sachen hing. An der Qualität von CDs habe ich absolut nichts auszusetzen und wenn man pfleglich mit ihnen umgeht, bekommen sie auch keine Macken. So wie Kassetten das zu tun pflegen - da geht dann nämlich der Rekorder manchmal nicht so gut mit ihnen um... Sammeln kann man CDs meiner Meinung nach genauso gut wie MCs - nur dass das Regal in meinen Augen nicht ganz so elegant aussieht, wenn man MCs drin stehen hat. Aber das ist schließlich Ansichtssache. Und noch was: Durch das Sammeln von ???-CDs anstelle von Kassetten gibt es meiner Meinung nach eine deutlichere Trennung zwischen Bibi, Benjamin und Co. und den ??? ;-) Aber das nur nebenbei...

84) Baden schrieb am 05.11.2010 um 13:35:55: Ganz klar MC! Die kosten teilweise nur 3,99 bei EXPERT. CD teilweise 7,99 das sind 4 euro mehr

83) Sokrates © schrieb am 05.11.2010 um 11:29:09: Hm, wenn die Kurzgeschichten - sollten sie überhaupt zu Hörspielen werde, was ja noch nicht klar ist - nicht einzeln, sondern auf 1 o. 2 Tonträgern rauskommen oder "Haus der Angst" in Mitrate-Struktur geblieben sein, seh' ich v.a. bei Letzterem ein Problem bei der Kassette.
Äh, m.W. kam "DR3I - Hotel Luxury End" nur als CD, oder.

82) Phony McRingRing © schrieb am 05.11.2010 um 09:20:30: @Mel: Deine MC-Präferenz in allen Ehren, aber alles, was Du aufgeführt hast, sehe ich persönlich anders rum; mit Ausnahme vll. von dem Stromkrams. ABER. Ich kaufe CDs, weil die leichter zu rippen und archivieren sind. Die werden zum MP3s gerippt und bleiben dann im Schrank. Meine ganzen alten Hörspielkassetten (immerhin so gut 500) fangen schon an zu leiern, oder man hört vereinzelt schon Seite 2 (rückwärts) gleichzeitig, während man normal die Seite 1 hört (ich spule sogar regelmäßig meine Bänder um - was nebenbei nervig ist!). Davon ab muss man echt schon sauig mit seinen CDs umgehen, damit ein normaler Kratzer das Teil unbrauchbar macht. Ich habe weit über 700 CDs, und einige, aus 2nd Hand, haben verdammt(!) fiese Schrammen, wenn man das mit dem Auge sieht, aber sie laufen klasse durch. Und Bandsalat hat mir schon so einige MCs gekillt, da half kein Messer und kein Klebeband, kein Bügeln, oder, oder, oder...

Alles Mögliche und Unmögliche schon ausprobiert - und glaube mir: Ich habe schon viele Tapes verloren und/oder gerettet! Kurz: Auch Kassetten sind nicht unsterblich. Bandsalat ist nicht immer Bandsalat. Da kann einfach nur mal das Band "auslaufen" (simpel, einfach wieder einrollen), oder es verknittert wie Sau, oder es verhakt sich in der Abspielmechanik des Gerätes, so dass man nur noch rausreissen kann, weil man mitliebevollem Gefummel einfach nicht weiterkommt, oder das Band eh schon total zerquetscht ist.

Kurz: Das Ganze ist nur eine Geschmackssache, oder vll. auch Nostalgie oder Pragmatismus, oder sowas. Aber hier zu sagen, dass Medium A wegen Grund X definitiv am besten ist, halte ich für etwas fahrlässig. Mit CDs sollte man genaus pfleglich umgehen, wie mit MCs, ganz einfach. Allerdings haben CDs nunmal den Vorteil, dass sie sehr einfach zu digitalisieren sind (weil sie ja eh schon digital sind!), und dass sie nicht an Klangbrillianz verlieren, nur, weil sie 30 Jahre herumliegen. Darum finde ich CDs vorteilhafter.

PS: MCs haben für mich den Nachteil, dass die Anlagenmechanik bei Tapeende rausspringt, und das ist nicht immer leise (beim Einschlafen nicht immer super), FÜR MICH hat das mit Nostalgie nichts zu tun, denn das nervte mich schon als Kind vollkommen ab. Dazu dann das Umdrehen, und Kassetten auswechseln, und soweiter... Deshalb bin ich froh, alle meine Tapes schon vor Jahren, als die MP3-Technik so gerade aufkeimte, aufgenommen zu haben, und nur noch MP3s hören und handhaben muss. Dann habe ich am Bett einen MP3-Player mit eingebauten Lautsprechern liegen, den ich auf "nach 60 Minuten abschalten" einstelle, und die Sache ist gegessen. Tagsüber laufen die MP3s dann auf der Anlage, und sie laufen ohne Wechseleien in einem Rutsch durch, solange ich es brauche.

Und zu den Kosten: 'ne MC kostet vll. 1-2� weniger, aber dafür - finde ich - halten sie einfach länger, sind bequemer zu handhaben, und soweiter. Deshalb zahle ich gern den kleinen Obulus zugunsten des (für mich zumindest) besseren Komforts auf vielen Ebenen und vorallem der Langlebigkeit. Darum wie gesagt: "Besser" ist relativ, sondern nur Geschmackssache; andererseits altern CDs nicht einfach so aus Langeweile, was man nunmal nicht abstreiten kann. Darum für MICH: CDs vor!

81) MelGsBlog © schrieb am 05.11.2010 um 08:56:20: @78: Bei Real und Kaufland. Immer mal wieder. Sogar 2,99, wenn es alte Folgen sind. Von so ziemlich allen Europa-Serien.

Also für mich ist die Entscheidung ziemlich klar: MC. Die kosten weniger in der Anschaffung und im "Unterhalt". Damit meine ich den Strom. Wenn ich eine Folge zum Einschlafen hören will, bin ich meist in der ersten Hälfte schon weg. Eine CD läuft ganz durch bis zum Ende. Außerdem bleibt dann die ganze Nacht Saft auf dem Radio. Eine Kassette stoppt und gut is.

Und dann sind MCs natürlich noch wesentlich robuster. Bandsalat? Macht nix. Vorsichtig mit einem Messer geglättet, größere Schäden mit (speziellem!) Klebeband unterklebt, richtig große Macken vorsichtig rausgeschnitten und fertig. Notfalls MC von jemandem ausleihen und ohne Anfangsmusik neu draufspielen, damit die fehlenden Stellen wieder drauf sind.

Aber CDs? Ein Kratzer an einer ungüstigen Stelle und das ganze Ding wird nicht mehr erkannt! 8oO Nee, dann doch lieber die gute alte Kassette! ;o)

Hat ja auch was mit Nostalgie zu tun. Dieser beruhigende Abschluss abends, wenn man müde im Bett liegt, die Folge ist vorbei und als "letztes Satzzeichen" als "Schlusspunkt" kommt dann dieses Klacken. Durch keine CD der Welt zu ersetzen.

80) Holger © (Holger.Heidt@gmx.de) schrieb am 04.11.2010 um 21:42:36: Die Blöd-Zeitung berichtet online darüber, dass der größte Hersteller von Kassetten in Europa die Herstellung einstellen würde und damit das "Ende" von Benjamin Blümchen, Bibi Blocksberg, den drei Fragezeichen u.s.w. auf MC besiegelt sei.

79) Dr. Shaitan schrieb am 09.10.2010 um 11:48:50: Für mich ganz klar MC. Bin momentan dabei, alle DDF Folgen mit altem EUROPA Logo zu sammeln. Der Preis bei MC ist besser und außerdem sind MCs robuster.

78) Thomas123 schrieb am 31.08.2010 um 20:11:52: @dominik wo gibt es denn mcs für 3.99�?

77) jupstus © schrieb am 31.08.2010 um 19:19:17: CD oder MC, MC oder CD? Natürlich MC! 1. Nostalgie-Faktor 2. Klangqualität wegen 1. 3. Preis

76) BobAndrews © schrieb am 31.08.2010 um 16:27:41: Ich bin auch für eine Downloaddatei für den Live and Ticking Soundtrack.

75) Kai (der.duden@web.de) schrieb am 31.08.2010 um 15:37:37: "Drei ???"-Kassetten für 4,99 Euro ohne Versandkosten gibt es bei bol.de. Manchmal werden neue Folgen zunächst mit 5,99 oder 6,99 Euro eingesetzt, sinken dann aber meist nach einiger Zeit auf 4,99 Euro. Portofrei deswegen, weil die MCs dort als "Hörbuch" gehandelt werden - und Bücher sind ja stets versandkostenfrei

74) dominik schrieb am 27.08.2010 um 00:06:10: Ich hab noch ganz viele LP��s , obwohl ich eher die junge Generation bin. Der Klang ist cool. Ich stehe auf MCs kosten nur 3,99

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018