 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2026 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
191) dcc © schrieb am 09.06.2026 um 10:02:44 zur Folge Tal des Schreckens: Eigentlich interessieren mich die Autoren nicht so sehr - aber das ist ja doch spannend. Über Frau Fischer ist ja ebenfalls wenig bekannt. Im IV hier im Jahr 1999 hat sie gesagt, sie gehe auf die 30 zu (also heute knapp 55) und sie lebe in Norddeutschland.
190) alphawolf © schrieb am 08.06.2026 um 17:18:43 zur Folge Tal des Schreckens: Hmm... der Todesflug ist für mich zum einen ein Experiment (wie weit darf man gehen?), zum anderen mag ich ihn irgendwie. Klar, es ist Trash, aber liebevoller Trash. Beim Buch habe ich beim erneuten Lesen so viele lustige Dinge entdeckt, dass es eher was von einer Komödie hat als einem ernsten Roman, dadurch war auch das übertriebene Ende passend. An ein Sammelpseudonym glaub ich nicht. Wie sollte das sonst mit der Fragebox funktionieren, in dem er unter anderem sein Alter verraten hat? Es gibt auch ein Bild von Ben, das gemeinsam mit anderen Autoren aufgenommen wurde (sein Gesicht wurde dabei unkenntlich gemacht). Außerdem referenziert er immer wieder auf seine Folgen, was mit einem Sammelpseudonym seltsam wäre.
Ich habe eine andere Theory:
- Lesley, die Praktikantin bei Booksmith wurde von Katharina Fischer eingeführt.
- Das "Entleihen von Figuren anderer Autoren" war in dieser Zeit nicht angesagt, mit der Ausnahme von Ben: Er hat Lesley als einziger Autor weiterverwendet.
- In einem Aprilscherz wurde behauptet, Ben Nevis sei Joschka Fischer. Das ist natürlich quatsch. Aber was, wenn da doch ein kleiner Hinweis drin war?
Ich vermute, dass den Nevis der Mann von Katharina Fischer ist. Nachgeforscht habe ich nicht weiter - ich weiß nicht einmal, ob Frau Fischer verheiratet ist. Aber diese beiden Dinge passen irgendwie so gut zusammen, dass ich daran glauben mag.
189) Max DoMania © schrieb am 08.06.2026 um 16:09:47 zur Folge Tal des Schreckens: Ich bin mir irgendwie nie so ganz sicher, was ich von Ben Nevis und seinen Büchern insgesamt halten soll und das, obwohl er der am längsten durchgehend aktive Autor ist. Einige seiner Folgen sind aber auch nur als Bücher richtig gut und leiden unter einer desaströsen Hörspielumsetzung, z.B. Schatz der Mönche oder Rache der Samurai. Aber sowohl inhaltlich als auch qualitativ liegen zwischen Folgen wie Tal des Schreckens und Todesflug schon Welten. Mir fällt auch nichts ein, was ich als typisch Ben Nevis bezeichnen würde, außer dass es in den frühen Büchern oft einen Charakter gab, der Hitchcock ähnelte. Es gab im Forum schon mal die Theorie, ob Ben Nevis nicht ein Sammelpseudonym verschiedener Autoren ist und ich würde mich dieser deshalb auch anschließen.
188) dcc © schrieb am 03.06.2026 um 17:54:54 zur Folge Tal des Schreckens: vor allem ist es eine Auflösung bzw. ein Verbreche was völlig einzigartig ist bei den jetzt insgesamt rund 300 Geschichten
187) alphawolf © schrieb am 03.06.2026 um 09:00:21 zur Folge Tal des Schreckens: Ich behaupte nicht, dass es so unglaubwürdig ist. Das war die Reaktion derer, die das Ende doof fanden.
Und wahrscheinlich ist das auch der Grund, weshalb die Folge nicht so berauschend bewertet wurde. Ich habe gerade in die Folgenbewertungen geschaut: Bei mir hat das Buch eine 1 bekommen.186) Max DoMania © schrieb am 02.06.2026 um 18:41:30 zur Folge Tal des Schreckens: Ist das Wettbüro wirklich so unglaubwürdig? Reichen Leuten ist vieles möglich.
185) alphawolf © schrieb am 01.06.2026 um 20:55:05 zur Folge Tal des Schreckens: Naja, die Straftat im Tal des Schreckens ist aber nicht banal, sondern an den Haaren herbeigezogen. Ich glaube, wenn es darum gegangen wäre, dass die Opfer heimlich als Kouriere für heiße Ware eingesetzt worden sind, hätte keiner was dagegen gesagt. Aber ein unglaubwürdiges Wettbüro ist nun mal nicht das, was man sich als Auflösung wünscht.
184) dcc © schrieb am 01.06.2026 um 10:26:46 zur Folge Tal des Schreckens: Exakt! Das ist fundamentaler Bestandteil der ??? DNA. Eine Sonderstellung nimmt hier übrigens Teufelsberg ein. Dort gibt es ein mysteriöses Phänomen, welches nicht zur Ablenkung dient, sondern im Gegenteil die ??? erst auf die Spur eines Verbrechens bringt
183) Porsche-Hubi © schrieb am 01.06.2026 um 09:59:52 zur Folge Tal des Schreckens: Wenn es danach ginge, kann man auch die meisten hochgelobten Klassiker abwerten. Schließlich laufen da die meisten Plots wie folgt: irgendein Bösewicht ersinnt einen möglichst mysteriös/übersinnlich/geheimnisvoll erscheinenen Budenzauber, um von irgendeiner völlig banalen Straftat abzulenken, welche ohne dieses völlig überkandidelte Ablenkungsmanöver gar nicht aufgefallen wäre.
182) alphawolf © schrieb am 31.05.2026 um 20:47:39 zur Folge Tal des Schreckens: Jep, ich sag ja auch nur, was ich von anderen gehört habe. Das Problem hierbei ist, dass es spannend ist, die Leute denken sich auf wer weiß was die Sache hinausläuft und dann kommt etwas für sie völlig abwegiges. Das ist ein absoluter Stimmungskiller, wenn sowas passiert. Nimm "Schatz im Bergsee", da sind wir uns wahrscheinlich alle einig: spannender Einstieg, vielleicht sogar der atmosphärischste Anfang in der Geschichte der drei ??? und plötzlich zerbröckelt alles und sie sitzen in einer gemütlichen Berghütte, es wird fröhlich nacktgebadet und die Story immer verworrener. Je spannender und geheimnisvoller der Anfang einer Story ist, desto mehr wünscht man sich, dass die Auflösung genial wird. Anders sieht es aus, wenn der abwegige Unsinn am Anfang passiert: Das Fußballphantom ist spannend und atmosphärisch, der Einstieg mit der Fehlschaltung aber kompletter Mist. Das verzeiht man aber, weil es danach gut wird (ok, das Ding hat auch ein mäßiges Ende und ein wer-ist-der-Täter-Problem, aber immerhin ist es schlüssig). Nevis hat beim Tal halt furchtbar dick aufgetragen und am Ende verpufft dieses Potenzial für viele, weil sie sich den absoluten Thriller gewünscht hätten. Für mich ist es so gut wie es ist, kann aber auch die Meinung anderer nachvollziehen.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |