 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
111) Gräfin Zahl © schrieb am 02.04.2003 um 21:31:26 zur Folge Todesflug: Ich habe die Folge heute mal wieder gehört und bin in meiner ohnehin tendenziell eher positiven (im Vergleich zu Rest) Meinung bestärkt. Denn im Gegensatz zu einigen anderen höheren Folgen ist diese durchweg spannend und es kommt keine streckenweise Langeweile auf, so gut wie keine Spannungskiller-Dialoge. Stände am Ende nicht der Flug mit dem Masterplane, sondern einem neuartigen "normalem" Flugzeug (daß natürlich auch nicht die Erde umkreist), hätte die Geschichte eine etwas realistischere Note. Dennoch eher eine Abenteuer-Folge (Parallelen zu Fünf Freunde
), an dessen Ende eine besondere Erfindung setht (wie auch bei Meuterei auf hoher See). Solche Folgen werden wohl meistens eher zwiespältig aufgenommn, macnhe mehr, macnhe weniger. Meine Symapathie zu diser Folge wächst jedenfalls zunehmend.110) Gabor Lake schrieb am 17.02.2003 um 16:29:05 zur Folge Todesflug: Ein verrückter Wissenschaftler? OK. Eine Raumfähre? Warum nicht. Bob Andrews' Flug mit der Raumfähre? Naja, ich weiss nicht, aber das ist doch wirklich absoluter Blödsinn. Was die ??? Fragezeichen ausgezeichnet hat, war doch, dass es in allen Folgen einen Bezug zur Realität gab, das heisst, es waren Abenteuer, die man irgendwie noch nachvollziehen konnte. Aber das mit dem Todesflug, das ist doch wirklich das allerletzte :(
109) Mike Hall © schrieb am 16.02.2003 um 13:40:26 zur Folge Todesflug:
108) Die Schwarze Hand schrieb am 16.01.2003 um 12:35:07 zur Folge Todesflug: Sorry, ich möchte mich für meine gestriege negative Bemerkung entschuldigen. Ich hätte das Buch einfach später lesen sollen. Die Geschichte ist dann gar nicht mehr so futuristisch. Habe nämlich erst gestern nachmittag gelesen. In Stuttgart ist noch bis zum 28. Februar 2003 die Wanderausstellung "Der Neue Weg ins All" von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) im Haus der Wirtschaft. Aus der Bildunterschrift "Eine neue Generation von Raumtransportern soll in Zukunft wie ein normales Flugzeug auf Verkehrsflughäfen starten und auch wieder landen können."
107) Die Schwarze Hand schrieb am 15.01.2003 um 14:21:52 zur Folge Todesflug: Das Buch begann spannend und endete abgehoben. War nicht so mein Fall. Der summende Berg hat mich gleich an "Der Berg der Abenteuer" von Enid Blyton denken lassen. Außerdem hat es mich unangenehm an die früheren Physikstunden erinnert, als wir berechnen mußten, wann denn ein fliegendes Gefährt, aus der Erdumlaufbahn verläßt. Ich hoffe, es kommen bessere Zeiten und ich muß nichts weiteres mit Science Fiction lesen.
106) Jim © schrieb am 11.12.2002 um 19:47:16 zur Folge Todesflug: Ich brauche eben Kategorisierungen, sonst wird mein Leben so kompliziert. Darum sind für mich sämtliche Folgen bis einschließlich der 46 Klassiker. Alles, was danach kommt kann von mir aus "Klassiker-like" sein, aber kein Klassiker. Das meinte ich mit "per definitionem". Soviel zur Begriffsklärung
105) Hangman schrieb am 11.12.2002 um 17:27:20 zur Folge Todesflug: Das habe ich auch nicht bestritten. *g*
104) Arbogast © schrieb am 11.12.2002 um 17:15:40 zur Folge Todesflug: #97 ist natürlich in der Schlußfolgerung unhaltbar, da gebe ich Dir recht! Doch weder Jim, das ist seinem Beitrag zu entnehmen, noch ich wollten dies bestreiten.
103) Hangman schrieb am 11.12.2002 um 17:05:28 zur Folge Todesflug: @Arbogast Hintergrund war eigentlich Beitrag 97 in welchem nachzulesen ist: "Der rasende Löwe ist doch ein Klassiker! Der Vergleich mit dem Todesflug ist jawohl in keinster Weise gerechtfertigt..." Das halte ich nicht für eine logische Schlußfolgerung. Selbst wenn man ALLE alten Folgen als Klassiker bezeichnen mag, was ich für mich nicht beanspruche (ich betrachte t.B. auch Nebelberg als "Klassiker"), heißt das imo noch lange nicht, daß man eine Argumentationskette wie "Das ist ein Klassiker, das muß besser als alle neuen Folgen sein, und wer das bestreitet ist ein Nussknackergesicht!" aufbauen kann. Für mich ist damit übrigens auch die Frage nach dem zeitlichen Ende der Klassiker-Reihe erledigt.
102) Arbogast © schrieb am 11.12.2002 um 16:50:37 zur Folge Todesflug: Ich weiß gar nicht, wo das Problem ist. Wenn jemand von einem ???-Klassiker spricht, so werden die meisten, wenn nicht alle, an eine der frühen Folgen denken und nicht an einen Roman, der im Jahre 2001 erschien. Das allerdings sagt noch nichts über die Qualität der Folge aus. Es gibt durchaus Hinweise darauf, daß es gerechtfertigt erscheint, die frühen Folgen alle einer Kategorie zuordnen zu können, ob man das Kindchen nun "Klassiker" nennt oder was auch immer. Ich denke, in diesem Sinne waren Jims Worte zu verstehen.
Wahr ist allerdings auch, daß es erhebliche Unterschiede bei den Meinungen über die Eingrenzung des Klassikerbegriffs gibt. Endet diese Periode bei Folge 33 oder früher - oder gar erst mit Beginn der Crimebusters?
Wie dem auch sei: Der Kern seiner Aussage war aber offensichtlich ein anderer, auf den (mal wieder) nicht eingegangen wurde.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |