bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Todesflug abgeben.

Name

Email

Text

 


1) Juana © schrieb am 7.2.2000 um 17:40:29 zur Folge Todesflug: Also ich bin froh, dass ich fertig bin mit dem Buch! Es war zwar ganz nett zu lesen, aber für mich keinesfalls ein typischer drei ??? Fall! Mehr will ich allerdings nicht verraten, da es wohl die meisten noch nicht gelesen haben! Nur das eine: Das Peter eine Autogrammkarte von Robert Arthur mit sich rumträgt find ich bißchen übertrieben!

2) Max Cady schrieb am 9.2.2000 um 17:39:04 zur Folge Todesflug: Juana, ich teile Deine Meinung voll und ganz. Das Buch ist ganz nett und auch recht spannend. Doch jetzt kommt das große ABER.... Hat sich Ben Nevis eigentlich in der letzten Zeit nur noch 007-Filme reingezogen? Mein Name ist Jonas....Justus Jonas und gemeinsam mit meinen beiden Freunden bekämpfen wir einen gößenwahnsinnigen Machtneurothiker der den Weltfrieden bedroht.... Mann, das hört sich an wie eine Besto-Off-Nummer aus den Bond-Filmen! Moonraker meets Tomorrow never dies meets die drei ???! Spitzeneinfall, Herr Nevis ! Das offenen Ende läßt vermuten, daß auch noch eine Fortsetzung geplant ist --- Danke KOSMOS, mir ist schon schlecht...

3) Sokrates © schrieb am 9.2.2000 um 18:44:43 zur Folge Todesflug: Hee, nicht sooo viel verraten, die meisten (u.a. ich) kennen das Buch noch nicht. Was einen mgl. Teil ][ betrifft, ist der bei "Feuerturm" o. "Vampir ..." auch zu erwarten - Hoffentlich nicht

4) boese schrieb am 11.2.2000 um 12:44:20 zur Folge Todesflug: Da ich meinen Senf zu allen drei neuen Büchern abgeben will, fange ich mal mit der Pflicht an und komme dann zur Kür (?!?) Ich kann den vorangegangenen Meinungen zu Todesflug nur zu stimmen.WAS SOLL DAS ? Wenn ich `nen schlechten ScienceFiction Roman lesen will, dann hol ich mir auch einen und möchte ihn nicht unter einem ??? Buchumschlag versteckt sehen.Die Story ist viel zu überzogen und bei dem Ende (ich meine damit den Zeitungsbericht für alle die es schon gelesen haben !)muß man wirklich befürchten, daß da noch mehr in der Richtung: ??? retten die Welt im Auftrag ihrer Majestät ! Nene so lieber nicht !

5) Der Antichrist™® schrieb am 11.2.2000 um 15:02:28 zur Folge Todesflug: Enid Blytons 'Berg der Abenteuer' meets 'Moonraker'. Ungewöhnlich und untypisch, aber wer hält schon 90 typische Folgen aus? Drei Fragezeichen meets Modern Talking - bei jedem neuen Band weiss man im voraus, was einem erwartet, aber gelesen hat man alles schon einmal. So sollte es ja auch nicht sein. Irgendwie nicht schlecht, der Todesflug...

6) Mattes schrieb am 14.2.2000 um 07:04:26 zur Folge Todesflug: Also....eigentlich ja ein stellenweise fesselndes Buch, oder nicht? Aber auf jeden Fall nicht für die Reihe ???. Und wenn schon ???, dann bitte ein anderes Ende. Und was mich immer wieder irritiert, bei solchen Storys, ist die fehlende Erklärung zu der quälenden Frage: WOHER HABEN DIE BÖSEN DAS GANZE GELD UM SOWAS ZU FINANZIEREN???? Oder kann sich einer von euch mal eben einen Masterplane leisten ? Ich nich.... Fazit: Ben Nevis steigert seine Spannung, sollte jedoch bei der Themenauswahl auf dem Boden bleiben...

7) Max Cady schrieb am 14.2.2000 um 08:42:44 zur Folge Todesflug: Mattes, das Geld ist doch gar nicht so interessant (wozu sind es schließlich Gangster), mich beschäftigt da doch eher die Frage WIE KANN MAN EINEN SOLCHEN AUFWAND MIT LEDIGLICH DREI LEUTEN BEWÄLTIGEN?

8) Mattes schrieb am 14.2.2000 um 09:20:06 zur Folge Todesflug: Max...das ist natürlich noch so ein Aspekt, aber trotzdem, sowas kostet doch Millionen oder noch mehr...neee...iss spannend aber zuuuu utopisch für ein ???-Buch. Wenn wenigstens Just dat Knöppken getroffen hätte, wär die Utopie wenigstens ein bisserl genommen worden. Aber immerhin eines hat Ben Nevis nun doch noch geschafft: Alfred Hitchocock im Weltraum...hihi...wer hätte gedacht, das der alte Mann das nochmal erleben darf....

9) Max Cady schrieb am 14.2.2000 um 12:04:52 zur Folge Todesflug: Stimmt schon, Mattes. Den nächsten Fall lösen die drei ??? dann auf dem Mars - mir wird übel...

10) Juana © schrieb am 14.2.2000 um 17:50:37 zur Folge Todesflug: Max, verschrei es bitte nicht..... Du bringst Ben Nevis noch auf Ideen! Wer weiß vielleicht entdecken sie ja auch den zehnten Planet!

11) Max Cady schrieb am 14.2.2000 um 17:54:13 zur Folge Todesflug: Juana, ich gebe mich da gar keinen Hoffnungen mehr hin. Wer ein solches Ende schreibt, der hat eine Fortsetzung bereits in der Schublade.

12) Gräfin Zahl © schrieb am 14.2.2000 um 20:46:29 zur Folge Todesflug: Das Buch ist wirklich spannend und läßt sich gut lesen. Auch die"Überlebensszene" am Anfang finde ich sehr gelungen. Die Geschichte selbst finde ich für die drei ??? doch sehr untypisch. Neue Ideen können ja sehr reizvoll asein, aber diese ist doch stark übertrieben. Duie Beschreibung der Gänge und der Wüste läßt mich an die Nevada-Level bei Tomb-Raider III denken. Vielleicht hat Ben Nevis sich bei den Ortsbeschriebungen dort nspirieren lassen. Die ständigen Anspielungen auf ehemalige Autoren oder hitchcock mögen ja mal ganz lustig sein (Feuerturm), aber ich finde, das sollte nicht zum festen Bestandrteil der Nevis-Bücher werden. Und das Justus Sammalbilder der Serie "Kleine Strolche" in seiner Breiftasche hat ist eigentlich eher unwahrscheinlich, wo er sich doch nicht gern an diese Serie erinnert...

13) Sokrates © schrieb am 16.2.2000 um 16:52:15 zur Folge Todesflug: Hee Juana (329): Die Idee mit dem 10. Planeten ist gar nicht so doof *grins*, in gewisser Weise der inhaltliche Schulterschluß mit einer der beiden Marx-Folgen (mit welcher müßt Ihr schon selbst rausfinden). P.S.: Kenne DIESES Buch noch nicht

14) Profiler schrieb am 18.2.2000 um 12:56:49 zur Folge Todesflug: Gut geschrieben manchmal sehr spannent aber die Story ist ja wohl noch ärmer als der andere Ufo scheiss Also Bob Landet ein Space Shutle Bob fliegt ins Weltall scheisse und der JAMES BOND hammer ein Sateliet hahahahahahaha der mit einem Laser hahahahahaha wild andere Sateliten zerstört hahahahahahahaha so ein Schwachsinn ich verstehe nicht warum sich Kosmos so ein angelt fazit SUPERARM da ist alles von der Henkel-Weidhofer hundertmal besser PROFILER

15) PATRICK BATEMAN schrieb am 18.2.2000 um 13:07:28 zur Folge Todesflug: Jetzt muss ich auch nochmal wassagen Also an Tomb Raider 3 Nevada hab ich auch die ganze Zeit gedacht Und das mit der Pisse Trinken fand ich super NATURSEKT UND KAVIER der neue ??? PORNO (vieleicht auch im hause Körting gedreht hahahahahahahaha) Patrick Bateman a.k.a Profiler

16) Der Anti(c)hrist®™ schrieb am 21.2.2000 um 10:50:17 zur Folge Todesflug: Mein erster Gedanke nach lesen des Buches: 'Mein Gott, jetzt ist Ben Nevis total durchgeknallt. Die Story ist ja noch durchgedrehter als 'Die bedrohte Ranch' und 'Der unheimliche Drache zusammen'. Durchgeknalltes Universalgenie mit Geld wie Heu, das geschafft hat, mindestens 2000 Stunden in der Woche entwickeln und forschen zu können, bedroht mit zwei Dödeln die Welt - jeder James Bond ist da noch glaubwürdiger. Aber: Von den drei Neuerscheinungen ist der 'Todesflug' das Buch, dass mich am meisten gefesselt hat. Wirklich spannend geschrieben. Fazit: Durchaus lohnenswertes Buch für Leser, die damit leben können, ein 'etwas sehr experimentelles' ???-Buch zu lesen. Traditionell orientierte Altfans mit Herzinfaktneigung sollten aus gesundheitlichen Gründen besser Abstand nehmen (-:

17) Stefan schrieb am 5.3.2000 um 11:54:32 zur Folge Todesflug: In drei Wörtern: Einfach nur schlecht.

18) Titus © schrieb am 7.3.2000 um 12:35:05 zur Folge Todesflug: Ben Nevis scheint echt Gefallen an "seiner" Geschichtsleherin (Mrs. Maggie Seven) aus dem Pistenteufel gefunden zu haben. In jedem Buch wird sie erwähnt, wer weiss, was uns in diesem Zusammenhang noch so erwartet. Eigentlich ganz nett, der versteckte Hinweis auf das nicht vollendete amerik. Raketenabwehrprogramm SDI. Für wen schreibt er das eigentlich - für sich selbst? für die Kids, die das eh nicht verstehen? Aber als Fazit bleibt leider nur: Eine billige Geschichte, die man naselang in jeder Comics-Serie findet, nur eben wurden die Charaktere ausgetauscht. Schade eigentlich, nach Feuerturm durfte man echt mehr erwarten. Und ich bin auch der Meinung, Ben Nevis könnte ohne Probleme bessere drei ??? Stories schreiben, er will nur gar nicht, weil sich sowas wohl besser verkauft. Gespannt darf man auf das Hörspiel sein. Vielleicht nutzt André Minninger seine Freiheit bei der Umsetzung, und lässt Bob wenigstens nicht ins All fliegen. Oder auch eine nette Variante: Justus erwacht am Ende schweißgebadet auf, es war alles nur ein Traum...

19) sire schrieb am 12.3.2000 um 19:14:45 zur Folge Todesflug: Eine Raumfährenbasis mit einem Personal von nur drei Leuten zu führen, ist schon eine ziemliche Leistung. Was aber noch viel erstaunlicher ist: Wo kommen mitten in der Wüste die gigantischen Mengen Energie her, die für den Startmagneten erforderlich sind? Diese Frage bleibt die Geschichte leider schuldig, und nicht einmal Justus scheint darauf einen Gedanken gelenkt zu haben...

20) Rhandur schrieb am 24.5.2000 um 18:25:37 zur Folge Todesflug: Was ein Riesen-Blödsinn...absolut durchsichtige Geschichte...

21) Komissar Reynolds schrieb am 07.06.2000 um 17:16:32 zur Folge Todesflug: Also bei dieser Folge weiß ich wirklich nicht, ob Ben Nevis eine Vorliebe für James Bond Romane hat, oder sich jeden Tag Star-Treck reinzieht. Dieses Buch ist jedenfalls alles andere als eine ???-Folge. Ein an einen Sateliten gekoppeltes Computerspiel, dass andere Sateliten abkrachen lassen kann. Und dann wird Bob auch noch in den Weltraum geschoosen und kommt (obwohl er nie für so einen Flug trainiert hat) wieder lebend zurück. So ein Quatsch! Ich weiß wirklich nicht was das soll?!?!?! Also lieber Ben, komm auf den Boden der TATSACHEN zurück!

22) Kayashi schrieb am 18.06.2000 um 18:24:26 zur Folge Todesflug: Was ein Kram! Nach den beiden anderen neuen Büchern (Labyrinth u. Geisterschiff), die ich obergenial fand, war diese Story der totale Kontrast. Die einzige Motivation, dieses Buch weiterzulesen war es, herauszufinden, ob es irgendwo mal logisch, sinnvoll oder einfach nur REALISTISCH wird ! Ich fand diese Story total uebertrieben, als Bob ins All flog, war es zumindest fuer mich vorbei mit dem ertraeglichen !!! Ausserdem bin ich mal sehr gespannt, wie diese Bond-Kopie als Hoerspiel klingen soll !! Aber immerhin, bei der Szene mit der "Robert Arthur"-Autogrammkarte haette ich mir fast in die Hose gemacht !!! ;)

23) Scaramanga schrieb am 20.06.2000 um 08:26:02 zur Folge Todesflug: Ihr habt recht, dieses Buch ist ein getarnter James-Bond-Roman. So eine Mischung aus "Moonraker", "Der Mann mit dem goldenen Colt" und "Goldeneye". Als Bond-Roman wäre die Folge recht gut, aber als ???-Folge ist sie einfach FÜRCHTERLICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

24) Dirk schrieb am 14.08.2000 um 16:12:37 zur Folge Todesflug: Ich muß mal eine Lanze für diese Folge brechen. Bis auf den in der Tat völlig bescheuerten Fluges von Bob ins All fand ich das Buch SEHR spannend und aufregend. Als Bob dann allerdings losgeflogen ist dachte ich immer an einen Witz oder so.

25) Albert Hitfield schrieb am 15.08.2000 um 11:07:33 zur Folge Todesflug: Max Cady & Der Antichrist™® : Da kann ich nur eins sagen: IHR HABT RECHT !!!

26) Skinny schrieb am 16.08.2000 um 22:02:47 zur Folge Todesflug: Das dieses Shuttle mit Bob drinnen abhebt - dass ist doch eher Science Fiction als wirklich ???-mäßig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich finde sie deshalb die schlechteste Folge überhaupt!"

27) Skinny schrieb am 16.08.2000 um 22:16:01 zur Folge Todesflug: Das dieses Shuttle mit Bob drinnen abhebt - dass ist doch eher Science Fiction als wirklich ???-mäßig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich finde sie deshalb die schlechteste Folge überhaupt!"

28) Bud Spencer © schrieb am 10.10.2000 um 12:58:19 zur Folge Todesflug: Hab gerade die Kassette bekommen, bin mal gespannt wie das Buch umgesetzt worden ist... Ganz besonders wird mich interessieren wie man bei einer Kassette einen Weltraumflug darstellt.

29) Jim schrieb am 11.10.2000 um 00:57:53 zur Folge Todesflug: Habe gerade das Hörspiel gehört und muss sagen: Bis auf das vollkommen durchgedrehte Ende ist das Teil gar nicht so übel. Jedenfalls hat Ben Nevis schon Schlimmeres verbrochen. Am Ende sind ihm eben die Pferde durchgegangen, aber das ist André Marx im Feuerteufel ja auch passiert. Also: Entwarnung...

30) Bud Spencer © schrieb am 11.10.2000 um 01:17:10 zur Folge Todesflug: Ganz genau. Die Kassette ist sehr gut! Wenn der Weltraumausflug von Bob nicht währ, were beides sehr gut, Kassette und Buch.

31) MrsDenicola © schrieb am 11.10.2000 um 01:17:15 zur Folge Todesflug: Jim, ich kann mich Dir da nur anschliessen, die Umsetzung des Buchs ist nicht schlecht gelungen...das laesst wieder fuer die neuen schoenen Buecher hoffen

32) MrBarron schrieb am 12.10.2000 um 06:24:49 zur Folge Todesflug: So mies ich "Todesflug" als Buch fand - das HSP jedenfalls ist extrem unterhaltsam. Es gibt halt "Fälle", die funktioniern nur als Hörspiel (und wenn man sich von dem Gedanken lösen kann, dies sei ein "normaler" ???-Fall). Puristen werden mit dem Teil wohl nicht viel Spaß haben - allen anderen kann ich die Folge aber empfehlen; "Alarmstufe:Rot 2" meets "James Bond" meets "???" - viel Spaß beim Hören.

33) Max Cady schrieb am 13.10.2000 um 17:11:56 zur Folge Todesflug: Ronny, das war vielen schon nach dem "Genuß" des Buches bekannt und schau dir mal die Kommentare dazu an

34) Mr.Hitchcock schrieb am 14.10.2000 um 09:52:36 zur Folge Todesflug: Ich finde diese Nummer absolut utopisch. Nicht nur weil die drei ??? in einer Raumstation der NASA landen,dass Bob am Ende noch ins All geschossen werden soll,finde ich reichlich übertrieben und unglaubwürdig...)

35) Albert Hitfield schrieb am 14.10.2000 um 14:38:03 zur Folge Todesflug: Also, über den Inhalt ist ja schon ausführlich gesprochen worden. Auf diesem Hintergrund(grottenschlecht ), finde ich das HSP ganz gut gelungen. Zum erstenmal gefällt mir auch die neue Musik richtg gut.

36) green schrieb am 15.10.2000 um 14:10:11 zur Folge Todesflug: Zunächst: ich kenne nur das Hörspiel. Doch dieses finde ich ziemlich gelungen. Die Story ist spannend und kohärent das setting interessant, die Dialoge witzig und die ???-typisch und ständig passiert was Neues. Insgesamt finde ich diese Folge besser in das ???-Universum passend als jede Minninger-Folge, auch wenn Bob später ins Weltall startet.

37) MrBarron schrieb am 15.10.2000 um 17:58:22 zur Folge Todesflug: @green: "Insgesamt finde ich diese Folge besser in das ???-Universum passend als jede Minninger-Folge, auch wenn Bob später ins Weltall startet." Im Ernst ??? Wenn ich mir diese Folge mal so anschaue, dann hat sie a. nicht viel mit den drei ??? zu tun und b. ist sie nicht mal annährend als Krimi zu bezeichnen. Das das Hörspiel dennoch gut geworden ist, streite ich nicht ab, aber besser in das ???-Universum passend als jede Minninger-Folge? Wohl kaum, denn eigentlich hat André sich ja nur mit dem Vampir einen absolut ???-untypischen Fall geleistet; bei allen anderen (Stimmen aus dem Nichts, Im Bann des Voodoo und die Karten des Bösen) ist aber bei ihm das Mysteriöse, Unheimliche vorhanden - im Gegensatz zu Ben Nevis' Büchern. Und auch das ist jetzt bitte nicht falsch zu verstehen - Nevis ist zwar bei weitem nicht mein liebster Autor, aber "Feuerturm" finde ich recht gelungen und wenn ich in der richtigen Laune bin, höre ich mir durchaus auch mal gern die "Verdeckten Fouls" und "Pistenteufel" an; auch beides keine typischen ???-Fälle, aber recht unterhaltsam. Fazit: Todesflug als "besser in das ???-Universum passend als jede Minninger-Folge" kann ich so nicht nachvollziehen. Woran machst du das fest?

38) green schrieb am 15.10.2000 um 19:33:05 zur Folge Todesflug: @ronny/MrBarron: Ja das ist mein Ernst, bin ich jetzt abartig ? Bist Du es nicht, der meist offen für Neues ist (siehe Folmstar 50)? >>Minniger: Die Grundkonstellation von Minniger-Folgen sind meist recht klassisch, doch Minninger will immer was Besonderes und Extremes machen, dabei vergisst er oft die Kohärenz und das typische und liebevolle der Charakter Dagegen >>Todesflug: Genau dieses ???-typische und liebevolle der Charaktere finde ich bei dieser Folge so gut. Dazu kommt noch eine difuse Mixtur von besonderer Stimmung und der Intensität und der Ruhe des Settings. Plus der verrückte und fanatische Doktor.

39) sire schrieb am 16.10.2000 um 09:45:16 zur Folge Todesflug: Da ich das an dieser Stelle noch nicht eingebracht habe, tu ich es jetzt mal: Mich wundert, daß fast alle sich ganz besonders daran stoßen, daß Bob am Ende tatsächlich abhebt. Das wird als unrealistisch und übertrieben dargestellt. Aber ist es das wirklich? Bob umkreist ja nur einmal in etwas größerer Höhe die Erde, wie es weiter unten ganz normale Linienflugzeuge auch tun (nur nicht so schnell, da Luftwiderstand usw.). Derzeit ist das Hauptproblem, das Flüge in in den Orbit erschwert, die Beschleunigung, die nötig ist, um so weit nach oben zu kommen. Oder anders gesagt: Man braucht dafür sehr viel Energie, da so viel Erdanziehungskraft zu überwinden ist (Normale Flugzeuge lassen sich ja einfach von der Luft tragen). Deswegen muß normalerweise unheimlich viel Treibstoff mitgenommen werden. Wenn nun aber die Schubenergie gar nicht vom Fahrzeug aufgewendet werden muß, sondern von der Bodenstation? Dann kann das Fahrzeug viel leichter und preisgünstiger gebaut sein, womit wiederum Energie gespart wird. Genau so funktioniert ja das Magnetkatapult bei "Todesflug", das ist also gar nicht mal so dumm. Unrealistisch wirkt eher der extrem winzige Umfang des Bodenpersonals. Andererseits... Es handelte sich ja um ein ehemaliges NASA-Projekt, Gregstone mußte die Technologie also nicht in seinem heimischen Bastelkeller entwickeln. Wenn das Ziel eine wesentliche Simplifizierung und Verbilligung der Raumflugabwicklung gewesen sein sollte, was ja ziemlich naheliegt, dann ist die geringe Anzahl der Mitwirkenden in der Wüstenbasis doch wieder nicht derart blödsinnig...

40) MrsDenicola © schrieb am 16.10.2000 um 17:05:13 zur Folge Todesflug: Sire ja, die Bodenpersonalsache stoesst mir auch immer auf! Waeren wir wieder bei der Diskussion mit mehr Nebenpersonen und vielfaeltigere Handlung....

41) Prof. Yarborough schrieb am 17.10.2000 um 02:05:25 zur Folge Todesflug: Oops!..They did it again: Einfach nur GROTTENSCHLECHT, das Hörspiel ! Nach 89 "Tödliche Spur" und 91 "Labyrinth der Götter" (meines Erachtens eine der besten Folgen der ganzen Serie) nur ein weiterer Sargnagel für die längst überfällige Serie. Und jetzt fangt bloß nicht damit an, daß das Buch ja ohnehin besser ist und es auch schon viiiiel schlechtere Folgen gegeben hat ("Der Goldschatz im Bergsee", "Späte Rache", "Meuterei auf hoher See", "Vampir im Internet") - das macht "Todesflug" auch nicht besser ! Lahme bis peinliche Story, uninspirierte Musikuntermalung, gelangweilte Sprecher, konturlose supporting characters (Dr. Gregstone *gähn*) und keine Atmosphäre und inhaltliche Höhepunkte, an die man sich noch nach Jahren erinnern wird bzw. die man rezitieren wird ("Ich fand' nicht, daß der Drache besser Brüllen konnte, nur klang es bei unserem mehr wie Husten" *LOL*)... Man kann nur hoffen, daß Europa "Die drei Fragezeichen", "TKKG" und "Fünf Freunde" bald einstellt, da sie nur noch zum Selbstzweck fortgesetzt werden. Wegen der halbwegs juvenilen Stimmen der ??? (im Gegensatz etwa zu TKKG) wird Europa die Serie aber wohl noch bis zum Sankt Nimmerleinstag fortsetzen. Am besten noch bis zur Hörspiel-Nr. 100 (obwohl man die Folge 29 eigentlich nicht mitrechnen kann und 3 US-Bücher nie adaptiert wurden) und dann Schluß. CU, Prof. Yarborough. *** P.S. Die von Europa im Rahmen der "Rückkehr der Klassiker" veröffentlichten Serien "Larry Brent" und "Macabros" sind - soweit ich es beurteilen kann - mit den Originalfassungen von Anfang der 80er (Musik, Spielzeit) IDENTISCH !!! :-) :-) :-) Habe sie mir gestern gleich alle zugelegt *freu*

42) Glasbaer schrieb am 17.10.2000 um 20:09:14 zur Folge Todesflug: Ey manno, geht es euch mit dieser neuen Folge auch so...? Erst ganz ok mit ansteigender Spannung und dann - das plötzliche Ende! Krass! Oder fehlt auf meiner Kasi was? Ich find die neue Folge leider dadurch vollkommen kaputt...SCHADE!

43) Gräfin Zahl © schrieb am 17.10.2000 um 20:14:04 zur Folge Todesflug: Da nutzt Minninger das Hörspiel doch gleich wieder als Werbung für "Vampir im Internet" - die Passage fehlt natürlich im Buch... Sowas?!? Und dann noch die Aussprache Butch= Batsch, und irgendwie paßt die Stimme nicht....

44) Brandaris schrieb am 19.10.2000 um 10:11:22 zur Folge Todesflug: Als ich das HSP gestern in meinem Briefkasten fand (Abo)hat mich schon das Bild etwas abgestoßen und die Beschreibung ließ mich schlimmes ahnen. Naja ich mag die Technik- o Fußballfolgen halt eh nicht so. Und dementsprechen hat mich das HSP auch inhaltlich nicht gerade umgehauen. Aber mir sind da zwei Sachen aufgefallen die noch nicht in euren Beiträgen erwähnt wurden. 1. In der Einleitung sind bei meinem HSP die Wörter "in der" (Wüste) gelb gedruckt. Ist das bei euch auch so? Und ist das gewollt oder haben wir hier einen Fehldruck? 2. Die Sache mit den Karten ist doch trotz aller Unzufriedenheit über die Folge echt genieal. Üblicherweiser wird diese von den "Jungdedektiven" doch jedem unter die Nase gehalten und oft nur belächelt-diese Angewohnheit haben wir so oft gehört und doch echt ins Herz geschlossen. Ausgerechnet vom Dr. wurde sie gefunden und war dann dochwohl eher hinderlich. Dieser ironische Seitenhieb ist für mich die beste Stelle dieser Folge. Was meint ihr?

45) Prof. Barrister schrieb am 19.10.2000 um 14:48:51 zur Folge Todesflug: Ich habe das Buch bisher boykottiert und werde es nur der Vollständigkeit halber in meine Sammlung aufnehmen. Das HSP habe ich mir aber nun doch gekauft und ich muss Euch Recht geben. Es ist gar nicht so schlecht. Nur das mit den Flügen ins All ist wohl doch etwas zu dick aufgetragen. Schade. Denn eigentlich fand ich den Beginn der Folge ganz gut (Liegebleiben in der Wüste, geheime Vorgänge in verlassener NASA-Station, Gäng zu einem alten Bergwerk). Man hätte durchaus mehr aus dieser Folge machen können!

46) Prof. Barrister schrieb am 19.10.2000 um 14:51:57 zur Folge Todesflug: zu Brandaris: In der Tat, die Sache mit den Karten ist nicht schlecht...

47) Gräfin Zahl © schrieb am 22.10.2000 um 21:49:04 zur Folge Todesflug: Da regen sich (fast) alle über Bobs Flug auf und übersehen, daß es noch etwas viel schlimmeres in dieser Folge gibt: Den Satelliten, den Gregstone in seine Gewalt gebracht hat und die außer Kontrolle geratene Laserkanone. AAAAARRRGGGHHH. Ich gebe ja zu, das habe ich auch ein wenig verdrängt, anch dem Buch.... Aber das ist nun wirklich das dämlichste was jemals in einer Folge vorkam...

48) LarsHolmqvist schrieb am 23.10.2000 um 14:16:30 zur Folge Todesflug: :( Wir haben doch gerademal Folge 92! Wenn es jetzt Folge 9200 wäre, könnte man ja verstehen, daß einem nichts mehr einfällt! Hat sich den Ben Nevis mit Christoph Daum 'ne Linie reingezogen oder was? Jeder 12 Jährige, der sich ein bißchen für ??? interessiert würde ne bessere Story aus dem Hut zaubern :(

49) sire schrieb am 23.10.2000 um 15:56:50 zur Folge Todesflug: Ja toll, und WENN jemandem was einfällt, das ein wenig anders ist, dann finden es die meisten scheiße. Sobald andere Handlungselemente und Motive als diejenigen der ersten 40 Folgen auftauchen, kriegt der Autor (und erst recht die AutorIN mit dem 4-Buchstaben-Kürzel) Prügel.

50) Mr.Borroughs schrieb am 23.10.2000 um 16:06:07 zur Folge Todesflug: He, sire, ich bin ja auch für Neues. Aber es muß zu den ??? passen, und da hat Nevis mit Todesflug einfach in den Gully gegriffen. Es paßt einfach nicht zusammen, ebensowenig wie beim Vampir. Dann lieber ne Folge weniger, als krampfhaft was neues, was derart ausartet. Sonst muß nach Pierce Brosnan in einer Verfilmung den Bob spielen.

51) LarsHolmqvist schrieb am 25.10.2000 um 10:13:03 zur Folge Todesflug: Hi, sire, ich will meine Kritik ein bißchen differenzieren. Im Prinzip hab ich nichts gegen neue Themen oder mal ne abgefahrene Story, doch Todesflug ist handwerklich einfach Schrott! Ich finde zwei Dinge legen diesen Folge in Schutt und Asche (von den vielen kleineren und größeren Schnitzern die mir direkt beim ersten Hören aufgefallen sind mal abgesehen): 1. Das Motiv einen Satelliten zu kontrollieren, da kann es jawohl zig coole und spannende Gründe für geben!Wenn Ben Nevis nur dieses total hirnverbrannte und schwachsinnige Computerspiel einfällt, sollte er echt besser den Job wechseln :-(!!! 2. Was ja auch schon angesprochen worden ist, die drei Leutchen Bodenpersonal :-(! Sorry, aber das hat Kindergartenniveau, da fühl ich mich echt nur noch verarscht!

52) LarsHolmqvist schrieb am 25.10.2000 um 10:23:58 zur Folge Todesflug: (HSP) Ist Peter nicht in den letzten Folgen so eine Art Kfz-Reparatur-Master gewesen (O.K. er hat mal was falsch eingebaut, aber sonst)? Warum stellt er sich bei der Panne so blöd an und muß dann Bob den Vortritt lassen?

53) sire schrieb am 25.10.2000 um 16:22:05 zur Folge Todesflug: Klar, die genannten Details sind schon ein wenig blödsinnig. Aber Folgen wie "der unheimliche Drache" oder "die bedrohte Ranch" enthalten mindestens ebenso blödsinnige Handlungselemente. Doch diese Folgen nennt niemand Schrott oder unterstellt Nick West oder M.V. Carey Dilettantentum, schlechtes Handwerk, Unfähigkeit für den Schriftstellerjob. Erzählerisch ist Ben Nevis meines Erachtens sehr fähig. Nur die Geschichten, DIE er erzählt, haben eigentlich immer irgendwo nervige Mängel, die man aber nun auch nicht alles andere überdecken lassen sollte. Das tut man bei den exemplarisch erwähnten Klassikerfolgen ja auch nicht. Immer fair bleiben :)

54) Mr.Borroughs schrieb am 26.10.2000 um 10:46:33 zur Folge Todesflug: Sire, ich bin mir sicher, wenn "Der unheimliche Drache" heute herauskommen würde, würde es nicht besonders gut angenommen werden. Fakt ist aber, das ich und wahrschienlich auch Du, beim ersten Hören relativ jung waren, und dadurch etwas andere Anforderungen hatten. Und heute sind es einfach die Erinnerungen, die die Folge besser erscheinen lassen. Fakt ist aber auch, das Todesflug mit seinen Zusätzen nicht zu den ??? passt. Und da liegt auch der qualitative Unterschied. Es ist nämlich etwas anderes, ob ein bekloppter Typ ein U-Boot in Drachenform baut und heimlich, still und leise durch ein vergessenes U-Bahn-Netz kutschiert, oder ob ein bekloppter Wissenschaftler Bob in einer Rakete durch den, nicht gerade unbewachten, amerikanischen Luftraum ins Weltall schießt, zumindest für mich. Wenn Die die Folge gefällt, auch schön, habe ich kein Problem mit. Aber die ABlehnung dieser Folge beruht wohl weniger auf einer Angst vor neuem, als auf einer Ablehnung von zu Neuem, daß selbst eine schwächerer TKKG-Folg (solls angeblich auch geben .) in den Schatten stellt.

55) LarsHolmqvist schrieb am 26.10.2000 um 16:06:09 zur Folge Todesflug: Da ich eigentlich nur die HSP konsumiere, habe ich Ben Nevis auch nur aufgrund des Inhaltes (ich gehe davon aus Andre Minninger hat den soweit übernommen) kritisiert (vielleicht zu heftig im ersten Frust). Ich denke trotzdem, daß die "schädlchen Bestandteile" von ganz anderem Kaliber sind als z.B. beim Drachen. Ich sehe das natürlich auch so, daß man die alten Folgen oft nicht so richtig objektiv beurteilt, vielleicht kann man das auch gar nicht mehr (Story ist nichts, Feeling ist alles?). Mr.B., so still und leise war der Drache doch gar nicht...

56) sire schrieb am 26.10.2000 um 21:12:02 zur Folge Todesflug: Nun, ich habe mir nun auch das Hörspiel zu Gemüte geführt. Ich finde, es gehört zu jenen, die einfach nur unmotiviert und unsorgfältig gesprochen sind. Gregstone ist sowas von abgedroschen gespielt, da kann einfach keine Stimmung aufkommen. Und dann werden noch die Namen falsch ausgesprochen: RAmirez, betont auf der ersten Silbe, nicht raMIrez, wie es sein müßte. Und Butch spricht man auch nicht "Batsch" sondern "Butsch" aus, wie bei Butcher bzw. wie man bei Pulp Fiction auch hören kann, wo der von Bruce Willis gespielte Boxer ebenfalls Butch heißt. Das Abschußgeräusch der Signalraketen ist das eines Querschlägers aus einer Schießerei. Da schlägt sich unsereiner doch die Hand vor die Stirn... Im Hörspiel geraten durch die Storykürzung leider genau die bescheuerten Elemente der Geschichte in den Vordergrund. Im Buch ist die ganze Schilderung einfach stilistisch viel mitreißender, vor allem das Durchstreifen der Höhlen vermittelt mehr spannende Atmosphäre. Das Computerspiel ist letzten Endes auch tatsächlich sehr unglaubwürdig in die Geschichte eingesponnen, das hätte man wirklich besser machen können. Das Buch wirkte auf mich nur noch nicht so James-Bond-mäßig und von daher unpassend, das Hörspiel nun aber vor allem durch die Gregstone-Performance um so mehr...

57) pierre schrieb am 27.10.2000 um 19:17:56 zur Folge Todesflug: ... diese Folge ist so ziemlich das letzte, was irgendeinem Autor auch nur einfallen kann ( Der Anfang (Hörspiel) noch spannend gestaltet, so gleitet der Rest ins Peinliche ab: Bob fliegt mit einem Spaceshuttle zum Mond - lächerlich. Ich hoffe, das die Autoren/der Autor sich wieder auf klassische Detektiv-Themen besinnen. Wünschenswert wäre etwas mehr Politik.

58) sire schrieb am 27.10.2000 um 20:51:15 zur Folge Todesflug: Zum Mond...? Ich wundere mich immer wieder, wie kindlich-naive Vorstellungen von sehr vielen Leuten wohl immer noch über die Raumfahrt gehegt werden. Ich will mich ja nicht wiederholen, aber Bob umrundet schlicht einmal die Erde. Und Space Shuttle ist einfach die englische Bezeichnung für Raumfähre. Damit ist nicht unbedingt die bekannte Space Shuttle gemeint, die von den Amerikanern seit den 80er Jahren eingesetzt wird. Es kann sich auch um ein sehr einfaches und kleines Flugzeug handeln, das sich einfach durch die Fähigkeit auszeichnet, die Erdanziehung zu überwinden und außerhalb der Atmosphäre zu manövrieren. Im Buch ist gerade dieser technische Aspekt für mich am faszinierndsten gewesen, weil dort recht interessante Ideen zur Vereinfachung des Raumfährverkehrs beschrieben werden. Das ist einer der Hauptgünde, aus denen ich mich trotz einiger ärgerlicher Schwächen dennoch einigermaßen mit der Folge anfreunden konnte. Aber das fällt im Hörspiel leider alles weg...

59) pierre schrieb am 28.10.2000 um 20:07:33 zur Folge Todesflug: Hallo Sire, sicherlich hast Du den Vorteil zusätzlich das Buch zu kennen - ich nicht. Aber wie ich aus Deiner detailierten Schilderung entnehmen kann, missfällt Dir auch einiges. Sicherlich sind die verschiedenen Folgen einfach Geschmackssache . . . Ob nun zum Mond od. einfach um die Erde, mir hätte es besser gefallen, wenn sich das ganze als ein Fake (s. "UFO"-Story) heraus gestellt hätte.

60) sire schrieb am 29.10.2000 um 16:17:50 zur Folge Todesflug: Ein Fake wäre aber auch nicht unbedingt besonders spannend gewesen, das gab es ja nun nicht nur bei Geheimakte Ufo, sondern auch bei der bedrohten Ranch bereits schon. Ich kann mir eine kleine Belehrung nicht verkneifen: Nach §34 Absatz 1 der nach Kultusministerpropaganda doch so immens vereinfachten Neuregelung der deutschen Rechtschreibung schreibt man nicht "heraus gestellt", sondern "herausgestellt". Das Partikel "heraus" ist eines der bloß 92 auswendigzulernenden, die nicht vom Verb abgetrennt werden dürfen.

61) Sonny Elmquist © schrieb am 10.11.2000 um 20:55:34 zur Folge Todesflug: Habe mir das Hörspiel jetzt mehrmals angehört und muß sagen, daß es gar nicht so schlecht ist. Klar es ist sicherlich kein absolutes Highlight und besitzt einige Ungereimtheiten, aber spannend es ist allemal. Vom Aufbau erinnert es mich etwas an "Nacht in Angst": kein richtiger Fall, sondern durch Zufall in das Abenteuer hineingeschliddert, ein Setting, Gangster von Anfang an als solche dargestellt...Die "Raumfahrt" stört mich gar nicht so sehr, eher kleine Dinge, die ich dem Verlag ankreiden muß - oder Minninger (kenne halt das Buch nicht). Wieso ist es Bob und nicht Peter, der sich als erster um die Autopanne kümmert?? Ansonstes ist es aber zu begrüßen, daß dies eine richt "Bob-Folge" ist. Bob is the man und Wolf Rathjen wurde auch wieder ausgekramt.

62) dancing queen schrieb am 26.12.2000 um 00:06:06 zur Folge Todesflug: hallo leute, ich melde mich ja nie zu wort, aber eine frage habe ich bzgl. der folge todesflug (hsp.). gibt es eigentlich eine folge, die abrupter und beknackter endet als diese folge? bob wird ins all geschossen, die anderen überwältigen den doktor, eine minute lang musik (kam mir zumindest so vor), bob landet wieder, irgendjemand erwähnt, dass der doktor und sein gehilfe getürmt sind und die polizei verständigt ist. ende. (vielleicht habe ich ja irgendwas entscheidendes verpasst, habe vielleicht zwischenzeitlich geschlafen) ansonsten ist die folge ja ganz ok. atmosphäre stimmt, sprecher sind ok, wahnsinniger wissenschaftler ist ganz witzig. (obwohl natürlich schon ein gewisser quantensprung zwischen singenden schlangen, schwarzen stoffkatzen und flügen im weltall nicht zu leugnen ist!) vielleicht habe ich die diskussion bei bucherscheinung verpasst, äußert euch doch trotzdem einmal dazu! danke

63) Max Cady schrieb am 26.12.2000 um 12:39:01 zur Folge Todesflug: Überhastete, abrupte Finals gibt es auch noch in anderen Folgen (z. B. Doppelgänger), aber bisher wurde noch keiner ins All geschossen. Dies "gelang" bisher nur Herrn Nevis

64) Blofeld schrieb am 30.12.2000 um 01:06:13 zur Folge Todesflug: Vorschlag für eine weitere Folge: Die "Drei ???" werden aufgrund der in dieser Folge gemachten Erfahrungen von der NASA verpflichtet und erobern ferne Galaxien. Dialoge: "Bobby beam` mich hoch" oder "Cpt. Just an Brücke, bitte kommen!"

65) Orff schrieb am 27.01.2001 um 19:26:36 zur Folge Todesflug: als alter drei ??? fan hab ich den dreien ja einiges verziehen - z.b. das bergmonster - aber was uns in dieser folge nun erwartet ist doch wohl etwas an den haaren herbeigezogen. ich bitte euch ein flug ins all? wenn das so weitergeht...

66) nils schrieb am 03.04.2001 um 15:42:21 zur Folge Todesflug: kritik an " todesflug": also erstmal : ich finde die gesammte story ziemlich unrealistisch ein spaceshuttle/flugzeug das von einer lande bahn in einer höhle(?) aus abhebt zum flug ins universum ein untrainierter teenager (im buch sind sie 16) der kurz ins universum fliegt u. der hin u. rückflug ohne schaden übersteht dann ein verrückter der ein pc spiel real werden lassen will ein satelit der sich mit dem eigenen laser selbst zerstoert!!!!!!!!! außerdem taucht der wieder spruch bzw. ne ungereimtheit auf u. zwar sagen ramirez u. gregson das ramirez nur 1mal ins uni geflogen ist zum testfliegen aber wer hat dann den sateliten u. wann vorallem ins weltall gebracht u. warum summt der berg laut unbekannten fremden die ganze zeit wo doch ramirez nur 1mal geflogen ist da kann der berg doch nicht die ganze zeit summen

67) Rocky21 schrieb am 09.06.2001 um 19:13:52 zur Folge Todesflug: Diese verfetzte Folge, die bei den meisten abgestoßen wird, finde ich eigentlich ganz abwechselungsreich. Wenn man diese Folge mit einer anderen Folge der Serie mit den vier Buchstaben vergleicht, erhält ??? trotzdem mehr Anerkennung. Also, warum sollen die drei auch nicht den Weltraum erobern. Schließlich ist das ein interessantes Thema.

68) Gräfin Zahl © schrieb am 12.08.2001 um 11:52:42 zur Folge Todesflug: Was mich an diesem Buch stört, sind die Kapitelüberschrif5ten. Nicht besonders originell ... aber daß dann auch ncoh mehrere Kapitelüberschriften doppelt vorkommen....

69) Gräfin Zahl © schrieb am 02.11.2001 um 20:17:29 zur Folge Todesflug: Das schönste an dieser Folge ist immer noch Peter verzweifelter Hilfeschrei (Hilfe! Tettet uns!) mit anschließendem Schluchzen. Sehr überzeugend! Die Stelle habe ich sehr oft gehört (im Gegensatz zum Rest des Hörspiels)

70) Robert schrieb am 28.03.2002 um 00:35:04 zur Folge Todesflug: "Die drei ???" meets "James Bond 007" - oder "schlimmer geht's nimmer...": Als Verleger hätte ich "Ben Nevis" nach dieser Folge umgehend die "Lizenz zum Schreiben" entzogen! Gegen diesen geballten Schwachsinn erscheinen sogar die Romane von JBHW (*gäääähhn*) wie kleine Meisterwerke... - Ein durchgeknallter Wissenschaftler, eine gaaaanz geheime Basis in einem Berg mitten in der Wüste, Bob fliegt ins All... alles klar!!!

71) Norry Skinnis schrieb am 13.04.2002 um 13:36:37 zur Folge Todesflug: Die Raumfahrtstory (verrückter Professor, genialer Muckepicke-Mechaniker und mexikanischer Waisenknabe basteln sich nach Feierabend einen Killersatelliten) ist natürlich hanebüchen, wie schon meine Vorredner angemerkt haben ("Batsch, mach mal eben den Raumgleiter startklar!" - "Klar, Doktor, in fünf Minuten, sobald ich die Titanic gestrichen habe!") Aber dafür haben wir eine erstklassige James-Bond-Persiflage und einige potentielle Kultszenen ("Hilfä! Rettet uns!", "Justus, mach mir keine Angst! Ich habe mir schon fast in die Hose gemacht!") Unverständlich: wieso wird beim Countdown vorwärts gezählt? Und das schwachbrüstige Staubsaugerheulen am Anfang mag vielleicht noch als luftgekühlter Käfermotor durchgehen, aber nicht als Triebwerk eines Luxus-SUV.

72) Dr.Zero schrieb am 16.05.2002 um 19:47:23 zur Folge Todesflug: Also, Herrschaften! Ist Euch a mal aufgefallen, daß der drei Fragezeichen liebster Peter nach 10 Minuten und 45 Sekunden "FUCK" sagt?

73) Titus © schrieb am 16.05.2002 um 20:25:55 zur Folge Todesflug: An der besagten Stelle sagt der viel geliebte Bob etwas. Ich verstehe da mehr "Zack" als "F...".

74) guru01 © schrieb am 17.07.2002 um 09:15:54 zur Folge Todesflug: Haltet mich für verrückt, aber ´nach dem ersten mal Hören finde ich Todesflug nicht ganz so schlecht. Die Story kann überhaupt nix, das ist klar. Viel zu unrealistisch. Die Atmosphäre hingegen kommt schon rüber. Wenn man sich Folge 100 anhört und im Anschluß die 92 ist sie gar nicht mehr so schlecht. Meiner Meinung nach gibt es schlechtere Folgen. Ich siehe alle Sportfolgen oder die 54. Da ist nicht nur die Story Bescheiden.

75) Jim © schrieb am 17.07.2002 um 10:08:59 zur Folge Todesflug: Ab sofort ist guru mein Freund! Ich bin nicht mehr allein, Hurra!!

76) Kapaun schrieb am 17.07.2002 um 13:02:00 zur Folge Todesflug: Gegen die richtigen Stinker - allen voran der "Dopingmixer", aber auch "Fußballgangster", "Tatort Zirkus" oder "Verdeckte Fouls" spielen in der selben Liga - ist der "Todesflug" eine wahre Pracht. Hat wirklich seine guten Momente, aber eben auch eine gehörige Schippe Schwachsinn und das einfach unnötige Ende...

77) Farraday © schrieb am 17.07.2002 um 14:01:20 zur Folge Todesflug: Solche Vergleiche mögen stimmen, aber Ben Nevis ist (und sollte) nicht so schlecht sein, dass für ihn BJHW der Maßstab ist! Ich glaube, dass durch dieses Katastrophen Ende (Bob im All) das Buch, wie bei der großen Umfrage, so miserabel abschneidet. Sonst würde man es wohl unter mäßig oder durchschnittlich abhaken. Dennoch stimme ich zu, einige BJHW Folgen sind mindestens ebenso schlecht! Das ist allerdings kein Trost, oder?

78) Tilly schrieb am 17.07.2002 um 14:06:27 zur Folge Todesflug: Schlechter sind die Europa-Tripp-Folgen Schattenmänner, Schatz im Bergsee und Geheimnis der Särge allemal und gekaufte Spieler ist auch ganz schön grausam, aber kennen will mann sie trozdem alle oder???

79) McFee schrieb am 17.07.2002 um 14:14:31 zur Folge Todesflug: Eigentlich nicht...

80) Farraday © schrieb am 17.07.2002 um 16:36:09 zur Folge Todesflug: Muss ich auch sagen, eigentlich nicht. Als Hörspiel habe ich sie gehört und in der Sammlung, als Buch auch (obgleich mir die Särge noch fehlen), aber ob ich sie jemals lese, ich weiß nicht. Stehen in der Reihenfolge der Bücher, die ich noch lesen will (hatte lange nur die Hörspiele gehört), ganz hinten.

81) Talan schrieb am 17.07.2002 um 19:33:49 zur Folge Todesflug: Bevor Todesflug jetzt noch in die Top Ten aufsteigt. Für mich ist es nach wie vor das mit Abstand schlechteste Buch (zu Kassetten kann ich nichts sagen), es ist definitiv schlechter als alle BJHW-Folgen. Die sind teilweise wenigstens spannenden zu lesen und habe im entferneten Sinn noch was mit den drei ??? zu tun. Todesflug ist einfach nur Schwachsinn, Schrott und hat mit DDF nun gar nichts mehr zu tun.

82) Gräfin Zahl © schrieb am 17.07.2002 um 19:53:28 zur Folge Todesflug: Man kann über Todesflug eine ganze Menge sagen, aber nciht, daß es nciht spannend ist zu lesen. Wenn der Schluß nciht wäre, wäre es bei den drei ??? garnicht so deplaziert. Für mich übertrifft das die Folge 15 BJHW-Folgen und so manche andere Neuzeit-Folge und gehört nicht zum unteren Fünftel der drei ???-Folgen. Endlich sagen auch mal ein paar Leute etwas positives über diese Folge.

83) guru01 © schrieb am 18.07.2002 um 09:09:55 zur Folge Todesflug: Hallo & Danke an alle Suporter. Todesflug wird & kann nicht in die Top Ten aufsteigen. Es sagt ja keiner das das Hörspiel klasse ist, aber beim besten Willen vergleicht diese (für mich Actionfolge) mit ein paar ältern Folgen z.B 54 Gefahr im Verzug, oder 63 verdeckte Fouls ...das hat doch überhauptnichts mit den ??? zu tun. In der Umfrage finde ich schnitt Todesflug zu schlecht ab.Egal jedem Narr gefällt sei Kapp und mir mein Hut.

84) Farraday © schrieb am 18.07.2002 um 14:17:21 zur Folge Todesflug: @guru01: Die Rechnung verstehe ich aber nicht! Nur weil andere Folgen auch schlecht oder noch schlechter sind, ist eine 3,92 (so meine Erinnerung) doch nun wirklich nicht so übel! Also besseres als eine 4 hat die Folge in meinen Augen nicht verdient! Von mir bekam sie auch eine 5, ebenso allerdings wie die Fußballfolgen oder Tatort Zirkus.

85) Conny schrieb am 31.07.2002 um 11:39:36 zur Folge Todesflug: Eine schreckliche Folge, wie konnte das passieren?

86) Gräfin Zahl © schrieb am 31.07.2002 um 17:33:32 zur Folge Todesflug: Ramirez ist doch eigentlich ein nachname? Oder wird der Name auch als Vorname benutzt?

87) Farraday © schrieb am 31.07.2002 um 19:05:35 zur Folge Todesflug: Ist definitiv ein Nachname (einer der besten Baseballspieler heißt beispielsweise so), habe ich auch noch nie als Vornamen gehört. Da ich das Buch nicht kenne: Wird denn da explizit gesagt, dass es der Vorname ist? Vielleicht nennt er ihn einfach beim Nachnamen (als Rufnamen)?

88) Gräfin Zahl © schrieb am 31.07.2002 um 19:29:15 zur Folge Todesflug: Farraday, das wäre natürlich wahrscheinlich. Allerdings hat Gregstone ramirez ja adoptiert, da ist es unwahrscheinlich, daß er ihn mir Nachnamen anspricht und würde er dann nicht auch Gregstone heißen?

89) Farraday © schrieb am 31.07.2002 um 20:31:31 zur Folge Todesflug: @Gräfin: Da hast du Recht, das war mir entfallen. Könnte man höchstens so erklären, dass das sein vorheriger Nachname war und als Rufname "behalten" wurde.

90) Mr. Murphy © schrieb am 18.09.2002 um 18:15:29 zur Folge Todesflug: Eine interessante Frage an Euch: Unter welchen Bedingungen hätte Euch diese Folge gefallen - oder: unter welchen Bedingungen hättet Ihr sie als "Mittelmaß" bezeichnet?

Ich denke es ist wohl so: Ohne Bobs Flug ins All wäre dies schon der Fall! Nur wegen diesem Flug wird diese Folge wohl teils als grottenschlecht und skandalös bezeichnet! Wie könnte der Schluss anders aussehen? Ein Beispiel: Den drei ??? gelingt die Flucht. Entweder mit oder ohne Ramirez. Problem: Dadurch wird der Schluss wohl etwas länger als die systemierten 128 Seiten zulassen ...

Es ist sicher müssig darüber zu diskutieren, aber ich denke schon das Bobs Flug ins All (auch schon als eine Art "Entgleisung von Ben Nevis" bezeichnet worden!) der Hauptgrund für die schlechte Wertung darstellt.

91) Kapaun schrieb am 19.09.2002 um 01:53:06 zur Folge Todesflug: Ich kenne nur das Hörspiel, finde da aber nicht nur das Ende schrcklich. Auch der Anfang ist - zumindest beim Wiederhören - ziemlich öde. Zwischenzeitlich wird sie dann zwar etwas prickelnder, aber alles in allem hätte wohl wirklich höchstens Mittelmaß dabei herauskommen können. Aber wie gesagt: Ohne den Allflug wäre es wohl noch langweiliger, da dann der Aufreger fehlt...

92) merlin schrieb am 19.09.2002 um 02:41:55 zur Folge Todesflug: @mr.murphy die folge ist insgesamt einfach ziemlich schlecht und bobs flug ins all ist halt der absolute tiefpunkt. sicher ist das die schlechteste stelle aller ???-hörspiele. als ich das das erste mal gehört habe wußte ich nicht ob ich lachen oder weinen sollte... ich denke aber das die folge mit nem anderen ende hier auch nicht viele freunde gehabt hätte...

93) Jim © schrieb am 20.09.2002 um 08:18:25 zur Folge Todesflug: Gräfin, danke, ich wollte nicht derjenige sein, der schon wieder für Todesflug in die Bresche springt, aber du hast vollkommen Recht...

94) Socrates schrieb am 28.09.2002 um 15:42:42 zur Folge Todesflug: Ist dieses Buch Verarschung ? Anders kann ich es mir nicht erklären.Ich dachte schlimmer als die beiden Fußballfolgen gehts nimmer.Doch weit weit gefehlt,da gibt es ja noch einen Geheimtip:den Todesflug -ein Verrückter und seine zwei Trottel,die aber die Partei wechseln und zum Schluß fröhlich mit den 3 ??? Eis essen...Himbeer und Vanille wenn mich nicht alles täuscht -nein,nein,das ist nicht alles,zwischendurch fliegt mal Bob mit einer Space-Shuttle um die Erde -gibt es immer noch Zweifler? Nagut,dann muß ich halt alles verraten,natürlich ist es kein gemütlicher Spazierflug,so wird doch Bob von einem schießwütigen Killersatteliten bedroht -Ihr fragt nach der Pointe.Nagut,die gibt es auch.Der Killersattelit wird von leuten gesteuert,die ein Computerspiel spielen -Sicher habe ich jetzt alle Zweifler von diesem "Meisterwerk" überzeugen können,auch wenn es sehr ordinär und primitiv geschrieben ist,sogar noch schlimmer als die Musikpiraten. -ein Joystick kann auch Fesseln lösen,nicht wahr ? Es ist das schlechteste Buch das ich kenne,und die 3 ??? so in den Dreck zu ziehen ist finde ich eine Beleidigung.Hitchcock würde sich im Grabe umdrehen.Mein Tip:Laßt uns ins Tal des Erbrechens flüchten und den Zaubertrank trinken,der läßt uns das alles vergessen. PS:Der Autor ist der Schlechteste und wirkt auf mich völlig überfordert mit dem Schreiben von 3 ???-Büchern.Den nimmt doch keiner mehr ernst oder ?

95) Arbogast © schrieb am 28.09.2002 um 17:38:48 zur Folge Todesflug: Sicherlich richtig ist, daß Ben Nevis ziemlich große Anlaufschwierigkeiten hatte, sich in das ???-Universum einzufinden: Die ersten Plots waren wahrlich nicht überzeugend. Wie schon häufig angemerkt wurde, krankt speziell der "Todesflug" an der kruden Grundidee des Buches und, vor allem, an dem hanebüchenen Ende. Ansonsten ist die Handlung, zumindest im Hörspiel, durchaus akzeptabel hinsichtlich der handelnden Personen und des Settings.
Und was die Aussage anbetrifft, Nevis sei der schlechteste Autor: Im Gegensatz zu manch anderem ist bei Nevis eine ganz klare Steigerung von Folge zu Folge zu erkennen. "Der Schatz der Mönche" ist wirklich überzeugend und gut, weil die Geschichte eben ein wenig realitätsnäher oder, besser gesagt, plausibler ist. Insofern ist Dein Fazit nicht akzeptabel - jedenfalls von meiner Seite!

96) T5 schrieb am 09.10.2002 um 09:59:51 zur Folge Todesflug: Mit deutlichem Abstand noch vor dem "Wolfsgesicht", "Vampir im Internet" und dem "rasenden Löwen" ist "Todesflug" die doofste, abgedrehteste, ätzendste sprich schlechteste Folge! Sie wäre einfach nur langweilig, wenn der Flug ins All nicht wäre.

97) Rhino schrieb am 10.12.2002 um 19:42:21 zur Folge Todesflug: Hey T5, Du Nussknackergesicht! Der rasende Löwe ist doch ein Klassiker! Der Vergleich mit dem Todesflug ist jawohl in keinster Weise gerechtfertigt...

98) Hangman schrieb am 11.12.2002 um 11:46:47 zur Folge Todesflug: Nur weil's eine der früheren Folgen ist, muß es noch längst kein Klassiker sein und schon gar nicht jedem gefallen. BTW finde ich "Todesflug" gar nicht so weit hergeholt und schlecht, wie sie immer gemacht wird. Wenn Taliban-Kamikazeflieger mit nem Microsoft-Flugi fliegen üben können, warum sollte Bob das nicht auch können .

99) Jim © schrieb am 11.12.2002 um 11:56:39 zur Folge Todesflug: Hangman, die frühen Folgen sind per Definition allesamt Klassiker, ansonsten stimme ich dir zu: Heilig sind die Klassiker-Folgen nicht, wobei ich den Rasenden Löwen sehr mag, aber mit Folgen wie dem Doppelgänger oder auch dem Sprechenden Totenkopf kann Todesflug meiner Meinung nach mithalten.

100) Hangman schrieb am 11.12.2002 um 13:37:14 zur Folge Todesflug: Jim, in Bezug auf die Klassiker muß ich Dir mal Justus-like widersprechen. Auszug aus dem Brockhaus: "Klassik [lat. classicus »erstklassig«] die, bezeichnet sowohl ein an der griech.-römischen Antike orientiertes Formideal als auch geistesgeschichtl. Epochen kultureller Blüte und Höchstleistung, deren Werke überzeitliche Vollkommenheit erreicht haben...." Als Formideal würde ich nicht unbedingt alle, ähm, Klassiker bezeichnen. Ansonsten hast Du natürlich recht.

101) Störtebeker schrieb am 11.12.2002 um 15:54:51 zur Folge Todesflug: @Jim: Wieso sind denn alle alten Folgen per Definition "Klassiker"? Darüber, welche Folgen alle zu den Klassikern gezählt werden dürfen/sollen/müssen, gab es doch schon in der Vergangenheit erheblich voneinander abweichende Auffassungen.

102) Arbogast © schrieb am 11.12.2002 um 16:50:37 zur Folge Todesflug: Ich weiß gar nicht, wo das Problem ist. Wenn jemand von einem ???-Klassiker spricht, so werden die meisten, wenn nicht alle, an eine der frühen Folgen denken und nicht an einen Roman, der im Jahre 2001 erschien. Das allerdings sagt noch nichts über die Qualität der Folge aus. Es gibt durchaus Hinweise darauf, daß es gerechtfertigt erscheint, die frühen Folgen alle einer Kategorie zuordnen zu können, ob man das Kindchen nun "Klassiker" nennt oder was auch immer. Ich denke, in diesem Sinne waren Jims Worte zu verstehen.
Wahr ist allerdings auch, daß es erhebliche Unterschiede bei den Meinungen über die Eingrenzung des Klassikerbegriffs gibt. Endet diese Periode bei Folge 33 oder früher - oder gar erst mit Beginn der Crimebusters?
Wie dem auch sei: Der Kern seiner Aussage war aber offensichtlich ein anderer, auf den (mal wieder) nicht eingegangen wurde.

103) Hangman schrieb am 11.12.2002 um 17:05:28 zur Folge Todesflug: @Arbogast Hintergrund war eigentlich Beitrag 97 in welchem nachzulesen ist: "Der rasende Löwe ist doch ein Klassiker! Der Vergleich mit dem Todesflug ist jawohl in keinster Weise gerechtfertigt..." Das halte ich nicht für eine logische Schlußfolgerung. Selbst wenn man ALLE alten Folgen als Klassiker bezeichnen mag, was ich für mich nicht beanspruche (ich betrachte t.B. auch Nebelberg als "Klassiker"), heißt das imo noch lange nicht, daß man eine Argumentationskette wie "Das ist ein Klassiker, das muß besser als alle neuen Folgen sein, und wer das bestreitet ist ein Nussknackergesicht!" aufbauen kann. Für mich ist damit übrigens auch die Frage nach dem zeitlichen Ende der Klassiker-Reihe erledigt.

104) Arbogast © schrieb am 11.12.2002 um 17:15:40 zur Folge Todesflug: #97 ist natürlich in der Schlußfolgerung unhaltbar, da gebe ich Dir recht! Doch weder Jim, das ist seinem Beitrag zu entnehmen, noch ich wollten dies bestreiten.

105) Hangman schrieb am 11.12.2002 um 17:27:20 zur Folge Todesflug: Das habe ich auch nicht bestritten. *g*

106) Jim © schrieb am 11.12.2002 um 19:47:16 zur Folge Todesflug: Ich brauche eben Kategorisierungen, sonst wird mein Leben so kompliziert. Darum sind für mich sämtliche Folgen bis einschließlich der 46 Klassiker. Alles, was danach kommt kann von mir aus "Klassiker-like" sein, aber kein Klassiker. Das meinte ich mit "per definitionem". Soviel zur Begriffsklärung

107) Die Schwarze Hand schrieb am 15.01.2003 um 14:21:52 zur Folge Todesflug: Das Buch begann spannend und endete abgehoben. War nicht so mein Fall. Der summende Berg hat mich gleich an "Der Berg der Abenteuer" von Enid Blyton denken lassen. Außerdem hat es mich unangenehm an die früheren Physikstunden erinnert, als wir berechnen mußten, wann denn ein fliegendes Gefährt, aus der Erdumlaufbahn verläßt. Ich hoffe, es kommen bessere Zeiten und ich muß nichts weiteres mit Science Fiction lesen.

108) Die Schwarze Hand schrieb am 16.01.2003 um 12:35:07 zur Folge Todesflug: Sorry, ich möchte mich für meine gestriege negative Bemerkung entschuldigen. Ich hätte das Buch einfach später lesen sollen. Die Geschichte ist dann gar nicht mehr so futuristisch. Habe nämlich erst gestern nachmittag gelesen. In Stuttgart ist noch bis zum 28. Februar 2003 die Wanderausstellung "Der Neue Weg ins All" von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) im Haus der Wirtschaft. Aus der Bildunterschrift "Eine neue Generation von Raumtransportern soll in Zukunft wie ein normales Flugzeug auf Verkehrsflughäfen starten und auch wieder landen können."

109) Mike Hall © schrieb am 16.02.2003 um 13:40:26 zur Folge Todesflug:

110) Gabor Lake schrieb am 17.02.2003 um 16:29:05 zur Folge Todesflug: Ein verrückter Wissenschaftler? OK. Eine Raumfähre? Warum nicht. Bob Andrews' Flug mit der Raumfähre? Naja, ich weiss nicht, aber das ist doch wirklich absoluter Blödsinn. Was die ??? Fragezeichen ausgezeichnet hat, war doch, dass es in allen Folgen einen Bezug zur Realität gab, das heisst, es waren Abenteuer, die man irgendwie noch nachvollziehen konnte. Aber das mit dem Todesflug, das ist doch wirklich das allerletzte :(

111) Gräfin Zahl © schrieb am 02.04.2003 um 21:31:26 zur Folge Todesflug: Ich habe die Folge heute mal wieder gehört und bin in meiner ohnehin tendenziell eher positiven (im Vergleich zu Rest) Meinung bestärkt. Denn im Gegensatz zu einigen anderen höheren Folgen ist diese durchweg spannend und es kommt keine streckenweise Langeweile auf, so gut wie keine Spannungskiller-Dialoge. Stände am Ende nicht der Flug mit dem Masterplane, sondern einem neuartigen "normalem" Flugzeug (daß natürlich auch nicht die Erde umkreist), hätte die Geschichte eine etwas realistischere Note. Dennoch eher eine Abenteuer-Folge (Parallelen zu Fünf Freunde ), an dessen Ende eine besondere Erfindung setht (wie auch bei Meuterei auf hoher See). Solche Folgen werden wohl meistens eher zwiespältig aufgenommn, macnhe mehr, macnhe weniger. Meine Symapathie zu diser Folge wächst jedenfalls zunehmend.

112) Jim © schrieb am 02.04.2003 um 22:11:38 zur Folge Todesflug: Yippieh! Danke, Gräfin, für diesen Kommentar. Ich bin also nicht allein mit meiner Meinung!

113) Stormrider © schrieb am 02.04.2003 um 23:16:54 zur Folge Todesflug: Gebt der Deutschen Forschungsgesellschaft einfach noch ein bißchen Zeit und Geld und lacht nicht, wenn in 10 oder 20 Jahren solch ein Raumfahrzeug von einem ganz normalen Flughafen aus starten und landen kann. Ich habe es leider nicht zu dieser Ausstellung geschafft.

114) Ketter schrieb am 03.04.2003 um 09:44:47 zur Folge Todesflug: @Gräfin, Jim und Stormrider: Ich hab so den Verdacht, dass Ihr Euch im Datum vertan habt. Aprilscherze pflegt man am 1.April zu vollziehen, nicht am 2. !

115) Stormrider © schrieb am 03.04.2003 um 09:59:23 zur Folge Todesflug: @Ketter: Ich habe mich wirklich nicht im Datum geirrt! Im Staatsanzeiger für Baden-Württemberg stand wirklich ein Artikel über diese Ausstellung. Ich werde zusehen, daß ich ihn noch einmal bekomme und dann mache ich eine Kopie davon.

116) Stormrider © schrieb am 03.04.2003 um 11:55:46 zur Folge Todesflug: @Ketter: Über die Ausstellung kam auch ein Bericht im Fernsehen. Das Raumfahrzeug in der Zeitung hat auch große Ähnlichkeit mit dem auf dem Buchcover.

117) Arbogast © schrieb am 04.04.2003 um 15:29:43 zur Folge Todesflug: Gräfin, vielleicht liegt es daran, daß mit der Zeit die hanebüchene Grundidee nicht mehr zu schockieren vermag. Auch ich merke, daß sich die positiven Elemente dieser (Hörspiel-) Folge mit der Zeit mehr und mehr in den Vordergrund drängen. Im Grunde ist es ja eine durchaus solide Folge (gute Sprecher, abwechslungsreiche Szenen, wenig spannungstötendes Gelaber). Und wenn man über den Aufhänger nicht nachdenkt, kann man das auch genießen.
(Ich bezweifle allerdings, daß dies auch bei bestimmten anderen Folgen geschehen wird, denn dort gibt es leider nicht viel, das nach dem Verdrängen des Kruden in den Vordergrund treten könnte...)

118) Alfredo Filipe Garcia schrieb am 04.04.2003 um 16:12:00 zur Folge Todesflug: Arbogast, Gräfin: Ich teile Eure Meinug absolut. Ich habe lange gezögert, bevor ich mir diese Folge gekauft habe. Die Angst war einfach zu gross. Meine Erwartungen waren dann allerdings so tief, dass ich während dem hören immer dachte: Hey, so übel ist das alles gar nicht. Über das Ende der Folge muss man nicht mehr viele Worte verlieren, da wurde schon alles gesagt. Spontan viel mir ein: Hat Nevis den Verstand verloren? Um dieses Ende einigermassen erträglich im Universum der ??? unterzubringen, habe ich mir einfach sugeriert, Nevis habe den letzten Satz der Geschichte vergessen zu drucken: "Bob erwachte schweissgebadet in seinem Bett und dachte: Wow, was für ein abgefahrener Traum!" ;). Eine Frage habe ich auch noch - an die Buchleser: Was passiert eigentlich im Weltall? Repariert Bob den Satelliten? Oder zerstört er ihn?

119) Die Zirbelnuß schrieb am 05.04.2003 um 02:27:18 zur Folge Todesflug: Also, im Buch zerstört sich der Satellit selber. Am Ende ist ist dann nochmal eine ironische Wendung angedeutet: Da erscheint nämlich in einer Zeitung ein Bericht über die Erlebnisse der drei ??? mit dem Hinweis, die ganze Geschichte könne man ab Seite 7 unter der Überschrift "Todesflug" lesen. Demzufolge war die ganze Geschichte also nur eine Art Zeitungs-Artikel, in dem alles Bild-Zeitungs-like übertrieben dargestellt wurde. Demnach könnte Bobs Flug ins All doch gar nicht stattgefunden haben, sondern ebensogut der Fantasie eines übereifrigen Reporters entsprungen sein. So war's dann wohl auch!

120) Sven H. © schrieb am 05.04.2003 um 11:02:50 zur Folge Todesflug: Zeitungs-Artikel? Die Zeitung spielt da glaube ich keine Rolle, "Seite 7" ist wichtig! Das ist ein kleiner Gag von Nevis: der Text verweist am Ende auf seinen Anfang - eben auf Seite 7 ... mehr würde ich da nicht reininterpretieren.

121) Die Zirbelnuß schrieb am 05.04.2003 um 16:11:08 zur Folge Todesflug: Ich würde aber genau das reininterpretieren. Aber das kann jeder sehen, wie will er!

122) Locke schrieb am 05.04.2003 um 20:02:00 zur Folge Todesflug: Ich kann an dieser Folge(nur Buch), auch heute noch nichts besonders Positives finden. Das Lesen fiel mir in diesem Fall sogar noch schwerer, als beim MoK. Das lag zum Einen an der Story, die bis zum Finale, welches mich geradezu aus dem Sessel gehauen hat, einfach nur langweilig war. Und zum Anderen an Nevis Schreibstil. Der gefällt mir halt einfach nicht(und damit basta)! Bisher hat mir von ihm nur die "Höhle des Grauens" gefallen, aber die dafür gleich richtig gut!

123) Nina schrieb am 21.04.2003 um 18:37:58 zur Folge Todesflug: Ich finde diese Folge total schlecht, vor allem, wenn man sie mit den guten Klassikern wie Karpatenhund, Erbschaft oder Gespensterschloss vergleicht. Was sucht die NASA in einer drei Fragezeichen-Geschichte? Und das Ende finde ich auch absurd. Insofern kann ich dir nur Recht geben, Locke.

124) Fragezeichen © schrieb am 23.05.2003 um 19:09:29 zur Folge Todesflug: ich hab mir "Todesflug" gestern gekauft und muss sagen, dies ist eine folge, die man sich nur kauft um die büchersammlung vollständig zu kriegen! bin zwar erst bei seite 100, aber bis jetzt war nicht ein rätsel oder sonst irgendein interessantes "krimi"-element, aber ich glaube dies ist eh jedem bewusste, der dieses buch gelesen hat. für mich der tiefpunkt von Nevis, zum glück ist es alt!

125) Fragezeichen © schrieb am 23.05.2003 um 19:52:35 zur Folge Todesflug: ich wollt noch sagen, dass die folge auf "diedreifragezeichen.de" mit 40% als schlechtester titel rangiert, erster ist Fluch des Rubins mit 87%

126) Jim © schrieb am 23.05.2003 um 21:11:21 zur Folge Todesflug: @Fragezeichen: Mag ja sein, NUR: Seit wann bestimmt die Mehrheit, was Qualität ist?

127) Fragezeichen © schrieb am 23.05.2003 um 21:39:37 zur Folge Todesflug: @jim: das habe ich auch nicht gesagt. ich stehe dazu, dass es für mich ein mieses buch ist, und ich habe das mit den 40 % zufällig entdeckt, und wollte es mal posten! gefällt dir "todesflug"?

128) Jim © schrieb am 24.05.2003 um 09:39:13 zur Folge Todesflug: @Fragezeichen: Ja, mir gefällt Todesflug; ich finde die Folge spannend und atmosphärisch dicht und trotz des Endes bei weitem nicht so schlecht, wie sie hier immer geredet wird. Mein Einwand war auch überhaupt nicht böse gemeint!

129) Fragezeichen © schrieb am 24.05.2003 um 15:24:03 zur Folge Todesflug: @jim: so habe ich das auch nicht aufgefasst! aber ich finde einfach die story ist an den haaren herbeigezogen und der schluss auch schlecht, ich muss aber sagen, dass die Figur des verükten Professor sehr interessant ist!

130) Jarrod schrieb am 12.06.2003 um 21:25:01 zur Folge Todesflug: Area 51, Akte X ist ja richtiger Schrott gegen diese Folge! Wer denkt sich sowas nur aus ? So ziemlich die schlechteste Folge, die ich gehört habe.

131) liz schrieb am 06.07.2003 um 00:24:25 zur Folge Todesflug: eine der schlimmsten Folgen überhaupt-absolut unrealistisch. dann brauch die nasa ja keine astronauten mehr ausbilden... sie nehmen einfach einen der drei?

132) Schreckensbleiches Nervenbündel schrieb am 09.07.2003 um 21:49:43 zur Folge Todesflug: Die schlechteste unrealistischte und langweiligste Folge überhaupt. Wie kommt man auf solch eine Idee? Solche Zufälle gibt´s doch schon gar nicht mehr.

133) smea © schrieb am 10.07.2003 um 00:04:41 zur Folge Todesflug: da stimme ich schreck zu!!! Das bob in den weltraum fliegt, das glaubt doch noch nicht mal der autor!!! Aber sonst, abgesehen von dem unrealistischen zeugs fand ich den anfang und so net schlecht(verschollen in der wüste und dann aufgegabelt von so nem typen...) Peters panikmache war acuh nicht vonm schlechten eltern Aber leider wieder so Peter like...schade!!! bye sméa^.^

134) Platon schrieb am 31.07.2003 um 21:03:08 zur Folge Todesflug: Entsetzt alle abschätzigen Tiraden lesend muss man hier feststellen, wieviel an diesem Werk unbemerkt bleibt: Fakt ist, die Folge ist unrealistisch, geradezu grausam unrealistisch. Fakt aber ist auch, die Folge will gar nicht realistisch sein, geschweige denn so verstanden werden: Dialog Ramirez/Bob: Ramirez: ... der endlose Raum, die Weite - Bob: Das würde ich auch gerne mal erleben, bisher kenne ich das nur aus Computerspielen - Ramirez: Um überhaupt fliegen zu können, muss man viele Tests bestehen, das ist schon etwas anderes als am Computer zu sitzen. Will heißen: Die vernünftige Logik, die realistische Sicht der Dinge, die hier von Autor durch Ramirez eingeführt worden ist, wird später durch Bob, den Computerspieler, außer Kraft gesetzt, indem er die Hürde einfach überspringt. Das bedeutet, die Folge verdrängt im Zuge einer steten Verironisierung die auf der Vernunft beruhende Logik und Physik durch die naive Logik und Physik eines Computerspiels - und schließlich dreht sich die Folge oft genug auch darum. Im Computerspiel kann der Spieler, irgendein Otto Normalverbraucher einfach alles tun - auch Raumschiffe fliegen. Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist, dass die Beschreibung der Wüste wie der Basis manchen Leser an Tomb Raider erinnerte (ich persönlich kenne das Spiel nicht). Ich denke, den Kritikern der Folge fehlte einfach der ironische Unterbau, um sie gut zu finden. Und mir ist solch eine Folge, die ihren Utopismus ironisch aber dafür konsequent durchhält, alle mal lieber als eine der unzähligen, die ihr Mysterium lange Zeit aufblasen, um es letzen Endes im Geiste des Klammerns an den Realismus wieder in sich zusammenfallen lassen.

135) Der Gruene Mahner © schrieb am 31.07.2003 um 21:33:47 zur Folge Todesflug: Mir hätte es aber besser gefallen, wenn der Autor seine Verironisierungen zur Auseinandersetzung mit dem Phänomen "Virtual Reality" nicht an dieser netten alten Detektivserie ausprobiert hätte. Er hätte stattdessen besser "Per Anhalter ins All" nochmal ins Deutsche übersetzen sollen und dann eine richtige Folge schreiben sollen. Für meinen Geschmack hat diese nichts mit der Serie zu tun. Kein Schrottplatz, kein Blacky, kein Morton und vor allem: kein Fall

136) Platon schrieb am 31.07.2003 um 21:48:56 zur Folge Todesflug: Man muss neue Wege gehen, um nicht auf der Stelle zu treten. Ich jedenfalls will nicht darauf warten, dass die ??? Nessie jagen müssen und ein Riesen-Quietscheentchen finden. Übrigens, Herr Mahner: Gefallen dir, "Nacht in Angst", "Nebelberg" und "Bergmonster" auch nicht?

137) Der Gruene Mahner © schrieb am 01.08.2003 um 00:58:03 zur Folge Todesflug: Herr Platon, Herr Platon - Ich spreche nur für die Hspls: Natürlich gefällt mir "Bergmonster", denn da kommen ja Kenneth und Patrick vor & die Drei??? bekommen sofort einen Auftrag... In Nacht in Angst ist immerhin Morton Dreh- und Angelpunkt. Nebelberg ist verbesserungsfähig (Effekte - Laberei), aber erstaunlich viel besser als viele andere. - Ich finde nur halt, daß es an der Westküste und vielleicht mal wieder in Beverly Hills noch andere Mysterien als Area51 oder irre Nasa-Professoren mit Internet-Game-Fable zu enträtseln geben müßte. Ist halt Geschmacksache, was man als Themenkreis sexy findet, ich stehe halt mehr auf Klassisches - spooky items oder Hollywood. Und hinzu kommt dann auch immer noch bei den Hörspielen, daß der Ton die Musik macht. Wenn man mir ein so abgefahrenes Thema nicht sauber verkaufen kann, dann sag ich halt: "Nö, dann lieber wieder Schrottplatz". Ist nur so ein Bauchgefühl und nicht repräsentativ, also nicht aufregen...

138) Juli vom ??? schrieb am 19.08.2003 um 13:45:19 zur Folge Todesflug: Was soll denn das fürne durchgeknallte und unechte Story sein,Nevis?

139) Simi © schrieb am 25.09.2003 um 14:13:11 zur Folge Todesflug: Ich muss allen anderen Recht geben, diese Folge ist einfach grottenschlecht. Aber ich bin ehrlich, als ich die Folge zum ersten Mal gelesen habe hat sie mich schon irgendwie gefesselt. Das soll aber nichts an meiner Meinung ändern, die Idee von Todesflug ist schlecht. Also schickt mir keine Viren oder sonstiges wegen dem einen Satz. Ich wurde schon wegen meiner Meinung zum tanzenden Teufel im Chat ziemlich angegriffen.Und ich sage es noch mal: Im Forum herrscht doch Meinungsfreiheit. Oder ?

140) Graf Zahl © schrieb am 25.09.2003 um 14:16:11 zur Folge Todesflug: Simi, es finden nciht ALLE anderen diese Folge schlecht. Und bitte verwrechsle aber nicht Meinungsfreiheit und das Nachfragen, warum Du eine Folge schlecht findest, an anderer Stelle beschwertst Du dich darüber und berufst Dich auf Meinungsfreiheit, die damit überhaupt nichts zu tun hat.

141) Mike Hall © schrieb am 25.09.2003 um 14:17:06 zur Folge Todesflug: @Simi: Wenn man das gleich als angreifen empfindet...? Ich müste ja ständig weinen, wenn hier viele nicht meiner Meinung sind. Nenn mir bitte EIN böses Wort, das gefallen ist? Bitte sei doch nicht so empfindlich [bitte das jetzt nicht auch als "angreifen" empfinden!]

142) Sven schrieb am 25.09.2003 um 15:13:53 zur Folge Todesflug: Simi spricht doch von bösen Worten im Chat, nicht im Forum. Das lässt sich ja nun schwer nachweisen. Und ich kann es schon vorstellen, dass da manchmal ein etwas harscher Ton herrscht. Ich habe den Chat jedenfalls auch schon mehr als einmal genervt verlassen, weil ich mich für jeden Mist rechtfertigen sollte, der nicht Mainstreammeinung war.

143) Mathilda © schrieb am 25.09.2003 um 15:41:12 zur Folge Todesflug: Könnt ihr bitte zum Thema "Todesflug" zurückkommen? Danke :)

144) Mike Hall © schrieb am 25.09.2003 um 15:53:25 zur Folge Todesflug: @sven: mittlerweile werden es wohl 3 leute bestätigen können, dass wir nichts böses gesagt haben (und werden vielleict noch etwas anderes bestätigen...).
Für mich bleibt diese Folge der Tiefpunkt der Serie. Gleich nach VAmpir im INternet. Das einzige was hier passt ist die Athmosphäre. Aber sonst... sehr flach.

145) Bruce Black © schrieb am 25.09.2003 um 16:03:58 zur Folge Todesflug: Hab dazu zwar nur die HSP gehört, jedoch war die Story doch etwas zu groß angesetzt. Welcher Privatmann kann es sich schon leiste ein Space-Shuttle so oft hintereinander starten zu lassen und dann noch allein mit einem Mexikanischen Jungen. Sehr unrealistisch

146) Mr. Murphy © schrieb am 27.09.2003 um 14:08:22 zur Folge Todesflug: Ich habe mir mal die ersten 20 Bewertungen zu dieser Folge angeschaut. Mich hat der Stil der Bewertungen überrascht: mittlerweile wird nämlich viel schärfer kritisiert bei entsprechenden Folgen - z. B. "Mann ohne Kopf" oder auch "Schlucht der Dämonen".

147) Graf Zahl © schrieb am 27.09.2003 um 14:27:38 zur Folge Todesflug: Kein Wunder, Mr Murphy. Todesflaug ist ja auch besser.

148) Mrs Winterbottom © schrieb am 30.09.2003 um 15:29:41 zur Folge Todesflug: Ich fand diese Folge auch nicht wirklich toll... *grumpf* Zum Glück hat Nevis sich noch gebessert und ist von diesen Büchern die sich Drei ??? Folgen schimpfen zum größten Teil weggekommen. Ich kenne die Höhle des Grauens allerdings nicht. Also, der erste der nervt ist der größenwahnsinnige Wissenschaftler, und Ramirez Seitenwechsel und so ist etwas sehr dick aufgetragen, alleridngs nicht so übertrieben wie Bobs Flug ins All. Der negative Höhepunkt ist für mich als Bob den Ton ausschaltet weil die Aussicht so schön ist. ´Falsche Spannung, heiße Luft und Pseudo-Dramatik... Irgendwo hier stand es wäre ja schlimmer als die bedrohte Ranch und der unheimliche Drache zusammen. Stimmt. Es liest sich wie ein sehr, sehr schlechter Mix mit einigen schlecht gewählten Spionage und Wissenschaftselementen. Und Spannung... Spannung war so wirklich gar keine da.

149) Lauraism schrieb am 14.10.2003 um 22:50:07 zur Folge Todesflug: at Stern.de. Wenn man einen weißen Anzug anhat, beugt man einem Absturz vor!KRACHT wird nie Insekten essen müssen um nicht zu verhungern:Der darf ja auf Lebenszeit seine Cheeseburger in der SPIEGELkantine einnehmen. JETZT! noch max.GOLDT zum Sprechen bringen-das wär doch mal ein Tribut. SpiegelBild:Faserland und im Besonderen 1979 wären ohne den markenlosen gelben Schal vermutlich nie geschrieben worden.Ich schätze BEN NEVIS`Buch als Hommage an Kapitän Haddock.TEMPO! Monatlicher Freupunkt:Marc Fischer schreibt wieder!Wobei-seine Grundidee,das Manifest aus "ein ART IDOL",ist letzte Woche benutzt worden...

150) sAuron © schrieb am 15.10.2003 um 14:23:28 zur Folge Todesflug: @Lauraism: Vielleicht HUT solltest Du einmal RAHMSCHNITZEL!? einen Therapeuten aufsuchen, um eventuelle HORNHAUTRASPEL Spätfolgen des Dorrett-Syndroms ausschließen zu TAKKATUKKA-LAND können. Danke für Ihre TEMPO! Aufmerksamkeit

151) Thomas schrieb am 10.12.2003 um 12:24:05 zur Folge Todesflug: Hallo Allerseits! Diese Folge war wohl das wirklich schlimmste, was mir bisher untergekommen ist. Nach mehrmaligem hören habe ich mich inzwischen daran gewöhnt, doch beim ersten abspielen, habe ich meinen Ohren nicht getraut. Peter macht einen Raumflug . . . ja nee iss klaar. Hier ist wohl jemand (A. Minninger) voll in die falsche Richtung gegangen. Meine ich zumindest. Doch ich nehme es inzwischen mit Humor. Es muß immer auch eine schlechteste Folge geben. und schwupps . . . hier ist sie auch schon.

152) Die Zirbelnuss © schrieb am 10.12.2003 um 21:18:15 zur Folge Todesflug: Jetzt gebt doch Minninger nicht für alles die Schuld! Wenn die Buchvorlage schwachsinnig ist, kann er wohl kaum Shakespeare draus machen.

153) Hazel schrieb am 20.12.2003 um 04:22:08 zur Folge Todesflug: Wollt nur kurz sagen, dass es Bob ist, der den Raumflug im Master-plane macht...

154) clandestine schrieb am 06.01.2004 um 13:37:19 zur Folge Todesflug: sowas wie ein B-Movie in Hörspielform. Absoluter Unfug aber weils so lächerlich ist schon wieder unterhaltsam. Tja Bob besticht mal wieder durch seine Pampigkeit. Eine wirklich unangenehme Entwicklung.

155) Shota schrieb am 13.01.2004 um 09:47:46 zur Folge Todesflug: Also ich sehe die Folge eher zwiespältig: Sie ist zweifelsohne unterhaltsam, was habe ich gelacht, als Bob abhob, und ist spannend erzählt. Unrealistisch sind jede Menge Folgen (hier sei noch einmal der Drache erwähnt), das sollte eigentlich kein Kriterium sein, sondern eher ob eine Folge unterhaltsam ist, oder nicht. Auch glaube ich, dass man (wir) nicht außer acht lassen darf (dürfen), dass die Grundlage der ??? immer noch die Bücher sind und nicht die HSP, die, wenn man Europa glauben darf und dass nicht nur ein PR-Gag ist, von hauptsächlich Älteren gehört werden, im Gegensatz zu den Bücher, die für Kinder geschreiben sind und nicht für die handvoll erwachsener Leser (uns). Wenn ich nun also versuche, meine "willing suspension of disbelief" auf ein Kinderniveau zu schrauben, was nicht niedriger sondern einfach nur anders ist, eben das Niveau, mit dem ich mich beim Drachen und beim Geist furchtbar gegruselt habe und wenn ich voraussetze ich sei ein "modernes" Kind, welches gerne computerspielt und immer schon Luke Skywalker sein wollte, ist diese Folge realistisch im Sinne von Wunschdenken, was wollte ich als Kind gerne tun und was sollten jetzt meine Helden für mich erledigen. KLassiker hin oder her, wir haben sie nun mal meistens als Kinder mit "kindlichem" Gemüt gehört. Hören wird doch einfach den Todesflug unter diesem Aspekt. Eine kurisoe Folge, aber nicht unbedingt schlecht.

156) Jan-Peter Horstmann schrieb am 11.02.2004 um 16:34:15 zur Folge Todesflug: Das ist mit Abstand die allerschlechteste Folge der ???. Ich weiß wirklich nicht was ich positives aus dieser Story rausholen soll. Ehrlich gesagt. Ich finde sie zum Kotzen

157) simonch schrieb am 02.03.2004 um 20:25:39 zur Folge Todesflug: Oh graus ! Ist ganz sicher die schlechteste aller Folgen. Wirkt fast schon lächerlich als auch noch Mitglied der drei ??? zu einem Flug abhebt ...

158) simon © schrieb am 02.03.2004 um 20:26:58 zur Folge Todesflug: Na ja, hab schon besseres gehört. Es kommt einfach keine Atmosphäre auf. Wirkt ziemlich langweilig, unrealistisch und zieht sich in die Lage so dass man ungedulig wird und sich das Ende herbeisehnt ... Schade !

159) damphousse © schrieb am 12.03.2004 um 12:50:05 zur Folge Todesflug: Auch wenn man mir schon mal den Jubelperser untergeselbiges hat (o8, so kann ich nicht viel jubelndes über Todesflug schreiben. Dies ist m.E. das schlechteste Hsp. der gesamten Serie. Das liegt zum einem am Anfangsplot (Lass uns in die Wüste reiten/fahren, da passiert bestimmt was), ich habe eine Abneigung gegen Wüstenstorys, aber das ist ja Geschmackssache. Zum anderen ist hier das Experiment misslungen, den ???-Horizont zu erweitern, weil die Geschichte einfach nicht in das ???-Universum passt. Hier wird der Eindruck erweckt, als wenn die ??? die Welt vor einem großen Verbrecher beschützen müssten. So ne große Nummer kann man mal bei der Folge 100 bringen, ansonsten sollten sich die Ermittlungen unserer Detektive auf anderem Niveau bewegen. Das man immer mal wieder die Grenzen der Serie austestet, ist ja nicht verkehrt. Aber hier hat man keine Grenzen überschritten, man hat sich ja nie innerhalb der Grenzen aufgehalten. Die ganze Geschichte ist irgendwie nicht die DDF. Weder gibt es hier einen gescheiten Auftrag, noch ist wirklich irgendwas zu ermitteln. Darum glaube ich auch nicht, dass es Bob Flug ins All ist, was die meisten hier so ärgert, sondern einfach die Nichtexistenz einer ???-Geschichte. Gefallen hat mir der Vorschlag von Titus unter Eintrag Nr. 18, dass nämlich am Ende sich herausstellt, dass alles nur ein Traum war. So hätte man noch was retten können und irgendwie die Kurve kriegen können zurück zum ???-Universum. So aber bleibt diese Folge das schwarze Schaf dieser Serie.

160) Rallek schrieb am 29.03.2004 um 10:03:24 zur Folge Todesflug: Ich habe gerade meine Bewertung zum Gespensterschloß abgegeben und die Folge als die beste aller Zeiten. Da habe ich mir gedacht, dass ich auch einen kurzen Kommentar zur schlechtesten Folge abgeben solle. Ich hiermit geschehen: total überzogen, unrealistisch, ach einfach ohne Worte. Einmal gehört, ins Regal gesteckt und dort gelassen. Ich hoffe, sowas passiert nicht noch einmal.

161) Mecki © schrieb am 02.04.2004 um 00:18:56 zur Folge Todesflug: Todesflug - welch bezeichnender Titel ! Ich kann eigentlich nichts Gutes an dieser Folge finden ! Es ist fast wie ein Todesflug der ganzen Serie, zumindest wenn es mit derart schlechten Folgen weiter gegangen wäre. Aber wie Bob Andrews in dieser Folge wurde auch die Serie durch weniger schlechte Folgen gerettet. Einfach absolut unrealistischer Inhalt. Ich "kröne" diese Folge als die schlechteste überhaupt !

162) simon © schrieb am 02.04.2004 um 21:52:21 zur Folge Todesflug: Ich habe mir die Folge nochmals angehört und ich muss sagen, dass ich sie noch schlechter finde als beim ersten Mal. Wenn es im gleichen Stiel weitergegangen wäre dann Gute Nacht ... Ich glaube es gibt kaum jemanden der diese Folge annähernd gut findet.

163) Pete Mod schrieb am 19.04.2004 um 19:01:03 zur Folge Todesflug: Ziemlich an den Haaren herbeigezogen, die Handlung. Ein von der Nasa verstoßener Professor hat sich in der Wüste eingenistet und einen Todessatelliten ins Weltall geschossen. Dazu hat er ein Online-Computerspiel entwickelt und wer dabei die höchste Stufe erreicht, darf den Satelliten einmal bedienen, ohne zu wissen, dass das echt ist. Abgesehen davon ist die Folge einigermaßen spannend. Note: 3 minus

164) m.s schrieb am 23.04.2004 um 19:53:04 zur Folge Todesflug: Unrealistisch? Klar! Spaßig? Unbedingt! Hier ist man zwar leicht über's Ziel hinausgeschossen, aber ich kann mich eines breiten Grinsens einfach nicht erwehren, sobald Bob ins All abhebt. Eine der Folgen, die ich gerne nebenbei laufen habe.

165) Professor Shay © schrieb am 26.07.2004 um 19:28:35 zur Folge Todesflug: Eine der schlechtesten Folgen überhaupt. Kaum 5 Sekunden, nachdem Bob die Leuchtkugel abgeschossen hat, ruft Peter schon: "Wo bleibt ihr denn? Rettet uns!" Was erwartet er denn? Das sofort die Armee mit einem Sondereinsatzkommando ankommt? Dann in der Zelle: Woher haben sie die Gläser? Warum stehen in einer Zelle Gläser rum? Und das Computerspiel: Ok, man wird getroffen und wird dann für 4 Wochen gesperrt. Bob: "Ich kenne sogar welche, die sich einen zweiten Computeranschluss haben legen lassen, um die Sperre nicht absitzen zu müssen."
1. Warum lassen sie sich einen zweiten Computeranschluss legen? Was soll das eigentlich genau sein? Wenn, dann lassen sie sich einen zweiten Internetanschluss legen, aber das macht eigentlich auch keinen Sinn...
2. Warum überhaupt ein zweiter Anschluss? Entweder wird die IP der getroffenen Person gesperrt, in diesem Fall hilft oft eine Neueinwahl, oder der Account wird gesperrt. Eine Neuanmeldung währe hier kostengünstiger.
Der Rest der Geschichte ist einfach nur schlecht.

166) Onkel-Ho © schrieb am 26.07.2004 um 20:54:59 zur Folge Todesflug: Ich schließe mich dem Prof an. Das ist eine der wenigen Folgen die ich absolut schei** finde. Die Story ist einfach einen Tick zu abgedreht.

167) Deckard © schrieb am 09.08.2004 um 11:43:24 zur Folge Todesflug: Eigentlich eine spannende Folge. Zuerst befinden sich die drei ??? ohne Wasser in der Wüste, später ohne blassen Schimmer in einem düsteren Verlies und noch später ohne Orientierung in einem ausrangierten Bergwerk. Und dann kommt das dicke Ende ohne Sinn und Verstand in Gestalt eines durchgeknallten Wissenschaftlers, der ein Spiel erfunden hat, bei dem die ahnungslosen Teilnehmer eine Art Todesstern aktivieren können. Nebenbei wird der Hörer noch Zeuge von Bobs erstem (und hoffentlich letztem) Ausflug ins All. Bleibt die Frage, ob man das lustig oder schlecht finden soll. Oder vielleicht beides? B-Filme wie "Plan 9 aus dem Weltraum" haben schließlich auch ihre Liebhaber gefunden. Für ein B-Hörspiel ist die Folge dann aber doch nicht "trashig" genug und bleibt ein missglückter Versuch, die drei ??? auf die Spuren von Perry Rhodan zu führen.

168) LaFlamme schrieb am 29.08.2004 um 17:46:48 zur Folge Todesflug: Zum ersten Mal seitdem ich die drei Fragezeichen lese / anhöre fehlen mir wirklich die Worte. Halt, eines noch: SCHWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACHSINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN! Note: Fünfundzwanzig minus.

169) dwolf70 schrieb am 20.09.2004 um 15:42:07 zur Folge Todesflug: Schade! Dieses Hörspiel fing richtig gut an und nach "Labyrinth der Götter" überkam mich so etwas wie Euphorie und Hoffnung auf weitere solcher klasse drei???-Hörspiele. UND DANN SO ETWAS!!! Anfänglich fand ich das Hörspiel gar nicht so schlecht. Die Autopanne, der folgende Fußmarsch durch die Wüste, die beklemmende Zelle und Bobs Flucht durch die Stollen überzeugten durch dichte und stimmige Athmosphäre. Hier lag durchaus Potential, das leider durch dieses völlig verhunste Ende für immer und ewig total zerstört ist: BOB WIRD INS ALL GESCHOSSEN!!! Das ist wirklich eine gehörige Portions zu dick aufgetragen. Ich war zwar durch einige kritische Stimmen zu dieser Folge vorgewarnt aber damit habe ich beim besten Willen nicht gerechnet. Zusammen mit den Computerviren, Werwolf, Späte Rache, verschwundenen Preis und diversen Sport-Folgen ein weiterer Tiefpunkt und eine Beleidigung der Fans.

170) MRA schrieb am 20.09.2004 um 17:51:04 zur Folge Todesflug: Also Leute, ich verstehe euch echt nicht! Eine super Folge plus eine super Idee! Richtige Spannung steckt darin! Nevis, dass hast du super gemacht! Und noch etwas: Ich stimme Girl??? völlig zu! Wenn ihr nur die Hörspiele hört, siet ihr selber schuld! Dann wisst ihr nicht, wie die Autoren schreiben und wie gut und spannend, denn es wird jede Menge rausgeschnitten! Da kann ich nur sagen: Selber Schuld! Also Nevis, diese Folge ist super finde ich, und lasse dich nicht ärgern! Du bist ein ssssuuuuuuuuuuuuuuuuper Autor! Großes Lob! Gruß, MRA

171) Professor Shay © schrieb am 20.09.2004 um 19:29:34 zur Folge Todesflug: Im HSP ist die Story auch nicht anders als im Buch. Und wenn die Story einfach nur schlecht ist, ändert auch der Schreibstil des Autoren wenig an dieser Tatsache.

172) DRY © schrieb am 20.09.2004 um 19:40:01 zur Folge Todesflug: Ich habe sowohl das Buch gelesen als auch das Hörspiel gehört. Aber auch ich muss Professor Shay zustimmen, dass die Story einfach dermaßen an den Haaren herbeigezogen ist, dass selbst die Spannung, die meiner Meinung durchaus vorhanden ist, die Folge einfach nicht mehr retten kann. Es kommt im übrigen auch nicht immer nur darauf an wie ein Autor schreibt, auch die Geschichte muss schlüssig und gut sein. Da kann eine schlechte Story noch so gut ausgestaltet sein.

173) basserin © schrieb am 20.09.2004 um 19:45:20 zur Folge Todesflug: *stimmt zu* da brauch man sich garnicht streiten!

174) Dan-Fan Cazy schrieb am 30.10.2004 um 04:09:27 zur Folge Todesflug: Diese Folge ist echt totaler Blödsinn! -- James Bond für Arme. Unseren drei Lieblingssprechern müssen bei der Aufnahme die Haare zu Berge gestanden haben. Bin schon seit etwa zwanzig Jahren ein begeisterter ???-Hörer und erst jetzt zum ersten Mal enttäuscht worden. Das ist immerhin noch ein ziemlich guter Schnitt, oder?

175) LaFlamme © schrieb am 08.11.2004 um 18:50:25 zur Folge Todesflug: Okay, ich habe heute mal das Buch gelesen und meine Sprache teilweise wiedergefunden. Nevis sind immerhin drei gute Ideen zugute zu halten. Die Kapitelbezeichnung ist zumindest originell, man erfährt im Nachhinein, daß die Wilderer vom Feuerturm doch noch gefaßt wurden (nur wieso schleppt man eine Ansichtskarte mit dem Text in die Wüste mit?) und die Vorstellung von Tante Mathilda und Onkel Titus beim Rock 'n' Roll Wettbewerb erregt schon ein schmunzeln.
An der Gesamtbewertung ändert das natürlich nicht das geringste, das Buch ist Schwachsinn und die Note bleibt bei "unterirdisch".

176) Flori © schrieb am 30.01.2005 um 21:28:09 zur Folge Todesflug: Ich habe das Bicu auch jetzmal gelesen nachdem ich es aus der Bücherei hab liegen sehn. Ich muß sagen des ist sehr spannend und gut geschrieben. Besonderns die Mitte des Buches ist sogar richtig gut, Bob im Gang usw. Allerdings gibt es auch zuviele Logikfehler: Wie bitte empfängt man ein Lokalsneder aus Rb in der Wüste von Nevada und hört dort zufällig das Tante und Onkel den Rockn Roll Wettbewerb empfangen. Wenn ich in München bin krieg ich auch kein Radio Bielefeld. Die Story ist und bleibt vollkommener Unsinn, niemals würde sowas auch nur anseitsweise geschehen. Ein Kolbenfresser kommt nicht von heute auf morgen, es muß erst Ölmangel geben oder Wassermangel, sowas wird angezeigt. Dazu erkennt an den erst wenn man den Motor auseinader hat. Dazu find eich auch das die 3 sich viel zu viel streiten am Anfang, ich wartete nur npoch auf eien kräfige Schlägerei, war wirklich nicht abwegich so wie man miteinander redete. Das wurde aber später viel besser.

177) Flori © schrieb am 30.01.2005 um 21:29:04 zur Folge Todesflug: Sie haben den Rockn Roll Wettbewerb gewonnen nicht empfangen *g

178) Kimba © schrieb am 10.02.2005 um 01:00:28 zur Folge Todesflug: *g* Lustige Folge. Signalraketen die klingen wie im Wilden Westen, Männer, die "Batsch" heißen, James-Bond-Bösewicht, Laserkanonensatelliten, Kolbenfresserdiagnose 1. nach einer Sekunde und 2. von Bob (!), Mexikanische Jungs, die offenbar in einem CrashKurs zu kleinen Armstrongs werden... also, ich hab mich sehr amüsiert! :)

179) Dr. Birkensteen schrieb am 08.03.2005 um 20:37:04 zur Folge Todesflug: Ja ja, sieh an...da hat sich der gute Herr Nevis wohl von einer „Seven-Days-Folge“ mächtig inspirieren lassen, wie ich gestern Abend festgestellt habe. In der Folge "Tödliches Spiel" versucht nämlich auch ein Bösewicht mittels Jugendlicher, die auf der Straße leben und keine Zukunft haben, via Computerspiel, Raketen auf das Pentagon zu lenken. Nur die Schnellsten und Besten in diesem Computerspiel werden dafür ausgewählt und die Jugendlichen wissen zuerst nicht, ob es sich um die Realität oder um reine Computerfiktion handelt. Eine der Jugendlichen wird später abtrünnig und stellt sich gegen den Schurken und besiegt ihn in letzter Sekunde natürlich. Kommt einem irgendwie bekannt vor, nicht wahr ? Ich glaube, wenn man die Sendung noch weitere Episoden verfolgt, lassen sich da bestimmt noch in der einen oder anderen ein Berg mit Geheimzentrale und ein außer Kontrolle geratener Lasersatellit finden. Oder sollte der Berg doch wohl etwa aus „Operation: Broken Arrow“ oder aus „James Bond 007: The World Is Not Enough“ adaptiert worden sein?
Na ja, diese Folge ist bestimmt keine Glanzleistung, aber immerhin mal eine lustige, neue Idee, die die aufgrund einer gewissen Spannung, Atmosphäre der Beklemmtheit und Ausweglosigkeit und doch recht guter Sprecherleistungen interessant wird. Zwar sollte es von derartigen Folgen nicht allzu häufig welche geben, doch gehört sie in der Riege der schlechteren Folgen noch an eine der vorderen Stellen. Viele Grüße, Dr. B.

180) basserin © schrieb am 12.03.2005 um 21:17:22 zur Folge Todesflug: hui, seven days sowie diese spezielle folge gehören zu den zeitzermürbendsten tätigkeiten, mit denen man sich beschäftigen kann. zumindest das niveau nimmt sich nix, originalgetreu nachgebildet, herr nevis! @dr. b: ich habe mich köstlich amüsiert, über die abstruse story, aber noch viel mehr über deinen eintrag. kannst du der folgte wirklich was gutes abgewinnen? kompliment, tapfer! :)

181) Nebelphantom © schrieb am 14.04.2005 um 22:00:22 zur Folge Todesflug: Jo, schließ mich der basserin und den meisten anderen hier an. Weiß auch ehrlichgesagt nicht was man über einen solchen Müll noch schreiben sollte. Eben mal wieder gehört - gnadenlos schlechter Käse, nicht nur eine Beleidigung für die Fans, sondern vor allem eine Beleidigung der gesamten Serie - da wird da 'werwolf' ja direkt zu meiner Lieblingsfolge. Kein Wort mehr verliere ich darüber. 6 Minus minus minus. Indiskutabel. Gut verpackt innen müllsack, verschnüren, ab inne tonne und am besten nicht mal mehr im Alptraum dran denken.

182) honigschlecker © schrieb am 29.05.2005 um 10:12:07 zur Folge Todesflug: Professor Shay schrieb in Nr. 165: >1. Warum lassen sie sich einen zweiten Computeranschluss legen? Was soll das eigentlich genau sein? Wenn, dann lassen sie sich einen zweiten Internetanschluss legen, aber das macht eigentlich auch keinen Sinn... >2. Warum überhaupt ein zweiter Anschluss? Entweder wird die IP der getroffenen Person gesperrt, in diesem Fall hilft oft eine Neueinwahl, oder der Account wird gesperrt. Eine Neuanmeldung währe hier kostengünstiger. ... Es gibt durchaus Möglichkeiten, einem Computer (nicht einer IP) ziemlich effektiv den Zugang zu einer Website zu sperren. Ich hatte das mal bei einer Website. Bin nicht mehr sicher, ob es letztlich nur über ein Cookie lief (in der Art: in dem Cookie wird verschlüsselt die Info gespeichert, dass man erst in vier Wochen wieder einloggen darf. Wenn das Cookie deswegen gelöscht wird, erhält man überhaupt keinen Eintritt mehr.) oder ob da evtl. noch eine ActiveX-Komponente dafür gespeichert wurde. Bei letzerem wäre es auch für einen normal versierten Spieler gar nicht so einfach, alle Kontrollbestandteile vollständig vom PC zu entfernen.

183) honigschlecker © schrieb am 29.05.2005 um 10:22:24 zur Folge Todesflug: Ach ja, die Folge (die ich nur als Hörspiel genossen habe): Drei Jugendliche durchqueren also die Wüste im Auto, und es wurden keine Sicherheitsvorkehrungen getroffen. Hmhm, hört sich realistisch an. So würde ich Tante Mathilda einschätzen. Die komplette Einleitung finde ich ziemlich trashig. Und der Schluss ist noch dazu albern. Allerdings gefällt mir die Auslegung von Zirbelnuss in #119 sehr gut. Damit wäre die Folge doch noch recht erträglich. Das würde ja sogar das Universum ??? mit ein wenig Psychologie bereichern. (Die nächtliche Bewältigung der mittlerweile unzähligen lebensgefährlichen Situationen schlägt sich auch schon in den Träumen nieder. Und die Toteninsel kommt ja erst noch... )

184) Torsten schrieb am 29.05.2005 um 21:58:22 zur Folge Todesflug: hallo ich hab das buch ? aber ob ich das lesen soll? soll aj die schlechteste folge sein.

185) Flori © schrieb am 30.05.2005 um 02:18:31 zur Folge Todesflug: Ich fand das Buch gar nicht so schlecht! Es ist immerhin sehr spannend. Das einzige was wirklich shclecht ist an der Folge ist die an den Haaren herbeigezogene Story, wenn man aber nicht grad realist ist, kann man die Folge durchaus als gut gemacht empfinden. Spannung, Action und Witz sind drin wie ich finde.

186) Spike Nealy schrieb am 30.05.2005 um 07:58:40 zur Folge Todesflug: Wahrscheinlich stand Ben Nevis mit der Fertigstellung unter erheblichem Zeitdruck und offenbar auch unter dem schädlichen Einfluss seines gleichnahmigen Getränks, denn anders lässt sich das Zustandekommen dieser absoluten Groteske nicht erklären. In der Hörspielumsetzung war bei dieser literarischen Vorlage nichts mehr zu reissen: Beim Hören hatte ich das Gefühl, als ob Trashfilmer Ed Wood Regisseur von ''James Bond - Man lebt nur zweimal'' mit Prof. Gregstone alias Ernst Stavro Blofeld gewesen wäre. Insbesondere Peter gibt eine ziemlich jämmerliche Gestalt ab (''Wo bleibt Ihr denn - rettet uns...'' und ''Ich habe solche Angst, dass ich mir beiner in die Hose...''). Es findet praktisch keine Ermittlungsarbeit statt. Stattdessen wird einem die abstruse Geschichte von einem durchgeknallten Nasa-Wisschenschaftler und seinen zwei Handlangern, einem Space-Shuttle und die Zerstörung von Satelliten mittels interaktivem Computerspiel präsentiert. Doch wie sagt der grosse Helge Schneider: ''In der Phantasie geht alles.''

187) Professor Shay © schrieb am 30.05.2005 um 08:02:45 zur Folge Todesflug: @honigschlecker #182: Stimmt, an sowas wie AktiveX-Elemente hab ich gar nicht gedacht. Vielleicht muß man für dieses Spiel eine *.exe ausführen, die dann Einträge in die Registry schreibt, welche gesperrt werden können. Gut bliebe noch die Möglichkeit eines Formats... aber sowas ist wiederum äußerst zeitaufwendig.

188) Blackjack © schrieb am 23.08.2005 um 03:11:18 zur Folge Todesflug: Hab die Folge gerade eben nach langer Zeit mal wieder gehört. grrrrrr. Einfach nur schlecht. Kann dieser Folge absolut nichts abgewinnen. Völlig an den Haaren herbeigezogen. keep on rockin' Blackjack

189) Alpha schrieb am 03.10.2005 um 12:58:32 zur Folge Todesflug: Todesflug ist wohl die meist kritisierte Folge der drei ???, aber dennoch sind Todesflug auch einige gute Eigenschaften zu eigen. Die Story ist, wenngleich äußerst unrealistisch, nicht so schlecht, wie von vielen behauptet und es treten durchaus spannende Elemente auf.

190) Mr 14 Prozent schrieb am 26.10.2005 um 20:08:05 zur Folge Todesflug: Ich kenne Todesflug nur als Hörspiel und habe nie auf den Namen des Autors geachtet. Ich wusste nur, dass die Folge äußerst misslungen war und dachte lange Zeit, sie wäre von André Minninger - sorry, André, du hast zwar einen schönen Schreibstil, meiner Meinung nach aber nicht wirklich gute Ideen. Ach ja, Ben Nevis hat seinen Todesflug durch den Geister-Canyon und Auf tödlichem Kurs auf jeden Fall wieder gutgemacht!

191) Anne schrieb am 27.12.2005 um 00:57:41 zur Folge Todesflug: Also, ich weiß wirklich nicht, warum die Folge so heftig kritisiert wird. O.K., die Story ist natürlich unrealistisch und abgedreht, aber immer noch besser, als diese suuuper langweilige "Meuterei auf hoher See" . Das war, meiner Meinung nach, nicht nur die am meisten unrealistische Hörspielfolge, sondern auch die langweiligste nach "Feuerteufel". Es scheint aber, zum Glück für die Autoren, mit den Meinungen auseinander zu gehen. Ich jedenfalls fand "Todesflug" extrem spannend und diese Spannung habe ich bei einigen Folgen zuvor vermisst.

192) Stomrider12345 schrieb am 04.01.2006 um 15:23:56 zur Folge Todesflug: Ich hab mir nach reichlichem Überlegen, die oft als zweitschlechteste Folge (hinter Fußball-Gangster) bezeichnet wurde angehört. Schon am Anfang fand ich die Story nicht besonders spannend und ich merkte schon das die Folge nicht mehr gut werden konnte, dennoch hörte ich sie mir, im Gegensatz zu Dopingmixer (wo ich bereits nach 5 Minuten abschalten musste, so dämlich war die Folge), bis zum Ende an. Bis zu dem Punkt, an dem Bob mit der Rakete hochgeschossen wurde, hielt ich sie für eine völlig übertriebende und unterdurschnittliche Folge. Doch was dann folgte war ja wohl der Gipfel, der Mexikaner hackt in diesem Computerprogramm rum um die Rakete runterzukriegen, welche Bob obendrein auch noch selbst steuert (ich denke kaum dass das besonders einfach sein sollte und man das ohne vorherige Erfahrung machen kann). Abgesehen von dem bekloppten Computerspiel mit dem man mit einem Satelitten rumballern kann. Diese Story hätte von einem Dreijährigen kommen können. Und dann noch das Ende, ohne eine richtige Auflösung, und völlig apprupt. Man erfährt, dass Gregstone und Butch geflohen sind und die Polizei verständigt ist. Super! Auch frage ich mich wieso die Folge Todesflug heißt, der Flug selbst nimmt villeicht 2 min der Lauftzeit des Tapes ein.

193) Ty2906 schrieb am 04.03.2006 um 12:39:38 zur Folge Todesflug: Mein Komentar: Die allerschlechteste ???-Folge überhaupt. Die Story ist noch unterhalb des TKKG-Niveaus!! Bob im All... Wie lächerlich!!!

194) carol schrieb am 05.03.2006 um 19:15:33 zur Folge Todesflug: todesflug ist meiner meinung nach eine der langweiligsten folgen! Die Geschichte kommt ziemlich unglaubwürdig rüber...

195) HalloPizza © schrieb am 05.03.2006 um 20:52:33 zur Folge Todesflug: todesflug ist echt das letzte würd ich sagen... stimmt anne spannend schon aber sowas unrealistischen macht einfach keinen spass mehr...lächerlich ist gut Ty2906!

196) Kalle schrieb am 14.03.2006 um 11:10:59 zur Folge Todesflug: Eine wirklich spannende, rundum gelungene Folge! Habe sie gestern wieder gehört! Klasse

197) Jupiter © schrieb am 14.03.2006 um 12:45:09 zur Folge Todesflug: Jau, man muss nur rechtzeitig ausmachen, um das absolut bekloppte Ende zu verpassen. Dann ist diese Folge gar nicht so schlecht .

198) Mr. Burroughs schrieb am 14.03.2006 um 14:26:07 zur Folge Todesflug: Ja, so nach drei Minuten...

199) Dorf der bunten Haeuser schrieb am 14.03.2006 um 16:49:16 zur Folge Todesflug: Ich würde sagen nach 46 Minuten. Just: "Mensch Bob, das ist die Chance!" Bob: "Welche Chance denn?" Just: "Du gehst! Verstehst du?" Dann wird's schwachsinnig ;)

200) LaFlamme © schrieb am 14.03.2006 um 21:26:09 zur Folge Todesflug: Ihc dachte die Folge wird ungefähr nach 45 Sekunden schwachsinnig... wenn das Theme aus is.

201) Frosty © schrieb am 21.03.2006 um 20:11:47 zur Folge Todesflug: Hallo! Ich habe ja schon gesagt, dass ich im Gegensatz zu den Meisten diese Folge mag. Aber mir ist im Hrsp. jetzt ein Satz von Justus aufgefallen, der UNGLAUBLICH MIßLUNGEN ist. So Mißlungen, dass ich nicht glauben kann, dass dieser Satz vorkommt! Als die drei ??? am Anfang in die Zelle kommen und Justus die Zahlen sieht, sagt er: Da hilft selbst mein Computerhirn nicht weiter! ARRRGHHHH. Das würde doch niemals jemand sagen, erst recht nicht Just! SO arrogant und dumm und billig und MANN! Vor allem, weil er außerdem bei einem komplexen Zahlencode erst sehr lange alles untersuchen müsste, um so was rauszufinden!(Woher will er wissen, dass er kein System findet, nach ein paar Sekunden?) Es ist nur ein Satz, aber der regt mich echt auf! Die Folge ist aber trotzdem gut, die Charaktere verhalten sich nur unrealistisch. Die Jungs finden den Mexikaner z:B. sympatisch, obwohl er offensichtlich zu den Bösen gehört und sagt, dass er denkt, dass die ??? nur Spione sind. Und dieser andere Handlanger, hätte die Jungs auch eben wegfahren können oder, wenn das zu lange dauert, einfach Hilfe für sie rufen können. Dannn wäre er sie auch losgewesen!

202) dersuperpapagei schrieb am 21.03.2006 um 20:58:06 zur Folge Todesflug: Dieser angesprochende Fehler mit den Sätzen die nicht zum Carakter passen hat man ja öfter aber eigentlich erwartet man das er bei der BJHW-Ära oder? Beispiel: äh verdammt jetzt hab ichs wieder vergessen.

203) Nightwing schrieb am 21.03.2006 um 21:40:00 zur Folge Todesflug: @ frosty ich finde just öfter mal ein wenig arrogant.

204) Frosty © schrieb am 21.03.2006 um 21:43:05 zur Folge Todesflug: ja, aber nicht auf so.... dumme, plumpe, sinnlose Art

205) Nightwing schrieb am 21.03.2006 um 21:45:28 zur Folge Todesflug: @frosty ok, da hast du wohl recht. trotzdem finde ich just teilweise recht grenzwertig. richtig symphatisch war er mir nur als er in brittany verknallt war.

206) Jupiter © schrieb am 22.03.2006 um 13:29:04 zur Folge Todesflug: Ich finde, dass das ein ganz typischer Justus-Jonas-Satz ist. Bescheidenheit ist halt nicht seine Stärke.

207) andrea © schrieb am 22.03.2006 um 14:10:27 zur Folge Todesflug: Die Frage ist ja, auch wie ernst Just den Satz gemeint hat. Wenn man ihn so liest, klingt er für mich eher ironisch, so als würde Just sich selbst ein wenig auf Schüppe nehmen...

208) Tscholli schrieb am 20.04.2006 um 23:49:00 zur Folge Todesflug: Todesflug is ne absolut unrealistische Folge, vorallem ist dieser Anfang denkbar schlecht, der hat mit nem Geschehen danach nix mehr zu tun. Und dass Bob in's Weltall fliegt... also bitte. Vorallem wird ein Astronaut ohnmächtig, wenn die Rakete wieder landet und steigt nicht direkt aus und kann reden.

209) Mr 14 Prozent © schrieb am 23.04.2006 um 19:34:26 zur Folge Todesflug: Ich höre gerade das Hörspiel und frage mich, ob die Folge wohl besser ist als "Mann ohne Kopf" und "Hexenhandy" oder noch schlechter. Der Anfang ist ja noch ganz gut. Die drei ??? fahren durch die Wüste und haben eine Panne. Daraus hätte man ja noch was machen können, MoC fängt schließlich ähnlich an. Aber was danach kommt! Wie kann eine derart miese Folge nur aus der Feder von Ben Nevis stammen. Bei den beiden genannten Minninger-Folgen konnte der Autor wohl noch vage Hoffnungen haben, dass die Folgen vielleicht gut ankommen, aber Ben Nevis musste doch wissen, dass ein verrückter NASA-Professor, ein Science-Fiction-Computerspiel, das echte Satelliten abschießt, und Bob, der ins Weltall geschossen werden soll, ein absoluter Misserfolg werden musste!

210) dersuperpapagei schrieb am 23.04.2006 um 19:51:11 zur Folge Todesflug: na wie oft haste Todesflug nach dem Kauf schon gehöhrt?

211) Lauraism schrieb am 24.04.2006 um 13:07:49 zur Folge Todesflug: * nachguck * 26 X.

212) OPA schrieb am 24.04.2006 um 14:15:55 zur Folge Todesflug: Schreibst du dir das auf?

213) dersuperpapagei schrieb am 24.04.2006 um 14:21:01 zur Folge Todesflug: 26??? und die gehts auch gut?

214) dersuperpapagei schrieb am 24.04.2006 um 14:21:10 zur Folge Todesflug: dir nicht die

215) Mr 14 Prozent © schrieb am 24.04.2006 um 14:35:19 zur Folge Todesflug: @Lauraism: Weißt du von allen Folgen, wie oft du sie gehört hast?

216) Lauraism schrieb am 25.04.2006 um 22:05:31 zur Folge Todesflug: Servus, Mr 14 Prozent ! Ich habe Deine Frage schon gestern beim Markieren gesehen. Allerdings galt es, der " Caravan of love " zu folgen. ;) .
Ja, ich weiß von allen Folgen jeder meiner Serien, wie oft ich sie gehört habe. Vor langer Zeit habe ich zu diesem Zweck mal Srichlisten angelegt. Dir sei allerdings noch geschrieben, daß ich weder in die Röhre gucke, noch Sendewellen empfangen kann. Meine Altbauwohnung verfügt zudem über keine Telefonbuchse, weswegen auch Internet als Zeitzerstreuung ausscheidet. Schönen Gruß, Nanning
Anbiedern. Was für ein mächtiges Wort !

217) Skio schrieb am 01.06.2006 um 20:24:17 zur Folge Todesflug: Naja eigentlich spannende Folge eingebettet in eine kindergarten story

218) Fernal schrieb am 12.06.2006 um 14:40:30 zur Folge Todesflug: Mit dem Jeep durch die Wüste,klar.Ideotisch!!!

219) Geheimer Sarg © schrieb am 01.12.2006 um 15:29:37 zur Folge Todesflug: Die Folge wird auf fast jeder 3??? Seite schlecht bewertet.So schlim finde ich die Folge gar nicht.Ja etwas langweilich ist sie schon,aber ich würde für die Bewertung mindestens 80% geben.

220) Scorpion King © schrieb am 01.12.2006 um 19:04:03 zur Folge Todesflug: @ Geheimer Sarg: Da stimme ich dir zu. Ich verstehe nicht, warum alle dieses Hörspiel so schlecht finden. Ich würde dieser Folge eine 3 geben.

221) Don Sebastian Alvaro © schrieb am 12.12.2006 um 14:49:03 zur Folge Todesflug: Der "Todesflug" - ich habe selten eine hanebüchenere Story gehört. Wenn ich mir anschaue, wie schlecht die Folgen der neuen Serie beurteilt werden, dann kann ich nur sagen: Sämtliche vier der neu erschienenen Folgen sind um Längen besser als dieser Unfug, der in dieser Folge verbrochen wurde. Mal ehrlich - was in dieser Folge an unrealistischen Ereignissen zusammen kommt, geht echt auf keine Kuhhaut, nicht mal auf eine Elefantenhaut. Das ist schon so unrealistisch, dass die geschehenen Ereignisse wohl auch kaum noch mit einem bösen Traum hätten erklärt werden können. Diese Folge verdient eigentlich nur ein Prädikat (ich glaube, es gibt kaum eine zweite Folge, die von mir eine ähnlich schlechte Gesamtbeurteilung erhalten hat)...

222) Conan Edogawa © schrieb am 05.01.2007 um 00:32:31 zur Folge Todesflug: Wenn ich ehrlich bin finde ich sdiese Folge gar nicht so unrealistisch. Eherunrealistisch ist es ja zum Beispiel, dass es überhaupt einen Jugenddetektivgemeinde gibt, die von der heutigen Polizei AUCH (oder überhaupt) respektiert wird (und die nebenbei über 130 Fälle lösen)! Dieser FOlge ist meiner Meinung nach kein wirklicher Fall, etwas langweilig vielleicht, aber meines Erachtens weder unrealistisch noch sehr schlecht gemacht. Die Sprecherleistung der drei sind einfach klasse und "unlogische" Fehler (im Sinne von "eben noch so und jetzt so") gibt es auch nicht. Die Folge kriegt generell eine vier von mir, erhält aber, weil man sehr gut dabei einschlafen kann noch eine glatte 3.

223) Geheimer Sarg © schrieb am 05.01.2007 um 16:34:18 zur Folge Todesflug: Conan Edogawa,genau das meine ich auch.Die Folge ist eigentlich super.das spannende ja auch an der Geschichte ist ja auch,weil just,Peter und Bob gefangen sind.einen langweiligen Teil hat sie aber auch.Ja,unrealistisch ist sie schon etwas.Aber von der Atmosphäre her,ist sie super.

224) Scorpion King © schrieb am 05.01.2007 um 18:35:37 zur Folge Todesflug: Ich verstehe gar nicht, warum fast alle diese Folge so schlecht finden. Sie ist spannend und hat eine tolle Atmosphäre. Ich gebe zu, sie ist nicht besonders realistisch, aber das stört mich eigentlich kaum. Ich würde dem Todesflug die Note 3 plus geben.

225) Tellie schrieb am 11.02.2007 um 21:38:07 zur Folge Todesflug: Die Folge ist Mist -basta!

226) Hyperactive J.J. schrieb am 28.03.2007 um 00:05:39 zur Folge Todesflug: Naja, also so schlecht gemacht ist die Folge ja eigentlich gar nicht, sieht man mal ganz davon ab, dass Teile reichlich unrealistisch sind. Eine Raketenstation in der Mojave Desert, also echt jetzt, erscheint mir etwas fragwürdig. Ich würd´sagen, 3-4!

227) Chickenburger schrieb am 12.04.2007 um 15:33:25 zur Folge Todesflug: Vielleicht ist Atmo und Sprecherleistung gut,aber der Rest ist Scheiße.Weltraumflug? Ich glaub mein Schwein pfeift? Vieles geht ja noch. Aber das? Einfach zu unrealistisch als Das noch eine 4 bekommt.6

228) Besen-Wesen © schrieb am 12.04.2007 um 16:46:41 zur Folge Todesflug: Alle schreiben über Weltraumflug, aber offenbar hat niemand richtig zugehört. Bob umrundet im Masterplane zwar die Erde, aber nicht im Weltraum.

229) swanpride © schrieb am 12.04.2007 um 18:24:24 zur Folge Todesflug: Wohin Bob nun wirklich fliegt ist mir eigentlich ziemlich egal....landen soll er jedenfalls bei einem Sateliten, der ja wohl nun im Weltraum sein muss oder? Fassen wir zusammen: Ein verrückter Wissenschaftler nimmt eine komplette Raketenabschussanlage in besitzt, schafft es mit nur zwei Leuten als unterstützung eine Rakete zu bauen und wozu? Damit millionen von Kindern ohne es zu wissen mittels eines Computerspiels in der Realität Flugzeuge und Satelliten abschießen....Ja Klaaaaaaar. Also wenn das so einfach wäre, dann hätten Teroristen wirklich leichtes Spiel. Die Grundstory ist so abstrus dass sie auch von eigentlich sehr spannenden Handlungselementen nicht gerettet wird.

230) Besen-Wesen © schrieb am 12.04.2007 um 18:47:24 zur Folge Todesflug: Er bleibt ja in der Erdumlaufbahn. Mich stört aber der Flug nciht so sehr wie der Satellit - der dann auch noch zub allem Überfluss mit einer Laserkanone um sich schießt. DAS ist wirklich einfach nur grottenschlecht.

231) swanpride © schrieb am 12.04.2007 um 20:11:24 zur Folge Todesflug: Allein die tatsache, dass er mit einer RAKETE fliegt ist schon abstrus. Völlig egal wohin denn nun.

232) MM schrieb am 12.04.2007 um 20:30:43 zur Folge Todesflug: (@229:) Ich finde das nicht verrückter, als eine Gruppe von Leuten, die eine ganze Filmcrew beschäftigen, um Wetten auf Leute abzuschließen; natürlich ganz zu schweigen von PiP.
Ich meine, natürlich ist es unwahrscheinlich, aber wenn mal einmal den Klops mit dem Satelliten verdaut hat, ergibt sich daraus alles in normaler Logik/Wahrscheinlichkeit. Und die anderen Kriterien (Spannung usw) sind leidlich erfüllt. Eine Bewertung schlechter als 4 würde dem Buch Unrecht tun.

233) David Hume schrieb am 15.04.2007 um 23:19:19 zur Folge Todesflug: Gerade mal wieder "Todesflug" gehört. Verglichen mit "Tödliche Regie" eine richtig gute Folge.

234) swanpride © schrieb am 16.04.2007 um 00:28:29 zur Folge Todesflug: @232 Womit du genau zwei Folgen nennst, die ich ähnlich schlecht finde...wobei PiP meiner ansicht nach von allen ???-Folgen die schlechteste ist - Sowohl als Buch als auch als Hörspiel. Den Spannungsbogen finde ich ganz in Ordnung...ich kann eine 4 für diese Folge durchaus akzeptieren...schließlich muss man ja noch raum nach unten lassen für gewisse andere Folgen. (obwohl es eher eine 4,5 ist)

235) Marcel 86 © schrieb am 23.04.2007 um 21:26:05 zur Folge Todesflug: Man sollte evt die folge einfach mal anders betrachten :) Evt ist der Dr. ja geisteskrank !? und möglicherweise bildet er sich nur ein, einen Zerstörer laser sateliten im weltraum zu haben ;)

236) swanpride © schrieb am 24.04.2007 um 01:15:33 zur Folge Todesflug: @235 In Anbetracht der Tatsache, dass die Folge damit beginnt, dass im Radio von rätselhaften Satelitenausfällen die Rede ist, ist wohl eher der Autor ein wenig geisteskrank gewesen, während er sich diesen Plot ausgedacht hat.

237) JuiceHead schrieb am 06.12.2007 um 18:58:01 zur Folge Todesflug: Ich könnte mich aufregen! Wie will Justus Jonas einen Kolbenfresser sehen können indem er circa zwei Sekunden in den Motorraum schaut? Und Peter -der sich mit Autos auskennt- will einen Kolbenfresser hören können. Und der Sound... Das hört sich wie 'Gas treten' im Leerlauf an.

238) Jelena Charkov schrieb am 27.01.2008 um 20:18:47 zur Folge Todesflug: Diese Folge macht irgendwie keinen Sinn... Als der Dr. "der universalen Intelligenz"-Gregstone noch bei der NASA gearbeitet hat, hat er wohl die Böden gewischt...aber ich vergaß ja, er ist ja das "Durchgedrehte Genie", dass erklärt ja so einiges, z. B. dass er in einem "Stillgelegten NASA Stützpunkt", den die NASA natürlich völlig unbewacht lässt,[] a) mal eben so alleine eine Rakete baut, (mit Teilen die er wahrscheinlich bei E-Bay ersteigert hat);[] b) um damit einen Sateliten zu bauen, der andere Sateliten vom Himmel schießt;[] c) die Steuerung seines kostbaren Sateliten allerdings via Online-Spiel praktisch irgendwelchen 10-Jährigen überlässt[] d) und dann auch noch die Reperatur dieses tollen Sateliten BOB überlassen will, der ja auch so wahnsinnig viel Erfahrung in Sachen Raumfahrt und Technik besitzt (warum werden NASA-Astronauten eigentlich noch so lange ausgebildet, da könnte man doch so viel Zeit und Geld sparen)...[] aber der Herr ist ja ein durchgeknalltes Genie, da ist ja so etwas selbstverständlich. Durchgeknallt war hier wohl eher der Autor. (Vielleicht ja auch so ein durchgeknalltes Genie)

239) Phony McRingRing © schrieb am 30.01.2008 um 08:30:39 zur Folge Todesflug: @Jelena: Bliebe noch e)! Denn niemand von den Regierungen dieser Welt merkt, wenn regelmäßig Flugkörper in der Atmosphäre sind, bzw. wenn Flugkörper aus dem Wektraum heraus abgeknallt werden... Aber, glaub's oder nicht, wenn, ich die Punkte A-E mal für mich ausblende, macht mir die Folge als Hörspiel trotzdem Spaß... Keine Ahnung, wieso, aber ich kann die gut weghören.

240) swanpride © schrieb am 30.01.2008 um 12:13:02 zur Folge Todesflug: Wahrscheinlich, weil sie zumindest spannend ist...völlig unlogisch, total dämlich in der Auflösung aber wenigstens spannend...was für mich die Sache nicht rettet, aber es wertet die Folge wenigstens genug auf, dass sie noch ganz knapp eine 4 bekommen kann.

241) Kekskruemel © schrieb am 30.01.2008 um 13:29:22 zur Folge Todesflug: Hmm, vielleicht mag Ben Nevis den armen Bob einfach nicht und hat das mit dem "auf den Mond schießen" ein wenig zu wörtlich genommen. Nur so eine Theorie. ;) Ich mag die Folge als Hörspiel, auch wenn der Inhalt komplett unlogisch, wenn nicht gar unmöglich ist. Die Umsetzung ist klasse und spannend ist sie allemal, da gibt es wirklich schlimmeres.

242) Nebelphantom schrieb am 27.07.2008 um 00:01:22 zur Folge Todesflug: "Wenn ich ehrlich bin finde ich sdiese Folge gar nicht so unrealistisch. Eherunrealistisch ist es ja zum Beispiel, dass es überhaupt einen Jugenddetektivgemeinde gibt, die von der heutigen Polizei AUCH (oder überhaupt) respektiert wird (und die nebenbei über 130 Fälle lösen)!" --- nee du, glaub mir, dass ein einzelner einen ganzen Wust von Shuttleflügen auch nur finanzieren kann ist erheblich unrealistischer als dass die drei Fragezeichen vom Präsidenten geehrt werden. Ich habe von Raumfahrt nur eine oberflächliche Ahnung, aber ich habe schon einige Sehr ausführliche Vorträge darüber gehört und schließlich gibt es ja noch Wikipedia. ich hab gerade noch mal nachgelesen - wenn ich mich recht entsinne, handelt es sich im "Todesflug" um ein Spaceshuttle? Nun, ein einziger Start davon kostet sage und schreibe eine halbe Milliarde Dollar! Allein die Befüllung der Tanks dauert drei Stunden, von der montage ganz zu schweigen... zu zweit kann man das niemals schaffen und schon gar nicht in so kurzer Zeit. ich geb zu, ich hab die folge schon länger nicht mehr gehört, aber hey, mir scheint, da unterschätzt jemand gewaltig die Kräfte, die bei einem Shuttlestart walten. Das sind gewaltige Druckwellen, unfassbare Temperaturen, aufwändige Kühlverfahren mit flüssigem Wasserstoff - nicht zu vergessen, dass die leeren Tanks zur Erde zurückfallen. Ein Spaceshuttle ist kein segelflugzeug. Übrigens ist der Countdown lachhaft, der dauert keine zehn Minuten XD Zwei bis drei Monate vorher beginnt die Montage, und der Countdown dauert noch gut sechzig Stunden... erst die Endphase dauert zehn Minuten, aber da braucht man immer noch ein komplettes, gut ausgebildetes Startteam -.- Nein, Todesflug ist absolut, absolut unrealistisch...

243) Nebelphantom schrieb am 27.07.2008 um 00:13:47 zur Folge Todesflug: Gerade hab ich in der Diskussion diesen Beitrag entdeckt: "Ich will mich ja nicht wiederholen, aber Bob umrundet schlicht einmal die Erde. Und Space Shuttle ist einfach die englische Bezeichnung für Raumfähre. Damit ist nicht unbedingt die bekannte Space Shuttle gemeint, die von den Amerikanern seit den 80er Jahren eingesetzt wird. Es kann sich auch um ein sehr einfaches und kleines Flugzeug handeln, das sich einfach durch die Fähigkeit auszeichnet, die Erdanziehung zu überwinden und außerhalb der Atmosphäre zu manövrieren" Dann finde ich aber die Bezeichnung "Space Shuttle" im Todesflug äußerst ungüngtig gewählt. Realistischer wird es nicht unbedingt: Zitat aus der Wikipedia:"Das US-amerikanische Space Shuttle ist der einzige Raumfährentypus, der tatsächlich zu bemannten Missionen im Weltraum eingesetzt wird." Für mich klingt das Todesfliegende dings eher nach einem Raumflugzeug (guckst du http://de.wikipedia.org/wiki/Raumflugzeug). Das aber noch mit bislang unüberbrückbaren technischen Schwierigkeiten zu kämpfen hat, die selbst ein genialer Forscher wohl kaum im alleingang gelöst hat. Falls mich hier jemand korrigieren kann, der mehr ahnung hat als ich, nur zu, ich lerne gern dazu ^^

244) swanpride © schrieb am 27.07.2008 um 01:30:56 zur Folge Todesflug: Das Ding, indem Bob sitzt soll ja zu einem sateliten fliegen...und der wird ja wohl in der Umlaufbahn schweben und nicht innerhalb der Ersanziehungskraft rumgurken. Von daher ist es auch völlig egal, wo er denn nun letztendlich langfliegt, die tatsache bleibt bestehen, dass Nevis uns allen ernstes weismachen möchte, dass drei Leute ein Raumfahrzeug bauen können, mit dem man mal eben einen ausflug ins Weltall machen kann...die Unmöglichekeit eines solchen Vorgangs fängt bei den reinen Kosten an und hört bei der Anzahl der Leute, die man brauchen würde auf. Mal ganz zu schweigen davon, dass man das zubehör für so eine Maschiene nicht gerade im Supermarkt kaufen kann.

245) swanpride © schrieb am 27.07.2008 um 01:32:39 zur Folge Todesflug: Hinzu kommt: Wie haben die eigentlich den Satteliten mit der Kanone da raufbekommen, und wie schaffen sie es, das ganze mit dem Internet zu vernetzen? Und sollte man nicht meinen, dass die diversen großmächte auch mal nachschauen, warum ihre Sateliten massenweise vom Himmel fallen?

246) honigschlecker © schrieb am 27.07.2008 um 03:26:14 zur Folge Todesflug: @244: Daniel Düsentrieb baut solche Raumfahrzeuge sogar ganz alleine (von Helferlein abgesehen). Das ist also schon machbar.

247) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 27.07.2008 um 08:06:36 zur Folge Todesflug: @ swan 245, wurde der Satelit nicht von irgendwelchen Japanern oder Chinesen geklaut und gar nicht "raufgeschossen"? - später dann mit dieser Tarnvorrichtung versehen die auch das Shuttle hat? Aber abgesehen davon hast du recht, dieser Satelit müsste auf der Geostationären Umlaufbahn "geparkt" sein damit sich dieser exakt so schnell wie die Erde bewegt und somit "fix" am Himmel steht - sonst könnte man nicht jederzeit von einem Punkt der Erde auf ihn zugreifen. Leider befindet sich diese Umlaufbahn bei der Erde in genau 35.880 km höhe und ist nicht mal "eben" mit einem Shuttle erreichbar.

248) Nebelphantom schrieb am 27.07.2008 um 21:52:41 zur Folge Todesflug: "Leider befindet sich diese Umlaufbahn bei der Erde in genau 35.880 km höhe und ist nicht mal "eben" mit einem Shuttle erreichbar." Eben. Wär das so einfach, wäre der Markt für -satellitensysteme sicher von stärkerer Konkurrenz belebt ^^

249) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 27.07.2008 um 22:25:24 zur Folge Todesflug: Naja, es gibt natürlich auch Wettersateliten usw. die wesentlich näher um die Erde kreisen, quasi in "Erdnähe". Nur diese haben dann auch rund um den Globus verteilt ihre Empfangsstationen die sie auch brauchen da sie wesentlich schneller um die Erde kreisen als sich sich die Erde selbst dreht. Für unseren Ptofessor in Todesflug allerdings ungeeignet da er ja "nur" die Basis in Kalifornien hat und stetigen Kontakt zum Sateliten braucht um sein Spiel im Internet zu verbreiten. Ebenso ist es bei TV Programmen die geostationär für Europa zb. über Astra senden.

250) Mihai Eftimin © schrieb am 21.10.2008 um 12:51:03 zur Folge Todesflug: Es gibt in dieser Folge nur zwei Stellen, die ich etwas amüsant fand: zum einem die Stelle, an der einem der drei ??? (ich weiss nicht mehr, wem) bei der Durchsuchung ein Buch von einem gewissen Robert Arthur aus der Tasche gezogen wird und dann die Sache mit Alfred Hitchcock. Da, soviel mir bekannt ist, beides nur im Buch zu finden ist, habe ich das Hörspiel nur einmal gehört und dann in irgendeine Ecke verbannt.

251) Amelia © schrieb am 05.11.2008 um 17:32:07 zur Folge Todesflug: Ich kenne zu dieser Folge nur as Hörspiel. Ich mag es nicht! Es ist vollkommen unrealistisch und übertrieben! War der Autor beim schreiben vielleicht selber (mit was auch immer) auf einem "Himmelstrip"? Wenn man nicht alle Buch-Folgen als Hörspiel herausbringt, hätte ich persönlich diese rausgelassen, und gegen eine andere die noch nicht vertont ist, ersetzt.

252) Mary di Domenico © schrieb am 05.11.2008 um 19:52:31 zur Folge Todesflug: Es wurden bisher alle Buchfolgen, die in Deutschland erschienen sind, nach und nach vertont. Die Hörspiele hängen zur Zeit etwas hinterher, aber es gibt keine Folgen, die nicht vertont wurden oder werden sollen.

253) Schlotti schrieb am 01.02.2009 um 17:22:36 zur Folge Todesflug: Ich bin ebenfalls enttäuscht von dieser Folge. Unrealistisch. Mir hätte das Ganze beser gefallen wenn Bob garnicht erst da hoch geschossen werden würde. Dann wäre das Ganze in Ordnung, aber so. Total daneben.

254) Professor Shay © schrieb am 05.02.2009 um 15:49:06 zur Folge Todesflug: Ich bin ja nur fast 4 Jahre zu spät, aber diese Folge ist halt so schlecht, daß ich die Diskussion hier kaum verfolge. *g*
Also: honigschlecke schrieb in Nr. 182 [...] Es gibt durchaus Möglichkeiten, einem Computer (nicht einer IP) ziemlich effektiv den Zugang zu einer Website zu sperren. [...] Bin nicht mehr sicher, ob es letztlich nur über ein Cookie lief (in der Art: in dem Cookie wird verschlüsselt die Info gespeichert, dass man erst in vier Wochen wieder einloggen darf. Wenn das Cookie deswegen gelöscht wird, erhält man überhaupt keinen Eintritt mehr.) oder ob da evtl. noch eine ActiveX-Komponente dafür gespeichert wurde.[...]
Ok, wenn man nur einen Computer hat, wäre das sicher hilfreich, aber dann würde auch ein zweiter "Computeranschluss" nicht mehr helfen. Und wenn ich einfach über einen anderen Computer oder einen Laptop auf die Seite des Spiels zugreife, nützen auch Cookies und ActiveX-Elemente nichts mehr. Aber dafür brauche ich dann keinen zweiten "Computer-" oder Internetanschluss mehr.

255) phantom schrieb am 05.02.2009 um 20:12:30 zur Folge Todesflug: also ich finde diese Folge nicht so schlecht!!! Is halt mal was anderes. So nen bischen Si-Fi schadet ja mal nicht. Bloß das Bob ins All geschossen wurde finde ich nicht so gut...

256) Sokrates © schrieb am 01.04.2009 um 17:18:31 zur Folge Todesflug: Seit den Nachrichten über die NASA-Konferenz bzgl. Weltraumschrott frag' ich mich, ob Bens - im wahrsten Sinne - abge_space_te Idee nicht auch EINE Möglichkeit sei'n KÖNNTE, diesen zu reduzieren
In der Art: Satelit mit Laser (o. so) zerballert (wohl eher "verdampft", aber das klingt so langweilig) NASA-gesteuert alles, was bedrohlich für ISS o. in Betrieb befindliche Sateliten gefährlich wird. Das wär doch mal was, wenn eine Idee aus einem fiktiven Jugendroman (allgemein) oder "den drei ???" (speziell) ein Problem im realen Leben löst!?

257) Friday © schrieb am 01.04.2009 um 23:38:30 zur Folge Todesflug: @ 256: Na dann bewirb dich doch schon mal beim Online-Computerspiel "Master of the Universe", vielleicht darfst du persönlich ja den Laser-Sateliten steuern und alles verdampfen!

258) Sokrates © schrieb am 02.04.2009 um 08:22:02 zur Folge Todesflug: @Friday: Nee, bei der NASA *g* vgl. #256 "NASA-gesteuert", nicht Computerspielgesteuert. Darauf würden die sich doch nie einlassen - warum wurde Dr. Gregory Gregstone von denen wohl gedisst?
Das Problem Weltraumschrott wurde zeitig erkannt u. Dr.Greg sollte die Software zur Lösung entwickeln. Als er mit dem Computerspiel ankam, wurde er für unzurechnungsfähig gehalten u. rausgeschmissen. Als Rache hat er's dann so geändert, dass die Ziele die ehedem zu schützenden Objekte sind

259) Friday © schrieb am 17.05.2009 um 22:32:40 zur Folge Todesflug: Die wohl umstrittenste Folge der gesamten Reihe.
Und dabei fängt das Ganze doch recht vielversprechend an.
Die drei Detektive befinden sich mitten in der Wüste. Die Sonne brennt heiß vom Himmel, die sandigen Dünen kochen vor Hitze und ausgerechnet hier bleibt der Geländewagen der drei ??? liegen. Das Funkgerät versagt seinen Dienst, der Wasservorrat ist knapp bemessen, weit und breit keine Menschenseele und die nächste menschliche Siedlung ist meilenweit entfernt. Die Situation könnte nicht aussichtsloser sein. Die drei Detektive geraten in Panik, dann setzt düstere Musik ein, die die bedrohliche Situation hervorragend untermalt...
Begeistert klatscht man als Drei ???-Fan in die Hände, dieser Fall muss es einfach in sich haben!
Der Rest ist traurige Geschichte. Den weiteren Ablauf der Handlung hier wieder zu geben, erspar ich mir, er müsste allgemein bekannt sein.
Bis zu der Stelle, wo Bob mit Ramirez in dem eingestürzten Stollen hockt, ist das Hörspiel spannend und erträglich. Danach nimmt es groteske Züge an und stürzt nicht nur sich, sondern die ganze Serie in den Schlund der Katastrophe. Schmerzlich wird dem Hörer bewusst, dass dies nicht mehr das gleiche Produkt ist, was ihn jahrelang treu und qualitativ gut durch seine Jugend begleitet hat. Vorbei die Zeit, in der der Erste Detektiv selbst in Notsituationen immer einen altklugen Kopf bewahrt und seine Gegner mit kompliziert formulierten Sätzen überrumpelt. Selbst das Detektivunternehmen, auf das er einst so Stolz war, zieht er vor Gregstone in den Dreck, während dieser entnervt auf die Pfütze am Boden deutet, dessen Urheber der eifrige Peter ist!
Mr Ben Nevis, der eindeutig nach zu viel Konsum von James-Bond-Filmen auf die glorreiche Idee zu dieser Folge kam, gehört dafür geteert, gefedert & gesteinigt! Fast bin ich gewollt, mir auch die Buchvorlage zu diesem auditiven Schund anzutun, nur um mich zu überzeugen, ob nicht doch Andre Minninger hinter diesem Plot steckt! Brigitte Johanna Henkel-Waidhofer und Marco Sonnleitner klatschen begeistert Beifall aus der Ecke, sie hätten es nicht besser hinbekommen!
Produktionstechnisch kommt dieses Hörspiel sparsam daher, neben dem Erzähler und den drei Detektiven, treten grade mal 4 weitere Sprecher in Aktion. Papa Schlumpf alias Stephen Terril persönlich darf mal richtig böse sein und vertont den sympathischen Wissenschaftler Dr. Gregstone. Schlaumann in Blaumann Butch grinst zahnlos und hohl vor sich hin und fuchtelt wild mit der Knarre rum! Wenn sein Chef überwältigt wird, fehlt der sonst so brave Angestellte, er macht grad seine von der Gewerkschaft angeordnete Pause am Kaffeeautomaten.
Um den nah am Wasser gebauten Hörer auch noch auf seine Seite zu ziehen, fehlt nur noch das ausgegrenzte Waisenkind (natürlich mit klassischem Akzent) und fertig ist die Erfolgsrezeptur mit Kotzgarantie! Den letzten Schliff kriegt die Geschichte, indem wir den armen Bob ins Weltall schießen (zum Glück rechnet man gar nicht damit, der Klappentext hält sich da ja sehr bedeckt!), aber der gute Junge kennt sich - Gott sei Dank - ja damit aus, ein Spaceshuttle zu lenken, er spielt ja Computer! Vor Schreck wird da der Countdown des Raketenstarts versehentlich vorwärts runtergezählt, aber sowas passiert in der Aufregung mal schnell! Mit altbackenden Sprüchen wird der Doktor nun doch mal überwältigt und - weil die Buchvorlage scheinbar sehr wenig hergibt in der Beschreibung von Bob´s Weltraumflug - schnell die Landung eingeleitet! Keuchend beschreibt der dritte Detektiv seine kargen Erlebnisse seines Weltraumabenteuers, während Gregstone und Butch unerkannt auf einer Leuchtrakete reitend entkommen.

Fazit: Ein Meilenstein der schlechten Unterhaltung, den uns KOSMOS und EUROPA hier geboten haben, selten waren die drei ??? unrealistischer und eine Beleidigung für die Fanschaft! Einzig positiv fällt Peters Panikattacke am Anfang der Geschichte auf ("Wo bleibt ihr denn?!"), gut geschauspielert, nur leider reicht das nicht allein für ein gutes Hörspiel! Nicht nur Bob fühlt sich nach diesem "Fall" zum kotzen!
Ein Wahnsinnstrip, den Niemand so schnell vergisst!


260) Mr Schwarz © schrieb am 07.06.2009 um 00:36:45 zur Folge Todesflug: Die Folge ist einfach so schlecht, dass sie fast schon wieder gut ist. Daher höre ich sie mir hin und wieder auch recht gerne an.

261) Mr. Murphy © schrieb am 07.06.2009 um 18:33:35 zur Folge Todesflug: Ja, ja der Todesflug ... Dass diese Folge ein Flop ist, ist ja mittlerweile ein "Allgemeinplatz". Auch mir hat sie nicht gefallen. Die ersten 20 Minuten des Hörspiels sind noch ganz in Ordnung, aber dann ...
Auch die Sprecherleistungen sind überwiegend nicht gut. Lediglich die Hauptsprecher (also die der drei ???) liefern eine gewohnt gute Leistung ab.
Fazit: Flop! Gehört zu den 10 schlechtesten Folgen der ganzen Reihe. Sie ist aber interessanterweise nicht die schlechteste Folge der ganzen Serie ...

262) kai1992 © schrieb am 07.06.2009 um 20:36:43 zur Folge Todesflug: @Mr Schwarz: Was für ein herrliches Paradoxon

263) Friday © schrieb am 07.06.2009 um 20:57:56 zur Folge Todesflug: Sie hat einen gewissen Trash-Faktor, das stimmt. Und auch wenn ich sie in meiner Kritik sehr zerrissen habe, hat man vielleicht das eine oder andere mal die Ironie herausblitzen sehen. Ich streite auch nicht ab, dass ich sie mir ab und zu mal anhöre, denn.
Eine Frechheit ist sie trotzdem! Für einen Hardcore-Drei-???-Fan ist sie eine Beleidigung, wenn man auf Trash steht, darf man gerne zugreifen! Ich höre diese Folge auf jeden Fall viel lieber als "Tödliche Regie" oder "Mann ohne Kopf", denn hier zählt nicht mal mehr die Ausrede "Trash"!

264) Friday © schrieb am 25.06.2009 um 20:10:13 zur Folge Todesflug: Ich habe jetzt die Sünde begangen und mir auch das Buch von "Todesflug" angetan. Zum eigentlichen Inhalt, der Handlung selbst, gibt es eigentlich nicht mehr viel zu sagen, als ich es in meinem Beitrag Nr. 259 schon beschrieben habe.
Erwähnenswert finde ich nur im Nachhinein den Schreibstil von Ben Nevis. "Todesflug" war nach "Fluch des Piraten" das zweite Buch, das ich von ihm gelesen habe. Inzwischen kann ich sagen, dass mir die Art, wie er die charakterlichen Eigenschaften der Detektive anlegt, mehr und mehr missfällt. Besonders Peter kommt nicht sehr gut bei ihm weg. Beim "Fluch des Piraten" war Peter impulsiv, sowie hinterhältig, bei "Todesflug" wird er einfach nur dämlich dargestellt, weil ihm ein modisches Accesiore wichtiger erscheint, als seine Gesundheit (siehe die Szene zu Beginn, in der Justus & Bob ihre breitkrempigen Sonnenhüte aufsetzen und Peter nur mit einem Basecap herumläuft).
Diese Beschreibungs wird dem Wesen des Zweiten Detektives einfach nicht gerecht und hat mit seinen Charakter aus den amerikanischen Originalbüchern nichts mehr zu tun. Aber das ist ja nix neues, denn auch Sonnleitner und Marx stellen Peter öfter recht dümmlich dar.
Der Wortwechsel zwischen den drei ??? ist auch nicht wirklich der geistreichste. Worte wie "Hohleimer", "Nulldenker" und "Dickbauch" lassen die drei eher Pseudocool erscheinen und wirken einfach nur aufgesetzt. Sehr schlimm fand ich auch den Dialog auf Seite 52, bei dem sich die drei wie kleine Kinder zanken. Grade Justus erscheint hier alles andere als logisch, eher trotzig und beleidigt.
Die größte Frechheit des Buches ist aber nicht etwa, das Bob in den Weltraum geschossen wird, sondern die Szene, in der die drei ??? durchsucht werden! Warum sollte Justus Sammelbildchen der Serie "Die kleinen Strolche" in seinem Portemanne mit sich führen, obwohl ihm nichts so sehr verhasst ist, als die Rolle des Baby Fatso, die er einst gespielt hat? Ich glaube, dass Justus in diesem Punkt mit Gregstone übereinstimmt, wenn es darum geht, dass die Serie seine Intelligenz beleidige...
Peter hat ein Autogramm des Schriftstellers Robert Arthur bei sich? Sicher. Und das Basecap ist von Marc Brandel, die Schuhe von M.V. Carey und seine Unterhosen von William Arden!
Nebenbei, liebe Leute bei KOSMOS, wenn ich schon die Kapitelreihenfolge wie einen Countdown anlege, dann sollte ich vielleicht auch bei Zehn beginnen und nicht bei 14, dafür hätte man die Kapitel dann eventuell mal etwas länger gemacht und zwischendrin eine Leerzeile mehr, um die Cliffhanger-Spannung beizubehalten.
Alfred Hitchcock ist dazu verdammt, auf ewig im Weltall zu schweben, während der liebe Butch, zum Dank, dass er auf Peter geschossen hat, brav sein Eis in der Zentrale aufschlabbern darf! Fein gemacht!
Nee, nee, nee Herr Nevis, da ist wirklich so einiges schief gelaufen. Haben Sie bei KOSMOS etwa völlige Narrenfreiheit oder wie kam es dazu, dass dieses Machwerk ans Licht der Öffentlichkeit kam? Ich freue mich schon auf ihre nächsten,experimentell angehauchten Geschichten, die da den Titel tragen werden: "Die drei ??? und die Rache der Taliban", "Die drei ??? und die Robbenbaby-Mörder", "Die drei ??? und der klaustophobische Kleptomane und nicht zu vergessen, "Todesflug 2"!!!
Man darf gespannt sein...

265) Das Nebelphantom schrieb am 10.07.2009 um 23:23:22 zur Folge Todesflug: hey, ich mag positive Kritik! Noch mehr aber mag ich Verriss. Danke Friday. Ich habe mal wieder Tränen gelacht. Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen, ich kann dir nur zustimmen - der Anfang ist echt cool, das Ende ... nun ja... unrealistisch ^^

266) jungemittaubenei schrieb am 31.07.2009 um 00:49:37 zur Folge Todesflug: die Folge ist schon irgendwie schräg...aber ich finde sie nicht so tragisch daneben wie so manch anderer hier. Ich darf nur beim hören nicht an Klassiker wie "der magische Kreis" oder "der lachende Schatten" denken. Da hält "Todesflug" dann wohl doch nicht so ganz stand Ich lach mich jedes mal weg bei der Ausprache des Namens "Butch"...des ist so klasse daneben "BATSCH". Batsch und Ramirez sind eh so zwei Kapeiken. Batsch war sicherlich Seemann oder hat mal in nem S&M Studio gearbeitet. Auf jeden Fall ist der ja eigentlich nur die ganze zeit dabei die drei ??? zu fesseln. Und bei Ramirez muss ich immer an Carlos aus dem Superpapagei denken und stell mir vor wie er im Raumanzug seinen Esel am Strick hinter sich her führt ^-^

267) Optimus Prime schrieb am 21.03.2010 um 12:30:03 zur Folge Todesflug: Habe gerade im Diskussions-Forum die Kommentare zu dieser Folge entdeckt und eigentlich alles gelesen, was mir zu dieser Folge einfällt. Meine persönlich mit Abstand schlechteste Episode in der langen ???-Historie! Diesen Fall habe ich bis dato wirklich am seltensten gehört. Im CD-Regal greife ich sehr bewusst (so gut wie immer) daneben! Ich kann dieser Folge einfach kaum etwas abgewinnen, weil die ganze Geschichte einfach überzogen ist. Der Anfang ist noch der erträglichste. Aber sobald die drei Gregstones Reich betreten, ist es vorbei..! Und das Ende - oh Mann!

268) Sophie schrieb am 21.03.2010 um 12:48:07 zur Folge Todesflug: Ich gebe dir Recht, Optimus Prime, dass der Anfang noch ganz okay bzw. erträglich ist. Dann baut diese Folge aber einfach ungeheurlich ab! Das ist alles so unrealistisch und weit hergeholt! Die Folge erinnert mich irgendwie eher an ein Jan-Tenner-Hörspiel. Am schlimmsten ist wohl das Ende. Bob ist kaum oben, alls er auch schon wieder heil gelandet ist. Die Story gehört einfach in die Mülltonne. Das einzige Plus dieser Folge: Die Sprecher sind alle ganz gut in Form, finde ich, aber sie können diese unrealistische Folge auch nur unwesentlich verbessern. Vier Minus! Immerhin ist diese Folge aus meiner Sicht noch besser als "Der Mann ohne Kopf".

269) Parisotto schrieb am 09.04.2010 um 14:55:28 zur Folge Todesflug: Test: die Folge beginnt gut, wird dann aber immer schlechter, das Ende ist fatalster Unfug

270) smea © schrieb am 23.04.2010 um 18:17:19 zur Folge Todesflug: Ich denke die Rakete, der Satellit und einfach diese verückte Story lässt mich den großen Aufschrei um die Folge verstehen, aber dennoch muss ich sagen, dass ich sie sonst doch auch gerne höre. Die Eingangsmusik ist kaum zu ende und kurz darauf passiert schon was und die drei sitzen in der Wüste fest mit nur zwei Litern Wasser... Auch später als sie gefangen sind find ichs eigentlich richtig spannend. Leider wird am Ende bei der Auflösung aus der Spannung nur noch kopfschütteln und von Bobs kleinen Ausflug muss man ja gar nicht anfangen zu reden, aber nichtsdestotrotz eine Folge, die ich mir gerne mal anhöre (denn eigentlich das einzig wirklich schlechte ist ja "nur" die Story) :)

271) rashura © schrieb am 13.07.2011 um 00:16:47 zur Folge Todesflug: eines der allerschlechtesten folgen ÜBERHAUPT!!! Buch wie hörspiel.....

272) Philipp Roesler schrieb am 27.07.2011 um 17:07:42 zur Folge Todesflug: Warum hacken hier alle auf dieser Folge herum? Wenn es eine der ersten 30 gewesen wäre, wäre sie jetzt Kult. Ich höre sie gerne!

273) luca94 © schrieb am 27.07.2011 um 19:33:05 zur Folge Todesflug: @Philipp: Diese Folge ist (meiner Meinung nach) eine Kult-Folge. Es wurde sooo viel über sie diskutiert, und ich denke alle sind sich einig, dass sie etwas besonderes ist, ob positiv oder negativ gemeint sei dahin gestellt, aber sie hat schon Kult-Charakter.

274) AMQ © schrieb am 27.07.2011 um 22:53:34 zur Folge Todesflug: Da kann man genauso die "Fußball-Gangster" als Kultfolge einstufen. Mit gleicher Begründung

275) Friday © schrieb am 27.07.2011 um 23:31:58 zur Folge Todesflug: "Todesflug" ist eine reine Trashfolge. Der eine oder andere empfindet das vielleicht schon wieder als Kult. Auf jeden Fall bleibt mir diese Folge mehr im Gedächtnis haften als aktuelle Folgen wie "Rache der Samurai", die einfach nur langweilig in die Länge gezogen sind und nicht auf den Punkt kommen. Dann doch lieber "Todesflug".

276) Crazy-Chris schrieb am 28.07.2011 um 00:17:35 zur Folge Todesflug: Ich finde, man kann Todesflug nur den Schluss - Bobs Flug - ankreiden. Denn bis dahin stimmt praktisch alles, vor allem die Wüsten-Atmo kommt exzellent rüber. Dazu kommt, dass die Handlung ähnlich zeitlich und räumlich begrenzt abläuft wie in "Nacht in Angst". Wenn sich Kosmos zu einer Überarbeitung entschließen und das Ende etwas modifzieren könnte, wäre es ein Top-Buch.

277) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.07.2011 um 00:48:25 zur Folge Todesflug: Entschuldigung, aber ein Wissenschaftler, der völlig _allein_ ein von der NASA geheim gebautes und dann offenbar einfach so vergessenes Space Shuttle mit Starteinrichtung (notwendig wäre für eine Erdumkreisung nebst planvoller Landung auch eine Bahnverfolgung mittels Radarnetz und Satelliten, auch wenn das Shuttle ein Winzling gegen Discovery und Co. sein sollte) geht GAR NICHT. _Das_ ist der Humbug an der Folge. Außerdem passiert ja nicht viel. Dann noch Details wie der Anfang: Sie verschießen (fast?) alle Raketen und Peter schreit ernsthaft "Warum kommt Ihr denn nicht?" - nach 10 Sekunden! Nee, diese Folge ist auch für mich absoluter Trash, auch wenn sie tatsächlich einige spannende Momente (als sie in der Höhle eingeschlossen sind z.B.) enthält.

278) Crazy-Chris schrieb am 28.07.2011 um 09:24:02 zur Folge Todesflug: Tja, so hat jeder seine Vorstellungen

279) Sokrates © schrieb am 28.07.2011 um 14:44:28 zur Folge Todesflug: @CC: Naja. Dass die NASA einen vollkommen funktionsfähigen "Weltraumhafen" einfach so vergisst und sich Null über "aus dem Nichts" auftauchende, vermutlich nicht geringe Energierkosten wundert, wundert mich schon... da retten eine stimmige Atmosphäre und gelegentliche Spannungsmomente leider nicht mehr viel. Eigentlich schade, denn ansonsten mag ich Nevis-Folgen sehr!

280) Crazy-Chris schrieb am 28.07.2011 um 15:31:38 zur Folge Todesflug: Das wundert mich jetzt... Marx hat bei "Toteninsel" ja eine ähnliche Grundkonstellation, und da scheint es niemanden zu stören.

281) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.07.2011 um 15:52:22 zur Folge Todesflug: Doch, mich. Auch "Toteninsel" ist für mich völlig überzogen. Nicht immer denken, daß alle immer nur genau DIESE bzw. JENE Folge (oder Autor) nicht mögen, dafür aber NATÜRLICH ALLE anderen Folgen, besonders die KLASSIKER, lieben...

282) Crazy-Chris schrieb am 28.07.2011 um 16:20:51 zur Folge Todesflug: Wie schön für dich, dass du genau weißt was ich denke... am besten einfach mal aufhören, anderen Leuten Dinge zu unterstellen die nicht der Realität entsprechen.

283) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.07.2011 um 16:56:22 zur Folge Todesflug: @CC "und da scheint es niemanden zu stören" Wie soll man das bitteschön anders auffassen? Der zweite Teil meines Eintrags bezog sich nicht (nur) auf Dich, sondern war allgemein gehalten.
"am besten einfach mal aufhören, anderen Leuten Dinge zu unterstellen die nicht der Realität entsprechen". Das unterschreibe ich gerne...

284) Laflamme © schrieb am 28.07.2011 um 17:06:00 zur Folge Todesflug: Zeigt mal spontan bei "Toteninsel" auf - fängt spannend an, flacht ab und endet mit dem CIA in Schwachsinn feinster Güte.

285) Crazy-Chris schrieb am 28.07.2011 um 18:02:44 zur Folge Todesflug: Wer hätte das gedacht, dass jemals über eine Marx-Folge so geurteilt würde ein Schelm wer Böses dabei denkt.

286) Mr. Murphy © schrieb am 28.07.2011 um 19:03:55 zur Folge Todesflug: Laflamme hat sich doch bereits vor langer Zeit zur Toteninsel entsprechend geäußert - im entsprechenden Unterforum.

287) JackAubrey © schrieb am 29.07.2011 um 02:15:03 zur Folge Todesflug: Oh, Crazy-Chris ist mal wieder am Start mit wüsten Unterstellungen, dass alle (außer er) vorurteilsbelastet betimmten Autoren mehr oder weniger durchgehen lassen..., nette Diskussion zum Sommerloch

288) Crazy-Chris schrieb am 29.07.2011 um 08:54:47 zur Folge Todesflug: Ach, Mr. JackAubrey pöbelt mal wieder herum ohne Fakten zu haben... kennen wir ja auch gut von ihm.

289) Guntram schrieb am 29.07.2011 um 18:43:57 zur Folge Todesflug: @276: Sehe ich fast genau so. Die Folge hat eine tolle Atmosphäre und nette Dialoge. Und ein radebrechender Mexiko-Ausländer zieht immer.

Aber Weltraum ist schon arg panne. Diese Folge ist der Indiana Jones IV der Serie.

290) JackAubrey © schrieb am 29.07.2011 um 20:38:51 zur Folge Todesflug:

291) Darren © schrieb am 29.07.2011 um 22:43:33 zur Folge Todesflug: Hmm.. Crazy-Chris streitet sich mit anderen Usern & das Thema "Dinge unterstellen"... Déjà-vu?

292) Crazy-Chris schrieb am 29.07.2011 um 23:17:40 zur Folge Todesflug: Nö, ich streite mich nicht. Ich lasse es mir nur nicht gefallen, wenn mir jemand Dinge unterstellt die ich nicht geschrieben bzw. gesagt habe. Das ist kein guter Diskussionsstil.

293) arbogast1960 © schrieb am 18.08.2013 um 13:21:02 zur Folge Todesflug: Auch Todesflug habe ich jetzt mal im Urlaub durchgelesen und (nehmts mir nicht übel) ich finde die Folge ziemlich gut. Ich finde Todesflug sehr wohl ziemlich realistisch, aber wahrscheinlich zu realistisch für den ???-Kosmos. Was gibt es nicht alles für Menschen auf dieser Welt. Auch wenn dieses Verbrechen wahrscheinlich das größte ist, was es je bei den ??? gab (in der Zeit lagen solche Folgen wahrscheinlich im Trend, Toteninsel) so hat dieses Buch dennoch eine Daseinsberechtigung, nämlich dass man sich auch mal trauen muss, etwas neues in diesen verstaubten Kosmos von Rocky Beach zu schreiben und das ist das wirklich gute an diesem Buch. Das er es besser kann hat er ja zur Genüge gezeigt, aber Danke Herr Nevis, dass es zumindest bei Ihnen immer mal was neues gibt.

294) Tuigirl © schrieb am 18.08.2013 um 21:43:20 zur Folge Todesflug: @293- ich hab mir auch schon überlegt, mir das Buch zu holen. Du würdest es also empfehlen, Arbogast? Ich finde auch das Hörspiel nicht so schlecht wie es immer geschildert wird- ich mag halt so "James- Bond"- mässige Übertreibungen.

295) arbogast1960 © schrieb am 18.08.2013 um 21:55:31 zur Folge Todesflug: Ich fand das Buch gut. Es ist atmosphärisch sehr gut geschrieben. In meinen Augen ist das garnicht so eine Uebrtreibung, sondern erschreckend Real. Außerdem sind witzige Anekditen auf Hitchcock und Robert Arthur. Typisch Nevisfall in meinen Augen, und was erfrischend neues. Nur bei den DF wohl Fehl am Platze. Von mir Kaufenpfehlung!

296) Tuigirl © schrieb am 18.08.2013 um 21:59:35 zur Folge Todesflug: @295- cool, danke für die Empfehlung! Dann hol ich mir das doch gleich für eine Hängemattensession in der Sonne. Das gibts ja als E-book. Bin mal gespannt....Ich schreib dann demnächst mal meine Meinung dazu.

297) Tuigirl © schrieb am 21.08.2013 um 23:20:01 zur Folge Todesflug: So,hab das Buch jetzt gelesen und muss zustimmen dass es wirklich nicht schlecht ist. Es ist gut geschrieben, hat gute Atmosphaere, Spannung und die Charaktere sind in ihrer ueberzeichneten Art recht witzig. Verrueckter Wissenschaftler und Boesewicht Marke James Bond und sein dummer Handlanger...Es gibt auch einige witzige Momente, Anspielungen auf fruehere Faelle und Insiderwitze. So haben die Jungs z.B. Autogrammkarten von ihrem Schoepfer Robert Arthur bei sich. Und ich hab mich gefragt: Seit wann sind Titus und Mathilda so wilde Taenzer?

298) arbogast1960 © schrieb am 21.08.2013 um 23:33:03 zur Folge Todesflug: Ja da ging bei mir auch Kopfkino los Und wer hat nicht alles eine Autogrammkarte von seinem Vater mit dabei

299) Tuigirl © schrieb am 22.08.2013 um 11:05:23 zur Folge Todesflug: Wo bleibt eigentlich die Fortsetzung? Am Ende kann der Bösewicht ja entkommen. Das wäre doch eine SUPER Gelegenheit für ein komplett abgedrehtes Rachespielchen- in der Kategorie von "Das Imperium schlägt zurück". Gregstone bedroht mit einer neuen verrückten Erfindung Rocky Beach....
Eigentlich schade, dass die Folge so schlecht angekommen ist, jetzt erfahren wir wohl nie, wie es mit Greg weitergeht...

300) arbogast1960 © schrieb am 22.08.2013 um 11:10:50 zur Folge Todesflug: Wer weiß vielleicht hatte das ja Sir Alfred, ähh. Nevis vor hat dann aber wegen der Negativkritiken die Kurve gekriegt. Aber nichts gegen ein neues Wüstenabenteuer, nur eben besser gekonnt, als gewollt.

301) Hunchentoot © schrieb am 22.08.2013 um 11:15:04 zur Folge Todesflug: @299 Der ist zu Jan Tenner übergewandert und bastelt an einer neuen Waffe, um die Herrschaft über ganz Westland, nein, über das ganze UNIVERSUM an sich zu reißen

302) Crazy-Chris schrieb am 22.08.2013 um 11:15:31 zur Folge Todesflug: Im Prinzip würde es reichen, wenn man Todesflug nur den Schluß überarbeitet (ohne Bobs Weltraumflug) und dann das Buch nochmal neu rausbringt.
Hallo Kosmos-Mitleser, wäre das keine Idee ? So in der Tradition vom Karpatenhund

303) baphomet schrieb am 22.08.2013 um 14:53:45 zur Folge Todesflug: @299 Zur Negativresonanz kam der Tod von Wolf Rahtjen, der Nevis endgültig von einem Sequelplan abgebracht haben dürfte, da er schlicht unersetzbar ist, soweit jemand das sein kann.

304) DBecki © schrieb am 22.08.2013 um 15:46:05 zur Folge Todesflug: Dass der Tod eines Hörspielsprechers einen Autor dabei beeinflusst was er schreibt und was nicht halte ich für ein Gerücht. Es werden ja auch weiterhin Geschichten mit Reynolds oder dem Potter verfasst, obwohl Horst Frank und Gernot Endemann in diesen Rollen schlicht unersetzbar waren, soweit jemand das sein kann.

305) baphomet schrieb am 22.08.2013 um 16:23:07 zur Folge Todesflug: @304 Reynolds wurde ja wohl vom mehreren Leuten gesprochen: HF, Günter Flesch und eben Wolfgang Draeger, der das noch tun kann und tut. Was Gernot Endemann hier soll, weiss wohl nur der Becki, der gute Mann hat wohl noch nicht gemerkt, dass er tot ist und auch noch den Potter gesprochen haben soll. Kalle Gerdesmann war's und KE hätte uns diese Nummer sowieso ersparen sollen.

306) Tuigirl © schrieb am 22.08.2013 um 18:50:16 zur Folge Todesflug: Naja, trotz allem schade. Aus dem Boesewicht haette man noch eine tolle komplett verrueckte Geschichte rausholen koennen.
Und noch eine Kritik am Buch die ich vergessen habe: Die Sache mit den Neuauflagen und dem Rausstreichen/ Ersetzen von Alfred Hitchcock. Ich weiss, das hat jetzt weder mit dem Buch an sich noch ist das Schuld des Autors. Nur in Todesflug nervt es und ist sehr aergerlich, weil es so schlampig gemacht wurde. Copy und Paste, nix mehr. Einfach Hitchcock mit Hitfield ersetzt. Nur macht dann der ganze Abschnitt keinen Sinn mehr, weil Hitfield ja eben nicht der weltberuehmte REGISSEUR und Mentor der drei ??? war...

307) arbogast1960 © schrieb am 22.08.2013 um 21:11:39 zur Folge Todesflug: Was Hitchcock wurde durch Hitfield ersetzt?! Gott sei Dank habe ich die Originalauflage gelesen.

308) DBecki © schrieb am 22.08.2013 um 21:31:05 zur Folge Todesflug: Endemann, Gerdesmann, shiceegal, war ein Freudscher. Ändert nix an der Tatsache, dass es ausgemachter Blödsinn ist, dass Autoren ihre Geschichten nach der Verfügbarkeit der Hörspielsprecher ausrichten würden. Und den Potter hat nicht nur Erlhoff nach GERDESMANNS Ableben gebracht, auch Marx liess ihn an einer Story teilnehmen.

309) baphomet schrieb am 22.08.2013 um 22:12:30 zur Folge Todesflug: @Becki Du solltest 303 hier richtig lesen: Ich habe nie gesagt, dass der reale Tod eines Sprechers auch den fiktiven eines Charakters bedeuten muss oder soll. Also stürbe bspw. einer der Sprecher von Titus oder Mathilda, muss er/sie ersetzt werden. Und wenn KE den Potter partout größer angelegt und die Lektorin passiert hätte, wäre er auch in "Bilder" gesprochen worden. Ich meinte die Kombi aus der großen Negativresonanz vom "Todesflug" und dem Tod Rathjens hat Nevis höchstwahrscheinlich bewogen, eine offenbar eingeplante Fortsetzung nicht zu realisieren. Wäre die Resonanz besser gewesen, hätte es passieren können. Aber selbst dann kann man nicht ausschliessen, dass der Tod von Rahtjen nicht doch eine Aufgabe der Arbeit bedeutet hätte. Da scheint mir Nevis auch nicht so verbissen zu sein. Egal, hätte, hätte, Scheiss-Tablette, ist auch nur müßiges Spekulieren.

310) Crazy-Chris schrieb am 22.08.2013 um 22:31:06 zur Folge Todesflug: Woher kommt denn die Info, dass es für Todesflug eine "offenbar eingeplante Fortsetzung" geben hätte sollen? Wäre ja recht ungewöhnlich für die Serie.

311) Hunchentoot © schrieb am 22.08.2013 um 22:32:05 zur Folge Todesflug: Ohne jetzt in der Sache mitargumentieren zu wollen, wollte ich nur kurz einwerfen, dass HGF sich die fertigen Hörspiele immer angehört hat, um in zukünftigen, von ihm selbst geschriebenen, Geschichten die Rollen mehr an die verwendeten Sprecher anpassen zu können. Nur um zu zeigen, dass man nichts verabsolutieren sollte, auch wenn ich weiß, was hier gemeint war.

312) baphomet schrieb am 22.08.2013 um 22:47:10 zur Folge Todesflug: @310 Ich folge nur dem Gedanken 299 von Tui, wonach Gregstone entkommt, was nach Sequel klingt.

313) baphomet schrieb am 22.08.2013 um 22:49:14 zur Folge Todesflug: in 299

314) Tuigirl © schrieb am 22.08.2013 um 23:06:39 zur Folge Todesflug: @307- Yep, in der Kindleversion wurde aus Hitchcock Hitfield. Sonst aendert sich nix. Schlampig...
@312- Und da er wohl noch immer nicht geschnappt ist, waere das sogar noch moeglich!

315) Micro © schrieb am 20.10.2014 um 19:40:21 zur Folge Todesflug: SPOILER!

Jetzt auch mal eine Rezi zu einer (aus meiner Sicht) schlechten Folge. Und zwar - würde man meine Rangliste der Hörspielfolgen umdrehen, Platz 2, gleich hinter "Vampir im Internet", aber auch noch vor der "brennenden Stadt", dem Tiefpunkt, der Tiefpunkte.

Zuerst einmal kann man sich die Frage stellen: Worum geht es eigentlich? Antwort: Um einen durchgeknallten Astrologen, der ein Kind (!) ins All schießt, dieses das dann auch noch gut findet (weil er ja auch keine Beine hat, um endlich mal wegzulaufen?) und um Butch, einen Typen, der am Ende völlig nebensächlich ist. Die Handlung alleine gibt also schon einmal nichts her.

Eine aussichtslose Sache, DDF sitzen in der Wüste fest (es gab wohl keinen anderen Weg nach Nevada?), der Wasserkanister ist ausgelaufen (wie wäre es mal mit 50 0,5 Liter Wasser- oder Colaflaschen???) und der Wagen ist zu allem Überfluss hin (hätte ich jetzt nicht gedacht, wow!) Und alles wäre wirklich sehr, sehr schlimm, aber der Retter in der Not heißt: Ramires. DDF schießen also Leuchtraketen ab und so lernen sie schließlich erst einmal Butch kennen, Gregstones (der durchgeknallte Allprofessor) Mitarbeiter. Justus ist natürlich mal wieder neugierig und so folgen die drei Detektive dem seltsamen Typen. Derweil nervt Bob die anderen mit seinem Computerspiel *gähn* - wer nicht schon jetzt eingeschlafen ist, ist es spätestens, als Butch die drei Fragezeichen nach dem Fund der geheimen Basis in der Wüste (grunz) einkassieren - äh, warum? Total bescheuert, DDF hatten überhaupt keine Ahnung, welch Schwachsinn dort verzapft wird, aber es könnte ja sein, dass sie Spione sind (also lieber nicht in die Wüste wagen, denn dann ist man automatisch ein Spion. Die armen Nomaden... alles Spione der Russen oder Amerikaner...) Also sitzen DDF fest, dann machen sie mit Gregstone (dem durchgeknallten Allprofessor, aber das erwähnte ich ja schon) Bekanntschaft, der die Visitenkarten der drei Fragezeichen findet und natürlich ist jeder, auf dessen Karte drei Fragezeichen abgedruckt sind, ein Spion. Logisch! Und die logische Konsequenz: Kein Wasser, bevor der Auftrag nicht herausgeplaudert wird. Nehmen wir mal an, die drei ??? wären wirklich Spione - was erwartet Gregstone dann, außer: "Wir sollen herausfinden, was Sie hier so treiben?". Man kann sich es auch denken... Na ja, jedenfalls finden die drei Fragezeichen einen Ausweg, einen einsturzgefährdeten Stollen - oha! Warum sich nicht der sportliche Peter einen Ruck gibt, sondern wieder Bob ran muss, ist wirklich unbegreiflich. ALs er dann auf Ramires trifft, fummelt der doch tatsächlich mit einer Waffe rum - aha! Was ist das bitte für ein verkorkster Junge? Jedenfalls endet es dann am Ende darin, dass Bob - Achtung, Höhepunkt - ins All geschossen wird, weil Ramires von ihnen auf dem Klo eingesperrt wird - was ist das bitte für eine sinnfreie Aktion? Wozu soll Bob ins All fliegen - und: Wieso schon wieder Bob? Selten hat jemand so viel Schwachsinn fabriziert. Und dass, obwohl man 4 Folgen zuvor schon etwas Grenzwertiges hören musste. Schlimm - bitte, bitte, keine Fortsetzung. Eine Benotung erspare ich mir, weil sie einfach überflüssig ist ;)

316) Professor Carswell © schrieb am 20.10.2014 um 20:10:59 zur Folge Todesflug: Throughout the whole story appears no astrologer. But wait I've to look at my ephemerides if it's right...

317) DBecki © schrieb am 20.10.2014 um 20:15:21 zur Folge Todesflug: Deutsche Sprache verlernt?

318) Professor Carswell © schrieb am 21.10.2014 um 00:18:22 zur Folge Todesflug: Das war nicht ich. Das war der durchgeknallte Astrologe.

319) Besen-Wesen © schrieb am 21.10.2014 um 09:26:53 zur Folge Todesflug: Ich dachte, der Sprachwissenschaftler nutzt diese Einträge als ein Teil seiner Studien.

320) guru01 © schrieb am 12.09.2017 um 06:36:35 zur Folge Todesflug: Auch ich gebe der Folge eine glatte 6. Es wurde bereits alles geschrieben. Ich hab seit heute neue ??? auf meinem Nachtisch liegen aber noch 5 Seiten von dem Blödsinn zu lesen der sich zieht wie Kaugummi. Da muss ich wohl durch.

321) AndyV © schrieb am 25.09.2017 um 09:03:04 zur Folge Todesflug: Ich war mal wieder mutig, oder sollte man lieber sagen, ich habe meine Zeit verschwendet. Wie auch immer, ich hab den TODESFLUG nach vielen Jahren mal wiedr gehört. Eigentlich nur aus Interesse, weil ich wissen wollte, wie das Hörspiel im Vergleich zu damals rüberkommt. Ich bin zu der Erkenntnis gelangt, daß es für mich NICHT die schlechteste drei???Folge ist, sondern defintiv nur die unrealistischste. Die schlechteste ist und bleibt für mich DAS HEXENHANDY. Hab anschließend dann gleich AZTEKENSCHWERT gehört, sodaß der schlechte Eindruck besser zu ertragen war.

322) Mr. Murphy © schrieb am 31.01.2021 um 22:35:45 zur Folge Todesflug: Gestern hab ich mir die Folge mal wieder angehört. Früher fand ich die Episode schlicht schlecht, mittlerweile empfinde diese Geschichte als Comedy, ähnlich wie das Hexenhandy. Klar, es handelt sich wahrscheinlich um unbeabsichtigte Comedy. *g* Eine Note vergebe ich mal nicht. *g*

323) Mihai Eftimin © schrieb am 22.09.2021 um 23:08:16 zur Folge Todesflug: Todesflug. Muss ich noch mehr sagen?
Da wären wir also, acht Folgen vor dem nächsten großen Kracher, in dem es um Atomraketen geht, und exakt 100 Folgen vor ... was auch immer uns Dittert damit sagen wollte. :D "Es war trotzdem ein Wahnsinnstrip, den ich nicht so schnell vergessen werde!" sagt Bob am Ende, und joa, das konnte ich schon beim ersten Genuss dieser Folge bestätigen. :D Die Folge fängt nett an, auch wenn ich mich wundere, warum man nur einen Wasserkanister in die Wüste mitnimmt (wobei, hatten die im Buch nicht auch noch Cola dabei? Es ist lange her ...). Die einzigen, die sie auf ihrer Fahrt zum summenden Berg antreffen, sind Mitarbeiter eines Astronomen, der sie sogleich für Spione hält. Niemand weiß genau, was er von den drei ??? erwartet hätte - dass sie hereinspazieren nach dem Motto, "Ja Tach, wir sind von der CIA und sollen herausfinden, wer hier Flugzeuge und Satelliten abschießt! Sie haben nicht zufälligerweise eine geheime Raketenabschussbasis? Nein? Schade. Naja, nichts für ungut."? :D Immerhin kommt es danach zu Fluchtversuchen, deren Inszenierung langweiliger hätte werden können, und mit Ramires haben wir mal wieder einen Mexikaner mit Akzent, was bei den drei ??? immer gut ankommt. Insgesamt hat die Story viel James-Bond-Feeling, mit dem extrem intelligenten, aber auch ebenso verrückten Bösi McEvil in Form von Dr. Gregstone und seinem nicht ganz so schlauen Assistenten Butch (der in der Folge konsequent "Batsch" ausgesprochen wird ... EUROPA und fremdländische Namen ...). Zum Ende hin kommt natürlich Bobs Weltraumfahrt, die bei vielen Fans zur traurigen Legende wurde und der Folge bis heute ihren Status als abschreckendes Beispiel beschert. (Und als das Werk, das Ben Nevis auch 21 Jahre später niemand verzeihen zu wollen scheint.)
Von der Produktion her ist die Folge aber immerhin gar nicht so schlecht. Die sehr kurze Sprecherliste wird von namhaften Persönlichkeiten besetzt, wie Wolf Rathjen als Gregstone oder Frank Felicetti als Butch, die ihre Sache sehr ordentlich machen. Die Musik ist weitgehend passend; lediglich die Technomucke während Bobs Aufenthalt im Weltraum kam mir leicht deplatziert vor. :D Soundeffekte sind sehr passend eingesetzt.
Ja, inhaltlich hat "Todesflug" so seine Macken, besonders was Realismus angeht, und darauf, wie gut sie in eine Serie wie die drei ??? passt, will ich lieber gar nicht näher eingehen - das wissen wir ohnehin alle. Dennoch setze ich mich aufs ganz hohe Ross und gebe der "Mutter aller Gurken" aus heutiger, aktualisierter Perspektive und unabhängig vom Gesamtwerk der Serie 4/10, da atmosphärisch alles stimmt, die Folge einfach einen herrlichen Trashfaktor hat, und seither Folgen erschienen sind, die ich um einiges schlechter fand.
Davon abgesehen bleibt die Folge der Serie wenigstens in einem Punkt treu: Bob kriegt's wieder ab. :D
Die drei Worte: "Wüste, Wissenschaftler, Weltraumflug" (danke, Perry!), "Pech statistisch unwahrscheinlich", "bei NASA rausgeflogen", "Rakatenheini programmiert Realität", oder (Achtung, Insider!) "... zero! Engage!! Poyekhali!!!" :D

324) Mihai Eftimin © schrieb am 22.09.2021 um 23:14:04 zur Folge Todesflug: *Raketenheini, natürlich ...

325) Ola-Nordmann © schrieb am 23.09.2021 um 12:07:17 zur Folge Todesflug: Dann mal die Mutter aller Gurkenfolgen - nicht, dass es vorher schon schwache Folgen gab, aber gefühlt galt diese Folge als mit Abstand schlechteste, jedenfalls bis Dittert sein Shanghai-Abenteuer auf die Welt losgelassen hat. Ich habe die Folge erst recht spät kennengelernt und wusste was da auf mich zukommt, von daher habe ich den Schock nicht miterlebt und konnte die Folge von Beginn an als eine Art Parodie sehen.

Beim Start kann ich Mihai recht geben, netter Beginn, auch wenn die Naivität der Jungs etwas verwundert (ok, auf meiner ersten fünstündigen Wanderung in den Schweizer Alpen, hab ich auch auf Wasser verzichtet und wurde von der geschlossenen Hütte auf halber Strecke böse überrascht...) Nach dem Start wird es dann ziemlich schnell ziemlich irre. Die Logik lässt sich nicht mehr blicken und der Plot könnte 1:1 als Bondfilm durchgehen. Im Prinzip hätte die Folge in einem Kurzgeschichtenband (ich weiß, dafür ist sie zu lange) funktioniert, da darf von mir aus auch gerne mal etwas herumprobiert werden. Wenn man für sich diese Losgelöstheit vom ???-Kanon hinbekommt, kann man durchaus Spaß haben. Im Ranking aller ???-Folgen würde ich den Todesflug genauso wie Mihai nicht nach ganz unten setzen, da gab es später noch schlimmeres - und das war oft genug auch noch ernst gemeint, wo ich hier durchaus meine Zweifel habe.

326) Mihai Eftimin © schrieb am 23.09.2021 um 12:39:05 zur Folge Todesflug: Ja, man darf die Folge einfach nicht zu ernst nehmen, dann funktioniert sie ausgezeichnet. Ich kann mich dunkel an Anspielungen auf Hitchcock und Robert Arthur aus dem Buch erinnern, und das war ja noch, bevor das große "Abkulten" losging und der Metahumor inflationär wurde. Da kam mir später zuviel an Folgen, die spürbar ernst gemeint waren, wohingegen das hier sowas von eindeutig Satire ist. Für einen Kurzgeschichtenband (abgekürzt KGB ... nein, wir lassen's besser lang ) wäre der Stoff natürlich ideal, das hätte Nevis dann vermutlich auch niemand übel genommen.

327) PerryClifton © schrieb am 23.09.2021 um 19:58:54 zur Folge Todesflug: "Bobs Weltraumfahrt"... und dabei heißt es doch eigentlich Peter(chen)s Mondfahrt Aber der war wohl gedanklich schon mit Shanghai beschäftigt. Ein schöner Titel für eine Verfilmung wäre übrigens "Im Land des Raketenheinis" *g*

328) PerryClifton © schrieb am 23.09.2021 um 20:03:23 zur Folge Todesflug: Gefolgt vom dreiteiligen Fortetzungsband #100: Die Insel der Raketenheinis

329) Mihai Eftimin © schrieb am 23.09.2021 um 20:42:25 zur Folge Todesflug: Und da die meisten Trilogien drei Teile haben, braucht es auch hier eine Fortsetzung. Ich schlage Bielefeld als Handlungsort vor. Discuss.

330) PerryClifton © schrieb am 23.09.2021 um 20:55:12 zur Folge Todesflug: Das wäre dann ja Verbrechen im Nichts Ansonsten: Die verschwundene Stadt hatten wir noch nicht...

331) Mihai Eftimin © schrieb am 23.09.2021 um 21:08:34 zur Folge Todesflug: Fände ich ziemlich witzig, wenn sie ernsthaft eine Folge zur Bielefeldverschwörung machen würden (entsprechende Wilsberg-Folgen könnten als Inspiration dienen). Dann hätte ich als Westfale auch endlich den "home bias", den Ola mit "Geheimnis der Särge" verbindet.

332) PerryClifton © schrieb am 23.09.2021 um 21:12:24 zur Folge Todesflug: Ich habe gerade so eine seltsame Vision von einer Folge, in der DDF in Hamburg ermitteln und dabei am Studio Körting vorbeilaufen... O_0

333) Mihai Eftimin © schrieb am 23.09.2021 um 21:20:15 zur Folge Todesflug: Und dort zufällig Alexandra wiedertreffen. Körtingception ... o.O

334) Mr. Murphy © schrieb am 24.09.2021 um 19:39:16 zur Folge Todesflug: Die Folge könnte ich mir auch mal wieder anhören. Das letzte Mal war bestimmt schon 5 Jahre her.

335) Micro © schrieb am 24.09.2021 um 23:29:43 zur Folge Todesflug: @334 Laut Beitrag 322 hast du dir die Folge zuletzt am 30. Januar 2021 angehört

336) Mr. Murphy © schrieb am 25.09.2021 um 10:02:56 zur Folge Todesflug: Hatte ich vergessen.

337) Cormac © schrieb am 25.09.2021 um 13:09:49 zur Folge Todesflug: Vergessen oder verdrängt? ;) Hast du zufällig einen Haschimitenfürst?

338) Holmes © schrieb am 01.05.2022 um 20:20:10 zur Folge Todesflug: SPOILER! -Nur das Buch- Nach allem, was hier schon geschrieben wurde, müsste man meinen, das schlechteste Buch der drei ??? zu lesen. Aber so übel war es gar nicht! Im Gegenteil, wir haben hier ein temporeiches, spannendes und actiongeladenes Buch vor uns, das sich die Frage stellt, was unsere drei Superhirne anstellen, wenn sie die ganze Zeit über in der Hand der Bösewichte sind. Die hier super gezeichnet wurden! Klar, der Professor ist vielleicht etwas drüber, allerdings passt er zu der komplett überdimensionalen Location und Story ideal. Man baut eine gewisse Bindung zu ihm auf, genauso wie auch Ramirez ein schöner Charakter mit Ecken und Kanten ist, der sich am Ende als wirklich netter Typ herausstellt. Insgesamt waren die Seitenwechsel der Bösewichte wirklich schön und logisch beschrieben. Auch Butch am Ende als Menschen mit Gewissen zu zeigen gibt dem Buch Pluspunkte, denn so haben wir nicht den x-ten blassen Schlägerheini, sondern eine am Ende (oder auch zwei) wirklich bemitleidenswerte Personen. Doch dieses Mitleid wird nicht etwa mit der Brechstande herbeigeführt (Tränendrüse etc.) sondern baut sich über die komplette Geschichte aus. Von den Charakteren her kann Todesflug also überzeugen. Wäre da nicht diese Story … Ich muss zugeben, mir sind die Charakter-Tiefen wichtiger als die Handlung, außerdem wusste ich schon vor der Lektüre, dass dieses Buch wohl mit Vorsicht zu genießen sein würde. Doch ich fand’s echt OK. Die Basis, das Shuttle, alles etwas over the top und nicht wirklich logisch, bedenkt man doch die hier schon genannten Punkte Personal, Strom, Aufwand. Doch seien wir mal ehrlich: Kann so etwas nicht trotzdem eine nette Geschichte werden? Ich finde schon! Denn innerhalb der Geschichte gibt es keine Logiklöcher, der Fall ist in sich stabil und temporeich. Dazu fand ich den Weltraumausflug mal als erfrischende Abwechslung zum 10ten Bankraub oder dem 40ten Gemälde. Man muss auch mal altbewehrtes hinter sich lassen (zumindest für eine Folge!) und dann kann man durchaus Spaß mit der Geschichte haben. Das soll natürlich keine Ausrede dafür sein, dass nicht auch ein neuer Bilderfall gut sein kann (verlorene Zeit) und ein Abenteuer schief geht (Im Bann des Drachen), aber wenn man sich nur auf die runde Geschichte konzentriert, ist sie doch lobenswert. Dabei gilt für mich „rund“ im Sinne von: Das Setting ist zwar unlogisch, aber die Ereignisse schlüssig, das Motiv mit den Tücken des Charakters des Professors erklärbar (siehe auch die Geschichte um die Horkruxe und Voldemort in Harry Potter) und vor allem, keine tatenlosen Detektive, sondern solche, die den übermächtigen Gegner immer wieder stören, aber trotzdem Rückschläge erleiden und erst am Ende wirklich siegen. Dazu ist das Tempo wirklich hoch, was der Geschichte guttut, weil man so gar nicht lange über die doch mehreren Ungereimtheiten des Settings nachdenken kann. Was ich hier versucht habe, kompliziert zu sagen, ist also, dass das Grundgerüst sehr unlogisch ist (siehe komplettes Forum …), aber die Handlung doch für sich alleinsteht und spannend ist. Je nachdem, was einem wichtiger ist, kann man dann urteilen. So betrachtet, verdient das Buch für mich schon das Prädikat „Wirklich gut“.

339) PerryClifton © schrieb am 01.05.2022 um 20:46:13 zur Folge Todesflug: Ich habe gerade die Todesflug-Besprechung von Mathildas Kirschkuchen gehört und bin noch voll im "Vibe" *g* Ja, sie haben mich überzeugt: Die Folge ist Bombe und eine der besten der gesamten Serie Zumindest vom (unfreiwilligen) Spaßfaktor her.

340) Micro © schrieb am 01.05.2022 um 22:41:22 zur Folge Todesflug: Ach, ganz ehrlich. Ich hab mit Todesflug längst meinen Frieden gemacht. Rein von der Produktion her käme sie nicht mal in die Nähe der Flop 25, andere Folgen, die schlecht sind, jedoch schon. Mit Todesflug kann man Spaß haben, mit dem Bann des Drachen definitiv nicht. Und das ist manchmal ein ausschlaggebender Faktor. Immerhin kann Nevis von sich behaupten, jenes Werk geschrieben zu haben, dass mehr von den Fans gehasst wird als jede andere Folge, also quasi die Kult-Schrottfolge schlechthin. Marco Sonnleitners Flops waren der Fangemeinde halt zu egal

341) Micro © schrieb am 01.05.2022 um 22:46:12 zur Folge Todesflug: Und als ich mich jüngst im Drei ???-Fight zwischen Todesflug und den falschen Detektiven entscheiden musste, habe ich der 92 den Vorzug gegeben. Notenmäßig liegen beide Folgen bei mir etwa 2 bis 2,5 Noten auseinander, aber von der Vertonung der 207 ist bei mir einfach nichts hängengeblieben.

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023