bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Die rätselhaften Bilder abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  »

128) Schakal schrieb am 14.07.2005 um 15:09:43 zur Folge Die rätselhaften Bilder: War jetzt Mareshall der Einbrecher??

127) sAuron © schrieb am 13.07.2005 um 23:57:51 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Bitte, Zirbelnuss???!!

126) Die Zirbelnuss © schrieb am 13.07.2005 um 11:53:10 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Sag mal, sAuron: Hammers bald???

125) sAuron © schrieb am 12.07.2005 um 18:57:24 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Ähm, also wo ich das jetzt so lese, ist das doch nicht ganz so deutlich geworden, deshalb hier noch einmal: 123) war eine Entschuldigung, ein Friedensangebot und die Vorlage, um wieder gesittet und konstruktiv zur Folgendiskussion zurückzukehren.

124) sAuron © schrieb am 12.07.2005 um 18:53:38 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Damit niemand glaubt, ich hätte eine gespaltene Persönlichkeit: 122) habe ich direkt nach dem Lesen von 110) verfasst.

123) sAuron © schrieb am 12.07.2005 um 18:49:48 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Ok, das hier "für ungut, CAMEO, aber einen dämlicheren Kommentar zu dieser Folge als Nr 87 habe ich lang nicht mehr gelesen" muss ich so zurücknehmen beziehungsweise mich für entschuldigen!! Tatsächlich ist das wpohl für die meisten ein persönlicher Angriff. Sorry. Nur halte ich in solchen Foren nicht so viel von stundenlangen diplomatischen Vorreden. Dass es nicht persönlich gemeint war, war für mich durch den Satzbeginn klar. Aber ich gebe zu, dass ich diesen Punkt vielleicht etwas salopp als abgehakt bezeichnet habe! Dann versuche ich es jetzt lieb und nett: *räusper* Können wir uns vielleicht darauf einigen, dass in früheren Folgen generell kaum Versuche unternommen wurden, sich am gemeinhin niederen Niveau der Alltags- und Jugendsprache zu orientieren und daher gerade die Erzähler-Kommentare gestochenere Formulierungen enthielten? Dafür, so musst du m.E. einräumen, ist deine stark ausgeprägte Toleranz gegenüber ungewollten (!)logischen Brüchen eher eine singuläre Meinung, oder?! > Besser so?! Denn von meiner Seite aus (und das habe ich mehrfach erwähnt), war das nie persönlich gemeint, nur emotional geschrieben. Apropos schreiben: Ich lese diese Beiträge grundsätzlich nicht Korrektur. Dafür - sorry - nehem ich mir nicht die Zeit.

122) sAuron © schrieb am 12.07.2005 um 18:38:37 zur Folge Die rätselhaften Bilder: HIMMEL HILF, cameo!!! ich finde es ganz ganz dolle toll dass du in der lage bist wissenschaftlich korrekt zu zitieren und dich adäquat zu artikulieren. nur macht die orchestrierung nicht die musik (geschweige denn das bemerken eines ausgelassenen kommas). ich hoffe dir bereitet der fast vollständige verzicht auf derartige regularien in diesem beitrag keine probleme. ich bin auch richtich häppi darüber dass du mich zitierst. nur entweder hast du die zitierte stelle schlicht nicht richtig verstanden oder du wolltest einfach mal sinnlos etwas zitieren. denn in meiner schlussfolgerung ("Bei aller Verklärung (...): Sie in direkte Konkurrenz zu neueren Folgen zu setzen und sie als die ausgereiftere zu bezeichnen ist ein Beweis für völlige Verklärung.") lag die betonung auf "ausgereiftere". denn: egal wie assoziativ du dir narration gerne erschließt alter freund (wenigstens schreibe ich nicht anonym) - die macher des hörspiels und die verantwortlichen stehen sicherlich nicht so auf logische brüche und ungereimtheiten wie du sondern sollen sie qua ausübung ihres berufes vermeiden. mit anderen worten: hier haben sie geschlammt! hier haben sie nicht an der folge gearbeitet wie es notwendig gewesen wäre! daher ist das resultat nach den gängigen kriterien der kinder-hörspielproduktion nicht konsequent gearbeitet worden. ergo (du kannst ja latein wie du uns so schön gezeigt hast) ist diese folge definitiv NICHT AUSGEREIFT. dass es trotzdem deinen persönlichen und sicher eher non-konformen geschmack trifft ist kein argument dafür dass diese folgen doch als ausgereifter zu bezeichnen wäe. insofern ist und bleibt dein standpunkt (ich brauche keine logik, das gesamtwerk kann auch ohne stimmig sein) kontrovers: aber wenn deine prämisse korrekt gesetzt ist dann redest du eigentlich von kunst. und dann wäre dieses sich assoziativ fügende gesamtkunstwerk definitiv zufall(!!) und nicht gewollt. und damit würdest du neueren folgen ja auch vorwerfen dass sie nicht genügend assoziativ zu schließende lücken lassen. aber nun gut. >ps: solltest du hierauf antworten vergiss bitte nicht zum neunten mal zu erwähnen, dass du dich (völlig zu unrecht) in Beitrag 94 beleidigt gefühlt hast.

121) Schakal schrieb am 12.07.2005 um 12:32:07 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Wer ist jetzt eigentlich der Einbrecher vom Anfang? Mareshall oder?

120) cameo schrieb am 11.07.2005 um 23:22:42 zur Folge Die rätselhaften Bilder: Hi Shay! Manchmal sind vermeintliche "Kleinigkeiten" von großer Bedeutung - besonders, wenn man sie im Beitrag eines anderen übersieht und/oder falsch versteht (falsch verstehen will?!), wie man an diesem "Diskussions"-Strang gut verfolgen kann. Auch habe ICH mich hier im Forum, in dem ich seit über drei Jahren präsent bin, stets entschuldigt, wenn ich im Unrecht war oder mich im Ton vergriffen habe. Aber sei's drum. Ich bin sehr einverstanden, wenn wir zur Tagesordnung zurückkehren.

119) Professor Shay © schrieb am 11.07.2005 um 20:24:51 zur Folge Die rätselhaften Bilder: cameo: Auch dir würde ein weniger aggressiver Tonfall guttun... und meines Wissens wurde "der Bezug" schon immer groß geschrieben ;) .
Aber ist jetzt auch egal, hängen wir uns nicht an solchen Kleinigkeiten auf, sondern diskutieren lieber über die HSP-Folge.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023