bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Adventures
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Dopingmixer abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  »

122) Mr. Murphy © schrieb am 16.04.2021 um 21:00:43 zur Folge Dopingmixer: Die Folge Dopingmixer höre ich selten. Zuletzt erst letzten Sommer, seinerzeit hatte ich auch einen Kommentar verfasst (114). Heute habe ich mir die Episode nochmal angehört. Meine Meinung ist gleich geblieben. Der eigentliche "Witz" an der schlechten Folge ist ja noch, dass beide Fälle im Prinzip nicht von den drei ??? gelöst werden, sondern von anderen. Im Pflanzen-Fall leistet die Hauptarbeit Tante Mathilda und im Doping-Fall kann der Fall letztlich nur aufgeklärt werden durch Justs Freundin und dem Sportler. Ob die entschlüsselte Computer-Datei ausgereicht hätte, wage ich mal zu bezweifeln. Positiv an der Folge ist die damalige Erzählweise und dass noch Peter Passetti der Erzähler war. Trotzdem bleibt es letztlich bei der Note 5. Die Folge höre ich frühestens in 10 Jahren wieder.

Heute ist mir beim Hören ein Detail aufgefallen. Am Anfang gibt es Kirschtorte. Sonst gibt es ja meistens (oder gar immer?) Kirschkuchen. Ich frage mich, ob Kirschtorte öfter in der Serie vorgekommen ist, oder ob das hier einmalig der Fall war.

121) Dave © schrieb am 13.04.2021 um 16:05:11 zur Folge Dopingmixer: Tja, Dopingmixer werde ich mir definitiv so schnell nicht mehr antun, ich habe ja in @113 erläutert warum diese Folge für mich zu den vier schlechtesten Folgen überhaupt gehört, obwohl ich die Hörspiele der BJHW-Zeit eigentlich sehr gerne höre. Euer nächstes Ziel "Vampir im Internet" mochte ich dagegen deutlich mehr. Zwar ist die Story auch alles andere als ein Glanzstück, inhaltlich wirkt sie heute völlig veraltet und auch die Inszenierung ist hin und wieder etwas trashig, aber wenn man sich darauf einlässt kann man damit in meinen Augen durchaus seinen Spass haben. Und das Finale in der Kirche finde ich sogar richtig gut inszeniert. Wünsch euch beiden viel Spass mit der Folge.

120) Mihai Eftimin © schrieb am 12.04.2021 um 22:50:05 zur Folge Dopingmixer: Oh, keine Sorge, mich auch.

119) mattes © schrieb am 12.04.2021 um 22:32:03 zur Folge Dopingmixer: Mich grauts jetzt schon davor Vmtl Donnerstag nehm ich mir die vor.

118) Mihai Eftimin © schrieb am 12.04.2021 um 22:19:16 zur Folge Dopingmixer: Ja, die Länge damaliger Folgen war eigentlich optimal, um alles Wichtige unterzubringen. Gelegentlich sogar Unwichtiges.
Vampir im Internet wird's also. Gut. .-)

117) mattes © schrieb am 12.04.2021 um 22:06:51 zur Folge Dopingmixer: Ja, lach, sehr schön erklärt mit dem Lauf und der heutigen Erzählweise :) Die folge, heute produziert wäre 79:58 lang, ohne das viel mehr passiert ;)
Nächste ... Vampir im Internet hatten wir noch auf der Liste. Ok?

116) Mihai Eftimin © schrieb am 12.04.2021 um 21:56:43 zur Folge Dopingmixer: So, damit wäre ich auch durch. Eigentlich hast du alles gesagt - die Folge hat das für die Zeit typische Flair und bringt ein für die Zeit aktuelles Thema. Bis auf Bob fand ich noch nicht mal irgendwen nervig (dafür hat das hier schon fast die Ausmaße von "Geheimakte Ufo" oder "Musik des Teufels"). Der Nebenplot Blumendiebstahl ist in der Tat totaler Blödsinn, der toppt in puncto "Nicht-Fall" sogar noch den Fruchtgummischatz. ;-)
Grundsätzlich habe ich nichts gegen Sport, auch wenn ich ihn eher passiv als aktiv genieße. ;-) Nur wenige Sportfolgen schaffen es, bei mir häufiger als alle 10 bis 15 Jahre mal zu laufen. Eigentlich keine bis auf "Gekaufte Spieler" ...
Ansonsten war die Produktionsart, typisch für die damalige Zeit, solide; auch hier besticht die Folge durch das Erzähltempo. Allein die Szene, in der die Athleten loslaufen - man hört den Startschuss, eine kurze Anmerkung, dass es losgeht, und jut is. Heute würde das allein schon fünf Minuten Erklärung durch den Erzähler in Anspruch nehmen ...
Auch von mir daher eine Gnadenvier (wobei ich generell mittlerweile nur noch sehr ungern Schulnoten vergebe). Damit kann die Folge auch wieder in den Schrank. So, welche ist als nächstes dran? ;-)

115) mattes © schrieb am 11.04.2021 um 20:19:21 zur Folge Dopingmixer: @Mihai ... ich bin durch :-) Ja, ging flott, einfach weil ich heute auf dem Weg zum Nachtdienst nochmal die Chance am Schopf ergriffen habe.
Grundsätzlich mag ich die Sportfolgen nicht, was aber ein grundsätzliches Problem ist bei mir. Ich mag auch keinen Sport :-)
Mit dem Abstand von mindestens 25 Jahren kann man sagen, das die Folge eigentlich schon eine durchaus typische USA-Highschool-Atmo rüberbringt und auch dieses typische "90er-Jahre-DDF-Flair". Der Fall drumherum mit den Blumendiebstählen ist zwar völliger Bullshit, die Dame will eigentlich gar keine Hilfe und so richtig ermittelt wurde eh nicht. Das das alles völlig blödsinnig ist, merkte sicher auch Europa, als bei Minute 41 die Abschlussmusik kommt und danach erst die Auflösung dieses Beiwerks. "Chef, irgendwie fehlt da doch noch was?" :-)
Es ist eine Folge, die voraussichtlich auch die nächsten 25 Jahre wieder im Schrank verbringen wird, aber objektiv betrachtet kann man ihr eigentlich konstatieren, zumindest teilweise eine typische DDF-Folge zu sein. Es wird ansatzweise ermittelt, Justus knackt den Computer und findet ein Dokument, dessen Entschlüsselung für ihn natürlich kein Problem darstellt. Peter ist das bekannte Sport-As, lediglich Bob´s Rumgezicke ging mir auf die Nerven.
Das Thema ist halt nicht meins, aber eigentlich kann man hier guten Gewissens sagen, das Doping zu der Zeit ein Thema war und demzufolge auch DDF logischerweise auf den Zug aufgesprungen ist. Die Sprecher sind gewohnt gut, die Geräusche altbekannt ebenfalls gut. Ich würde aus heutiger Sicht eine "persönliche" 4- vergeben, einfach weils nicht mein Thema ist, es irgendwie dann letztlich doch nicht sooooo spannend war und die BJHW-Folgen eh in meinem Fansein extrem stiefmütterlich behandelt wurden bisher und mich nur wenig bis kaum begeistern konnten. Aber: die Folge ließ sich ingesamt gut hören, weil sie flüssig war und ich sie eigentlich nicht mehr kannte. Aus der Grunderwartung heraus kann ich aber tatsächlich sagen, das Folge 60 mich aufmerksamer hat zuhören lassen, als dies bei den neuen Folgen der Fall ist, wo ich (als Auto-Hörspiel-Hörer) meist nach den ersten Minuten den Faden verliere, weils mich nicht mehr "zieht".

114) Mr. Murphy © schrieb am 12.07.2020 um 16:12:53 zur Folge Dopingmixer: Die Folge Dopingmixer ist auch meiner Meinung nach eine der schlechtesten drei ??? Folgen überhaupt. Zu dem kruden Fall kommt in der Folge noch ein zweiter Fall vor: Der Pflanzen-Fall. Der hat mir auch nicht gefallen. Die Sprecherleistungen sind gut bis sehr gut. Das ging allerdings öfters noch besser in der Serie.

Fazit: Note 5. Ich höre die Folge sehr selten.

113) Dave © schrieb am 27.07.2019 um 00:13:55 zur Folge Dopingmixer: Buch:
Schon die ersten Seiten in Brigitte Johanna Henkel-Waidhofers viertem Buch lesen sich unheimlich zäh und anstrengend.Auf gefühlt jeden Satz eines der drei ??? folgen fünf Zeilen über sein Seelenleben, ob er sich jetzt besser fühlt oder nicht, ob der Witz gelungen war oder nicht, ob er eifersüchtig war, oder nicht. Das bessert sich glücklicherweise mit der Zeit, verschwindet aber nie ganz. Das ganze Buch hindurch ist geprägt durch Justus innere Unruhe über Lys´s Verhalten. Das geschieht teilweise auf völlig unpassende Art und Weise, und sorgt neben vielen Bob und Peter betreffenden Stellen dazu, dass mir die drei ??? in diesem Buch vollkommen fremd vorkamen. Eine derart große Charakterunkenntnis habe ich bisher in vermutlich keinem anderen drei ??? Buch erlebt. Bob tänzelt wie auf einem LSD-Trip zum ersten Besuch bei Miss Sharp um hinterher an der Bushaltestelle laut zu singen „Vielleicht war es ja der Gärtner“, sodass sich alle in der Umgebung zu ihm umdrehen, nur um wenige Kapitel später auf Peters Dopingverdacht sofort auszuflippen. Peter ist wieder blond und Justus zieht zur Konfliktlösung rohe Gewalt in Frage (Gegen einen Mitschüler, den er nicht mag).
Dazu sind die ersten Kapitel völlig wirr erzählt, mit jedem Kapitel machen die drei ??? etwas anderes, der vorherige Handlungsstrang wird kommentarlos abgebrochen, teilweise weiß man durch fehlende Angaben nicht mal ob noch der gleiche Tag ist oder nicht, und durch oftmals fehlende Absätze wundert man sich, dass man von einem Satz auf den anderen den Standort beliebig wechseln kann.
Die drei, vier witzigen Stellen können die vollkommen uninteressante, spannungsarme und wirre Geschichte auch nicht retten, zumal sie teilweise erst aus der Distanz die man durch die fremden Charktere aufgebaut hat auf eine äußerst trashige Art und Weise entstehen. Auch die Crimebusters waren oft auf ihre Art recht trashig geschrieben, doch sie erzählten immer noch klar erkennbar Geschichten über die gleichen Figuren, die auch die Klassiker erlebt hatten. Dopingmixer wirkt dagegen völlig out of Charakter, was die Figuren angeht sowieso, was die Fälle angeht aber auch außerhalb des Reihencharakters. Warum fängt eine Frau, die selbst angibt nichts für Mystery übrig zu haben an, für eine Mystryreihe zu schreiben? Das werde ich wohl nie verstehen.
Sehr wohl verstehen kann ich jetzt aber, warum die Freundinnen der drei ??? so unbeliebt geworden sind. Wenn sie so penetrant eingebaut werden wie hier dann nerven sie auch mich (der eigentlich ein großer Beführworter von Kelly, Elizabeth und Lys ist) ungemein.
Hörspiel:
Das Hörspiel erzählt gefühlt eine völlig andere Geschichte. Erstmal verschwinden die ganzen pseudopsychologischen Passagen der ersten Buchseiten naturgemäß, da das Medium Hörspiel derartiges nur schwer zulässt. Dann aber geschehen die meisten Dinge in einer völlig anderen Reihenfolge. Das führt zwar zur ein oder anderen unlogischen Situation (Dr. Landman taucht beim Training in Rocky Beach auf anstatt in Santa Barbara wo er hingehört und das schon viel früher als im Buch), doch es erhöht das Tempo auch etwas und entwirrt die unterschiedlichen Erzählstränge ein wenig. Den dritten Einbruch bei Mrs. Sharp bekommen die drei ??? im Hörspiel übers Telefon mit, anstatt erst später von Onkel Titus davon erzählt zu bekommen (wie im Buch). Den Pflanzendieb, den Justus im Alleingang einen Tag nach dem Sportfest findet (Buch), fassen die drei ??? im Hörspiel erst Wochen später. Hierfür sehe ich wiederum keinen Grund, allerdings stört es auch nicht wirklich.
Das Finale des Dopingfalls ist im Hörspiel mindestens genauso peinlich wie im Buch („Ich muss euch eine Geschichte erzählen...“)wird durch Justs Reaktionen aber endgültig zum puren Fremdscham. Deshalb kann ich das Hörspiel auch nicht wirklich besser bewerten als das Buch, da es zwar einige der Fehler des Buches streicht, aber selbst neue begeht und es nicht schafft, die ganz, ganz wenigen positiven Momente mit ins Hörspiel zu transportieren. Deshalb meine Wertungen:

Buch: Note 6
Hörspiel: Note 6
Auf diesem Niveau befinden sich in meinen Augen sonst nur „Schüsse aus dem Dunkel“ (Buch und Hörspiel), „...und der letzte Song“ (Hörspiel), sowie „...und die Zeitreisende“ (Buch und Hörspiel).

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023