bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der sprechende Totenkopf abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  »

15) ingo schrieb am 21.05.2002 um 12:06:49 zur Folge Der sprechende Totenkopf: @Störtebeker: ich habe vor einigen Wochen das Gespensterschloß in der amerikanischen OV gelesen, und kann mich erinnern, daß Tante Mathilda die Warnung für Justus hier auch von einer Zigeunerin erhalten hat.("Gipsy Woman" oder so). -Ich hab mich auch über Zigeuner in den USA gewundert.

14) Störtebeker schrieb am 17.05.2002 um 18:37:04 zur Folge Der sprechende Totenkopf: Wieso kommen eigentlich in den Folgen "Gespensterschloss" und "Sprechender Totenkopf" Zigeuner vor (bzw. Leute, die sich als Zigeuner ausgeben)? Meines Wissens nach gibt es in den U.S.A. keine Zigeuner ( ich habe jedenfalls nichts über Einwanderung von Zigeunersippen in die U.S.A. herausfinden können ). Ist das Auftauchen von Zigeunern nur ein Fehler der deutschen Übersetzung oder ist in den Orginalfassungen auch von Zigeunern die Rede?

13) Alex (Freiburg) schrieb am 17.12.2001 um 11:33:02 zur Folge Der sprechende Totenkopf: Ich finde, diese Folge ist eine der 5 Besten der Serie. Gestern wieder mal gehört.

12) Titus © schrieb am 18.07.2001 um 21:42:49 zur Folge Der sprechende Totenkopf: Sven, wir sollten dann noch mal klären, was im "Seltsamen Wecker" übersetzt wurde, denn dieser erschien in Deutschland vor dem Totenkopf und dort taucht Kom. Reynolds das erste Mal auf.

11) Sven H. © schrieb am 16.07.2001 um 20:40:41 zur Folge Der sprechende Totenkopf: Yanni, den Ausweis bekommen die drei ??? am Ende des "Mystery of the Green Ghost" (4). In der Übersetzung wurde das weggelassen.

10) Yanni schrieb am 15.07.2001 um 12:35:38 zur Folge Der sprechende Totenkopf: Im Buch "der sprechende Totenkopf" verwenden die drei ??? glaube ich das erste Mal die Karte "der Inhaber dieses Ausweises ist ehrenamtlicher Mitarbeiter der ..." bei Mrs. Miller. Dabei ist erwähnt, die drei hätten die Karte bei einem früheren Fall von Kommissar Reynolds erhalten. Bei den deutschen Büchern, die zuvor erschienen sind, ist glaube ich aber nichts erwähnt. Wie sieht es denn in den US-Büchern aus. Kommt die Karte da auch erst beim "talking skull" das erste Mal die Karte? Und wird dort bei einem früheren Fall erwähnt, daß sie von Reynolds diese Karte bekommen haben?

9) Juana © schrieb am 21.11.2000 um 16:39:34 zur Folge Der sprechende Totenkopf: Und der besondere Unterschied zwischen Fluch und Totenkopf. Im Totenkopf gibt es eine ganz charmante Zigeunerin *g*

8) Max Cady schrieb am 21.11.2000 um 13:19:32 zur Folge Der sprechende Totenkopf: Buddy, da kannst du dann aber auch noch die silberne Spinne mit in den Topf werfen - dann ist das Triumvirat komplett *g* Es sind halt Arthur-Folgen...und besser der Mann klaute bei sich selber, als von anderen Autoren, oder?

7) Mr.Borroughs schrieb am 21.11.2000 um 08:02:20 zur Folge Der sprechende Totenkopf: Mmmmmmmmmh, also ehrlich gesagt, sind das nicht die Bestandteile unzähliger ???-Folgen? Geht es nicht sehr oft um etwas das alle suchen. Um was soll es denn sonst in einem Krimi gehen? Es war doch sowieso so gut wie alles schon mal da.Ich finde, daß diese beiden Folgen eigentlich gar nichts miteinander gleich haben. Hier ein Erbe und dort die Beute eines Bankraubes. Hier ein Testament, dort ein Rätsel in einem Brief. Hier die offensichtlichen Hinweise, dort alles versteckt. Wer Parrallelen zwischen zwei Folgen finden will, der findet sich immer welche, egal welche Folge. Übrigens beim Totenkopf wird ja gar nicht klassische gegraben, sondern ein Haus zerlegt. Fazit: Ich stimme Dir eigentlich nicht zu.

6) Bud Spencer © schrieb am 20.11.2000 um 18:07:40 zur Folge Der sprechende Totenkopf: Mal abgesehen davon, dass ich diese Folge nicht besonders mag drängt sich mir ein Verdacht auf: Kann es nicht sein das Robert Arthur hier von den Handlungsschritten her gesehen, in weiten Teilen der Geschichte ein Remake von "Fluch des Rubins" geshrieben hat? Ich meine jedenfalls große Ahnlichkeiten zu erkennen. Ein gewisser Gegenstand, den alle haben wollen/um den sich ein Geheimnis dreht/ dessen Besitzer Gefahr lauert/der mehrmals gestohlen wird und am Ende wieder eine Graberei nach dem die ??? ein Rätsel gelöst haben, dass sie zu dieser Stelle führt. Was meint ihr?

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023