 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
116) Besen-Wesen © schrieb am 26.06.2013 um 09:34:38 zur Folge Der Super-Wal: Vielleicht, weil das Wasser nicht auflaufend ist - oder weil die Wale zu groß sind. Kleine Wale wie Flukey sind nicht spektakulär genug um sie in Nachrichtenmagazinen zu zeigen.
115) Effendi © schrieb am 26.06.2013 um 09:17:17 zur Folge Der Super-Wal: Wenn das mit dem Wal und dem Loch so funktionieren würde, warum sieht man dann in den Nachrichtenmagazinen nur Leute, die Wale eimerweise mit Wasser begiessen und sie mit feuchten Tüchern abdecken anstatt wie wild Löcher schaufeln?
114) Dave schrieb am 21.06.2013 um 16:17:11 zur Folge Der Super-Wal: @112: Nacherzählt? Wann denn? Bei nicht funktionierenden Bremsen fällt mir aktuell nur Schwarze Sonne ein, und da wird nichts nacherzählt. Wo soll sowas denn nacherzählt worden sein?
113) baphomet schrieb am 21.06.2013 um 02:00:55 zur Folge Der Super-Wal: Das stimmt, Völz und der dufte Pfitze, hier ultragarstig, machen viel aus. Aber einen Eindruck von der fröhlichen Verkommenheit von Venice und dem unheimlichen Hotel, sowie der Rocker-Entführung von Ben Peck und dem Gedenktrip für den "amerikanischen" Hitch, von San Francisco (Vertigo) über Rapid City/Mount Rushmore (North by Northwest) bis NYC (Saboteur/The Wrong Man), bekommt man erst in den Büchern. Aber the Hörspiele gehören ohne Frage in die obere Klasse.
112) swanpride © schrieb am 21.06.2013 um 00:20:24 zur Folge Der Super-Wal: Das würde ich so nicht sagen...die Bücher sind anders als the Hörspiele, das stimmt schon, aber beides hat seinen Reiz. Zum Beispiel machen die Schimpfereien von Ben Peck im Hörspiel mehr Spass, dafür ist hat das Buch mehr Details zu bieten.
Bezüglich des Superwals: I kann die Szene mit den versagenden Bremsen nicht genug hervorheben. Heutzutage wird so etwas in der Regel einfach nacherzählt. Gähn.
111) baphomet schrieb am 20.06.2013 um 02:58:34 zur Folge Der Super-Wal: @110 Du avancierst ja hier zum Dauerretter vom "Super-Wal" in den letzten Jahren. Und Du hast vollkommen recht, auch in allen früheren Kommentaren, das kann man alles so unterschreiben. Bleibt mir nur meine kleine Geschichte zu bringen, nämlich ist dies das letzte Hörspiel, welches ich als Kind gekauft (bekommen) habe. Ich fühlte mich schon ein bisschen zu alt, aber die Atmosphäre war hier nochmal richtig grandios. Als ich 1997 begann, die Hörspiele chronologisch neu zu kaufen, freute ich mich besonders auf diese Nummer unter den späten Klassikern und am Ostersonntag morgens wurde ich nicht enttäuscht. Es störte nicht mal, dass die Bohn-Musik ersetzt war, was ich erst später realisierte. Wie Du weiter unten sagst, "der letzte Klassiker". Danach erreicht kein Hörspiel mehr dieses magische Niveau, bis dato! "Hehler" und "Gegner" sind auch noch sehr gut, aber da ist immer das Buch vorzuziehen, weil in den Hörspielen viel entfallen ist und die Stimmung und Tiefe der überragenden Bücher nicht ganz erreicht wird.
110) hilltop.house schrieb am 20.06.2013 um 01:28:13 zur Folge Der Super-Wal: Du musst nicht das gute Wetter als Ausrede vorschieben El Diablo. Der Super-Wal ist schlichtweg eine der besten Hörspielumsetzungen. Was aus dieser eher mittelmäßigen Vorlage gemacht wurde ist schon beeindruckend. Sprecherleistung: Tadellos, die Musik: Traumhaft (v.a. "Brandnew Oldie" und "Eva's Decision" harmonieren perfekt mit den Schauplätzen), Atmosphäre: Grandios. Wen stören da schon ein paar Ungereimtheiten in der Story. Was zählt ist der Unterhaltungsfaktor und der ist hier absolut gegeben.
109) El Diablo © schrieb am 19.06.2013 um 12:10:30 zur Folge Der Super-Wal: Nach 10 Jahren habe ich mir diese Folge gestern noch einmal vollständig angehört. Ich weiß nicht ob man mit dem Alter milder wird oder ob es das gute Wetter war: Aber trotz der immer noch von vorne bis hinten unlogischen Story, die komplett Hanbüchen ist, kann ich der Folge mittlerweile spaßige Aspekte abgewinnen. Vor allem ist die vielfach erwähnte maritime Atmosphäre angenehm und Heidi Schaffrath und Jürgen Thormann sind hervorragende Sprecher, die ich presönlich sehr gerne höre.
Zwei Fragen stellen sich mir noch, die bisher hier nicht aufgetaucht sind (wenn ich die Kommentare richtig überflogen habe):
1. Die drei Detektive treffen Paul Donner am Hafen, als er sich ihnen gegenüber als Kapitän carmel ausgibt. Ein paar Szenen später treffen sie Paul Donner wieder in Begleitung von Slater, der ihn diesmal als Paul Donner vorstellt - auch den drei Fragezeichen. Wenn ich die Szene richtig in Erinnerung habe sagt Constanze dann nur irgendwas von wegen die Jungen helfen mir bla bla. Und dann ist die Szene vorbei. Keine Beschwerde von den Jungs, dass Donner sie vorher verar*** hat...
2. Beim grandiosen Finale erzählt Donner was von seiner kriminellen Vergangenheit und dass er dafür im Gefängnis gesessen hat und er lebt seitdem ehrlich. Strafe ist also verbüßt. Als Erklärung für die Fälschung kommt dann nur "Dann kam Slater." Ja und? Wäre Nein sagen und Anzeige erstatten nicht schlauer gewesen? Auch kommt mir das Attentat von Donner völlig überzogen und unlogisch vor. Um nicht wegen einer Fälschung ins Gefängnis zu kommen nehme ich den Tod von 4 Menschen in Kauf? Auch an diesem Punkt hätte Donner sich noch selbst Anzeigen können, was ihn sicher billiger gekommen wäre
Was meint ihr?
108) swanpride © schrieb am 02.05.2013 um 09:11:18 zur Folge Der Super-Wal: Ich weiß, glaub aber kaum, dass das klappen/reichen würde.
107) Besen-Wesen © schrieb am 01.05.2013 um 09:33:17 zur Folge Der Super-Wal: Nicht alle drei fahren zum Schrottplatz sondern nur Peter und Bob. Justus bleibt beim Wal, den er mit Hilfe eines Eimers, den er am Strand findet immer wieder mit Wasser überschüttet - und das eine halbe Stunde lang.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |