 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
165) Tuigirl © schrieb am 19.09.2013 um 03:52:10 zur Folge Der Ameisenmensch: Bei der Kritik am Hoerspiel muss ich euch zustimmen- die Hysterie ist mir da einfach etwas zu viel....im Buch ist das glaubhafter, aber da muss man auch nicht das Gekreische hoeren...Obwohl im Buch ja extra betont wird, wie nervig alle die Frau, ihre Hysterie und ihre Schreie finden...
164) baphomet schrieb am 18.09.2013 um 23:56:48 zur Folge Der Ameisenmensch: Ich würde sagen, dass die große Kehlau hier viel zu weit geht und das Hörspiel leider versaut. Sie ist auch sowieso zu alt und klingt eher unweiblich.
163) grüner geist © schrieb am 18.09.2013 um 23:36:35 zur Folge Der Ameisenmensch: Stimmt, im Hörspiel wirkt sie wirklich extrem hysterisch. Ich höre es grade an, muss aber sagen, dass die Gruselstimmung im Buch sehr viel besser rüber kommt. Auch Mrs.Chumley ist im Hsp.nur sehr grob beschrieben, hier wird ihre Rolle gar nicht klar (bevor ich das Buch kannte hab ich mich immer gefragt was sie überhaupt bei den Radforts macht^^) und auch ihr Charakter wird nicht genauer beleuchtet. Im Buch ist sie wirklich eine interessante Figur...
162) Hunchentoot © schrieb am 18.09.2013 um 23:26:50 zur Folge Der Ameisenmensch: @161 *freu*
Ja, den Zufall mit Conklin fand ich auch etwas zuviel. Und Letitia wirkt tatsächlich etwas "over the top", im Hörspiel noch mehr als im Buch, aber insgesamt kommt sie doch als glaubhafter Charakter rüber. Die Art wie Mrs. Chumley angelegt ist, hat mich auch durch Jugendbuch-untypische Subtilität überrascht.
161) grüner geist © schrieb am 18.09.2013 um 23:17:38 zur Folge Der Ameisenmensch: So, jetzt habe ich es auch geschafft den ersten Teil der Runde zu lesen und festgestellt, dass mich der Ameisenmensch immer wieder fasziniert. Zwar stimme ich vollkommen zu, dass der englische Titel viel besser zum Buch passt, der deutsche erzeugt meiner Ansicht nach, aber auf jeden Fall Neugier. Was ist ein Ameisenmensch? Im Buch wird schnell klar, dass es sich lediglich um den Insektenforscher handelt, aber der bloße Titel klingt spannend. Das Grußwort von Hitchcock in der dt. Taschenbuchausgabe gefällt mir hingegen weniger, hier ist schon von Killerameisen etc. die Rede, was mir zu weit auf den Inhalt vorgreift. Der Beginn der Geschichte gefällt mir ausgesprochen gut. Der Unfall mag noch alltäglich daher kommen, aber die Stimmung bei Justus Gang durch das Maisfeld ist genial. Die Vogelscheuche wird sofort in die Beschreibung der Szene einbezogen und die gesamte Stimmung erzeugt beim Leser eine Art gespannte Vorahnung: "Der Mais raschelte (...) sein Atem ging laut, (...)sah wieder die Vogelscheuche (...) Der Mund schien ihn anzugrinsen.." Hier kommt echte ??? Gruselstimmung auf :) Auch die folgende Beschreibung des Forschers gefällt mir gut. Ich halte es für authentisch, wie er zunächst überrumpelt ist und von der Vogelscheuche spricht, sich dann aber beruhigt und versucht alles zurück zunehmen.Dies weckt nich nur die Neugier der ???, sondern auch die des Lesers. Auch seine Begeisterung für Ameisen kommt glaubhaft rüber. Die informationen sind zudem interessant und tragen zur Gruselstimmung bei. Mein Hauptkritikpunkt ist der sehr auffällige Zufall genau zur rechten Zeit Conklin zu treffen. Letitia Radfort und Mrs. Chumley halte ich für interessante Charaktere. Miss Radfort ist mir zwar eine Spur zu hysterisch, ihre Verzweiflung ist aber durchaus gut beschrieben. Mrs. Chumley ist herrlich undurchsichtig, ausgesprochen höflich und trotzdem suspekt: sie kennt Letitia schon ewig und ist augenscheinlich trotzdem bereit sie schnell als verrückt abzustempeln... Ganz allgemein bleibt noch zu sagen, das mich die Thematik des Buches sehr anspricht. Insekten, eine Vogelscheuche die herumläuft, das erzeugt bei mir mehr Grusel als z.B. irgendwelche Dämonen/ Monsterfälle. Meiner Meinung nach kann der Leser sich gut in Miss Radfort einfühlen, ihren Ekel und ihre Verzweiflung darüber als Verrückt abgestempelt zu werden nachvollziehen. Ihr Charakter wirkt zwar leicht überzeichnet, die grundlegenden Emotionen sind aber verständlich :) Ich freue mich schon aufs weiterlesen!
160) Hunchentoot © schrieb am 15.09.2013 um 00:08:40 zur Folge Der Ameisenmensch: @159 Uh, bitte keine Neuübersetzung, womöglich noch a la Herr der Ringe ;-) Die veraltete Sprache stört mich auch überhaupt nicht.
Ja, du hast natürlich recht was die Charakterisierung in den von dir genannten und vielen anderen Büchern angeht. Ich benutze die Extrembeispiele hauptsächlich, um den Punkt deutlich zu machen, um den es mir geht, nicht um alles kategorisch abzustempeln. In vielen Fällen ist es längst nicht so ausgeprägt oder eindeutig und sowohl bei Klassikern als auch bei Neuzeitfolgen gibt es Ausreißer in die jeweils andere Richtung. Der stärkste Kontrast dient aber effektiv der Veranschaulichung, auch wenn er manchmal nur in homöopathischen Dosen auftritt.
Horrorfilmthematik: siehe (gleich) Sammelsurium :-)
159) Tuigirl © schrieb am 14.09.2013 um 23:17:13 zur Folge Der Ameisenmensch: @158- naja, die veraltete Sprache kommt wohl daher, dass das Buch schon einige Jahre auf dem Buckel hat....
In dem Zusammenhang stellt sich mir die Frage- wuerde irgendwann eine Neuuebersetzung Sinn machen? Obwohl das ja auch in die Hose gehen kann, siehe die furchtbare Neuuebersetzung vom Herrn der Ringe...
Wegen der Charakterisierung- klar, wenn du auf Folgen wie "Das leere Grab" und "Stimmen aus dem Nichts" anspielst, verstehe ich was du meinst. Aber wenn ich dieses Buch mit den Buechern von heute vergleiche, kann ich nicht feststellen, dass die Jungs in z.B. "Daemon der Rache" oder "Eisenmann" anders oder intensiver charakterisiert werden. Das Einzige, das mich manchmal stoert, ist, dass Justus seinen rechthaberischen Charakter zu verlieren scheint, was besonders in den Hoerspielen auffaellt. Deswegen hat mir das Buch "verschollener Pilot" so gut gefallen, da laeuft Justus ja zu alter Form auf. Und dann wurde das alles im Hoerspiel rausgekuerzt!!! Ich frage mich, ob das auf das Konto von Herrn Minninger oder Herrn Rohrbeck geht....
Ja, das mit den Amis und den Fahrraedern hab ich mir schon gedacht....
Das Problem das ich mit vielen Horrorfilmen habe ist nicht das Blut an sich. Ich hab was gegen exzessive Gewaltdarstellung, aber sowas wie die "Alien"- Reihe schaue ich mir sehr gerne an. Auch finde ich, dass manche Horrorfilme recht albern und unfreiwillig komisch sind- was fuer mich dann komplett die Atmosphaere verdirbt.
Ja, mach mal ein paar Vorschlaege, man muss ja auch mal was fuer seine Bildung tun!
158) Hunchentoot © schrieb am 14.09.2013 um 13:16:27 zur Folge Der Ameisenmensch: @155 Ja, den englischen Titel finde ich auch um Längen besser. "By Golly", ist das am Anfang bei der Panne? Da sagt Patrick im Deutschen "Zum Kuckuck", was auch schon ziemlich veraltet ist.
Bzgl. der Charakterisierung: es ist nicht so einfach, genau zu beschreiben, was ich meine. Die Stellen, welche du nennst, sind genau das, was ich mit rudimentärer (und notwendiger) Charakterisierung meinte. Diese ist wichtig, um den Figuren ein paar eigene Merkmale zuzuordnen. Aber sie sind so allgemein gehalten, dass jeder auf ihrer Grundlage seinen eigenen Detektiv im Geiste erschaffen kann. Was Psyche und individuelle Gedankengänge angeht, sind sie ein ziemlich unbeschriebenes Blatt, besonders gegenüber den anderen Charakteren in den jeweiligen Büchern, und das sollte imo auch so sein, weil die Detektive ja ein Fenster für den jugendlichen Leser in die Geschichte sein sollen. Wenn man wie in späteren Büchern, große Seelenkonflikte und eine sehr spezielle Beschreibung der Hauptcharaktere nur nach den eigenen ganz persönlichen Vorstellungen einbringt, wirkt das immer so, als würde man als Leser plötzlich aus seiner bekannten Welt ausgeschlossen, weil man eben ein komplett anderes Bild im Kopf hatte. Die früher/in diesem Buch vorhandenen Bemerkungen liefern gerade genug um die eigene Fantasie anzuregen und nicht zuviel, um den Leser zu sehr zu bervormunden. Um mal etwas abstrakt zu werden, man kann beim Lesen den Freiraum in diesen Figuren fast 'sehen', welcher dann meist automatisch und unterbewusst ausgefüllt wird, immer abhängig vom jeweiligen Leser und somit für jeden interessant.
Was Amis und Fahrräder angeht, habe ich mir sagen lassen, dass man dort schnell unter die Räder kommt, wenn man versucht, längere Strecken so zurückzulegen. Es wird sehr oft über das gut ausgebaute Radwegenetz hier gestaunt ;-)
@153 Ich würde tatsächlich eher sagen, dass sie nicht dazugehört, sondern nur von den gleichen Sachen beeinflusst wurde und dann etwas Ähnliches dabei herauskam. Nachträglich kann man das natürlich gut in Verbindung bringen, die Gestalt der Vogelscheuche mit Sense etc. da fallen einem die diversen Filme ein ;-) Aber das Bild der wandelnden Vogelscheuche ist glaube ich viel älter. Ich bin ja immer noch auf der Suche nach einem Film, der sowas gut umgesetzt hat.
@157 Was Horrorfilme angeht, so gibt es besonders unter den alten auch viele nicht allzu blutige, falls es das ist, was dich abhält, die mehr auf Atmosphäre setzen. Wenn dich ein bestimmtes Thema interessiert, könnte man da sicher was empfehlen.
157) Tuigirl © schrieb am 14.09.2013 um 09:17:02 zur Folge Der Ameisenmensch: @156- leider war ich nie sonderlich von Horrorfilmen begeistert....deswegen wohl auch die Bildungsluecke. Naja, zum Glueck ist einer meiner jetzigen Mitbewohner ein Fan... das waere eine Gelegenheit, da mal was nachzuholen!
156) baphomet schrieb am 14.09.2013 um 09:11:04 zur Folge Der Ameisenmensch: @154 Alte (und ältere) Horrorfilme sind eigentlich immer eine Reise wert, während die momentane Schwemme auch viel Müll produziert. Aber auch da lohnt ein zweiter Blick, mitunter. Wenigstens Klassiker wie "Halloween", "Black Christmas" oder "Prom Night" sollte man gesehen haben.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |