 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2025 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
467) Talano © schrieb am 15.05.2025 um 08:47:59 zur Folge Der Karpatenhund: Ja, da her Recht. Der Film Niveau das man auch Kinden bieten kann, wenn man sie ernst nimmt und mein Eindruck, im Kino, war auch, dass sie dem interessiert folgen.
466) dcc © schrieb am 13.05.2025 um 09:20:53 zur Folge Der Karpatenhund: Da wir hier so viel über den Film diskutiert haben, hier ein Teil aus dem aktuellen Interview mit Andre Marx, was ich sehr passend finde: Q: Und was hat dir besonders gut an eurem ersten Film gefallen? Marx: "Ich möchte die Frage für alle drei Filme beantworten. Ich war neulich noch mal im Kino und habe mir Karpatenhund an einem Sonntagnachmittag angesehen. Drei Viertel des Publikums waren Kinder. Ich hatte etwas Angst vor Unruhe im Saal. Unbegründet, wie sich herausstellte. Es war mucksmäuschenstill. Die Kinder waren gefesselt von dem, was sie sahen. Die wenigen, die sich einiger Kommentare nicht enthalten konnten, diskutierten über die Handlung und die Frage, wer wohl der Täter sein mochte. Ich war sehr glücklich, zu sehen, dass der Film das erreicht, was damals für meine Generation die Bücher und die Hörspiele erreicht haben: Er nimmt sein Publikum ernst. Es gibt keinerlei Kinderfilm-typischen Slapstick, keine Albernheiten oder unpassenden Liebesgeschichten. Es geht um drei Jungs, die Detektive sind und einen Fall lösen, und sie tun das ohne jede Ironie, ohne Zwinkerzwinker und ohne Schenkelklopfer-Legitimierug für die Erwachsenen, das alles nicht so ernst nehmen zu müssen. Für die drei ??? ist es ernst. Für die Kinder, die den Film sehen, ist es ernst. Und das ist genau das, was ich als Zehnjähriger an der Reihe so geliebt habe"
465) dcc © schrieb am 12.05.2025 um 19:31:33 zur Folge Der Karpatenhund: Korrektur, es sind jetzt 1,2 Mio Zuschauer. Nicht schlecht
464) dcc © schrieb am 06.03.2025 um 16:18:02 zur Folge Der Karpatenhund: Übrigens liegt der Film in D jetzt bei knapp 1 Mio Zuschauer. Da kommen vielleicht noch 200 Tausend dazu. Das ist besser als die beiden "US Filme" aber schon ein wenig hinter dem direkten Vorgänger, der auf fast 1.6 Mio Zuschauer kam.
463) Max DoMania © schrieb am 05.03.2025 um 19:29:23 zur Folge Der Karpatenhund: @Boomtown: Hast du schon mal etwas zu den Three-Investigators-Büchern von Elizabeth Arthur geschrieben? Deine Meinung dazu würde mich brennend interessieren.
462) Ola-Nordmann © schrieb am 05.03.2025 um 08:11:12 zur Folge Der Karpatenhund: Die Zielgruppe muss man bei den drei ??? sicher deutlich weiter fassen, hatte weiter unten ja nicht umsonst das (offizielle) in Klammern noch dazu gesetzt. Wir haben einen Kinderfilm, das ist klar. Der sollte sich auch zuerst an Kinder richten, allerdings ist die ältere Fraktion natürlich auch da und da gebe ich Boomtown recht, die Macher wären ziemlich doof, das nicht zu berücksichtigen. Dafür gibt es ja die ganzen Anspielungen, die fast allen Kindern von heute komplett egal wären, weil sie die teilweise nichtmal verstehen. Mal sehen, wie Toteninsel dann umgesetzt wird. Das muss zumindest recht knackig inszeniert sein, da man einen Dreiteiler in einem Film abdreht.
461) Boomtown © schrieb am 05.03.2025 um 02:49:25 zur Folge Der Karpatenhund: Der erste Teil musste ja offenbar aus Kostengründen in Rumänien spielen und benötigte alleine deshalb schon ein eigenes Buch und Karpatenhund und Toteninsel werden sie dann nicht ausgewürfelt haben. Beide sind bei der "Generation Kassettenkinder" anschlussfähig, haben innerhalb der Serie eine exponierte Stellung und sind aufgrund der beschränkten Settings leicht verfilmbar. Finde es auch völlig legitim, wenn man bei einem DDF-Film auch auf die ersten Fangenerationen schielt. Man wäre ja auch doof, wenn man das nicht tun würde. Meine Kritik bezieht sich lediglich auf die Art und Weise der Umsetzung und das offensichtlich mangelnde Vertrauen in den ursprünglichen Stoff.
460) Max DoMania © schrieb am 04.03.2025 um 22:20:21 zur Folge Der Karpatenhund: @Boomtown: Naja, aber wenn nur einer von drei Filmen eine Adaption eines Klassikers ist, dann kann man nicht davon sprechen, dass man Erwachsene ins Kino locken wollte, denn sonst hätte man gleich drei Klassiker-Adaptionen gemacht.
459) Gaspode © schrieb am 04.03.2025 um 22:13:51 zur Folge Der Karpatenhund: Sehe solche Film-Umsetzungen immer zweischneidig. Wenn Änderungen Sinn ergeben und den Film im Idealfall noch anreichernd, finde ich das toll. Wenn Sachen nur geändert werden, um des ändern willens, dann nicht mehr so toll. Allerdings gibts auch hier Veränderungen wo es schlimm ist und andere wo es weniger schlimm ist. Ist immer von Fall zu Fall unterschiedlich.
458) Talano © schrieb am 04.03.2025 um 21:50:27 zur Folge Der Karpatenhund: @455: Also ich stimme zu, dass es im Film zu sehr herausgestellt wurde, 1-2 mal erwähnen reicht eigentlich, es wurde aber bestimmt 4-5 mal erwähnt, als wenn es von größter Wichtigkeit wäre. Früher, vor 50 Jahren, durfte man es aber gar nicht erwähnen, was ich noch peinlicher finde. Obwohl es eben Realität ist und war.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |