Folgen-Diskussion "Der Fluch der Medusa"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der Fluch der Medusa abgeben.

1) Feuerstein © schrieb am 24.09.2020 um 16:26:07 zur Folge Der Fluch der Medusa: Ich habe das Buch gerade beendet und bin sehr zufrieden. Nachdem mich einige die letzten Werke von Herrn Sonnleitner nicht sehr überzeugt haben (silbernes Amulett, Der grüne Kobold, Kreaturen der Nacht) liefert er nun wieder eine solide ???-Geschichte ab. SPOILER Mir gefiel das Erzähltempo und das Rätsel um den verschwundenen Journalisten, der durch sein dauerhaftes Verschwinden durch das ganze Buch ein Geheimnis bleibt. Die meisten Neben-Charaktere sind nett und auch das Fehlen von Gruselelementen tut der Geschichte gut. Ein gelungener Kinderkrimi. Was mir nicht so gefiel war, dass die Charaktere sehr blass bleiben. Bis auf Jojo und seine Mutter haben alle Charaktere wenig tiefe. Zwei Helfershelfer sind einer zu viel und der Bösewicht tritt leider fast gar nicht in Erscheinung. Leider ist die Auflösung am Ende eher unspektakulär. Ein verlorengegangenes Handy als Erklärung für das Verschwinden des Journalisten kann man als genialen Twist sehen, oder eben einfach nur als langweilig. Da wurde Potential verschenkt. Alles in allem aber mal wieder eine gute Geschichte. Für mich eine solide 2 und eines der besseren Bücher aus der Feder von Herrn Sonnleitner.

2) Ola-Nordmann © schrieb am 24.09.2020 um 22:50:19 zur Folge Der Fluch der Medusa: Das Schwächste der drei Bücher, aber immer noch ziemlich ordentlich. Der Fall an sich gefällt mir besser als Kreaturen der Nacht, der Gesamteindruck ist aber etwas schwächer. KdN hatte diesen nicht ganz ernst gemeinten Trash-Charme, wohingegen FdM, abgesehen von einer Figur, eher ernst daherkommt, aber am sonnleitnerschen Problem leidet, dass der Plan einen Ticken zu kompliziert ist.

3) Mr. Murphy © schrieb am 10.10.2020 um 19:04:09 zur Folge Der Fluch der Medusa: Die neue drei ??? Story von Marco Sonnleitner ist solide. Ein interessanter und immer wieder spannender Fall mit einem Rätsel und ein paar gruseligen Szenen. Die ein oder andere skurille Figur taucht in der Handlung auf. Ein Highlight diesbezüglich ist sicherlich der Gravedigger. Die Geschichte bietet auch Aspekte, die so bisher noch nie in der drei ??? Serie vorgekommen sind. Fazit: Note 3. Die Folge ist Top-10-Kandidat von Sonnleitners mittlerweile 40 DDF-Büchern.

4) Micro © schrieb am 17.10.2020 um 15:12:30 zur Folge Der Fluch der Medusa: Auch der letzte neue Band ist gelesen und hat mir soweit gut gefallen. Auch wenn es mir hier suspekt vorkommt, dass gerade Sonnleitner als Deutschlehrer mehrfach bei manchen Sätzen die falsche Verbform einsetzt und versehentlich ins Präsens wechselt. Auch die nicht als direkte oder indirekte Rede gekennzeichneten flüchtigen sehr flapsigen Zitate von Buchanan (Haha usw.) hätte man sich sparen können. Ansonsten ne sehr solide Nummer, die sich recht flüssig liest - das ging schon schlimmer - nicht zu abgedreht daherkommt - das ging auch schon schlimmer - und vor allem Peter nicht als Depp vom Dienst darstellt - das ging schon richtig viel schlimmer. Schade ist, dass die ganze Hintergrundgeschichte eher nebensächlich und nur Mittel zum Zweck ist und die Bösen zu eindimensional böse sind. Trotzdem hat mich das Buch gut unterhalten und ich würde zu einer sehr guten 3 Plus oder ner schwachen 2- tendieren.

5) guru01 © schrieb am 27.02.2021 um 15:42:57 zur Folge Der Fluch der Medusa: Ich habe hier auch eine 2 vergeben und muss auch sagen das das Motiv und neu und nicht abgedroschen ist. Gutes Werk und ich bin jetzt wie immer auf das HSP gespannt

6) James © schrieb am 13.04.2021 um 10:43:59 zur Folge Der Fluch der Medusa: Ich hab das Buch gestern beendet und bin wirklich angetan. Es zählt für mich auf jeden Fall zu den besten Werke aus der Sonnleitnerschen Feder. Wie schon hier angemerkt ist vor allen Dingen das neue Motiv ein echter Pluspunkt - ohne zu viel verraten zu wollen. Beim Lesen hatte ich die ganze Zeit das Gefühl, dass sich diese Folge auch gut als Mehrteiler geeignet hätte, schon wegen der "größeren" politischen Hintergrundgeschichte. Die grammatikalischen Unfeinheiten waren nervig, da stimme ich dem Vorredner hier zu. Auch die Beschreibung der Mutter hat mich ein wenig stutzig gemacht ("eine schöne Frau"). Wäre das beim Vater ähnlich gelaufen? "Jojos Vater war ein schöner Mann" - glaub nicht. Aber hey, so eng will ich das mal nicht sehen. Insgesamt ein gelungenes Werk, ich vergebe eine 2.

7) Gaspode © schrieb am 15.04.2021 um 15:30:14 zur Folge Der Fluch der Medusa: @James Ja, den Mehrteiler-Gedanken hatte ich auch beim Lesen. Gute Story und Gravedigger ist natürlich als Charakter komplett cool, weil so sehr Overthetop.

8) ArabianWerewolf © schrieb am 17.04.2021 um 13:14:25 zur Folge Der Fluch der Medusa: Ich hatte mir ehrlich gesagt nicht viel erwartet von dem Buch, da ich mit Sonnleitner als Autor bislang eher wenig warm geworden bin. Allerdings wurde ich positiv überrascht. Ab hier leichte SPOILER! Am meisten gestört hat mich tatsächlich der Titel des Buches, weil von vorn herein klar war, es muss um diese Medusa Statue gehen. Zusammen mit dem relativ früh schon angesprochenen Thema mit dem nicht restlos aufgeklärten alten Fall war mir dadurch leider sehr schnell klar dass da wohl ein entscheidendes Beweisstück irgendwo in/an/unter der Statue liegt. Insofern war die Auflösung für mich nicht mehr besonders überraschend - was man natürlich auch durchaus positiv sehen kann, dass nicht in letzter Minute eine völlig an den Haaren herbeigezogene Wendung auftritt. Bei Gravedigger als Charakter war ich sehr skeptisch, aber dankbar, dass er dann nicht ZU wichtig wurde in der Story. Da wurde genau das richtige Maß getroffen mMn. Abgesehen von ihm fand ich die anderen Charaktere fast etwas zu langweilig. Als 'großer Bösewicht' kam ja wirklich nur eine einzige Person in Frage. Die Story war letztendlich also weniger ein "Wer war es?" und mehr ein "wie hängt das alles genau zusammen?". Eigentlich auch mal ganz erfrischend, wenn ich so drüber nachdenke. Insgesamt würde ich das Buch mit einer 2- bewerten. Mit Tendenz zur glatten 2.

9) Mr. Murphy © schrieb am 17.04.2021 um 14:30:07 zur Folge Der Fluch der Medusa: Welcher Sprecher wohl im Hörspiel den Gravedigger sprechen wird? Spontan halte ich Robert Missler am geeignetsten dafür.

10) Call © schrieb am 17.04.2021 um 21:09:45 zur Folge Der Fluch der Medusa: Oder Jan Delay...

11) Tuigirl © schrieb am 22.08.2021 um 11:44:42 zur Folge Der Fluch der Medusa: Unterhaltsam zu lesen. Den Humor muss man halt mögen. Außerdem, ein Plus von mir wegen des skurrilen Aluhutträgers. Ich liebe skurrile Gestalten. Aber der Fall war mir insgesamt etwas zu konstruiert und die Auflösung mit dem versteckten Band nicht wirklich ganz nachvollziehbar, Dennoch, Spaß, Spannung, Beschattungen, Ermittlungen und einiges an Action. Gar nicht mal so schlecht.

12) Svenja © schrieb am 07.11.2021 um 17:38:34 zur Folge Der Fluch der Medusa: @9 10: Lt. "DerVinylist" ein alter Hase bei den Drei ???: Lutz Mackensy! Und "Marion Drombusch" bzw. Sabine Kaack ist auch dabei, ebenso Lovi und Marek Harloff.

https://dervinylist.com/2020/04/20/die-drei-fragezeichen-der-fluch-der-medusa/

13) Mihai Eftimin © schrieb am 26.11.2021 um 15:32:40 zur Folge Der Fluch der Medusa: Der "Fluch der Medusa" in drei Worten: "Barrons wären dabei".

In diesem Fall geht es um einen verschwundenen Enthüllungsjournalisten, der einer politischen Intrige auf der Spur ist - dahinter steckt niemand Geringeres als der mögliche nächste Gouverneur von Kalifornien, der seine Jahre zurückliegenden Aktivitäten um illegale Müllentsorgung in Alaska vertuschen will. Dabei lernen wir auch den "Gravedigger" kennen, der unaufhörlich von Außerirdischen faselt, sich ständig überwacht fühlt und in allem und jedem eine Verschwörung sieht - selbst in Tante Mathildas Namen. Marco Sonnleitner liefert hier wieder mal Rätseltexte und knüpft mit einem neuen schrulligen Charakter an die Klassiker an - der "Gravedigger" würde sich mit den Barrons ("bedrohte Ranch"), die hier noch gefehlt hätten, vermutlich sehr gut verstehen. Die Hintergrundgeschichte selbst ist in der Serie neuartig und funktioniert sogar ohne hörbaren erhobenen Zeigefinger (Gruß an Frau Henkel-Waidhofer geht raus).
Interessant finde ich die Namenswahl des Gouverneurskandidaten, Vince Buchanan. Zum einen gab es den Präsidenten James Buchanan, Regierungszeit 1857 bis 1861, und damit Vorgänger von Abraham Lincoln; auf sein Nichthandeln wird häufig die Sezession der Südstaaten und damit der Beginn des amerikanischen Bürgerkrieges zurückgeführt; zum anderen gibt es heute den konservativen Journalisten und TV-Kommentator Pat Buchanan, der schon lange vor Trump, ja schon zu Zeiten von Bush jr., für eine isolationistische Außenpolitik der USA stand und der Republikanischen Partei regelmäßig unterstellt vom "richtigen" Konservatismus abgerückt zu sein. Auf wen Sonnleitner hier auch immer anspielen wollte, ein Zufall ist das mit Sicherheit nicht.
Der Titel der Folge verrät zuviel und passt dennoch nicht, von einem Fluch war jedenfalls erstaunlich wenig zu hören. Aber das geht natürlich auf die Kappe von KOSMOS.
Die Produktion war doch wieder recht gut hörbar - sogar wurde mit einem Musikstück auf die "bedrohte Ranch" bzw. "Geheimakte Ufo" angespielt. Die Sprecher machen einen soliden Job - zu nennen seien hier insbesondere Sprecherlegende Lutz Mackensy als "Gravedigger", Anne Moll als Mrs. Carmichael, Marek Harloff als Vince Buchanan, sowie Theresa "Anne Kirrin" Underberg als Claire Delaney. Die Soundeffekte gehen soweit klar, wobei ich mir bei der Wahlparty um einiges mehr Stimmengewirr gewünscht hätte (ja, das geht auch unter Coronabedingungen - zur Not einfach "Wolfsgesicht" recyclen) und die Panik ob des vermeintlichen Feuers auch nicht ganz ernstnehmen konnte. Abseits davon haben mich andere Produktionen aus der jüngeren Vergangenheit weitaus mehr enttäuscht als diese hier.
Mit dem Einsatz bei dieser Folge und beim "Jadekönig" habe ich auch wieder eine leise Hoffnung, dass sie "Im Netz der Lügen" nicht vergeigen ... aber nur eine ganz leise ...

14) PerryClifton © schrieb am 26.11.2021 um 16:16:56 zur Folge Der Fluch der Medusa: Apropos Wolfsgesicht. Der Laster und so. You know

15) Mihai Eftimin © schrieb am 26.11.2021 um 16:21:58 zur Folge Der Fluch der Medusa: Der Laster kommt viel rum in letzter Zeit.

16) Micro © schrieb am 26.11.2021 um 16:38:12 zur Folge Der Fluch der Medusa: Tja� ich kann mich da nur bedingt anschließen. Die Einleitung ist mir viel zu lang, danach wird�s besser und mMn nach auch interessanter als beim weißen Leoparden, aber das Buch war dann doch unterm Strich unterhaltsamer. Positiv ist mir aufgefallen, dass Rohrbeck hier wieder weitaus natürlicher klingt als zuletzt. Ansonsten musste ich vor allem eines feststellen: Die schweigende Grotte hat mehr bei mir verursacht als ich dachte. Ich empfinde momentan nichts mehr beim Hören einer neuen Folge. Die 213 fällt einfach in diese Kann man hören, muss man aber nicht-Kategorie. Wie zu viele Folgen der letzten Zeit. Einzig den Jadekönig würde ich da noch einigermaßen rausnehmen. Aber mich packt das alles nicht mehr.

17) Mihai Eftimin © schrieb am 26.11.2021 um 18:15:12 zur Folge Der Fluch der Medusa: Die schweigende Grotte konnte ich zum Glück ausblenden, sonst hätte ich direkt wieder schlechte Laune bekommen.

Das Buch kommt hier ja recht gut weg (und das will bei einem Sonnleitner ja durchaus was heißen), das sollte ich zum Vergleich vielleicht auch mal lesen.

18) Mr. Murphy © schrieb am 27.11.2021 um 21:37:44 zur Folge Der Fluch der Medusa: Die brandneue Folge der drei ??? heute auf spotify erstmals angehört. Das Hörspiel hat mir ganz gut gefallen. Das Buch wurde überwiegend sinnvoll gekürzt. Das Finale war im Buch ausführlicher und da hat mir die Buch-Version besser gefallen. Die Sprecherleistungen waren gut bis sehr gut.

Für das Hörspiel gibt es die gleiche Note wie für das Buch: 3

19) rashura © schrieb am 28.11.2021 um 17:43:26 zur Folge Der Fluch der Medusa: geniale folge, in höchstform lutz mackensy und karin lieneweg, die zombie 2812 geschichte ist der knaller in einem hörspiel voller highlights

20) Micro © schrieb am 28.11.2021 um 22:58:58 zur Folge Der Fluch der Medusa: Hm, ich weiß nicht, wie viele Hörspiele ich aus meinem Gedächtnis löschen müsste, um das so zu empfinden

Eigentlich war ich der Meinung, aus meiner �Depressiv-Hörspiel-wahrnehmen�-Phase raus zu sein, wo mir wirklich serienübergreifend (fast) nix so wirklich gefallen hat. Aber bei den drei ??? bin ich immer noch voll drin. Nicht, dass ich alles mit ner 6 abstrafe und unhörbar finde. Hörbar ist die 213 durchaus. Aber für mich einfach nur ne weitere Folge, deren Existenz für die Serie relativ unerheblich ist, die entbehrlich scheint, die man, nachdem sie einmal gehört wurde, als okay abnickt und an die man sich zwei Wochen später kaum noch erinnert. So fühlen sich vermutlich auch Star Wars-Fans, die immer und immer wieder ins Kino gehen und immer wieder enttäuscht werden.

21) Mihai Eftimin © schrieb am 28.11.2021 um 23:29:18 zur Folge Der Fluch der Medusa: Star-Wars-Fans, Star-Trek-Fans ... oder auch Fans von nahezu jedem Franchise, das vor 1990 erdacht und heute fortgesetzt und/oder remade wird. :D (Bezüglich "Magnum" und "Hawaii 5-0" hab ich sogar hier, glaub ich, schon ausreichend abgerantet.) Aber ja, ich kann das mit der "Depressiv-Hörspiel-wahrnehmen"-Phase ja nachfühlen, wenngleich ich immer noch überlege, ob das TROTZ oder gerade WEGEN meiner längeren Pause, in der ich eine gewisse Abgeklärtheit zu entwickeln geglaubt habe, der Fall ist. Bei anderen Serien hab ich das ja weniger. Möglicherweise bin ich bei dieser Folge auch einfach glücklich, dass es kein kompletter Reinfall war, obwohl nahezu jedes Vorzeichen dafür gesprochen hätte ...

22) guru01 © schrieb am 04.02.2022 um 19:27:08 zur Folge Der Fluch der Medusa: Das HSP ist um eine Note schlechter (also eine 3) wie das Buch. So eine unfassbar schlechte Sprecherbesetzung (außer der Stammbesetzung) habe ich selten erlebt. Jo-Jos stimme passt so halbwegs Lutz Macensky Und Karin Lineweg sind top und der Rest ist furchtbar. Das alter passt nicht zu den Stimmen und zu den Rollen

23) Jeffrey Shaw © schrieb am 13.02.2022 um 00:13:49 zur Folge Der Fluch der Medusa: Die Anzahl der Beiträge hier im Forum seit Erscheinen der Hörspielfolge spiegelt auch in etwa mein Interesse wider, sie mir anzuhören. Ich kann mich irgendwie nicht aufraffen.

24) Jeffrey Shaw © schrieb am 15.02.2022 um 00:27:47 zur Folge Der Fluch der Medusa: Oh no - falsche Folge. Mein Kommentar sollte natürlich dem Geisterbunker gelten....*Homer Simpson zieht sich in Hecke zurück*

25) Holmes © schrieb am 09.04.2022 um 16:55:45 zur Folge Der Fluch der Medusa: Achtung SPOILER! Nette Geschichte, nichts Außergewöhnliches. Ich habe mich durchs Buch am Anfang kämpfen müssen, könnte am Schreibstil oder dem etwas langsamen Einstieg liegen. Danach nimmt das Buch Fahrt auf und es entwickelt sich eine gute, spannende Geschichte, die stets gut unterhält. Gravedigger war für meinen Geschmack etwas over the top; aber naja, geschenkt. Dafür gefiel mir Jojo umso besser als etwas tragischer �Held� der Geschichte. Der Titel ist leider einer des schlechtesten der letzten Jahre � verrät viel zu viel und nimmt so jeglichen Aha-Effekt, der in zweiten Teil erzeugt werden soll. Dass Jojo�s Vater am Ende nur sein Handy verloren hat ist zwar was Neues, aber auch ein bisschen langweilig. Wenn man die ganze Geschichte darauf aufbaut und die Verbrecher auch als potenzielle Entführer und Vertuscher im großen Stil darstellt, die Justus und Co. bedrohen und verfolgen (lassen) hätte eine Entführung auch ins Bild gepasst und wäre nicht zu viel des Guten sondern würde das Gesamtbild abrunden. Die Medusa als Versteck hatten wir zwar schonmal (Figuren als Versteck für wertvolle Dinge wie Filmrollen, siehe Reich der Ungeheuer), ist aber trotzdem schön umgesetzt. Das Rätsel gefiel mir persönlich nicht so. Es war zwar vernünftig gemacht, aber langsam werden die Situationen, in denen Rätsel verwendet werden, immer komplizierter, um deren Einsatz zu rechtfertigen. Insgesamt ist das Buch Mittelmaß. Das Rätsel ist auch das Problem des Hörspiels: Es ist einfach schwer, so einen hochkomplexen Text zu verbildlichen, ohne dass der Leser entweder komplett verwirrt ist oder nach zwei Sätzen abschaltet. Sonst ist die Geschichte wirklich gut umgesetzt worden, es kommt Stimmung auf und es wird ermittelt. Nur der Schluss wurde leider extrem zusammengekürzt. Das Hörspiel ist mit 73 Minuten schon wirklich lang, aber ich bin auch ein Fan für lange Geschichten, die viel Raum für Charaktertiefe bieten, was hier in Ansätzen passiert ist (Jojo, Jojo�s Mutter, Gravedigger in Ansätzen, der Rest bleibt eher blass). Daher ist das Hörspiel ein wenig schwächer als das Buch, aber immer noch ganz gut. Holmes

26) Dave © schrieb am 15.07.2022 um 19:46:32 zur Folge Der Fluch der Medusa: Vermutlich ist es einfach unfair einen Sonnleitner kurz nach einem Marx zu lesen. Und wahrscheinlich sollte man sich seinen Büchern auch nicht widmen, wenn man ohnehin schon nicht die beste Stimmung hat. Ich bekenne mich schuldig: Beide Fehler wurden begangen und entsprechend fällt meine Wertung aus.
Schon der Einstieg in die Geschichte war unglaublich zäh. Jeder zweite Dialog besteht aus abgehackten Halbsätzen: �Ihr habt... Jemand wollte... Ich verstehe nicht�, �...ja das ist...� �Vielleicht ist der von...�. Wow, jetzt hab ich unglaublich viel erfahren, und der Lesefluss war noch dazu bombastisch. Beschreibungen im Telegrammstil verbessern den übrigens auch enorm, genauso wie Kapitelwechsel an merkwürdigen Stellen. Dass die drei ??? sprachlich kaum auseinanderzuhalten sind brauch ich vermutlich gar nicht mehr zu erwähnen.
Stilistisch wird das ganze mit der Zeit besser und man kann Sonnleitner auch nicht vorwerfen, dass er langweilig schreibt. Immer wieder streut er kleine Spannungshöhepunkte ein und teilt die drei ??? immer wieder auf um die Geschichte temporeich fortschreiten zu lassen. Was diesen Punkt angeht ist �Der Fluch der Medusa� völlig in Ordnung. Und auch die Grundidee hinter dem Fall kann sich durchaus sehen lassen. Aber die Umsetzung zeigt wieder ein grundsätzlich mangelndes Verständnis dessen, was die drei ??? ausmachen, und in welchem Rahmen die vielen ikonischen Elemente funktionieren. Das beginnt mit dem nächsten vollkommen austauschbaren Rätsel, das man nicht erst nach der Lektüre, sondern schon direkt in der nächsten Zeile vergessen hat. Mag sein dass �Zwischen Rhein und Flughafen� eine inhaltlich ziemlich dämliche Rätselzeile im seltsamen Wecker war, aber immerhin kann man sie sich merken. Sonnleitner hatte in seiner langen Laufbahn als DDF-Autor auch hin und wieder mal solche Rätsel dabei, den Text aus dem ohnehin sehr gelungenen �Haus des Schreckens� beispielsweise. Aber hier zeigt er einmal mehr, dass er den Reiz, Sinn und Zweck von Rätseln in drei ??? Geschichten überhaupt nicht versteht.
Ähnlich verhält es sich mit der Verwendung skurriler Charaktere. Ja, die gab es von Anfang an in der Reihe, man könnte sogar sagen, dass sie eines ihrer Markenzeichen sind. Der Grund warum Charaktere wie Java-Jim, Mrs. Boogle, Agata Agawam, Mr. Barron und co. so hervorragend funktioniert haben liegt aber darin, dass sie trotz ihrer Skurrilität noch greifbar und glaubhaft waren. �Gravedigger�, der verrückte Vogel aus dieser Folge ist das dagegen nicht mehr im geringsten. Er ist eine einzige Witzfigur, die nicht mal ansatzweise vorstellbar ist. Klar, auch ich musste lachen als er zu Tante Mathilda mit gekreuzten Finger �Weiche von mir Zombie� sagte und ihr ein Alter von 2812 Jahren zuschrieb, aber ich kann ihn und das ganze Geschehen dann nicht im geringsten mehr ernst nehmen. Das mag in den Crimebusters funktionieren, weil die Bücher konsequent nahe an der Karikatur der Reihe dran sind. �Der Fluch der Medusa� will das aber nicht sein und dann ist das Ganze problematisch.
Ich könnte mich jetzt noch drüber auslassen, wie offensichtlich (und in sich durchaus schlüssig) Sonnleitner seinen Fall aufbaut und dann längst klare Zusammenhänge Kapitel später als große Enthüllung präsentiert. Oder, dass die drei ??? mehrfach fahrlässig ein Kind in große Gefahr bringen. Oder dass ich noch nicht verstanden habe warum das Buch überhaupt �Der Fluch der Medusa� heißt, wenn außer im Titel nie ein Fluch vorkommt und auch die Medusa erst im letzten Titel überhaupt auftaucht. Aber ehrlich gesagt will ich nicht noch mehr Zeit und Energie für dieses Buch aufwenden und belass es dabei. Sonst ärgere ich mich nur wieder unnötig ;)

Bewertung: Irgendwas zwischen vier und fünf

27) Dave © schrieb am 15.07.2022 um 20:00:34 zur Folge Der Fluch der Medusa: @26: Zusatz: Es soll natürlich heißen: "...und auch die Medusa erst im letzten Drittel überhaupt auftaucht".

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023