bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
  Merchandise
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2026 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Die silberne Spinne abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  »

235) swanpride © schrieb am 31.10.2009 um 03:07:54 zur Folge Die silberne Spinne: Gute Frage, schwere Frage...dröseln wir die Sache mal auf: Der "Werkschutz" wird definitv von den Magnus Werken bezahlt. Das ist in Amerika nichts ungewöhnliches...Universitäten und Schulen haben zum Beispiel oft eine "Campus Polizei", die dann auch von der Universität oder dem Schuldistrikt bezahlt wird.
Die ganz normale örtliche Polizei müsste eigentlich von der Stadt bezahlt werden...aber wenn sämtliche Steuergelder der Stadt von der Fabrik kommen, dann zahlt effektiv ohnehin die Fabrik...zudem ist es in Amerika möglich, dem Staat Geld für einen ganz bestimmten Zweck zu spenden (geht in Deutschland nicht, da darf man dem Staat zwar Geld spenden, aber nicht den Verwendungszweck bestimmen). Also könnten die Magnuswerke der Stadt das Geld für die Bezahlung der Polizei zur verfügung stellen.
Da Magnus Stadt in Texas liegt, dürften die dort noch einen Sherrif haben...der Sherrif wird nicht von Staat ernannt, sondern von der Gemeinde gewählt. Je nach Staat und Gemeinde kann der Aufgabenbereich des Sheriffs voneinander abweichen, aber prinzipiell ist es möglich, dass dem Sheriff effektiv die ganze Stadt untersteht.

234) schrieb am 31.10.2009 um 02:41:03 zur Folge Die silberne Spinne: Sag mal ist es in Texas normal, dass wie hier in der Folge, wie Bengt den drei Fragezeichen erzählt, die Polizei von einem (privaten Unternehmen) den Magnus-Werken bezahlt wird. Sollte die Polizei nicht doch in öffentlicher Hand sein?

233) FlukeSkywater © schrieb am 01.08.2009 um 17:49:14 zur Folge Die silberne Spinne:
Ich glaube, du nimmst "Kolonie" hier etwas zu wörtlich. Gemeint ist nicht etwa ein politisch abhängiges Überseegebiet eines anderen Staates (wie z.B. Belgisch-Kongo oder Deutsch-Ostafrika), sondern lediglich eine Ansiedlung schwedischer Einwanderer. Die Gesetze des Staates Texas, einschließlich der Straßenverkehrsordnung, finden auch in Magnusstad Anwendung. Der Beinahe-Unfall mit Morton war ja auch auf böse Absicht zurückzuführen, nicht auf eine Verwechslung der Richtungsfahrbahnen.

232) Mihai Eftimin © schrieb am 01.08.2009 um 02:37:53 zur Folge Die silberne Spinne: Bevor ich erfuhr, dass im amerikanischen Original ein fiktives Land die Lokation des Falles war, nahm ich an, dass Robert Arthur von der Tatsache inspiriert worden wäre, dass Schweden 1967 "endlich" den Rechtsverkehr eingeführt hat. Bei einer schwedischen Kolonie hätte ich mich sonst gefragt, ob die drei ??? gerade in die Arbeiten der Umstellung auf Rechtsverkehr hineingeplatzt wären. Und selbst jetzt, da ich weiss, dass das Original nicht in einer schwedischen Kolonie spielt, könnte es nicht sein, dass diese Patrioten, wie sie in der deutschen Fassung beschrieben werden, links fahren?
Ja, ich weiss, ich komm auf Sachen nachts um halb drei ...

231) Sebastian schrieb am 16.06.2009 um 00:35:48 zur Folge Die silberne Spinne: @224: Ich bezog mich mit dem Begriff "Geistesschwäche" auch eher auf FlukeSkywaters Beitrag. Aber meint hier wirklich jemand, Robert Arthur hätte nicht GEWUSST, daß es "Varania" nicht gibt? Absurder geht's doch nicht, ich hoffe doch, ich hab da wen falsch verstanden. (Allein der Name des Staates ist doch so gewählt, daß man auch ohne Geographiekenntnisse an seiner Existenz zweifeln darf.) Und Geographiekenntnisse sind bei Schriftstellern durchaus zu vermuten, auch bei amerikanischen. Das sind in der Regel keine Schulabbrecher.

230) Besen-Wesen © schrieb am 15.06.2009 um 16:45:26 zur Folge Die silberne Spinne: Österreich ist ja auch kleiner und hat auch keine Bundesländer dazubekommen. 90% halte ich außerdem für extrem übertrieben!!
Das mustte jetzt noch gesagt werden!

229) Laflamme © schrieb am 15.06.2009 um 15:59:27 zur Folge Die silberne Spinne: [Off-Topic] 227: Also ich habe es bisher in Österreich noch nicht erlebt, daß jemand nicht die Hauptstadt einem Bundesland zuordnen konnte, oder eine Stadt dem Fluß der durchfließt, oder die Nachbarbundesländer nennen konnte. In diversen deutschen Quizsendungen ist so etwas gang und gäbe, mit einer hohen Fehlerquote bei den Jokerhilfen. Daher auch meine Annahme. [Off-Topic beendet, zieh am besten nen Schlußstrich, BW.]

228) swanpride © schrieb am 15.06.2009 um 12:45:39 zur Folge Die silberne Spinne: @227 Ich glaube, du hast mich missverstanden...ich hab ihnen beschrieben, wie das in der Deutschen Fassung gelöst ist und sie finden die Idee von Magnusstadt nicht unglaubwürdig. Aber von fiktive europäische Staaten hatten so einige die Nase voll.

227) Besen-Wesen © schrieb am 15.06.2009 um 12:06:09 zur Folge Die silberne Spinne: 225 - dann bitte auch Österreich.
226 - Europa ist für die Amerikaner weit weg. An Nanda, Ruffino etc. stört sich ja auch niemand. Wäre dieser fiktive Staat nicht in Europa sondern in Asien würde sich niemand daran stören ...

226) swanpride © schrieb am 15.06.2009 um 10:56:02 zur Folge Die silberne Spinne: @223 im Falle von Gullivers Reisen war es eher so, dass beim Erscheinen des Buches viele Leute tatsächlich dachten, die Orte wären nicht fiktiv.
@222 Ivh hab mal ein wenig rumgefragt...so wie das Aussieht empfinden selbst Amis die Idee keinesfalls als unglaubwürdig. Schließlich gibt es solche Städte, die mehr oder weniger große Vergnügungsparks sind. Aber wieviele "kleine europäische Monarchien" gibt es, in denen der König auch die Staatsgewalt hat?

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023