 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
32) Boomtown © schrieb am 01.08.2016 um 14:34:33 zur Folge und der unsichtbare Passagier: @30 Der Schreibstil als losgelöstes Kriterium spielt für mich eine absolut untergeordnete Rolle, wenn die Story als solche nicht funktioniert oder die Idee nur das erste Drittel trägt.
Genau, das meinte ich mit Relation. Wenn Karpatenhund eine *****-Folge ist, müssen sich daran alle weiteren orientieren, auch wenn das bedeutet, dass man praktisch seit Ewigkeiten keine Höchstwertungen mehr vergeben kann. Alles andere macht aber keinen Sinn.
BTW, eine Taschenlampen-App bekommt man für jedes Smartphone. Ansonsten müsste man sich entscheiden, wie sehr man neue Technologie einbinden möchte. Entweder richtig oder gar nicht. Aber wie hier, wo zunächst ein Funkloch die klassische Ermittlungsarbeit einleiten soll, dann aber eigentlich nix passiert und deshalb am Ende doch plump verkündet wird, dass Bob alles mal eben gegooglet hat, ist einfach übel.
31) PerryClifton © schrieb am 30.07.2016 um 12:04:33 zur Folge und der unsichtbare Passagier: @30 Das ist auf diese Weise vollkommen in Ordnung. Um der Notengeschichte nochmal einen Abschluss zu verpassen: Ich lasse ab jetzt die Bewertung in Notenform weg. Dieses Buch aber zählt ja noch zum "davor", deshalb habe ich mich nachträglich und unter Berücksichtigung der Kommentare von einer 2 minus zu einer 3 entschlossen und bei der wird es bleiben. Ich kann mir gut vorstellen, dass manche das immer noch großzügig finden. Aber ich habe mir die Note auch nicht aus den Fingern gesaugt, selbst wenn ich die Notenvergabe als solche relativiert habe. Dazu könnte ich auch eine Erläuterung schreiben, aber die wäre ellenlang und in der Folgendiskussion fehl am Platz. Ich denke, am verständlichsten kommt wohl eine "nur Text" Rezi rüber, bei der sich dann jeder selbst dazu denken kann, welche Note drunterstehen würde. Ob diese dann mit der Intention des Autors übereinstimmt, ist ja nicht so wichtig
30) Micro © schrieb am 30.07.2016 um 11:28:45 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Jetzt sage ich doch nochmal was zu den Beiträgen #6 und #10 - PerryClifton / Boomtown: Zu den Kritikpunkten von beiden kann ich bei jedem Wort nur zustimmen. Aber auch viel vom Lob, das PerryClifton in seiner Rezension ausgesprochen hat, kann man fett unterstreichen. Mit dem Unterschied dass zwischen guter Handlung und gutem Schreibstil für mich einiges mehr liegt. Will sagen: Trotz des lobenswerten Schreibstils habe ich mich durch das Buch gequält. Einfach, weil jede kurz aufflammende Spannung sofort im Keim erstickt worden ist und das Buch dadurch fast vorhersehbar wurde. Mir kam bei der Poolstelle sogar der gleiche Gedanke wie PC - internetfähige Handys haben sehr oft auch eine integrierte Taschenlampe - und die drei wohnen in Amerika, da gehe ich jetzt einfach mal von Apple aus ;-) . Aber genauso stimme ich Boomtown in Beitrag #10 zu, denn Cliftons Buchfazit ist in Relation zu seinen Kritikpunkten auch mir aufgefallen. Demnach müssten Karpatenhund, Fluch des Rubins, Spur des Spielers und Co. bei mir über einer 1 Plus liegen ;-) Letzten Endes ist es für mich unter starker Berücksichtigung des guten Schreibstils gerade noch eine gute 4. Die Kammer der Rätsel hat meiner Meinung nach eine weit weniger hergeholte Auflösung, die Personen kann man sich aufgrund ihrer geringeren Anzahl besser einprägen und vorstellen und der Anteil an Seiten, die weggekürzt hätten können, ist sehr gering, um mal einen Vergleich zu ziehen. Aber das ist subjektiv. Und bevor wieder ein leiser Verdacht aufkommt, ich wollte hier eine Rezension rezensieren, nein, das ist schließlich PCs Empfinden, welches ich lediglich ergänzen wollte, da ich größtenteils seiner Meinung bin.
29) Mr. Murphy © schrieb am 28.07.2016 um 17:25:32 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Was die Notenvergabe betrifft: Wahrscheinlich wäre eine Punktesystem von 1 - 20 besser als das Schulnotensystem. So kann man besser differenzieren. Die beste Neuzeitfolge bekommt dann halt "nur" 15 Punkte. Und bei den Werken eines bayrischen Autors, der im Haupterwerb Lehrer ist, sprechen wir dann oft von Punkten nicht im Plural
28) Boomtown © schrieb am 27.07.2016 um 06:03:22 zur Folge und der unsichtbare Passagier: @27 Alles klar. :)
27) PerryClifton © schrieb am 27.07.2016 um 01:45:04 zur Folge und der unsichtbare Passagier: @Boomtown Ok, wenn du es so meintest, hab ich wohl ein bisschen zuviel hineingelesen. Sicher kann man inhaltlich diskutieren und auch bei einer Note mal nachfragen, kein Problem.
26) Boomtown © schrieb am 27.07.2016 um 01:08:46 zur Folge und der unsichtbare Passagier: @PerryClifton Uff, also so ein Fass wollte ich nun gar nicht aufmachen. Irgendwie scheinen wir auch aneinander vorbei zu reden. Weder wollte ich mich in deine Notenvergabe "verbeißen", noch dich zu einer anderen überreden. Ich konnte lediglich deinen Text nicht mit der Note in Einklang bringen, that's it. Konkret darauf bezogen habe ich mich übrigens lediglich in zwei kurzen Posts und nicht in einer endlosen Debatte, wie du es hier suggerierst und nachgehakt habe ich auch nur, weil wir inhaltlich der gleichen Meinung sind. Insofern ist das eine etwas seltsame Diskussion über den Sinn und Zweck von Rezensionen und Ratings im Allgemeinen geworden und auch da sehe ich überhaupt keine großen Differenzen. Dass Rezis immer subjektiv sind, klar, unterschreibe ich auch sofort.
@18 Dem ist auch nichts hinzuzufügen. Diesen Schulmeister-Duktus, den hier manche User in ihren Besprechungen vor sich her tragen, ist oft nur zum Fremdschämen. (und damit meine ich auch nicht die von PC hier!)
25) PerryClifton © schrieb am 26.07.2016 um 13:01:43 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Eben nicht
Ich bevorzugte schon immer die Planierraupe. Meine Hände sind nur hinterm Rücken, um sie vom Anlasser fernzuhalten. Aber das hast du nie verstanden.24) Arbogast © schrieb am 26.07.2016 um 12:47:42 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Das mit dem Dolch im Gewande ist doch wirklich mal ein vorbildlicher Ausdruck von Selbsterkenntnis. Gratulation.
23) PerryClifton © schrieb am 26.07.2016 um 12:31:47 zur Folge und der unsichtbare Passagier: Naja, dann hatte ich ja doch recht im Subtext herausgelesen zu haben, dass du jemanden angreifst. Muss man doch fairerweise sagen dürfen. Dass es nicht ich war, stand ja nicht explizit dabei. Was übrigens das generelle Problem ist, wenn man am liebsten mit dem Dolch im Gewande arbeitet. Neben der Tatsache, dass man davon ausgeht, jeder andere hätte auch ein Messer hinterm Rücken versteckt...
"Sonst macht eine Benotung ja nun wirklich überhaupt keinen Sinn mehr."
Genau das denke ich ja. Dann sollte ich aber auch konsequent genug sein, sie ganz wegzulassen; soweit hatte ich ja bereits nachgegeben. Damit ist das Thema was meine Rezi betrifft wohl hoffentlich gegessen.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |