 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
18) Bird Wiggins © schrieb am 17.08.2013 um 04:38:30 zur Folge Dämon der Rache: @13: Dann können wir uns ja zusammen tun, den mir geht es nicht anderes als dir. :)
Eigentlich kann man es in einem Satz zusammenfassen: Die drei Fragezeichen goes Point Whitmark!
SPOILER!
Wenn Buchna eine Gruselgeschichte schreiben wollte, dann ist es ihm gelungen. Wenn es eine drei Fragezeichen Geschichte seien sollte, dann hat er leider das Thema verfehlt. Der ganze Plot eignet sich eher für Jay, Derek und Tom als für Justus, Peter und Bob. Diese leben nämlich von der Ermittlungsarbeit und nicht vom Grusel wie ihre Konkurrenz von der Ostküste.
Buchna überkippt den Leser mit so viel Grusel, dass die Hintergrundgeschichte im dunklen bleibt und die Lösung wieder im Schweinsgalopp stattfinden muss. Das hätte nicht sein müssen. Mehr Ermittlung hätte der Geschichte sehr gut getan. Gerade die Geschichte um Mina Crandon hat doch Potential und hätte sich gut als Grundlage geeignet. Auch frage ich mich, wieso alle Informationen nur so oberflächlich präsentiert werden müssen. Wo Justus früher Monologe drüber gehalten hätte, wird in diesem Buch nur nebenbei erwähnt oder nur angeschnitten. Dabei ist Justus doch ein wandelndes Lexikon. Buchna setzt also voraus, dass die Geschichte bekannt ist und der Leser sie einordnen kann. Auch nerven diese andauernden Sprünge zwischen den Orten. Das mag zwar Spannung erzeugen, ist aber auf Dauer anstrengend, da der Leser sich immer wieder neu orientieren muss. Auch sind die Cliffhanger manchmal so komisch gesetzt, dass man sich echt fragen muss ob sie nur der Spannung wegen gesetzt wurden. Bestes Beispiel ist der Cliff zwischen Bob verlassen der Bibliothek und dem Gespräch mit dem Verkäufer. Wieso muss hier Spannung aufgebaut werden, wo keine ist.
Kurz gesagt: Wenn es eine Point Whitmark Folge wäre, müsste man eine 1plus vergeben, aber da es eine Drei Fragezeichen Folge ist, leider eine 6, da Thema verfehlt. Auf Grund des Gruselfaktors habe ich es noch auf eine 4 hoch. Aber mehr ist sie auch nicht. Nette Gruselfolge aber keine Fragezeichenfolge.
17) Sokrates © schrieb am 16.08.2013 um 22:46:13 zur Folge Dämon der Rache: @Bird#15: Lustig, an "Point Whitmark" musst ich auch die ganze Zeit denken ;) Motto: Die "die drei ???"-Antwort auf "Bucht der 22 Schreie" - b.t.w. m.E. immer noch eine der _geilsten_ Folgen jener Konkurrenz-Serie!
16) Sokrates © schrieb am 16.08.2013 um 22:41:40 zur Folge Dämon der Rache: @CC#11: Nur, weil etwas an- bzw. vorgeblich "üblich" ist, muss man es ja nicht gut finden oder gar nach- bzw. mitmachen ;)
Wo ist eigentlich das HERRLICHE Alternativ-Titel-Forum geblieben, beim letzten Server-Absturz ins Daten-Nirvana verb(r)annt? :(
15) bird wiggins © schrieb am 16.08.2013 um 20:35:23 zur Folge Dämon der Rache: @10: Als Alternative: "Das Geheimnis des Dunkelhauses". Kling zwar nach PW aber die Story geht ja auch in die Richtung ;)
14) swanpride © schrieb am 16.08.2013 um 18:14:53 zur Folge Dämon der Rache: @12 Ich weiß von Mina Crandon nur soviel, wie es im Zusammenhang mit Houdini von Bedeutung ist. Aber ich vermute mal, die ganze Geschichte mit dem Kranich ist nur ein Wortspiel - Kranich heißt doch Crane im Englischen.
13) swanpride © schrieb am 16.08.2013 um 18:09:22 zur Folge Dämon der Rache: So weit ist es gekommen...ich habe kaum Motivation, die neuen Bücher überhaupt zu lesen. Ich hab mich nun an das herangewagt und war ziemlich frustriert beim Lesen.
Spoiler
In erster Linie weil die Geschichte so unheimlich viel Potenzial hat, aber dann letztendlich durch einen Zufall gelöst wird. Und warum wird sie durch einen Zufall gelöst? Weil der Leser die ganze Zeit mit gruseligen Szenen förmlich zugeworfen wird, während die eigentlichen Ermittlungen auf der Strecke bleiben. Warum recherchieren sie nicht an der offensichtlichen Stelle, bei Lady Alanna (oder wie immer sie hieß)? Warum dauert es ewig bis sie überhaupt erst versuchen mit dem Studenten zu reden? Sobald die drei dann man loslegen ist der Fall auch ziemlich schnell gelöst.
Dieses Buch hätte weitaus besser funktioniert, wenn das Problem gewesen wäre, dass es Verdächtige gibt, die aber alle nicht in Frage kommen, weil jeder von ihnen für das eine oder andere Ereignis ein Alibi hat. Das zu entwirren und dann irgendwann darauf zu kommen, dass sie alle unter einer Decke stecken (vorzugsweise durch einen Hinweis, den auch der Leser frühzeitig bekommt), dann wäre das Ergebnis ein hervorragendes Buch gewesen. Auch wenn sich unsere Detektive wenigstens eher mit der Frage beschäftigt hätten, wer der Tante wie etwas verabreichen könnte (denn die Vermutung lag doch nun wirklich nahe).
So ist leider das Ergebnis gutes Mittelmaß. Durchaus spannend, aber nicht genug Substanz. Was schade ist. Wie schon bei den Centralia Buch, wäre da mehr drin gewesen.
12) Laflamme © schrieb am 16.08.2013 um 18:04:29 zur Folge Dämon der Rache: Als Alternativtitel würde ich in Abwandlung der TKKG-Folge "Frische Spur nach 70 Jahren" so etwas wie "Düstere Vergangenheit", oder wenn der Titel in dieser Serie nicht schon vergeben wäre, hier hätte "Späte Rache" gepasst.
*** Sicherheitsspoiler ***
Ich möchte mich Kate in Post 3 anschließen, ich habe mir zum Ursprung des Fluchs auch einen in BDSM-Manier zusammengeknoteten Typ vorgestellt, der gerade von einem Hai angeknabbert wird und in dieser Situation nichts besseres zu tun hat, als mit seinem letzten Atemzug noch Leute zu verfluchen. *g*
Hendrik macht langsam Schritte in die richtige Richtung. Das blaue Biest war ein kleiner, der Dämon der Rache ein großer. Die Folge ist gruselig, auf einen kleinen Raum beschränkt, es passiert viel, und ich habe mich längere Zeit gefragt, was zur Hölle denn da nun vorgeht. Ja, er weist wie Marco immer noch mit einem Riesenfeuerwerk inclusive danach riesigem blinkenden Pfeil, also so richtig subtil mit dem Holzhammer, auf die einzelnen Elemente hin, die mal wichtig sein werden. So wird gefühlte 25 Mal auf die Kraniche auf dem Bild hingewiesen, wie die doch nicht zum anderen Inventar - das übrigens beim Kaufangebot un-be-dingt im Haus bleiben müssen (ob das was damit zu tun hat? *grübel*) - passen. Der Vorteil dieses Mal: Manche dieser Hinweise sind tatsächlich red herrings, gut gemacht, lieber Herr Autor!
In diesem Zusammenhang eine Frage: Sind diese drei Gegenstände historisch belegt? Mina Crandon ist mir unlängst in "Midnight Mysteries 4: Haunted Houdini" begegnet, und da würden die Kraniche nirgends erwähnt. Ich erwarte mir von einem HOPA (Hidden Object Puzzle Adventure) jetzt zwar keine historische Genauigkeit, aber wenn das ein zentrales Element ihrer Vorführung gewesen sein sollte dann denke ich daß Mumbo Jumbo Games das verarbeitet hätte.
Ich mußte übrigens schmunzeln daß Bob als falscher Name für Miss Bennett ausgerechnet die vollschlanke Blondine aus dem Karpatenhund eingefallen ist. *hehe* *** SPOILER ENDE ***
Fazit: Stark verbesserte Performance des Autors, wenn das so weitergeht wird er dann doch noch den Platz mit den niedrigsten Erwartungen los und de Leiter nach oben kraxeln. Note 2.
11) Crazy-Chris schrieb am 16.08.2013 um 16:53:26 zur Folge Dämon der Rache: @Soki, keine Ahnung welcher Alternativtitel mir besser gefallen hätte. Und es ist hier im Forum ja üblich, Kritik abzulassen ohne konkrete Verbesserungsvorschläge zu bringen ;-) letztlich ist mir der Inhalt deutlich wichtiger als der Titel, konkret bei diesem Band erscheint er mir halt extrem baukasten-artig, eigentlich fehlt nur noch das Adjektiv "schwarz" ;-)
10) Sokrates © schrieb am 16.08.2013 um 13:56:28 zur Folge Dämon der Rache: @CC#2: Auf den Titel haben die Autoren aber (bekanntermaßen) nur geringen Einfluss.
*SPOILER* Hätte dir "und der Haimensch" oder "Schrecken aus dem Meer" besser gefallen? "Das Geheimnis der Kraniche" hätt mir zwar gefallen, aber m.E. auch zuviel verraten. *SPOILER.Ende*
Alternativvorschläge?
9) Sokrates © schrieb am 16.08.2013 um 13:11:00 zur Folge Dämon der Rache: Das Fazit vorweg: M.M.n. das beste der drei "normalen" neuen Bücher!
Eine sehr spannende u zur Abwechslung mal wieder RICHTIG gruslige Folge, die v.a. durch eine herrliche Ansammlung schräger u irrwitziger Charaktere (ein Butler mit Geheimnis, eine lethargisch-hysterische Hausherrin, ein undurchsichtiger Untermieter, ein raffgieriger Immobilien-Makler, ein "liebeskranker" Architekt, ein schrille Kleidung tragendes und kitschsammelndes "Medium" plus ein vorurteilsbeladenes Nachbarehepaar) sowie eine für ???-Verhältnisse ziemlich grausame Hintergundgeschichte (gut, dass Buchna diese nicht der Zielgruppe zuliebe "aufgeweicht" hat) besticht. *SPOILER* Mini-Wermutstropfen: Die Figur/Person, die hinter der Dämonenmaske steckt, wird NIE zuvor erwähnt. Für DEN Überrschungsmoment des Poirot-würdigen Finals ist dieser Kniff aber "leider" notwendig (fand das bis dahin vermutete Motiv nämlich relativ schwach). *SPOILER.Ende*
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |