bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Im Schatten der Giganten abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  »

97) dcc © schrieb am 15.07.2014 um 09:47:50 zur Folge Im Schatten der Giganten: @95 Das finde ich sehr interessant was du sagst. Letztlich geht es ja um die in 96 gestellte Frage, was "typisch" für die ??? ist oder eben was die Klassiker von den Neuzeitfolgen unterscheidet - wenn es denn einen echten Unterschied gibt. Intuitiv würde ich dir zustimmen, dass es dort ein Geheimnis hinter dem Geheimnis gab. Etwas was übrig bleibt, wenn das eigentliche Rätsel der Folge gelöst ist. Was bedeutet es eigentlich, wenn es ein Geheimnis hinter dem Geheimnis geben muss? Heisst das einfach, es wird nicht alles aufgeklärt? Oder heisst das letztlich, dass es ein irrationales Verhalten gibt von einem Charakter, das man nicht erklären kann? Vielleicht etwas mysteriöes, was am Ende doch ein stückweit übersinnlich bleibt? Eigentlich gibt es diese Elemente nämlich heute auch oft. Daer meine Theorie, dass das alles auch zum Teil dadurch bedingt ist, dass man diese Geschichten als Kind gehört hat, und sie eben deshalb DAMALS eine bestimmte Magie versprüht haben die bis heute anhält bzw. sich eingeprägt hat? Empfindet vielleicht ein Kind heute beim Hören der Neuzeitfolgen das gleiche und wir dann in 20 Jahren über die Neuzeitfolgen genauso denken?

96) DerBrennendeSchuh schrieb am 14.07.2014 um 23:31:51 zur Folge Im Schatten der Giganten: Geht mir ähnlich wie baphomet, allerdings bei vielen "Neuzeitfolgen", nicht nur bei Kari Erlhoff. Ich bin auch nicht sicher, ob es wirklich einen versteckten "Mehrwert" bei den Klassikern und anderen Folgen gibt, aber eine Leere bei den neueren ab dem zweiten Hören - Bücher lese ich eh fast nie zweimal - und das Gefühl, es nicht mit wirklich mit DDF zu tun zu haben, empfinde ich auch. Dabei stellt sich mir immer die Frage: Was ist denn eigentlich "typisch" für DDF?

95) baphomet schrieb am 14.07.2014 um 23:13:57 zur Folge Im Schatten der Giganten: @94 Ich hatte einen ganz ähnlichen Eindruck beim ersten Hören. Das Buch hatte ich angefangen, aber ich fand die Beschreibungen langweilig. Da habe ich doch zum Hörspiel gegriffen und wie gesagt, es gefiel. Aber dann merkte ich bei einem zweiten Hören, dass mich das alles Null interessiert und das Hörvergnügen brach ein. Was ist der Grund dafür gewesen? Ich glaube, es liegt an einem Problem, an dem die Mehrzahl der Werke von KE krankt: Sie haben kein Geheimnis jenseits des Geheimnis. Ist also das erste gelöst, verbufft alles in nichts. Etwas muss einen beschäftigen: Was bedeutet das Gespensterschloss oder war der alte Dingo verrückt? Warum singt die Schlange oder wie ist es, einem hustenden Drachen zu begegnen etc.? Insofern ist gerade diese fast kein ???-Hörspiel mehr, denn ein solches kann man tausendmal hören und es ist trotzdem nicht leer. Ich habe es hiermit noch ein, zwei Mal versucht, aber es blieb bei dem Eindruck. Dem einer Verwässerung zum schnellen Konsum, aber kompletter Abwesenheit nahrhafter Dinge, interessanter Charaktere oder zwingendem spannenden Plot, plus dem "Geheimnis" der Klassiker. Ich komme nicht am Titel vorbei, denn KE steht leider immer nur "Im Schatten der Giganten".

94) Sophie schrieb am 14.07.2014 um 21:20:58 zur Folge Im Schatten der Giganten: Also, ich muss sagen, das Hörspiel gefällt mir recht gut. Es ist seit langem eine Folge, die ich ohne Langeweile hören konnte. Atmosphäre und Sprecher sind überzeugend. Die Geschichte enthält ein gutes Maß an Spannung und Action. Endlich geht es mal nicht um Rätsel, Schätze, Bilder o.Ä. Den Fall an sich fand ich allerdings relativ flach/wenig vielschichtig, aber das stört mich aufgrund der guten Abenteueratmosphäre nur bedingt. Es sind auch ein paar lustige Szenen bzw. Wortspiele drin, vor allem "nicht die hellste Kerze auf der Torte". *g* Am Anfang hätte es meiner Meinung nach dem Hörspiel gut getan, das Ganze noch etwas zu straffen. Anfangs plätschert mir das alles etwas sehr gemächlich dahin. Insgesamt ist es eine gute Abenteuerfolge, die zeigt, dass die Serie durchaus noch funktionieren kann und eben nicht nur die Konkurrenz gute Hörspiele produzieren kann. Sicher ist dieses hier keine Meisterleistung, aber gut.

93) Sophie schrieb am 14.07.2014 um 16:07:42 zur Folge Im Schatten der Giganten: Die Inhaltsbeschreibung klingt spannend. Ich habe mir das Hörspiel mal gekauft und hoffe, es wird gut. Mal sehen, wann ich dazu komme, es zu hören.

92) Goldgraeber schrieb am 17.05.2014 um 16:59:34 zur Folge Im Schatten der Giganten: Mir gefällt die Folge richtig gut. Die Atmosphäre ist herrausragend und die Sprecher auch. Besonders Marek Harloff und Henry König haben mir gefallen. Mir gefällt die Folge besser als "Feuerturm", welches ja auch in einem Nationalpark spielt. Einzig der Tonfehler hat mich verärgert zurück gelassen.
Meine Wertung
Story und Atmosphäre: 9/10
Sprecher: 10/10
Regie: 8/10
Musik: 9/10
Skript: 8/10
Tonqualität (CD): 4/10
Insgesamt: 48/60 P. = Note 2-

91) guru01 © schrieb am 21.01.2014 um 08:47:30 zur Folge Im Schatten der Giganten: Ich gebe dem HSP eine 3-. Die Atmosphäre ist ok aber nicht berauschend und die Handlung ist nur Durchschnitt. Der richtige Titel des Buches ist: Im Schatten DES Giganten falls es hier noch irgendjemand ändern möchte!

90) Effendi © schrieb am 23.12.2013 um 09:47:12 zur Folge Im Schatten der Giganten: @89 Tuigirl: ich würde mal davon ausgehen, das die Zielgruppe das nicht bemerkt...

89) Tuigirl © schrieb am 21.12.2013 um 22:51:22 zur Folge Im Schatten der Giganten: @bender und dave- ein weiteres Beispiel sind die Naturgeraeusche....wie schwierig kann es sein, amerikanische Vogelstimmen zu besorgen? Ich hab selbst eine CD mit amerikanischen Vogelstimmen. Was wir aber immer wieder hoeren ist der typisch deutsche Mischwald mit Buchfink und Amsel.

88) Bender22 schrieb am 21.12.2013 um 22:29:30 zur Folge Im Schatten der Giganten: Dann wäre jetzt interessant ob das reine Geldprobleme sind oder ob es einen technischen Grund für so schlechte SXF gibt.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023