 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
7) Die Zirbelnuss © schrieb am 16.02.2012 um 01:20:44 zur Folge Im Schatten der Giganten: Erfreulich wenig Durchhänger leistet sich dieser Beitrag, der von der Autorin in mittlerweile erstaunlicher Routine zu Papier gebracht wurde, was nach den eher holprigen Erstwerken kaum zu erwarten war. Inhaltlich geriet das Erzählte jedoch reichlich dünn, wovon ein paar falsche Fährten und pfiffige Wendungen nur schwerlich ablenken können. Vielmehr wirkt es, als wären die noch halbgaren Ideen zweier Geschichten kurzerhand zu einer zusammengefasst worden. Da zumindest eine davon in ihrer Auflösung auch noch arg vorhersehbar geriet und durch ihre Belanglosigkeit ernüchtert (einhergehend mit der denkbar simplen Art und Weise, wie das Geheimnis schließlich enthüllt wird), stellt sich nach der Lektüre eine gewisse Unzufriedenheit ein. Punkten kann hingegen die glaubwürdige Handlung und die bereits erwähnte Ereignisdichte, obwohl einige Szenen durchaus noch etwas mehr ausgebaut hätten sein dürfen.
6) TrailofTerror schrieb am 13.02.2012 um 22:49:38 zur Folge Im Schatten der Giganten: Verdammt, da hab ich mir ja wieder was zusammengehackt... atmosphärisch/erzähltechnisch 2 sollte es heißen. Die restlichen Tippfehler bitte auch überlesen.
5) TrailofTerror schrieb am 13.02.2012 um 21:49:09 zur Folge Im Schatten der Giganten: Spoiler: Der (1.) Fall ist eigenlich völlig unspektakulär und auch nur wenig spannend. Bis Seite 88 besteht er nur aus ein paar Blutflecken die Randy (möglicherweise) gesehen zu haben scheint und einen verängstigten behinderten Jungen. So lange der Beginn der eigentlichen Falls hinausgezögert wurde, so schnell un unspektakulär wurde er gelöst. So schnell, dass Kari für die letzten 20 Seiten noch einen 2. Fall aus dem Ärmel schütteln musste. Inhaltlich finde ich das Buch daher eigentlich ziemlich dürftig. Es wirkt ein wenig, als hätte sie hier zwei Kurzgeschichten alá Geisterlampe zusammengeflickt. ABER: Sie hat es geschafft, hier so eine tolle Atmosphäre zu kreiren und trotz der etwas unspektakulären Ereignisse (Justus' Steifschuss mal ausgenommen) das ganze Buch über wirklich gut zu unterhalten. Eine Note finde ich daher schwerer zu finden: Die Idee zum Fall eher 4-. Inhaltlich/Erzähltechnisch 2. Macht insgesamt dann leider nur eine 3.
4) Raul schrieb am 13.02.2012 um 14:54:34 zur Folge Im Schatten der Giganten: Auch meinem Gefühl nach die beste Kari Folge bis dato. Hat mir alles in allem sehr gut gefallen und gottlob hat sie sich diesmal solche hochnot peinlichen und albernen Wortspiele wie Porree / Porträt und Hygiene / Hyäne verkniffen. Note: Irgendwo zwischen 1 und 2. Lediglich Kleinigkeiten fand ich nicht ganz so gut und die Lösung von Fall Nr. 1 mit den Wilderern war zwar bis zu einem gewissen Punkt für mich überraschend (sehr gut, wenn man nicht sofort die Lösung des Falles durchschaut), aber auch etwas langweilig. Ich meine das Thema Wilderer ordne ich eher bei TKKG ein und weniger bei den drei Fragezeichen :D
3) Trailof Terror schrieb am 13.02.2012 um 11:46:16 zur Folge Im Schatten der Giganten: @RB-Admin: Der richtige Titel des Buches ist: Im Schatten DES Giganten.
2) Crazy-Chris schrieb am 13.02.2012 um 11:13:37 zur Folge Im Schatten der Giganten: Meiner Meinung nach das bisher beste Buch von Kari Erlhoff, und zwar mit großem Abstand. Tolles US-Feeling (Nationalpark), die Anzahl der Personen ist weder zu groß noch zu klein. Auch keine Spur eines Bilderdiebstahls o.ä. Klare Note 1 dafür. Einzig im Hinblick auf die Hörspiel-Umsetzung hab ich so meine Zweifel, wahrscheinlich wird es da wieder Diskussionen bzgl. der korrekten Aussprache bestimmter Namen geben.
1) Boomtown © schrieb am 13.02.2012 um 10:37:10 zur Folge Im Schatten der Giganten: Jetzt dürften fast alle touristischen Hotspots des amerikanischen Südwestens für die ???-Welt erschlossen worden sein. Ich bin auf solche Folgen immer besonders gespannt, weil ich die Gegend selbst selbst sehr gut kenne. Der Yosemite-Park wurde dieses Mal besonders glaubwürdig als Schauplatz eingebunden, weil er nicht als einsame Kulisse für einen Fall herhalten muss, wie z.B. Viginia City, Badwater oder der Antelope Canyon, sondern der Massentourismus selbst thematisiert anstatt ignoriert wird. Der Park wird sehr eindrücklich und detailliert beschrieben. Wäre interessant zu wissen, wie das auf Leser wirkt, die noch nicht dort waren. Ich habe bei jedem Wasserfall und jeder Felswand die echten Bilder vor Augen und das macht die Szenerie für mich sehr lebendig. Auch hier gibt es wieder ein paar, inzwischen wohl unvermeidbare, Versatzstücke aus alten Folgen aber insgesamt überwiegen neue Ideen und die Auflösung des Falls ist originell gelöst. Wie so oft finde ich die 128 Seiten etwas zu knapp bzw. wirkt das letzte Drittel im Vergleich zum ersten etwas gehetzt. Insgesamt aber sehr gelungene Folge.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |