 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
53) Tuigirl © schrieb am 12.05.2013 um 02:57:34 zur Folge Die blutenden Bilder: Also, ich hab mich von dieser Folge auch sehr gut unterhalten gefuehlt. Ja, die Geschichte ist jetzt nicht super spannend, aber es gibt einige wirklich witzige Momente. Bob brilliert wieder durch seine trockenen Kommentare, und Peter darf auch mal wieder glaenzen. Ich bin auch scheinbar einer der wenigen, die die kleinen Zickereien in der Zentrale amuesant finden. Auch stoert mich nicht, dass es wieder um Bilder geht, immerhin ist das ja schon Tradition. Auch mochte ich die Hintergrundmusik diesmal sehr gern.
Wegen dem so oft bemaengelten �Kalifornien-feeling�- etwas worueber hier noch kaum jemand gemeckert hat. Herrlich ist auch in dieser Folge wieder das typisch deutsche Vogelgezwitscher im Hintergrund. Hach, erinnert mich so sehr an die Heimat....scheinbar gibt es ja keine amerikanischen Vogelstimmen, die man im Hintergrund einspielen koennte. Aber stoert mich persoenlich nicht wirklich, ist mehr ein ornithologischer Querverweis.
52) Phony McRingRing © schrieb am 11.05.2013 um 19:00:42 zur Folge Die blutenden Bilder: @Murphy: Ja, bereits dreimal (an drei verschiedenen Tagen, um es sacken zu lassen)...
51) Mr. Murphy © schrieb am 11.05.2013 um 15:40:04 zur Folge Die blutenden Bilder: Vorhin habe ich die neue Hörspielfolge schon gehört. Mir hat das Hörspiel gut gefallen. Ich habe den Eindruck, dass die wichtigsten Szenen aus dem Buch übernommen worden sind. Overacting konnte ich auch nicht feststellen. Die Sprecherleistungen sind solide bis gut. Von den Gastsprechern hat mir Monika Werner als Mrs. Kretchmer am besten gefallen. Brock ist nicht schlecht besetzt, aber halt auch nicht bestmöglich. Eine markantere Stimme wäre da besser gewesen.
Haben alle Mitdiskutanten die neue Folge schon gehört?
50) Zwoelferkreis © schrieb am 11.05.2013 um 14:43:42 zur Folge Die blutenden Bilder: @PMcRR: Widerspreche dem was du geschrieben hast im Bezug auf viele anderen neuere Folgen nicht. Speziell das ewig langsame Rätselgelöse in der Zentrale stört mich auch massiv, zumal die mit dem Holzhammer in die Geschichte eingebauten Rätseltexte meines "Lieblingsautors" sowieso nicht leiden kann. Finde aber halt speziell in dieser Folge, dass hier keine unnötigen (bzw. unnötig lange) Zentralenberatungsgespräche im Hörspiel enthalten sind. Im Gegenteil finde ich, dass die drei ??? in diesem Folge wie auch schon in der Buchvorlage viel "rumkommen".
49) Phony McRingRing © schrieb am 11.05.2013 um 14:35:36 zur Folge Die blutenden Bilder: @Zwoelferkreis: Ich akzeptiere Deine Ansicht, aber meiner Meinung nach ist meistens genau das Gegenteil der Fall. Einiges mag nicht tragend sein, einiges mag nicht tragisch sein, bei manchem mag man ambivalent sein, weil beides falsch und richtig wäre, aber trotzdem muss man einfach nicht wie irre alles rauskürzen, was ruhig hätte dringelassen werden können, bzw. was vll. sogar irgendwie wichtig oder wenigstens interessant gewesen wäre, bzw. stattdessen muss man nicht auch 5-10 Minuten reines Gelaber drinlassen, wobei aber irgendwie relevante Dinge weggelassen werden, weshalb so manches Gelaber mehr Mittel zum Zweck ist. Immer häufiger gibt es beispielsweise Szenen, in denen Rätsel zu lösen sind. Die Rätsel werden lang und breit erklärt und vorgelesen, und dann sitzen die drei im Wohnwagen, holen nochmal das Rätsel vor, Peter sagt irgendwas Strunzdoofes aus Langeweile vor sich hin, und direkt hat Justus die Lösung, oder die sitzen im Wohnwagen und in 60 Sekunden wird das ganze Rätsel in einem Rutsch ruckizucki durchgelöst, wobei aber alternative Lösungen für diverse Phrasen im Rätsel als nicht existend erachtet werden. Und das ist jetzt nur EIN Beispiel. Wenn also schon - ob das jetzt im Buch auch so war oder nicht - ein Rätsel so schnell abgehakt wird, dann sollte man wenigstens woanders Spannung und Action wieder reinholen, statt uns ewig lange zuzutexten. Das passierte in den letzten 2-3 Dutzend Hörspielen nun wirklich viel zu häufig.
Und, bevor das jetzt wieder runtergebetet wird: JA, das war damals auch schon so, aber erstens sind für mich die ersten Folge nicht der heilige Gral, sondern einfach nur gute Hörspiele, und zweitens stimmte trotz Kürzungen, Regie- und Logikfehler einfach das Gesamtbild. Zumal damals 40-/45-Minüter (gerade auch durch die Technik) "in Mode" waren; heute sind Hörspiele eben länger, was ich begrüße. Aber die Extrazeit, die heute möglich ist, wird nicht richtig genutzt, sondern verquasselt und andere Szenen dafür ganz entfernt, Personen werden umbenannt, Sachverhalte werden in andere Zusammenhänge gestellt und was nicht noch alles. Ich habe mir schon sooooo oft gedacht, dass man in den 60 Minuten von Hörspiel X hätte statt diesem und jenem aus dem Buch lieber anderes hätte übernehmen können (sagen wir mal den Wettstreit und das quasi intime Gespräch zwischen Justus und Hugenay im Feuermond, als sie festsitzen).
Naja, ist halt so, ich hab das jetzt schon oft genug kritisiert und wenn den anderen das (vermeintlich!?) gefällt und deshalb so gemacht wird, muss ich mich der Masse eben unterordnen. Aber dann kauf ich eben auch nicht mehr und höre lieber "die alten Folgen", denn da habe ich einen reichhaltigen Fundus, der hunderte Europa-Hörspiele vieler Serien aus den 80ern und 90ern beinhaltet - da ist außerdem oft auch die Atmosphäre besser, gerade auch wegen der Musik (die nicht NUR von Carsten Bohn kam - andere Europa-Hörspiel-Sounds sind genauso geil!).
48) Zwoelferkreis © schrieb am 11.05.2013 um 10:55:45 zur Folge Die blutenden Bilder: Dann mache ich mich mal unbeliebt und muss sagen, dass mein subjektiver Eindruck der Hörspielumsetzung genau entgegengesetzt zu den hier bisher geäußerten Meinungen ist. Ich finde weder, dass hier wichtige Szenen weggeschnitten wurden, noch das das Hörspiel "verlabert" wird. Das Auftreten von Ty ist in diesem Fall kein tragendes Element der Story gewesen, so dass ich darauf auch gut verzichten konnte (und irgendwo muss die Schere ja nunmal bekanntlich angesetzt werden). Was ich einzig persönlich Schade fand, dass der Potter keine Sprechrolle bekommen hat. Aber selbst hier würde ich sogar ein Handeln im Sinne der Fans als Begründung vermuten, da man damit der Rolle keine neue Stimme für den verstorbenen Karl-Heinz Gerdesmann verpassen musste, mit der womöglich dann auch wieder viele total unzufrieden gewesen wären. Auch die Rolle des naiven Brock fand ich gut besetzt und gespielt, aber ich war wohl auch schon der einzige dem die Rolle im Buch gefallen hat, wenn ich das so richtig sehe
. Von dem her: Von mir Daumen hoch und schon jetzt Vorfreude auf die 169 mit dem nächsten Auftritt von Eudora (und dann auch hoffentlich Sprechrollen für "Purity" und "Prudence" :P).47) arbogast1960 © schrieb am 11.05.2013 um 09:40:19 zur Folge Die blutenden Bilder: Ich kann da nur zustimmen. Gerade in "Die blutenden Bilder" wurde z.B. das 9. Kapitel fast komplett übernommen. Dort sitzen die drei nur in der Zentrale und das sind eben diese Laberrunden! Wahrscheinlich findet es EUROPA einfacher, einfach die drei Hauptcharktere beraten zu lassen, was ja durch aus geht, doch nur nicht bitte so oft. Andere Szenen wie der Actionreiche Einbruch wurden noch nicht einmal erwähnt, weil diese wahrscheinlich aufwendiger zu produzieren sind (Geräusche, passende Musik uä.) Das zerstört jegliche Spannung. Ich glaube, dass ich in Zukunft nur noch die Bücher lesen werde, vor allem jetzt wo Herr Marx wieder da ist!
46) Crazy-Chris schrieb am 10.05.2013 um 22:17:11 zur Folge Die blutenden Bilder: Die Wahrscheinluchkeit, dass wir bessere Hörspiel-Skripte bekommen, ist wahrscheinlich genauso groß wie die Wahrscheinlichkeit, dass in diesem Forum eine Edit-Funktion implementiert wird
45) baphomet schrieb am 10.05.2013 um 21:05:35 zur Folge Die blutenden Bilder: Jetzt kehrt die Laberei zurück. An den letzten beiden Hörspielen hatte mir gefallen, dass mitunter das alte Echtzeit-Feeling aufkam, vor allem bei Peters Einbruch in "Botschaften". Nun gibt es wieder den Minni-Schlendrian, wo einfach munter die Dialoge aus dem Buch gescannt werden. Wirklich schade, aber nur Ruhe, et läuft doch.
44) Sophie schrieb am 10.05.2013 um 20:58:15 zur Folge Die blutenden Bilder: Ich meinte das auch nicht als Todschlagargument, zumal Europa ja eher dazu tendiert, Dinge ins Hörspiel aufzunehmen, die es langweilig machen, nämlich ewige Laberrunden. Ich meine eben nur, dass sich bestimmte Sequenzen eines Buches für Hörspiele besser eignen und mehr im Sinne des Mediums Hörspiel sind als andere. Allerdings lässt sich sehr viel gut umsetzen, wenn man will und entsprechend Arbeit hineingesteckt wird. Dass die Kritik jemals so wirklich ankommt, glaube ich auch nicht, solange sich die Hörspiele so gut verkaufen bzw. die Marke "drei ???" offenbar ausreicht, um die Hörspiele zu verkaufen und Preise zu gewinnen...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |