 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
106) Crazy-Chris schrieb am 15.04.2012 um 17:09:24 zur Folge Das Fußballphantom: Aber mal ehrlich, bei 6 neuen Büchern pro Jahr sollten doch alle zufriedengestellt sein ? Selbst wenn einem 1-2 Bücher davon nicht gefallen, ist das immer noch eine gute Quote. Und die zuletzt erschienenen Bücher hatten für meinen Geschmack eine sehr gute Mischung aus klassischem "Style" und "noch nicht dagewesenem Fall".
105) Sophie schrieb am 15.04.2012 um 16:43:21 zur Folge Das Fußballphantom: Kurzgeschichten etc. sind Specials und deshalb zähle ich diese nicht mit. "Der namenlose Gegner" ist von der Grundidee auch eine Art Innovation, das stimmt. Ich habe mich im entsprechenden Forum zur Grundidee ja auch positiv geäußert, aber der Fall an sich (die konkrete Umsetzung der Grundidee) ist meiner Meinung nach völlig absurd und somit in die Hose gegangen. Das gehört hier ja nicht her. Natürlich ist es so, dass man es nicht allen recht machen kann, aber insgesamt habe ich einfach den subjektiven Eindruck, man versucht mit Gewalt, diese klassischen Elemente (Rätsel, Kunstraub etc.) immer wieder und wieder auf absurdeste Weise zu nutzen. Inzwischen sind wir schon so weit, dass Justus Rätsel quasi im Sekundentakt löst (vgl. "Die Pokerhölle"). Ich habe nichts gegen klassische Elemente. Die dürfen gern immer mal wieder vorkommen. Die Abwechslung macht es meiner Meinung nach und dazu eine ansprechende Umsetzung. Ja, insoweit begrüße ich Frau Erlhoffs Idee zu einem Experiment (vgl. "Der namenlose Gegner") auch durchaus, auch wenn die inhaltliche Ausgestaltung mir gar nicht gefallen hat.
104) Crazy-Chris schrieb am 15.04.2012 um 15:16:08 zur Folge Das Fußballphantom: @99 101 und wenn Kosmos mal was neues ausprobiert, dann ist es zumeist ja auch nicht recht. Kurzgeschichten ? Kamen hier nicht gut weg. Der namenlose Gegner ? Kam auch recht kontrovers weg.
Unterm Strich können es die Autoren nicht allen recht machen. Schreiben sie zu klassisch, geht das Gejammer los, ihnen würde nichts mehr einfallen. Versucht man was neues, geht das Gejammer los, es sei nicht klassisch genug, man wolle Rätsel, Schnitzeljagden etc.
103) 3nTaiL © schrieb am 15.04.2012 um 14:44:05 zur Folge Das Fußballphantom: @102 Gehen wir einen Kompromiss ein und sagen, es ist ein uneigentliches Anagramm, wie es in vielen Quizsendungen verwendet wird. Laut Definition ist es zwar kein korrekter Buchstabendreher, dass dürfte dem weniger gebildeten Täter aus dem Fussbalphantom jedoch relativ egal sein
102) Markus H. schrieb am 15.04.2012 um 14:35:56 zur Folge Das Fußballphantom: @100: Das ist absoluter Quatsch, dass das von 98 absoluter Quatsch sein soll. Zitat: "Namelose ist kein Wort, es ist ein ANAGRAMM!!!" Hä? Hast du beim Deutschlehrer M. S. die Schulbank gedrückt? Der Begriff Anagramm bezeichnet ein WORT, das aus einem anderen WORT durch Umstellung der einzelnen Buchstaben gebildet wurde.
101) 3nTaiL © schrieb am 15.04.2012 um 14:19:20 zur Folge Das Fußballphantom: @99 Also ich kann ja die meisten Aussagen, die in diesem Forum getätigt wurden, nachvollziehen. Aber dass Kosmos bzw. die Autoren nichts neues ausprobieren, ist ganz einfach nicht wahr. Mir kommt da als erstes der Kurzgeschichtenband in den Sinn, der ja erst vor kurzem erschien, oder der namenlose Gegner, Skateboardfieber, der Meister des Todes, die Nacht der Tiger etc. Es gab in letzter Zeit viele neue und meiner Meinung nach gute Ideen, weswegen ich deinem Kommentar leider garnicht beipflichten kann.
100) Drake © schrieb am 15.04.2012 um 14:02:28 zur Folge Das Fußballphantom: @98: Das ist absoluter Quatsch. Es ist logisch. Und Namelose ist kein Wort, es ist ein ANAGRAMM!!! Es soll nur wie ein Wort klingen. Dass man sich für tolle Folgen hanebüchene Begründungen für hanebüchene Fehler suchen muss, nur weil man den Autor nicht mag -.-
99) Sophie schrieb am 15.04.2012 um 14:02:25 zur Folge Das Fußballphantom: @98: Du bringst es auf den Punkt, was ich meine: Man hat das Gefühl, das Repertooire ist ausgeschöpft mit Rätseln, Kunstraub etc. Es kommt einfach nichts Neues mehr. Natürlich muss man berücksichtigen, dass es die Serie schon Jahrzehnte gibt. D.h., da haben es andere Labels/Serien leichter. Aber das ist für mich einfach keine ausreichende Erklärung. Man nutzt einfach das Potenzial nicht mehr, man probiert nichts Neues mehr aus. Es fehlt frischer Wind...Man verfängt sich in Klischees...
98) kaeptn kidd © schrieb am 15.04.2012 um 13:44:09 zur Folge Das Fußballphantom: @95: Ich liebe ja besonders die Tastentöne
Zur Folge: Eine merkwürdige und eher unoriginelle Kreuzung aus "Botschaft von Geisterhand", "Pokerhölle", "Der rote Rächer" und "Stirb langsam 3": Haut mich nicht sonderlich vom Hocker …
Wie einigen anderen hier erscheint es auch mir sehr an den Haaren herbeigezogen, DASS und WIE die drei überhaupt erst in den Fall reinrutschen, was die Geschichte für mich von Anfang an etwas negativ färbt.
Dazu kommt, dass ich mit dieser ach so modernen Echtzeiterzählweise überhaupt nichts anfangen kann. Es soll spannend und temporeich wirken, zieht sich aber streckenweise wie Kaugummi (Was? Es steht immer noch 1:0?? Dabei sind doch schon gefühlte 30 Hörspielminuten um. Müssten wir nicht schon mindestens 2 Wochen weiter sein? )
Ganz schlimm finde ich mittlerweile das bis auf die Knorpel durchgekaute Rätsel- und Schnitzeljagdschema – ganz besonders, wenn die Rätsel und deren Lösungen so flach und mit heißer Nadel zusammengezimmert wirken, wie in dieser und den letzten Folgen. – Und wenn ich noch einmal das Wort ANAGRAMM bei den drei ??? hören muss, leg' ich mich in die Badewanne und nehme alle Küchengeräte mit, die ich finden kann, damit es auch garantiert funktioniert! Es schmerzt fast schon körperlich! "Namelose" hat immerhin 8 Buchstaben, was doch einige Kombinationen möglich macht. Dazu musste Justus eigentlich von 9 Buschstaben ausgehen, weil er das ursprüngliche Wort ja sogar falsch verstanden hatte. Und ist "namelose" überhaupt ein Wort?!?!?!?!?! Wie auch immer: Von diesem Kauderwelsch auf "Menelaos" zu kommen, ist nicht genial sondern schlicht hanebüchen. Der Sprung vom schiefen Turm über Florenz zum Arnoway haut in die gleiche Kerbe. Aber nach "Grusel auf Campbell Castle" und "Pokerhölle" schluckt man ja so einiges …
Als positiv anzumerken finde ich die Leistungen der Sprecher (abgesehen davon, dass Thomas Fritschs Intro wieder enorm nach Märchenonkel klingt). Musik, Sounds und die ganze Atmosphäre kommen relativ überzeugend rüber (abgesehen davon, dass die Stadion-Atmo-Endlosschleife nach der zwanzigsten Wiederholung dann doch irgendwann etwas nervt). Und das Fußballthema stört tatsächlich kaum (abgesehen davon, dass sich daraus natürlich ein weniger als unkomischer Schlussgag ergeben musste).
Fazit: Eine 3 kann man der Folge wohl schon geben, da es technisch und atmosphärisch immerhin einen Anflug von Hörvergnügen vermittelt. Aber die Art, wie im DDF-Universum derzeit Geschichten geschrieben werden, dürfte meiner Ansicht nach gern mal vorsichtig revolutioniert werden. Für mich fühlt es sich so an, als sei das Repertoire mit Kunstrauben, verschwundenen Schätzen und Schnitzeljagden vollends erschöpft. Aber da muss doch mehr zu holen sein …
97) Crazy-Chris schrieb am 15.04.2012 um 13:24:59 zur Folge Das Fußballphantom: Naja, das liegt der Natur einer Serie die schon mehreren Jahrzehnten läuft. Für meinen Geschmack sind die Geschichten bei DDF immer noch gut durchdacht und spannend - mit ganz wenigen Ausnahmen.
Vielleicht sollte man auch mal einen Blick nach links und rechts über den Tellerrand werfen... TKKG war in den 80ern mindestens ebenbürtig zu DDF. Heute ist TKKG fürchterlich, dagegen hat sich das Niveau bei DDF wirklich sehr sehr gut gehalten.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |