 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
43) Sokrates © schrieb am 17.02.2010 um 10:26:18 zur Folge Geisterbucht: Auch ich bin durch, und muss sagen: "Respekt, Astrid"! Die Trilogie hat mir ausgesprochen gut gefallen, aber das hatte ich ja schon im Vorfeld (Fragebox) vermutet
Habe selten bei einem so ernsten Buch so häufig geschmunzelt o. gar gelacht! GB dürfte zumindest für eine ???-Rekord gut sein, nämlich bezüglich der Anzahl Krankenhausaufenthalte als Patienten. Lustigerweise drängte sich der Oberschurke bei mir schon recht früh auf (Name? - Warum war X nie verdächtig?). Bewertung: Besser als "Toteninsel", nicht ganz so genial wie "Feuermond" (Nostalgiefaktor?) @Fluke: Stell die Bücher 1x in er richtigen und 1x in der umgekehrten Reihenfolge in den Schuber. Wann ist das Gesamtcover stimmig?
42) Besen-Wesen © schrieb am 17.02.2010 um 10:05:17 zur Folge Geisterbucht: Forensoftware?!
41) Phony McRingRing © schrieb am 17.02.2010 um 09:31:55 zur Folge Geisterbucht: KORREKTUR: Ich bin soweit zufrieden, aber Zeilenumbrüche nicht einfach als solche zu adaptieren und dass nicht dauernd Klammer- und Ausrufezeichenbemerkungen irgendwie kastriert werden, also das NERVT wirklich." Und das bringt mich auch zum Nächsten: Registrierte User sollten die Möglichkeit haben, ihre Beiträge wenigstens bis zu 5-10 Minuten später editieren zu können, für die gröbsten Patzer.
40) Phony McRingRing © schrieb am 17.02.2010 um 09:30:23 zur Folge Geisterbucht: Meine Wertung sollte "2 MIT PLUSZEICHEN" heissen, nicht "2". Können die Admins und Mods hier nicht endlich die Forensoftware ETWAS aufpeppen. Ich bin soweit zufrieden, aber Zeilenumbrüche einfach als solche zu adaptieren und dass nicht dauernd Klammer- und Ausrufezeichenbemerkungen irgendwie kastriert werden, also das NERVT wirklich.
39) Phony McRingRing © schrieb am 17.02.2010 um 09:26:32 zur Folge Geisterbucht: So, ich bin jetzt auch durch mit der Geisterbucht und WARNE VOR SPOILERN in meinem Text!
Verdammt gut gefielen mir die sehr realistischen Dialoge zwischen den vielen Figuren, und die dezenten Anspielungen auf das eigentlich tatsächliche Alter der ???-Detektei und das Hinweisen auf Running Gags (z.B. fragt Bob, ob Justus nicht einen Monolog halten wolle, um endlich mal etwas Licht in die Sache zu bringen).
Etwas zu dick aufgetragen fand ich ab und zu die eigentlich spannenden Momente, weil hier das massig vorhandene Zeitdruck- und Lebensgefahr-Potenzial nicht genutzt wurde. Haus brennt, stürzt ein, 4 Seiten weiter jagen Peter und Justus schon wieder in alter Manier dem Fall nach. Bob wird vergiftet, ein paar Seiten weiter ist alles wieder in Ordnung. Das waren so Sachen, die nicht so "dick aufgetragen gewirkt" hätten, wenn sie anders und in anderem Tempo genutzt worden wären.
Im Gegensatz dazu gefiel mir die Nebenstory mit Curtis wunderbar. Die Sache auf dem Schrottplatz und dem Gipsschlüsselabdruck und allem, das war spannend, flott erzählt und geil gemacht. Für mich ein dicker Indikator darauf, dass "alltägliche 'Das kann jedem passieren'-Gefahren" irgendwie spannender und glaubwürdiger wirken, als diese Action-Film-No-way-out-Sachen.
Schade fand ich das mit Jim. Den hätte man ruhig so einbinden können, dass die ??? und er basierend auf einer Art Hassliebe in Zukunft miteinander auskommen. Ich fand's sehr flach, dass er am Ende einfach gekündigt hatte. BITTE, LIEBE AUTOREN, SOLCHE FIGUREN SIND FÜR DIE KONTINUITÄT WICHTIG. Lys weg, Patrick weg, Kenneth weg, Skinny weg, Morton nur noch ab und zu mal für ein "Guten Tag, die Herren" da. Und wo ist Jelena eigentlich abgeblieben? Ein paar Figuren, gerade die, mit denen es gewisse Reibungen gibt, sind wichtig, finde ich. Und Jim gefiel mir da wirklich ganz gut. Zumal EIN Helfer auf dem Schrott schon eine große Hilfe ist, aber im Zweifelsfalls nicht genug, sodass die ??? trotzdem dauernd mitanpacken müssen. Also ist "ein Helfer" eh die optimale Menge, finde ich.
Der Plot war manchmal etwas hektisch, weil die drei ??? dauernd in einer neuen Gefahr oder Situation waren, ich kam hin und wieder gar nicht hinterher, das alles zu sortieren und in eine Verhältnismäßigkeit zu bringen.
Wer vermutlich Rasuhra ist, wusste ich leider bereits im ersten Drittel des ersten Bandes - also gesamt-rechnerisch im ersten Neuntel. Oder sagen wir lieber: Ich hatte Mr. Mason dauernd im Verdacht, da ganz dick seine Finger drin zu haben, denn Astrid versäumte es ein wenig, finde ich, ihn als Saubermann hinzustellen, und hat stattdessen die Szenen, die im Nachhinein eigentlich einen Fingerzeig auf ihn darstellen, zu deutlich markiert. Er war andauernd irgendwie verdächtig.
Alles in allem glaube ich, dass eine Gesamtwertung von "2 " sehr angemessen ist. Für eine "1", also die Traumnote, schwingen leider die ganzen negativen Punkte mit, die ich eben nannte, aber der Rest war gut gemacht.
38) Crazy-Chris © schrieb am 17.02.2010 um 00:26:00 zur Folge Geisterbucht: Ich bin jetzt auch komplett durch und kann meinem Vorredner nur zustimmen: eine einwandfreie Trilogie hat Astrid Vollenbruch da vorgelegt. Zwar anders als Andre Marx es gemacht hätte, aber keinesfalls schlechter. Speziell der Schreibstil und die ironischen Anspielungen auf frühere Fälle haben mir gut gefallen. Und was die Logikfehler betrifft - wenn ich beispielsweise die Sache mit Bob nicht zuvor hier erfahrne hätte - beim Lesen wäre mir das niemals aufgefallen.
37) FlukeSkywater © schrieb am 16.02.2010 um 21:51:39 zur Folge Geisterbucht:
Wenn ich den Abgang des ???-Altmeisters nicht aufrichtig bedauern würde, so könnte das Fazit zur "Geisterbucht"-Trilogie lauten: Wer braucht André Marx? Astrid Vollenbruch hat mit diesen drei Jubiläumsbänden eindrucksvoll bewiesen, daß auch sie hochwertige und komplexe Bücher zu schreiben versteht. Natürlich sind viele Versatzstücke vorher schon einmal da gewesen (so begegnete uns ein sagenumwobener indischer Edelstein nicht nur in Sherlock Holmes, sondern auch schon im "Fluch des Rubins"), aber wirklich völlig neue Plots sind heutzutage eben kaum noch machbar. Auch der eine oder andere Logikfehler sollte nicht auf die Goldwaage gelegt werden, solange die Story im Großen und Ganzen mitreißend, fesselnd und stimmig bleibt. All dies ist meiner Ansicht nach der Fall. Zumindest sehe ich hier keinen meßbaren Qualitätsunterschied im Vergleich mit Feuermond. Ich verweise vor allem auf den Schreibstil, den Humor und die Darstellung der drei Detektive sowie ihres Umgangs miteinander - auf diesen Feldern schlägt Astrid die beiden Bücher von MaSo und Nevis gleich um mehrere Lichtjahre! Das einzige, was ich noch gerne geklärt haben würde, ist die Frage, ob wir es in dieser Folge tatsächlich mit einem (oder mehreren?) Kapitalverbrechen zu tun haben, d.h. ob Rashura den alten Shreber und alle anderen tatsächlich gewaltsam aus dem Weg geräumt hat. Ein großes Lob auch für Silvia Christoph, die tatsächlich eine echte Skyraider auf das Cover gezaubert hat. Dies ermöglichte es mir bekanntlich bereits am 21. November 2009, das Flugzeug als eine solche zu identifizieren (nachzulesen im Forum "Die drei neuen Bücher im Februar 2010", Beitrag 153), und eine Woche später wies ich dann auch auf die Flugzeugfriedhöfe in Arizona hin (siehe Forum "Die ??? - Band 150", Beitrag 1098). Obwohl mir bewußt ist, das Eigenlob stinkt, verleihe ich mir daher selbst den diesjährigen Justus Jonas-Gedächtnispreis für die beste Vorhersage von Plot-Elementen.
P.S. Wieso sollen angeblich die Bilder auf den Buchrücken in der falschen Reihenfolge abgebildet sein?
36) Crazy-Chris © schrieb am 15.02.2010 um 11:38:47 zur Folge Geisterbucht: Ich habe den zweiten Band mittlerweil zur Hälfte durch, gewissermaßen also Halbzeit. Zeit um eine Zwischenbilanz zu ziehen. Und was soll ich sagen - ich bin höchst positiv überrascht ! Ich fühle mich bestens unterhalten, Frau Vollenbruchs Schreibstil liest sich angenehm, und die eingestreuten Reminiszenzen und ironischen Einwürfe sind einfach herrlich. Irgendwelche Logikfehler oder Konfusionen sind mir bislang nicht aufgefallen, allerdings gehöre ich auch nicht zu dem Typus Leser der da aktiv danach sucht
mal sehen ob das in der zweiten Hälfte auch noch so bleibt, bis dato hat mich die erste Vollenbruch-Trilogie auf jeden Fall vollstens überzeugt.35) Stephen Maturin schrieb am 15.02.2010 um 02:20:12 zur Folge Geisterbucht: Irgendwie erinnert mich diese völlig konfuse Geschichte an MS, ok, nicht ganz so schlecht aber fast. Die Story reicht einfach nicht für einen Dreiteiler, die Dramaturgie und der Rythmus stimmen nicht. Marx hat es geschafft jedem Buch einen eigenen abgeschlossenen Bogen zu geben, während das Problem bei "Geisterbucht" schon auf den Klappentexten deutlich wird: Nicht mal den Kosmos Mitarbeitern ist es offenbar noch möglich diesen Irrsinn zusammenzufassen. Dazu kommen Logikfehler. Der größte ist zugleich der wichtigste: Wie kamen die Drei Fragezeichen in das Testament? Ein Testament wird bekanntlich zu Lebzeiten persönlich hinterlegt. Nehmen wir mal an - was an sich schon unrealistisch ist - der Sekretär habe das Testament im Auftrag des Verstorbenen hinterlegt, dann stellt sich immer noch die Frage warum? Weil er ihn (und damit den einzigen, der wußte, wo der Schatz ist) vorsätzlich ermorden wollte, in der Annahme die Drei ??? könnten die vagen Hinweise besser zusammensetzen? ???
34) DarkNBloody schrieb am 14.02.2010 um 21:42:40 zur Folge Geisterbucht: Ich bin der Meinung, dass es kein Fehler ist.
Die Mutter hat ihn geradezu aus dem Haus genervt. So versteh ich das.
Und dann macht der Satz genau so Sinn, wie er da steht.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |